士杰兄对“有道理文体”的发明居功至伟。

这样的弊端是，帖子的讨论度不高。

论坛的核心价值是用户对话题的参与度。楼主不爽就删，导致最后每个人都各说各话，有什么意思。

所以我不认为楼主负责制是好事，这不是楼主负责，只是给了楼主审查权。

我其实并不太赞成。一个小心眼的楼主可以让他看不顺眼的评论都消失，不管评论在客观上有多合理。这样的帖子就真没眼看了。一个烂贴加一堆“精选”评论，或者所有评论都被他删掉。

我觉得，楼主应该有包容不同意见的肚量，有不同意见，有来有往，帖子才精彩。如果出现人身攻击（脏话辱骂），管理员过来处理，没必要让楼主来折叠。

这种问题也问，楼主真是图样图森破。

我的个人看法：就算是”文章“的形式，其他用户也能回答，而且回答次数不限。而”问题“的形式，反而每人只能回答一次，楼中楼里留言多了还给隐藏，弄的版面反而不如“文章”形式清晰。

出现莫名其妙的捣蛋者，说明网站发展的好，黑粉都有了。

太棒了！非常期待！

@XComhghall #193412

你只有一条评论是被我删除，当时的帖子是在骂战之中，你的那条留言尽管单拿出来ok，但实际上也是在对线之中的一条，所以与其他人的对线言论一起给删了，这并不是针对你。

你其他的被删除评论，都是被某贴的楼主虫文门给删除的。

我本来打算给楼主解释为何删帖，楼主把我拉黑，所以看不到我的删帖说明。很遗憾，这是楼主自己的问题所导致，并非站方不想解释。

“女拳”是歧视性和偏见性言论。本站不支持偏见。众所周知中国女性地位一直受到结构性的打压，女拳这种充满歧视性的说法，恰恰反映了这种结构性如何深入人心。如果您对女性权益有您独到见解，建议论证为什么要使用“女拳”，如果论证合理，自然有您一片天地。

@広府畜生瑞贝克 #192439

您说别人满嘴喷粪，也许您是对的，但您有没有提出您的高见？没有。所以您还不如满嘴喷粪的人呢。

本人水平低是事实，如果鸟哥您提出有水平的高见，本人无限欢迎。可您没有提出高见呢？没有，只有指责没有建设，您的水平也就那样，还不如胡说八道呢。

不可否认您有点才华，可这年头谁还没点才华啊，要是才华和脾气不相称，就更显得可笑了。

您在各大论坛已经跟落水狗似得被赶来赶去了，怎么也不反省一下，到底自己为什么这么讨人厌。

还有，把自己的id取成对别人侮辱的方式，除了显示鸟哥您自己品质低下，还有什么作用？本站不欢迎人品低下者。欢迎您提升自己的素质，哪怕是用回您自己的大号鸟系列，都比让人看见您的人品底裤强。

@ZEROHOUR #190540

没关系，慢慢来：）

你好，那你为什么要封禁天下无贼（和？）阿钱？为什么现在群里面又说要买毒品给他？为什么要网络上揭漏别人的个人信息？

天下无贼和钱某人都不是我封的。我跟钱没什么沟通，不知道ta的情况，至于天下无贼，我当初是希望他留下来的。我所以你别激动：）

群里的事情我没有每条都看，所以具体你说的这些我不太清楚。不管怎么样，大家各自保护个人隐私就好了。

至于关于五毛，那是我的个人见解。毕竟，每个id头上没有挂着牌子，是不是五毛我们只能猜测，以往的经验看，猜对的可能性极低，大部分都是无厘头的抓鬼。品葱就是乱抓五毛，逼走大量高质量用户，我在品葱的时候还有人说我是五毛呢！所以尽量不要给人扣帽子，这不是解决问题的办法。

我理解你的心情，一开始的时候，我看到一些疑似五毛的帖子也愤愤不平，质疑为什么不封禁这种帖子，我也跟其他管理员有过探讨，最后决定还是不封。理由如下：

第一，不要因人废言。有些疑似五毛的用户，也不总是发拥共贴，他们说的话有时也能给我们从另一个角度提供启发。

第二，如果你看了五毛贴很生气，但是又驳不倒他，说明反贼的理论水平还不如五毛，有待提高。

第三，过于直球的五毛，用大量无信息含量的帖子洗版，当然会被封。所以不用担心网站被五毛占领。

每天都有好多新帐户被注册，但很多账户从来不发帖，有些新账户发的帖子的意思也莫名其妙，不知道是支持民主还是独裁的；

注册用户未必一定要发帖；有的发帖的确莫名其妙，也不乏有的帖子是替中共洗地的。我个人的见解是，只要他们理性发言，大家可以跟他们探讨嘛，真理越辩越明。

之前首页很多帖子都能获得LIKE，现在除了吧务帖子，其他的草民帖子完全没获得LIKE的权利；

获得like不是什么特权。写得好自然会获得大家的like，乏味的自然没人like。当然不排除有的帖子有知识含量但无奈主题过于小众，因此无人like。这种情况下，无人like并不说明帖子不好，只是适合的读者尚未出现而已。那发帖者应提前有这种认知，并且接受这个结果。

@钟明 #184460

没关系，不用过于自责。

欢迎您常来啊！

@钟明 #184447

您好，您说的那篇文章（每一个美国民主党人里面都住着一个黑人）我没有在47站内找到，您方便给个链接吗？

首先，我感谢楼主的态度。

第二，这次投票这是陈士杰同学对民主化中国的唯一贡献：因为自己的种族主义帖子被人怼得恼羞成怒到想要用投票赶人。

第三，就算要赶人，还选了这么个没有技术含量的垃圾投票机器。

第四，论坛是陈士杰的吗？不管赶的人是不是他自己，这么公然地排斥论坛用户，问过站长意见了吗？

第五，到底多大的事啊，就这么气急败坏上蹿下跳的，更不要说胡乱转移帖子，解封账号，胡乱给赞，滥用管理员权限。

有关语言这件事，我的想法是，如果一个以中文母语用户为主的网站足够有特色，外文用户会想尽办法过来看，或参与讨论，或用来研究，语言对他们不是问题。

@爱狗却养猫 #133573

无贼只能是特例，不会是先例。

被人封这么多次，公开批判更多次，还能心平气和回来说话，这样的用户以后不会再有了。

@MasterChief #133542

朋友。还有更重要的事情

朋友，你发这段话的时候，是以自己为假想敌吗？ 你发那么多帖子针对一个素不相识的id，没想过生活中还有更重要的事吗？

我哪句话让你觉得我在意无贼？你发了无数个帖子非要弄死他，到底我们俩谁对ta更有兴趣？

拉黑就两字，我说最后一次。不用回复我了。

@MasterChief #133533

Chief同学，为了弄死无贼这个id，你都发了多少个帖子/留言了？

有这个功夫，你够把他拉黑两百来遍了。有拉黑这么好用的功能你不用，非要弄死别人干什么呢？

你说他是爱国辩手，这就算是扣帽子了吧，他说你什么了？！我看他风度一直好得很。从来不针对个人，没有投诉，没有拉帮结派，没有要弄死谁。

不用说我偏向无贼，我帮理不帮亲，何况跟ta没有任何关系。我就看不惯没有正当理据的情况下不依不饶非弄死对方这件事。

也不用说服我无贼有多“五毛”，那不过是你一家之言（或几个人的意见）。有些人我看还不如五毛呢（极左和极右只有一线之隔），我也没想着封了ta们。

我认为，只要没有违规，每个id都有发言的权利，除非站长发话。

就酱。

@青年 #133488

呵呵，吓得我赶紧看了一下我是不是在上述名单上，果然是。说话没价值的人一定是我了，我赶紧面壁去...(;´༎ຶД༎ຶ`)。

@葛花A #133475

葛神及葛花在不神叨叨的时候，说的话都挺有道理的( ´▽｀)

@MasterChief #133447

我感谢你之前愿意跟我讲道理，是为了暗示你以前都不讲道理？还伪善？

这位同学你的理解能力是不是有问题？

@MasterChief #133441

投票又没有门槛，可以有分号影分身来投票。

Chief同学，我感谢你之前愿意跟我讲道理，但这里就是你的不对了。

嘴里喊着民主自由，但却公然钻民主的空子，种票造票？

匿名网站搞投票，前提就是大家够高尚，一人一票，不会搞分身投票这种下流事。你还当个正经策略提出来，简直拉低了2047的素质门槛。

修正：经过cheif同学的解释，ta的”分身投票说“是为了要回应上面的提问。ta本人认为分身投票是漏洞。

@天下无贼 #133381

或者你举例用话术来描述一个错误的观念，我看看能不能反驳。

欢迎你回来，但是别没事找事抬杠了行不？抬这种杠毫无营养。尽管你可能没有达到封禁标准，但也别闲着没事挑战大家的耐心了。

@MasterChief #133321

我们这些追求自由的人，好不容易来这里喘口气松口气，应该用本站宝贵的资源来做更有意义价值的事情和讨论，而不是挥霍她，不是吗？

非常理解你的心情，也同意你的出发点。也谢谢你愿意跟我讲道理。

观点一致的时候相互抱团，这个很容易。而观点不同时候的容忍，才最难。“我不同意你的观点，但是我捍卫你发言的权利。”

本站开发了拉黑功能，看不惯彼此拉黑，大家各自有各自的空间。如果说技术可以加持民主自由，我认为在拉黑功能的开发上，站长做到了他人之先。这种设计背后所体现的理念，比嘴上空喊民主自由但实际上动用权力排斥异己要伟大得多。

无贼也许爱抬杠，但依我看他的话达不到五毛的标准。扣一顶大帽子说是五毛，那不就跟隔壁一样了么。

本站已经快人均管理员了，几个管理员意见相同，很正常。我尊重每个管理员的执法。相信他们都有自己充足的理由。

现在最难的，应该是站长。

@丁丁兄弟 #133319

好的，谢谢告知。尽管跟他有了一点抵牾，但初心一致，希望大家能求同存异。

@爱狗却养猫 #133289

其实我个人来说还是不会主动封禁，之前投票也投的是反对封禁，因为我觉得王宝强没有违规。不过我也不想干涉其他管理的决定；而且反正最后做决定和承担责任的都是站长

我同意爱狗。

我对无贼的看法是，他看上去像一个直肠子直男，生活中腼腆，网上爱较真，爱抬杠（轻微autistic倾向的人会有这种特征），但我认为他不是五毛。

无贼的观点:

“我觉得大部分汉人心中是希望对穆斯林“控制”一下的，不仅维族，回民也挺可怕的”

所以很多人觉得只要没大问题（集中营内的犯罪），集中营就集中营吧。

这也并不是无贼本人的主张，是他认为一些老百姓的观点。也许以偏概全，但与我对身边中国人的观察并不矛盾，我也认为很多中国人就是这么想的。

我的看法是，如果无贼对集中营唱赞歌，比如呼吁”关得好，就该集中营“，或者通过论证证明在新疆建立集中营是合理的（碧游宫肯定会这么做），那无疑应该被封禁。而无贼的上述留言，我觉得还不到封禁的地步。

“本科或硕士研究生以上”，“智商”，‘高等教育“，“查论文”....这几个词排成一列，看上去特别像那种国内的“时尚”类杂志，觉得自己特高端，只能接国际大牌广告....其实就是一群不许员工穿秋裤的冒牌土豪（不许穿秋裤梗请自行google）。

再打个不恰当的比方，假设我喜欢帅哥，有个帅哥样子不错，可自我感觉过于良好，口口声声说自己是帅哥，我笑死的可能性，远远大于被他迷死的可能性。

再假设，如果我是楼主所说的“高等教育群体”，我可能压根没兴趣去满足“站长对智商的要求”。

网军渗透之前，先得做几道题，这有助于提高监狱服刑人员科学文化水平和人文素养，功德无量。

如果不是极端情况，我并不特别喜欢这种公审一个id的方式，让被审者情何以堪。

讨论页面的问题，我给移动到站务栏目啦！ 请见谅。

@thphd #103948

你要是题目简单点，我还能证明我没上过小学呢。

@爱狗却养猫 #103940

站长大概认为能考过的人，不太可能是五毛水军。

五毛也上过初中啊.....

@Ichibi #103901

不知道是不是要恭喜你。

通过这个考试，不过说明你最近的知识水平是初中。

@爱狗却养猫 #103904

唉，我们何德何能，有资格考别人信息分析和搜索能力，这又不是门萨俱乐部。

@一只雞兒 #103813 @electron8964 #103815

如此高级，我竟无言以对。

@thphd #103801

抱歉透了题。

如果我是个新用户，透了题也答不出。

不过再想想，很多人智商比我这个庸才强得多，一定会觉得题目太简单，比如谢耳朵啊，莱纳德啊，拉杰啊....

我有幸不用做题就拥有2047账号，刚才看了看题库，天，太难了吧！

比如：

给一个5欧姆的电阻两端加1V的电压，通过电阻的电流是：

$0.2安培

$5安培

$0.5安培

$2.5安培

$初中物理

这道题虽然是初中物理水平，但我就答不上来。不光这一道，大部分我都答不上来。我对每一个通过考试的用户由衷地敬佩。

干嘛要榜单评比呢？看不出有什么意义。

精品不会因此增多，垃圾倒是会越来越多。

@NodeBE4 #102813

真是跟Sheldon一模一样啊。

@NodeBE4 #102808

你觉得新女友能听得进男友的ex对她的告诫吗？

ex越是骂前男友，新女友越觉得她像个疯子。

该吃的亏，免不了。不吃亏学不会。

况且不过是个虚拟论坛，不赢房子不赢地，不过就是浪费点儿时间而已。你操那么多心干什么。反而是你，翻篇儿吧。

@NodeBE4 #102794

既然那里那么不好，还纠结于他们干什么。

就像觉得前男友/女友不好，一大堆毛病，分手就完了，分手后还不停地念叨，分明就是放不下嘛。

一别两宽，各自欢喜，不好吗？

@Ambulance #102673

这是隔壁的选择，也是没办法的事。

良禽自然会择木而栖。

我同意用户质素有高有低，但高端人口低端人口这种说法，还是不恰当。

@electron8964 #101628

喔！酱紫。我自罚三杯。