@natasha #124372 你能读出“二元对立”的意思也是一种本事吧。
我已经写得很明白了，不在多做解释。
其实你的想法和我描述的那类人是一样的。
-
-
给站长提个建议，要不要把本论坛建设成一个综合性论坛，而不是只键政和反共？
@natasha #124367 当初老品葱也是有人建议开综合区，其乱七八糟主要指：
讨论内容变水。 在严肃政治讨论话题与新闻话题占主导时，有些水平不够的人，还能意识到自己的水平问题，将论坛当做学习的地方，“少说多听”。
但一旦什么都讨论，娱乐区内容将大大超过主版内容， 也会使得论坛讨论质量下降。（在娱乐区如鱼得水，很容易将娱乐与政治新闻相混淆，参看国内新闻评论区）。
就像我上面那个回复所说的， 很多人想开综合区，就是认为“光讨论政治很无聊”。
他们主观上就是把政治讨论视为一种另类的“娱乐手段”。
既然是“娱乐”，那手段就不应该单一。
-
给站长提个建议，要不要把本论坛建设成一个综合性论坛，而不是只键政和反共？
我还记得当时有一位反驳我的理由是“光讨论政治很无聊”
我的回复是“政治是最有意思的事情，你觉得无聊，必然是对政治到底是什么理解有问题。 ”
可以肯定，要么是知识水平不够，只能在较低层面讨论。 要么是没意识到政治的覆盖面很广。
总之，是理解的较为肤浅。
-
给站长提个建议，要不要把本论坛建设成一个综合性论坛，而不是只键政和反共？
我提醒一下各位， 品葱开始变质就是从啥乱七八糟的都讨论开始的
-
-
品葱管理员已经魔怔了，啥内容都禁，完全不过脑子
分裂问题其实我的看法也与文中类似。
就像新疆问题和内蒙问题，这两年爆出来的也比较多， 真搞成民族自觉怎么办？（汉人不同意在民族自觉上构不成问题）。
后面的一系列问题，说到底就是一条： 是否有把握和平过渡，保持稳定。
因为一旦涉及推翻政府，国力弱化，后面的事情都有可能发生。 而国家动荡最需要的确是强权政府，又与民主化运动相背离。
所以，这篇文章核心论点其实只有两个：
- 如何组织 2.如何和平夺权
-
品葱管理员已经魔怔了，啥内容都禁，完全不过脑子
@Ambulance #123605 本来就是转载去给大家讨论的，哪怕所有结论都反对，只要能交流，我都没意见。 但上来就封。。。。。 给我一种我在上知乎的错觉。
-
品葱管理员已经魔怔了，啥内容都禁，完全不过脑子
我顺手将那篇转载的文章贴下来和大家分享。
不曾想，连批评性文章都会被判为“共谍”，真是学墙内一套一套的！
..................................
{转载} 现实告诉我们海外民运基本是废物！ 虽然说的是海外民运，但这篇文章简单且直截了当的内容也值得吹水的诸位品葱网友反思学习。
.............................................................................
正文：
每年到了五月，总有海外媒体大肆宣扬三十年前的事件，然后一堆所谓民运分子跳出来，又是回忆又是诅咒，看上去好不热闹，仿佛北京政权明天就得下台，结果这么多年过去了，北京政权依然好好的（当然在某些人嘴里是明天就要玩完）。事实上他们有没有想过历史上的事情。
1927年，国民党政权镇压了当时的CPC，结果呢？22年后，CPC就建立新政权。对比之下，今年是2019年，过去三十年了，所谓的民运队伍是越来越少，人也越来越老。互相之间笑话百出。几大特点如下：
1、没有一个能够有代表性的组织出来，人人都想当头。
2、没有一个有足够思想的领导人或者意识形态的团队出来，除了用诅咒和骂大街的词语以外，不能正确分析中国的问题（三句话不离泼妇骂街），连个好好说话的都没有。
3、没有对中国发展提出真正有建设性理论的观点出来，除了复制多党选举、一人一票、国企私有化、宗教自由，还有什么？对于这些观点如何实施、以及实施后的可能的危机有没有应对呢？没有！
3.1如果中国多党选举、一人一票，西藏、新疆、内蒙甚至东三省、广东等都要独立怎么办？全部让他们独立吗？看看南斯拉夫现在怎么样了，觉得中国老百姓会答应吗？
3.2如果所谓宗教自由了，3000万穆斯林学波黑搞武装如何处理？
3.3如果中国国企全部私有化，在私有化过程中的暴富掠夺如何解决？（东欧是个范例）
3.4如果中国经济完全开放，土地私有化，必然带来几亿农民失去土地，看看所有国家都知道了，这些人的工作谁来保障？
4、一堆民运人士居然积极跟藏独和疆独分子在一起，忘了中国的根本群体是汉人，分离新疆西藏等，损害的是汉人利益，你把90%的汉人利益排除在外，你还想这些汉人支持你？连蒋委员长在地下都会反对你！
5、国家的方向需要的是政治家，但是国家治理需要的是技术官僚。那种吆喝一上来要驱赶掉所有CPC官员的理论家，有没想过没有这上千万有经验的技术官僚，找一堆没经验的嘴炮上去办事么？所谓的海外民运组织人员，基本都是没有治理国家甚至区域政府经验的群体，当年CPC可是建立了好多边区政府来培养了一批技术官僚，就这样，在1949后，还是吃了一堆苦头。
有人说，日本侵华给了CPC机会，可是不要忘了CPC至少有一个强力组织、有自己的思想架构、还培养了一批技术官僚，这些现在海外的所谓民主人士有吗？你倒是搞个团队出来啊，哪怕像孙中山那样的也行啊！在海外建立一个组织很难吗？推荐一个有思想的领袖出来很难吗？一个个争名夺利。一个个梦想CPC下台了，然后他就回国当总统了。可是这个总统位置只有一个呀，谁来当呢？一个个谁都不服谁？
所以，这帮民运人士，用现在话说，就是嘴炮，过去有句古话，秀才造反，十年不成！
一群废物而已！
......全文完
....................................
我们来看看这篇文章的举报者的言论：
十字军征支大佐 被投诉用户：@日暮途远 被投诉链接：https://pincong.rocks/article/id-28936 投诉类型：文章 投诉请求：封禁 投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 详情：诽谤海外民运，定是共谍所为。
...................
下面是我的反驳：
被投诉用户：@日暮途远 被投诉链接：https://pincong.rocks/article/id-28936 投诉类型：文章 投诉请求：移出水区 详情：1.声明了转载
2.举报人被污蔑为“共谍”： 如指出民运的错误如果就是“共谍”，那这民主与专制没有区别
毕竟只消灭“指出错误的人”。。。。。
- 是否诽谤，需要阅读文章后得出。 此文是主要是列举民运的问题，而没有进行污蔑， 此人的举报实属无稽之谈。
移出水区理由：
本文之所以转载，意图是讨论这篇文章下批评民运的观点与当下品葱风气的类同之处，并加以改正。
请管理员予以回复。
.................................
有些人反共不仅只停留在口头上，还盲目的反，看到不合胃口的言论，一概要求“封杀”。
此等人，比他们发对的更“专制”！！