被观察了，我就一点都不想搞了

那个东西，搞得跟诚信档案一样，观察的那个东西一直在那里，看了都想弃号

没有听过

@天下无贼 #101341 既然是投票贴，就只有正确与否，辩解的感觉没有什么意义，就像选票一样，是支持拜登，还是川普，要么就弃权

@NodeBE4 #100541 本来这个社会就是平民和精英一起执政的

我也不感觉精英就有多好，如果精英真的有那么好，美国就不会有民粹主义的川普上台了

而且人的观点每隔一段时间是不一样的，如果只出现一个帖子，一个高赞的声音就等于压制了其他的声音，看一个人玩，我还不如看文昭和江峰呢

其实我觉得重复问题可以存在，只要一页里面只出现一个这样的帖子就可以了

相似的帖子可以放在后一页

一些人就喜欢看重复的信息，就像贴吧一样，虽然都是重复的标题，但是每一次的看法都不一样

我认为重复话题不能回复或转水就根本不好

我也好想有人喜欢我呀

可以去新品葱开贴问一下有没有被管理员被5毛渗透

if（被封号 == true）{ sout（“被5毛渗透”）； } else { sout（“没有渗透”）； }

可以去葱岛去宣传

这个表格不错

@iceyjuice #15930259 虽然风纪委员大多数都是批小将的情况下换汤不换药，但是大部分祖安言论，是被删除的就行了，但是政治言论一定会被封禁，什么时候祖安也能被封禁就好了

7.品葱还会拉清单，其实申述了，就应该取消原有的标记内容和原因，但是一直还存在，对于完美主义者来说简直就是恶心不能在恶心的事了。只要在搞错不符合管理员利益的事，就会新账旧账一起算。还有再补充

好像对回车支持不是太好（又可以支持了）

1.tor登录的体验及其差，验证码简直比谷歌的选人行横道的验证码还要恶心，有时候也会像谷歌一样发送验证失败（为了安全，也没有用vpn直接裸奔），所以也不知道会不会有验证码

2.打击假（真）消息十分严重，顺便发一个不是由大媒体发出来的消息，极有可能会被标记为引导用户相信假新闻,其实直接转水就好了，还要标记观察是什么意思

3.发帖要葱币，正因为登录十分麻烦大部分时间只是看看，为了一个好的回答或帖子点赞（或者为了赚葱币），去登陆根本对我来说不可能

4.不是什么劲爆新闻非常容易浪费葱币，虽然可能不会转水，但极有可能石沉大海。

5.观察发帖回答要验证码，申述的时候还是有司马的验证码，幸亏没有出现验证码发送失败，要么真的会气死

6.管理员的权利极大，管理员看谁的贴不爽，就可以直接标记观察，管理员如果标记观察错了，为什么不受到处罚。我觉得就应该像b站，或咸鱼一样搞投票。来判断是否处罚