文章
江湖

为什么我觉得品葱会慢慢的衰亡

goodidea 想被玩坏
goodidea  ·  2020年9月22日 我好想被最心爱的人玩坏,反正感觉自己活不久了,还不如被玩坏呢

1.tor登录的体验及其差,验证码简直比谷歌的选人行横道的验证码还要恶心,有时候也会像谷歌一样发送验证失败(为了安全,也没有用vpn直接裸奔),所以也不知道会不会有验证码

2.打击假(真)消息十分严重,顺便发一个不是由大媒体发出来的消息,极有可能会被标记为引导用户相信假新闻,其实直接转水就好了,还要标记观察是什么意思

3.发帖要葱币,正因为登录十分麻烦大部分时间只是看看,为了一个好的回答或帖子点赞(或者为了赚葱币),去登陆根本对我来说不可能

4.不是什么劲爆新闻非常容易浪费葱币,虽然可能不会转水,但极有可能石沉大海。

5.观察发帖回答要验证码,申述的时候还是有司马的验证码,幸亏没有出现验证码发送失败,要么真的会气死

6.管理员的权利极大,管理员看谁的贴不爽,就可以直接标记观察,管理员如果标记观察错了,为什么不受到处罚。我觉得就应该像b站,或咸鱼一样搞投票。来判断是否处罚

菜单
  1. goodidea 想被玩坏
    goodidea   我好想被最心爱的人玩坏,反正感觉自己活不久了,还不如被玩坏呢

    好像对回车支持不是太好(又可以支持了)

  2. goodidea 想被玩坏
    goodidea   我好想被最心爱的人玩坏,反正感觉自己活不久了,还不如被玩坏呢

    7.品葱还会拉清单,其实申述了,就应该取消原有的标记内容和原因,但是一直还存在,对于完美主义者来说简直就是恶心不能在恶心的事了。只要在搞错不符合管理员利益的事,就会新账旧账一起算。还有再补充

  3. iceyjuice 三冠王
    iceyjuice   Look at the cleanse! Look at the move! JINPING, WHAT WAS THAT?!

    批站的投票功能是好,但在风纪委员大多数都是批小将的情况下换汤不换药,照样司马。一个平台的奖惩与举报好不好当然取决于制度的好坏,但更取决于管理员的素质

  4. goodidea 想被玩坏
    goodidea   我好想被最心爱的人玩坏,反正感觉自己活不久了,还不如被玩坏呢

    @iceyjuice #15930259 虽然风纪委员大多数都是批小将的情况下换汤不换药,但是大部分祖安言论,是被删除的就行了,但是政治言论一定会被封禁,什么时候祖安也能被封禁就好了

  5. iceyjuice 三冠王
    iceyjuice   Look at the cleanse! Look at the move! JINPING, WHAT WAS THAT?!

    @goodidea #15934684 封禁“祖安”言论用户的话那小将们要被杀完了,睿叔叔还怎么恰饭呢

  6. thphd   2047前站长

    其实以前品葱管理员素质不错的,你现在体验到的,是素质不错的管理员都被撵走、赶走、气走,剩下沙县小鹿赖死不走的情况。