thphd 在小组 江湖
动态 帖子 174 评论 563 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. thphd   在小组 江湖 回复文章

    (管理员only)七千人大会

    @natasha #128368

    我刚刚去查了一下,成果在https://2047.name/p/128374。大意是有偿暗杀道德存疑。

    这个问题我最后定调吧。由于上面所述的原因,综合考虑道德及法律风险:

    作为讨论时事政治、军事技术、鉴证技术、自卫技术的需要,可以讨论杀人(新闻上每年都有无数被报导的暗杀),可讨论内容包括实施过程等。

    对于个别用户意图杀戮的对象,尤其是悬赏行为,仅可作想象性讨论。例如编故事意淫习奥赛斯库的最后一天是允许的。涉及实际开展行动的组织工作(例如点明对象身份、组织转账、购买武器装备、直播进度等)则是不允许的。

  2. thphd   在小组 江湖 回复文章

    (管理员only)七千人大会

    发表一下感慨。

    暴力是必要之恶,是解决意见分歧的最后手段。暴力本身没有对错,关键是暴力掌握在谁的手中,被用在谁的头上。如果暴力就是错,那么就没有军队、警察、法院存在的必要了。

  3. thphd   在小组 江湖 回复文章

    (管理员only)七千人大会

    @natasha #128364

    这种宣传有偿暗杀的帖子

    请问

    • 你是反对有偿暗杀,还是反对所有暗杀?明杀你是否反对?能否明确一点?还是说下次也是看你心情?
    • 讨论一种可能性为何称为宣传?讨论一切军事问题都可以认为是对杀戮的宣传吗?以后是否要禁止讨论军事?

    大学可以教核物理,但是不能教学生用原子弹杀人。

    同理,帖子可以教火药制作,但是不能宣传用火药炸火车站。

    你举的这两个例子,都是针对非特定人的袭击(恐怖袭击),暗杀是针对特定人的。

  4. thphd   在小组 江湖 回复文章

    (管理员only)七千人大会

    我还有一个问题。有管理员私信跟我说11324是宣扬暴力,请问怎样算宣扬暴力?

    造枪算不算宣扬暴力?本站要不要禁枪?

    反对“屠支”的本质是反对歧视、情绪化发言、无价值内容,不是反暴力。

    世界上许多国家的制度比中国先进,然而哪一条国境线不是通过暴力建立的?我觉得不能为反而反,要讲出个所以然。比如说我们的路线是国际主义,是和平主义,先定一个这样的路线出来。不然等于是全凭各位喜好了,到时又找我拍板,我拍了又有人不满意。

  5. thphd   在小组 江湖 回复文章

    (管理员only)七千人大会

    你们说的都很好,但是以下几个问题没有答案

    一个人如果讲脏话、歧视性的话,经过管理员劝告,改正的概率有多大?改正之后,这个人对网站的贡献的期望值是多少?直接封禁造成的损失是什么?

  6. thphd   在小组 江湖 回复文章

    (管理员only)七千人大会

    @natasha #128218

    但是根据上下文,应该是被管理员删除之后,ta也自己认识到错误,并且以后没有再犯过。这样的结果,不就是达到了管理的目的了么。

    我看法略有不同。他发言就是发泄,不让他发泄,他便也没多少言可发了。

    丁丁兄弟“小弟拜服”的评价,我觉得也有一定道理。好言相劝虽然不一定能教人从善,但是能落得美名。

    我想说的已经说完了,等其他管理员过来画线。

  7. thphd   在小组 江湖 回复文章

    (管理员only)七千人大会

    还有一个,骂别人傻逼五毛的,然后我们的管理员大篇幅好言相劝。

    这就很有教堂的感觉。来者不拒,先喝粥再讲耶稣。长期这么做,效果是鼓励还是遏制?我不确定,我想知道答案。

  8. thphd   在小组 江湖 回复文章

    (管理员only)七千人大会

    上面已经声明过了,这是出气大会,可能会冒犯到任何人。

    我挑个软柿子捏

    这群支那贱畜就是全扔火葬场烧了我都嫌污染空气。一天到晚认为自己智商高又正经努力,目中无人,被害妄想,认为男的都是又蠢又坏的强奸犯。我被她们从小欺负到大,每个班的都那样。

    为什么?因为毛腊肉这个左逼把所有积累下来的人性和经验都毁了,说什么妇女能顶半边天,我呸!这群支那贱畜不把天顶出臭氧层空洞就不错了。所以说左逼永远是人类毒瘤。

    • 国籍歧视(骂中国人是畜生)
    • 性别歧视(将【妇女能顶半边天】的说法归类为【没有人性、没有历史经验】)
    • 幻觉(将自己的被害妄想归因为他人的被害妄想)
    • 极度情绪化

    请问,为什么管理员不封禁他?

    我猜原因是,谁都不想封他,不想给自己惹事。为什么会有这种感觉呢?因为他是翻版的阿篱。封阿篱会导致什么后果?你们比我清楚。阿篱能否通过讲道理改变?你们也比我清楚。所以问题就在这里。

    但是观众是看得出来的,是会记在心上的。这种情况放着不处理,将来哪个管理员再提规则意识,都会被当成笑话。

  9. thphd   在小组 江湖 回答问题

    为什么2047论坛这么多五毛?

    有一些,不多。

  10. thphd   在小组 江湖 回复文章

    最近膜乎管理员又滥权了

    现在膜乎主要都是我的小号,欢迎品葱站长逐个删除。

  11. thphd   在小组 江湖 回复文章

    不花一分钱给本站捐款的方法

    @潮朔 #126900 XMR用GPU挖会比CPU慢(故意设计成这样的),请不要用GPU挖。

    我的CPU可以挖10+kh/s,连续挖两天可以挖出0.01XMR

    如果你有1060显卡,建议你去挖以太币(ETH),这是目前用显卡挖,回报最高的币种。这也是目前显卡全线涨价的原因。

  12. thphd   在小组 江湖 回复文章

    鹿姨谈古论今:本站从现在开始接受比特币捐赠!

    @libgen #126367 看了一下,品葱账户总共收到0.08BTC,折目前USD$4000,按去年汇率折USD$1000。

    USD$1000的小目标,本站20个用户每人$50,马上就能实现。

    一个细节:去年6月(品葱大量老用户出走)之后,所有向该地址的转账都是月底进行的。换言之去年6月之后就没人给品葱捐一毛钱,这也就是为什么品葱不得不跟轮子合作(包括广告和意识形态合作)。

    相关讨论见https://2047.name/t/11119:

    不知道新品葱系统化培养那么多的魔怔人,脑残粉到底有什么用,这些人不能当战士或捐款人。

    怎一个惨字了得。

  13. thphd   在小组 江湖 回复文章

    删除

    https://2047.name/t/11046

    "防回流"的动机还体现在将离开中国的人认定为安全威胁。一份来自历史悠久的、位于乌鲁木齐中心的维吾尔族聚居地赛马场(Saimachang)的报告显示,那些已经出国并申请政治庇护的前居民在报告中被称为恐怖分子,印证了之前关于维吾尔人在中国境外被监控的报道。

    "这是非常明确的证据,这种对恐怖主义或极端主义的指控,根本不符合国际上对恐怖主义或极端主义的定义,"Byler说。"根据大多数国家的定义,申请政治庇护并不是恐怖主义的标志,但在这种情况下,它就被说成是。" 这同时也展示了中国当局拥有的关于海外维吾尔人的信息的规模。

    中国政府把所有出国申请庇护的人称为恐怖分子。

    新品葱把所有到本站申请庇护的人称为恐怖分子。

    其目的都是推卸责任表明立场,消灭异己维护统治。

  14. thphd   在小组 江湖 回复文章

    社区网站维持生计的两条路

    @MasterChief #126325

    不知道新品葱系统化培养那么多的魔怔人,脑残粉到底有什么用,这些人不能当战士或捐款人。

    高素质人吸引低素质人,低素质人不能吸引高素质人。所以管理员的素质就是一个网站用户素质的天花板。

    新品葱用户素质的天花板是鹿儿,所以只能吸引……嗯。

  15. thphd   在小组 江湖 回复文章

    社区网站维持生计的两条路

    @inferior #126233 不单只是硬件和带宽费用,这些是小钱,大钱仍然是人工。

    除去我本人的时间成本,聘请专职管理员也是一笔开销。(隔壁管理员是免费的,比如糯麸撕鸡、薏汁鹿耳,然而造成的后果也是显而易见的)

    要维持社区不变成编程随想评论区的样子,肯定是有成本的。

    暂时还没到不可承受的地步,只是一些未雨绸缪的思考。

  16. thphd   在小组 江湖 回复文章

    给站长提个建议,要不要把本论坛建设成一个综合性论坛,而不是只键政和反共?

    @日暮途远 #124370

    讨论内容变水。 在严肃政治讨论话题与新闻话题占主导时,有些水平不够的人,还能意识到自己的水平问题,将论坛当做学习的地方,“少说多听”。

    但一旦什么都讨论,娱乐区内容将大大超过主版内容, 也会使得论坛讨论质量下降。(在娱乐区如鱼得水,很容易将娱乐与政治新闻相混淆,参看国内新闻评论区)。

    严肃讨论是本,娱乐八卦是人气上来之后滋生的。舍本逐末 = 饮鸩止渴。

    总之,娱乐内容可以有但不能干扰严肃讨论。

  17. thphd   在小组 江湖 回复文章

    哇噻,bangumi毛粉这么多的吗?

    那些对毛发起批判的在历史问题上根本不是对手,有没有哪个懂点文革历史的去上面进行理清?

    这种讨论关键在于moderation,没人维持规则就变成比赛声音大,有真材实料的过去也是秀才遇到兵。

  18. thphd   在小组 江湖 回复文章

    给站长提个建议,要不要把本论坛建设成一个综合性论坛,而不是只键政和反共?

    这么快就建设综合性大学,过两天是不是还要建设世界一流大学

  19. thphd   在小组 江湖 回复文章

    删除

    你不是人吗

  20. thphd   在小组 江湖 回复文章

    新品葱是如何变成今天这样的?

    @猫叫春 #124165

    看不出管理员群体有什么目标,所以论坛没有主题和使命,用户体验不到使命和激情,可上可不上。

    人贵有自知之明。总把自己代入历史进程,跟抽鸦片无异。俺是林则徐粉。

  21. thphd   在小组 江湖 回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  22. thphd   在小组 江湖 回复文章

    成为2047用户四个月了,感觉站内的温和姨粉/支黑的活跃度越来越高了。

    激进姨粉/支黑占领品葱之后,温和姨粉/支黑就只能来2047玩了

  23. thphd   在小组 江湖 回复文章

    拉黑功能已升级,赶快拉黑你的朋友吧

  24. thphd   在小组 江湖 回复文章

    There are so many ways to do it

    https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%68%74%74ps%3a%2f/%32%30%34%37%2E%4E%41%4d%45?forward=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html&via=epochtimes

    @刘慈欣

  25. thphd   在小组 江湖 回答问题

    如何评价品葱用户疯狂习近平退葱风波?

    说来也巧,疯狂习近平几乎是【品葱老用户】里面最后一个离开的,他对葱是真爱

    你们拉他过来不就完了。比如在reddit 喊他名字。虽然品葱严防死守,但他总会听到的。

  26. thphd   在小组 江湖 回答问题

    我派克笔因为在品葱上一个问题上回复了这些内容,结果就被永封了,原因:因为我是派克笔,是精神病

  27. thphd   在小组 江湖 回复文章

    笑尿,这“川粉绞肉机”原来是靠着屏蔽拉黑绞肉的

    @虫文门 #121296 拉黑之后,@ 你 不会收到提醒。

    至于删还是联系楼主删吧

  28. thphd   在小组 江湖 回复文章

    笑尿,这“川粉绞肉机”原来是靠着屏蔽拉黑绞肉的

    删除拉黑是楼主的权利,他删除拉黑你,你也删除拉黑他不就完了,日子继续过。

  29. thphd   在小组 江湖 回复文章

    Ali blog

  30. thphd   在小组 江湖 回复文章

    Ali blog

    1月7日宣布“自杀”之后,此人两天内注册了25个小号上来骂人

  31. thphd   在小组 江湖 回复文章

    就阿篱问题征求各位意见

    以上篱味发言予以保留(此贴与1117皆不必删文)

  32. thphd   在小组 江湖 回复文章

    “1117”特大网暴案案情通报

    一会儿把别人的私信到处发,一会儿又说要搞攻击。之前死不承认自己搞网暴,结果现在公开搞网暴。

  33. thphd   在小组 江湖 回复文章

    “1117”特大网暴案案情通报

    @爱狗却养猫 @愛牛奶盒的人

    阿篱在这个帖子下的所有发言,无论账号,皆予以保留,看客自有评判。在其他地方发言的,一律删除。

    考虑到他有用私信轰炸本站35名用户的前科,见到他活动请第一时间封号。

  34. thphd   在小组 江湖 回复文章

    删除

  35. thphd   在小组 江湖 回复文章

    我成功拉拢姨韭的水区大佬反共左派入住本站,但是他还是只在姨韭活动,怎么办?

    反共左派 申诉反共左派 标记 (黑名单) 习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点或内容,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 無限制的自頂貼後總算開始去他人的帖子中復讀https://pincong.rocks/question/id-33010?comment_unfold=question&comment_item_id=80102# 若不展現一些活人的回覆跡象,就永遠待在水區吧。 認同社會民主主義的反共異議人士

    这位同志显然是以表演打架为乐的,当然是哪里人多去哪里打。我们这里人少且不欢迎打架,他不愿意来是正常的

  36. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品葱目测也准备搞pgp加密了

    另外,品葱连明文私信都没开放,搞加密私信要来何用。如果只是用于登录验证,直接抄本站源码最快。

  37. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品葱目测也准备搞pgp加密了

    注册新账号总是显示array index out of range,

    是bug,已经修复,向各位道歉。

    目测是用了openpgp.js? https://static.pincong.rocks/js/openpgp.min.js?v=6 不过似乎和github 9月12号release的版本上做了些修改,几万行,甚至还有一部分不知道从哪里complie的webassembly代码,看起来也太费劲了,,,

    在浏览器里面做pgp,确实比回到系统terminal跑pgp省事,但那样就意味着私钥要保存在浏览器里。品葱站长只要稍微在js里动一下手脚,就能拿到用户的私钥。被人拿到自己的私钥做identity theft应该是这个世界上最绝望的事情。这也是为什么我一直都没有做这个功能。

  38. thphd   在小组 江湖 回复文章

    大家看看是什么情况?

    @陈士杰 #119554

    旧品葱完蛋,是因为站长团队有人在国内网站发帖宣传给旧品葱宣传。

    正因如此,本站一直都没有派出官宣。网友的口口相传,在推广上起到了很大的作用。

  39. thphd   在小组 江湖 回复文章

    大家看看是什么情况?

    @test333 #119532

    如果你继续封号,还会有下一个帖子,再封,还会有更多爆料。

    是想继续扩大,还是想息事宁人,全在你方。

    你可以去reddit爆料,冲浪TV了解一下

  40. thphd   在小组 江湖 回复文章

    大家看看是什么情况?

    the problem has been dealt with.

    @陈士杰 #119516

    旧品葱就从来没有这些乱七八糟的事情。

    增加试题难度。

  41. thphd   在小组 江湖 回复文章

    短命品葱小号游记

    @burleigh #118920

    但是另一方面管理员其实是支持你的。所以也许47上一些人对品葱管理员的看法可以修正一下?

    品葱管理员的支持,就是你问他支不支持,他说支持,但操作上仍然是【你号没了】那一套。

    burleigh兄不如试试跟品葱管理员提一下恢复瑶瑶账号,我们围观你的修正成果。

  42. thphd   在小组 江湖 回复文章

    谈我对膜乎问题的一些看法

    现在的2047也有这个问题,我完全不能信任thphd这个站长。

    你还是具体说什么问题吧。我们不猎巫,不搞政治斗争(管理员都是世袭的),也没有像膜乎大哥那样因为支持/反对川普就封号。

    如果你指的是封禁赵冬天/贝臭大/学猫叫的事情,我仍然坚持我的封禁决定,言论自由不应以影响其他人的使用体验为代价。

  43. thphd   在小组 江湖 回复文章

    谈我对膜乎问题的一些看法

    导致要保持匿名论坛在稳定扩张情况下保持稳定和活力,对管理者和用户的德性,都有非常高的要求。

    表示认可。

  44. thphd   在小组 江湖 回答问题

    请教知情人士,新品葱到底是什么背景和历史?和旧品葱什么关系?

    @MasterChief #118017

    主要还是对新品葱的历史和质量迅速恶化,及其管理员的水平、目标,迷惑不解。

    人类最喜欢做的事情大致可以概括为

    • 打架
    • 围观别人打架,分享打架经验

    打架的关键在于公平。观众喜欢看针锋相对、势均力敌,不喜欢看拉偏架、打假拳、用暗器。公平,是比武擂台(言论阵地)最重要的属性。

    你像比如说2047作为一个言论阵地,知名度并不是很高,但是品葱人、膜乎人愿意过来这边交流,说明他们认可2047的制度,相信2047会保护他们的言论自由。最近膜乎特首Caritas女士在2047开设领事馆,解决膜乎难民的护照问题,也是对2047在这方面的认可。

    新品葱最开始是承接了旧品葱的盘子,一堆武林高手入驻,好不威风。这些武林高手擅长打击暴政,群众们纷纷过来围观他们打击暴政。

    后来出现了一些新的用户,这些用户不擅长打击暴政,但是很擅长打击其他用户。而新品葱的管理员不理解什么是公平,不断拉偏架、打假拳、用暗器,甚至裁判员当运动员。

    这样下去高手要吃亏的,而高手没那么多心思琢磨怎么跟站长、管理员拉关系搞腐败,直接拍屁股走了。

    高手走了,喜欢看高手过招的观众当然也就逐渐走了,剩下一堆马保国在对拳,当然就没啥意思了。

    新品葱管理员为什么不懂公平?因为他们是站长选出来的(品葱所谓的用户自治是个笑话,跟站长关系好才是硬道理),而站长本人完全不懂什么是公平。至于为什么我就不清楚了,可能小时候被人欺负多了。

    总之,目前新品葱管理员的风评是这样的。当然品葱管理员里面还是有一些人比较追求公平,但是这些人下场都很惨。

    这方面的事情,最佳阅读材料是 @rebecca 的个人主页。