@小二 #6

我一直把消除"巴巴罗萨"这个ID（并不是说他人不在了，但是至少之前没有继续使用过这个ID）看作是你和懦夫斯基赢得的成果之一呢...

本以为看到他回来，你会不高兴，还是小看你的自我情绪掌控了，值得表扬呀：）

完了，小二估计又要被气了...

@榴梿 #54

嗯嗯，我也觉得那只鹿更偏向于冷眼旁观，习惯于不占边。现在没得选，赶鸭子上架。推测应该不能持久的...

@天神九頭鳥 #57

这次我同意你耶，为什么品葱的那些姨学ID还要跑到2049来啊？自己把品葱建设好就是最好的回应了... 跑到这里继续胡搅蛮缠图啥啊... 精力充沛没地方发？还是像huaren.us上那些mitbbs跑过来的ID一样，从和其他人吵架或者恶心其他人中找存在感...

我能想象站主的头有大了一圈...

@天神九頭鳥 #68

刚去品葱瞅了一眼，好重的戾气... 大字报横飞... 看得心情都不好了，去haunted house换一换心情了。

这件事上我同意你，如果品葱那些姨学ID因为品葱的环境变化或者人气变化，从而跑到2049，并且带来了那些大字报，没有逻辑，只会复读的习惯... 想起来就可怕，估计到时还得分版加黑名单...

huaren.us有黑名单，但是有上限，在那些ID不断使用小号的实验中，我大号的黑名单很快就满了... 我就暂时撤了...

@漢娜怎麼說 #12

这个，在连续expose了私聊 这两个字以后，的确感觉有点变扭... 好像从事某种不好的职业的感觉... (⊙﹏⊙)

你还我初读这两个字时的纯真感觉...

@漢娜怎麼說 #5

呃，要看他的那个人格吧...

我比较喜欢他拿admin账号时辛苦收集整理资料创建品葱学院的人格，但是他用"柯P"的人格时有点敬谢不敏... 今天发帖的BE4的人格有点赌气小男生的秀逗感...

大概我圣母心泛滥，也没说要跟我私聊啊。罢了罢了。

这句话怎么听着有点酸酸的，有人打翻醋坛子了吗：）

不生气，不生气，我和你私聊。 “您好，陪伴型人工智能实验型机器人一号beta版为您服务。请在选择您喜好的人格后进行支付，谢谢”

@BE4 #40

你不如要小二开发站内信，这样交流说不定更直接，也不用担心其他人偷窥...

@BE4 #41

你assume他们的性别关系... 怎么和我猜的都相反呢... ┐(─__─)┌

呃，也许我自己需要反思确认一下自己的认知取向问题...

@天神九頭鳥 #42

2049果然还有交友的功能呃 (ΘｏΘ)

拿把椅子瞪大眼睛，看戏看戏...

@小二 #3

呃，那我匿了，怕怕的说...

@小二 #3

呃，我好像错过了一个大八卦额...

反省自己丢失的八卦心...

@小二 #1

看来是到了冬天，winter blue的季节了...

这个间歇性发作有规律吗，我是不是该躲一躲...

@BE4 #80

在插一句，从预测社会或者个人的行为上面来说理性人模型（rational behavior）其实非常有问题... 首先个人的理性是有限的（可以参考一下behavior economics的那些实验，比如Keynesian beauty contest），其次computation上面会很有问题，a. 不单是有可能到不到equilibrium，更有可能有过多的equilibria; b.计算equilibria与需要非常长的时间...

所以rational behavior假设一般是用在公司（公司管理人员比较多，之间互相交流可以达到较高的理性）之间的，而且公司的个数不能太多（或者无穷多的公司，当无穷多的公司的时候可以用perfect competitive market的方法来计算）...

其实经济上的预测一直是个大问题，预测手法也没有那么科学啦… 所以我之前还想着如果你认识他，那我还可以请教一下那个他如何用AI做到的预测…

@sorrysorrysorry #76

本来还想问你你是否认识他，可否请教几个问题的说... 不过如果他是做这个的，很能理解他把自己的写的都删了，我就不给你和他找麻烦了...

@BE4 #80

多谢解释，从你的解释上来说，我感觉你好像是相信他说的用AI在大数据的基础上预测的可行性，你们争议的地方是可信预测的时间长短。当然就像你和他所说，就算预测到了，中共也不一定对你下手（嗯，有点鸵鸟呃）... 还是有点恐怖啊~~~

如果真的是如此，那么用日抛账号避免数据整合，降低预测的精度，好像是唯一一个可行的规避方法了...

@讀立 #72

放心，放心，早就不参合姨粉的事情了。刚才只是看到 @BE4 提起了他和purplemango讨论AI，让我想起了他们描述的未来有点恐怖，所以想和 @BE4 确认一下...

多谢关心：）

@懦夫斯基

我们一起collude（退出一周再回去...）让老板破产吧... 哈哈哈...

如果同意懦夫斯基 ，那我$5000压 3--9

@BE4 #70

不要调戏他了...

PS：话说我还记得你和purplemango讨论AI的事，现在那个帖子中的讨论好像消失了，刚才去新品葱，好像这个ID都消失了...

我记得purplemango说了用AI监控的问题，我记得当时把我吓死了，有个印象是1984老大哥的升级版--你都不用做反共的事，你的日常行为都能用来确认你是否反共... 也许我记错了。 我没和他交流过，你认同他的看法吗？有这么危险吗？

@glow #81

不生气，不生气，鸟鸟好像很容易就生气，陷入和他人的无谓争吵，take it personal的感觉...

看来我期待的周末故事没有希望了...

@小二 #77

额，平静，平静，上次就被他气的够呛，还不到一个星期吧，不要又中了他的计了... 不理不睬才是对他最大的侮辱...

听听音乐，放松放松...

@天神九頭鳥 #68

其实我也很八卦的... 为什么在新品葱你被打压得那么厉害...

说个故事吧，周末讲讲故事呀：）

要不再来一个原创故事：）

@glow #71

nod，nod，他如果专注写东西，还是有些干货的：）

@BE4 #37

我刚想跟鸟鸟说不要受骗上当了，rtg就是在勾引他...

rtg的写作风格和行事风格太明显了...

@漢娜怎麼說 #22

有种特务接头对暗号的既视感...

@小二 #96

嗯嗯，刚才去品葱瞅了一眼，的确还是老一套... 其实这种没有逻辑喜欢出风头的人在民主体制和独裁体制中只能做先锋官，成功了赏口饭吃，失败了变替罪羊... 在真正的法庭和生活中没有任何意义（比如在法庭上不可能让一方一直说话，另一方少说话。在大家都有相同的说话时间，而且不能被打断的时候，没有逻辑只会胡搅蛮缠的人马上就会被踢出去的）... 可惜的是，在品葱判断事实，总结归纳的是那个大法官ikuyui，和rtg他们是一伙的... 这个就没有办法了...

最让我惊讶的是admin8964，之前没有想到他会做到这种地步（不管是替换发言，还是后面对你的中伤）... 怎么办，现在我越来越相信【hehehehehe02 】的那个故事了...

你也不用为鹿阿姨伤心，我其实一直对她不感冒... 我一直人为她更偏向于想做网红的那种，谁也不去得罪，万不得已的时候谁有资源有权力就靠近谁的那种... 人走茶凉，不外如是罢了...

好好休息一下，要不听听贝多芬的No. 8 悲怆奏鸣曲，看看猫和老鼠，我的最爱：）

@Merlin #97

哦哦哦，我还蛮喜欢小钙的发言的，言之有物，思维清晰，希望还能遇到：）

我的心愿也是养一条金毛，冬天抱着太舒服了... 可惜太懒，不喜欢天天遛狗，最后养了一直ragdoll猫...

@sorrysorrysorry #98

多谢解释... 有点后悔问了这个问题...

在你在品葱发动以后，等你过来2049讲故事哦：）

@小二 #1

就出去hiking了一天，居然错过了一个大八卦... rtg抹黑你我不惊讶，他本来就是这种人;系统性篡改和替换你的发言这个应该是后台管理员和品葱站长才能做的事，很过分，他没想到被发现的后果吗，还是他以为被发现也没有关系...

以你好好先生的性格，居然也被激怒了... 好吧，推荐出去爬爬山，看看红叶，很疗愈的...

@漢娜怎麼說 #2

看了你推荐的视频，让我这个懒人想去Heli-skiing了...

@漢娜怎麼說 #83

你这么一说，还真是...

@sorrysorrysorry #13

等你发动玩了以后，能回来讲个故事八卦八卦吗？很好奇：）

现在看来那个purplemango还是很有先见之明的... 我记得他看到rtg代表品葱站长讲话以后马上就退葱消失了... 另外“ky”是什么意思啊？

@jeena #20

我倒是觉得那几个姨学ID只是换了几个ID... 想要他们离开好不容易占领的阵地，不太合乎他们的一贯行为...

@Merlin #33

nod, nod, “品葱篡改发言是真重点”，这个必然是后台管理员和站长的行为，还是rtg就是后台之一？

真的没有必要和rtg讨论逻辑，个人意见，他们没有逻辑，靠的是大量无意义的发帖来臭死你，让你疲劳，就算抓住他的错误，他也不会承认，只会转移话题，屏蔽就好了...

@Merlin #51

哇哇，你也很八卦的呀，看来不单是我一个人喜欢八卦，分享一下：）

@天神九頭鳥 #64

算了吧，知道姨学团体的恶心了，没有必要一直纠结他们了。不然真的被他们拉低到和他们一样的水平，倒是一身臭，也不舒服不是？呃，我好像有点犬儒了，或者说是高尚者是高尚者的墓志铭，卑鄙者是卑鄙者的通行证？

@生下来吧孩子我养 #63

我好像记得有一个品葱的帖子，其中【小钙】一直在纠正rtg的逻辑，说他一直用Tautology在搅混水（好像purplemango也说过），看过那个帖子中就很讨呀rtg胡搅蛮缠，死不道歉，素质低下。等到小二退葱，这个家伙趁机攫取权力（BE4也提到过），我就觉得rtg就是个小人...

@懦夫斯基 #72 @小二

我一直很好奇，在小二退葱之前，我觉得你们一直还是对rtg以礼相待，比较维护他的（也许我的印象有错），难道你们之前真的觉得他是一个有理智和逻辑，值得交流的人吗？

就算不说小钙和purplemango都指出过他没有什么逻辑（这还只是我现在记得的两个ID），你们和他交流过的时间更多，难道就没发现过他是个只会引用其他人的话，但是其实毫无逻辑的人吗？

另外，懦夫斯基，在小二退葱后，rtg的几个站务贴，你也在提出建议，参加讨论，你没有意识到rtg在诱导你，乘机攫取权力吗？

呃，这只是我的八卦，如果不方便，也可以不用回答啦...

@sorrysorrysorry #93

我觉得BE4一直在这里，一直在贡献着...

@幻想原创故事03 #24

没兴趣，很讨厌现在的新品葱，和新品葱的姨学团伙没有什么好说的。另外，我不支持“突厥说”，我只是在表明在2049的三个故事中，我更偏向第三个hehehehehe02 的“姨学团体为了生存和身份奋斗”的故事。你不用煽风点火了...

@懦夫斯基 #20

你来晚了，给你一条小板凳和瓜子，我们一起看鸟鸟和小二谈论统一和分裂：）

@小二 #13

嗯嗯，我这个话题就不多说了，以免到时候口无遮拦，误伤了其他人...

最后，赞一个“洁癖”。虽然有洁癖的人也许没有肆无忌惮的人能达到目的，但是至少我们吃得香，睡得好：）

@天神九頭鳥 #2

其实，你去看看之前那个hehehehehe02 在 https://2049bbs.xyz/t/1480?btn=next&key=100 的帖子，从我在2049看到的几个故事中，它的故事其实还蛮现实的。 BE4 的故事我可以信一半，但是他没有解释“突厥人”的incentive和目的，或者说他解释的这两者（比如学汉语这种目的）和那些ID在品葱的行为上存在怪异的地方；漢娜怎麼說 解释了为什么品葱那些ID可以抱团，但是没有解释他们的incentive和目的，所以我把她的故事当成奇幻故事；hehehehehe02 的故事解释了品葱那些ID的incentive和目的，而且把品葱ID的行动和这些incentive和目的完美地统一起来，不得不说它是一个阴谋论的好手——理论可以自洽。它的故事我相信8成，主要是因为它描述的incentive和目的都非常现实（不是那种为了人民情愿而献出时间和智慧的那种无私奉献精神，而是为了自己的生存和身份不得不做）。你看“开放btc捐赠”不就和它描述的incentive和目的相互证明了吗？

@小二 如果这个你认为不适合，偏向阴谋论，那删掉就好了。我没有问题：）

@天神九頭鳥 #15

thanks, but no... 你看，我还是很坚守原则保守秘密的：）

@天神九頭鳥 #11

我的原则是，不能为了八卦而影响其他人的职业和生活，以及不能影响其他人追求美好生活（不管使用什么方法）的希望... 所以，不要了...

@小二 #8 ...

@天神九頭鳥 #6

留着说不定什么时候btc又涨了，你就发财了：）

@榴梿 #30 对对对，@天神九頭鳥 八一八吧？我也一直没想通为什么要叫她“XX鹿”。你们有什么渊源吗？

我有popcorn...

@溫家寶 #43

什么？他是基督徒？完全颠覆了我对这个群体的认知... rtg在抹黑吧... 虽然我对基督教不感冒，但是对基督徒这个群体还是有好感的，不敢相信这种口出恶言，没有逻辑只会胡搅蛮缠的姨粉会和基督徒扯上关系...

@摩诃至那国 #44

额，等姨学那群人跑到2049来口出恶言胡搅蛮缠，我也就匿了...

@漢娜怎麼說 #5 隔行如隔山，之前都没听过。搜了一下，好奇幻的一个人。为了independence居然不要tenure，有骨气... 我的切入点比较奇怪...

@漢娜怎麼說 #3

平静平静，被人气到了他们就赢了...

网络不是生活，是娱乐...

八卦一下，“汉娜”是谁啊？为什么要听她说话？