江湖

一切drama
  1. Randomnetizen9527   发表文章

    新品葱开始套现啦~~~

    https://pincong.rocks/article/7742

    葱友们好,我是站长,此前一直有热心葱友想要捐款支持新品葱,都被我拒绝了,因为本站不打算盈利,服务器开销也不算大,我一个人也能维持。

    但新品葱自去年今日建站,在旧品葱光环的加持下,仅一年时间就跃升为墙外最热闹的简体中文社区,同时也是几乎仅存的华语言论绿洲。这让我意识到本站的使命,或许不应该仅仅局限于不倒闭。而是应该积极去做更多有价值的事,给更多红色恐怖笼罩下的人带去希望与鼓舞。所以,本站从现在开始接受比特币捐赠。所募集的资金将用于网站的推广与扩建,并将进行开支公示,欢迎监督。

    代码志愿者写,论坛志愿者管。末了,地一做,腿一张,

    我,新品葱管理员,打钱~ Oh yeah!

  2. sorrysorrysorry   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @glow #78 我很惊讶站长居然不知道墙外楼。不过也不意外,墙外楼管理员应该是意外失手被捕或被发现

  3. glow   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @sorrysorrysorry #89 貌似在哪看到说是升级服务器的时候暴露IP地址了 后面短暂复活过一段时间又关了

  4. ymz   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    “中华民族”的由来 https://2049bbs.xyz/t/1728

  5. ymz   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

  6. ymz   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @习包子打狗 #80 “中华民族”的由来 http://www.guoxue.com/zt/dfyx/wz9.html 其实这方面的东西,跟台湾教的互相核实一下大概就能找到可信度很高的部分了。

  7. ymz   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @习包子打狗 #82 你该补补课了,请参见维基百科 https://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E6%97%8F

    中華民族,是一個政治及國族概念,亦是中國近代民族主義建立國族的重要概念[1][2][3][4][5][6],該詞最早在晚清由梁啟超所提出[7],梁啟超當時的「中華民族」理論的前提是,承認中國境內各歷史-文化群體之間原本存在的差異和多元現象,但同時也樂見其一體化的趨勢[8]。

    當今中華民國學術界主張中華民族是以漢、滿、蒙、回、藏、西南邊疆民族、臺灣原住民及其他民族為組成[註 1] ,而中華人民共和國成立後的憲法定義中國現今有56個民族,包括漢族和55個少數民族[註 2]。

  8. 小二   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #48 其实上面说的美国民族主义更接近爱国主义的意思。

    什么恢复满族,明宋汉之类的……我只能……

  9. 小二   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #27 关于支那,我在品葱有过完整的论述,不过现在品葱小二的id完全被替换为不相干的id,我懒得找了。

    品葱绝大多数人之所以用支那这个词,正是因为他们知道这个词有侮辱意味,如果这个词没有侮辱意味,他们反而不会用。

    比如,同样时「小姐」,有些语境下是有特殊含义的,他们使用的就是这个特殊含义。词语的褒贬并不是固定的,而是随语境的,品葱的大多数使用者正是用侮辱用法来使用这个词。

    我肯定是反对所谓的劣根性说法的,任何以先天特征归因的我都反对,因此所谓的,你是中国人,你是女人,你是黑人,所以你有原罪的说法我都不认可。

    这是我讨厌部分品葱用户使用支那的原因。

  10. M3Top   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #55 我不是想要翻译民族这个词,而是指出你在讨论民族的时候,实际上是在讨论上面那一大堆词的某些组合。而每一个词都是可以分开独立讨论的。民族问题根本就只是中文词语局限导致的假命题。你在这里讨论民族、共同体,就好像物理学家讨论以太一样。

  11. M3Top   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @小二 #18 CDT都给出了原文链接的吧,表明出处的全文转载并没有什么问题,只要没有篡改别人的内容。

  12. 小二   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #19 作为相信普世价值的我,早就说过民族是想像的共同体,姨学这种热衷拙劣构建虚假民族的学说对我完全没有吸引力。

    从实际经验上,我所接触到的有限的少数民族,由于都是小年青,我觉得共性远远大于差异。一样爱听歌爱八卦吃货伤情……我只从最根本上承认个体的价值,不能以人的集合的价值取代每一个个体的价值。

  13. xyz   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @幻想原创故事03 #24

    没兴趣,很讨厌现在的新品葱,和新品葱的姨学团伙没有什么好说的。另外,我不支持“突厥说”,我只是在表明在2049的三个故事中,我更偏向第三个hehehehehe02 的“姨学团体为了生存和身份奋斗”的故事。你不用煽风点火了...

  14. sorrysorrysorry   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @漢娜怎麼說 #67 欢迎您在水区找一篇分子人类学的奇文惊奇一下。我相信国内很多极端民族主义者和种族主义者都是从那个贴吧里“培训”出来的。。这里是水区,相信超管的政治正确。

  15. 小二   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #45 民族主义爱国主义每个国家都搞的呀,美国不例外啊。而且美国是一个爱国主义非常强的国家,比中共搞的那一套高明多了,美国的爱国主义中包含了自由主义价值观的捍卫,所以逃避越战的xx是要被耻笑的,而麦凯恩和肯尼迪是越战英雄啊。

    而中国语境下的民族显然不是民族主义,汉蒙藏回这些民族根民族主义没啥关系……另外,你想想,除了几个文字语言特征和汉民族差异比较大的民族外,像满族这种,和汉族没多大差异了。

    关于民族,你可以去了解下费孝通参与的民族识别运动,大概就知道民族的构建过程了。费是人类学家,受文化相对主义影响,他负责的云南,民族就划得比较多,而像西藏和四川的白马藏和藏族就划到一起了,他们自己就不怎么认……

  16. sorrysorrysorry   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #57 你要真的是生物工程,恰巧我也是(??),建议你在润涛阎的博客里再看看他讲的种族和血统相关的基因生物相关话题。润涛老大爷在美国炒外汇还是很厉害的。最近我又发现了一个特别特别好的数据站点,感觉后面接续玩非常有信心了。

  17. sorrysorrysorry   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @幻想原创故事03 #24 为了不暴露我在pin站更多好内容和id,暂不给你站增加点击率了。你看,核爆pin站的专家都已经消失无影踪,连在这个坛都不出没活动,其实已经说明了另一个问题,另一个,侬晓得伐?

    侬晓得不晓得,就看侬的姿势水平了

  18. sorrysorrysorry   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #27 zhina说不说,不是问题。也不是核心关键。南开大学的那个什么洁洁良就是典型,你不能说东北人不是中国人吧。这个无所谓。台湾香港人根本不care这个词。只是因为免疫心理学的作用,才让这个词在大陆有强烈的歧视作用。

    免疫心理学是个好东西。特别是脱敏方面。

  19. M3Top   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @漢娜怎麼說 #65 你说的黑人白人那是种族race, 不叫ethnicity。我前面说了汉人也是无数部落大混血的结果。民族跟人种没有必然联系,现在认为所有人起源于非洲,人种只是更早更长时间内人类聚居所形成的稳定生理特征而已。民族是较晚聚居形成的基因跟文化特征,生理特征有但不太明显而已。

    我前面说了,刘仲敬口中的民族问题就是个假议题,民族这个词根本就没有准确的定义,讨论民族就跟讨论以太一样。所以要用英文词汇去讨论相关的问题,讨论人种、血统、国籍、公民身份、国族、文化、身份认同、价值认同等等才能讨论到实际问题。

    你只是看到血统二字就本能反应这是个不进步的概念,你根本没看我在说什么。

  20. wsecrtvbhnmk   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    你佬不会也觉得是我佬在后台改了你的小二8964吧?没有的事就是没有。 admin8964也知道窝佬没有后台权限。

    你佬对窝的误解确实让窝的确非常失望。

  21. 小二   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @天神九頭鳥 #73 你还是别评论品葱的事情了……你一说品葱的事情,我就有rtg即视感。

  22. 小二   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @wsecrtvbhnmk #25 你系统搜集片面言论,这种文革整材料做派,算是恶心到我了。对于你的这种真小人,我算是见识到了。本帖转水,去品葱论。

  23. wsecrtvbhnmk   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    虚无-姨葱-品姨,去闹事的时候,窝佬因为他说成2049『都』赞同突厥论,而封掉了他的账号。

    但是事情一步步发展,2049是不是突厥论越发甚嚣尘上,也很清楚了。说占1/3窝觉得不夸张。

    说仇恨香港抗争者的人占1/2以上,窝也不觉得失实。难道是我选择性摘录了吗?

  24. wsecrtvbhnmk   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    https://pincong.rocks/question/10728

    这人不是窝佬,但是 『除去BE4、sorrysorrysorry、dingling、九头鸟、汉娜、wuhahaha还有deleted,xyz现也加入突厥论行列,保守估计这些人占2049活跃用户至少三分之一是没问题的吧?现在经常活跃又不信突厥论的也就Merlin、小二还有懦夫斯基了吧?』 是否属实你佬自己判断吧。

  25. 懦夫斯基   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @小二 #42 我忍不住想问问,当初“替换用户发言”这个功能,是谁主张上线的?那次变动是我对品葱从关心降级为关注的转折点。

    这个问题可能有点越界,你可以不回答:)

  26. 小二   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    对这种片面摘录搜罗展示负面言论,系统性抹黑2049bbs 的个人行为,rtg 表示强烈鄙视。

    声明,我在 2049bbs 对品葱相关阴谋论的澄清有目共睹,本帖只针对 rtg 个人。

  27. 懦夫斯基   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    所以我要再次越界地问一问,在你加入新品葱之前,鹿儿和rtg已经在品葱了吗?

  28. 漢娜怎麼說   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    我說rtg同學,合理的反應難道不是道歉,啊,自己一時亂說,引來這麼多無聊八卦,然後跟大家笑作一堆。

    但你似乎非常可怕地在極力認真反證。 我倒是看得一頭霧水。

  29. 小二   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @Merlin #33 认同。实在是气愤得不行,把我曾经说过的话,分到别的id头上,实在是不能忍。

  30. Merlin   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @懦夫斯基 #38

    已经无心品葱,我就看看热闹,只可惜小二一年多的言论。。。在虚拟世界这真是和CPP搞被失踪没什么区别了~~站长已经冷静,把此贴转水,不聊品葱了。

  31. 懦夫斯基   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @glow #54 前几天我几乎没有活跃,基本只是上线回复一下通知。昨天想重新做个玩网废物(BE4语),却发现天翻地覆。真是洞中方一日,世上一千年。

  32. 小二   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @懦夫斯基 #57 没有任何私下协商,被某人临时小号转水我也不知情。并且对admin8964这种「几乎所有反共言论以及早期的言论,都是我发的,你仅仅只发了几条每日呓语,以及和rtg、巴巴罗萨等人吵架而已。」全然不认可。保留品葱小二帐号95%内容由我创作的声明。

  33. 漢娜怎麼說   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @小二 #76

    你还是别评论品葱的事情了……你一说品葱的事情,我就有rtg即视感。


    笑抽,真心的。

  34. wsecrtvbhnmk   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @Merlin #27 那位大手子还真不是窝佬。

  35. 懦夫斯基   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    上面的问题是一时脑热,请无视吧。我大概只是舍不得放弃品葱,想要别人给我更多理由而已。

  36. Merlin   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @小二 #50 @懦夫斯基 #49

    原帖的发起人都用的匿名账户,不可考。话说最近自我清理出品葱开发组的时候意外发现负责人竟然是viewer,此君建站时大规模发帖,匿名与个人声望未脱节时保持发言(声望增长),脱节&踩赞可见(大半年前)后原ID彻底销声匿迹。然而,扩招开发组可见依旧活跃。同样的用户还有‘民吁日报’。单纯感慨一下,水深,也许还有真正隐藏的很好的高份量用户暗自操盘。(此为不中伤任何人的阴谋论)

  37. 小二   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @wsecrtvbhnmk #19 你阅读障碍吗?我有说是你吗?改id一事我说得是品葱官方,转移话题能力高手。

  38. 小二   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

  39. Merlin   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @漢娜怎麼說 #26 @wsecrtvbhnmk #23

    是说,我印象颇深,明明是劝他(也全九头鸟)莫谈姨葱,姨葱,莫做对两边都没有益处之事,但其仿佛受了什么奇耻大辱一般,不断长篇大论,开脱着哪怕真是1/3用户信,也就是那么一瞬间的吐槽,其实是并不关心的黑箱事件。

    正所谓,夺妻之恨他不讲,杀父之仇他不提,别说我是突厥人,百思不得其解呀~~~

  40. 小二   回复文章

    品葱的 rtg 真小人一个

    @天神九頭鳥 #64 懦夫斯基这种是两边服务,人很真诚,不叫两面人。两面人是指表面一套背地一套的人。 @懦夫斯基 #60 鹿阿姨应该是旧品葱就在的,也是第一时间回归。

    rtg来路不明,后来才出现的。