@白衣长风 #6 你说的是气话。

九头鸟习近平说

@glow #2 不是第一次。

品葱502了

一个群体需要自己被听见时，仇恨或聒噪的声音总是不错的选择。

就怕私聊的是搞传销的，卖毛片的，推销保健品，印度神油的……

葱上为什么会有那么多仇男女权份子？还被各种赞，真是莫名其妙。

从实践的角度而言，这是最难的。 一般人（包括我自己）连密码都顾不过来，更别说密钥了。 这仅仅是个努力方向，但是操作还需要有明确可行的路径。

石头女，剪刀男。看的好有意思哦。

文本再多一点，就可以转型性心理科学家了。

本质就是文本堆砌。没意思。

免得大家链接，我把内容帮楼主贴出来。 这个可转树洞。。。 @1

https://telegra.ph/%E8%87%B4%E6%87%A6%E5%A4%AB%E6%96%AF%E5%9F%BA-11-23

致懦夫斯基 绿皮车November 22, 2019 如果BE4真的是那个吸引、发掘、鼓励你在品葱担任管理员，并在退葱前力荐你成为admin账号分享者之一的人，你在https://2049bbs.xyz/t/1889 贴下表现出对他的回避、不耐烦甚至嫌弃，对你目前的良好形象是严重的破坏。条件反射式的回复之前是否该先认真看看他到底在说什么呢？

小二在新品葱对你有多少发掘、重用和维护呢？他请你过来当管理员只是摘下一个熟了的桃子。权力在手时获得的众人的尊敬和包容，并不属于你自己。别忘了你付出的代价：自己投入的时间、精力、感情，得罪的越来越多的人，逐渐膨胀的自我。然而，这些代价换回的东西并不属于你，而是网站所有者。如果你的初衷是为了促进言论自由，请紧盯着这个目标去努力，不要迷恋管理员这样一个事务性角色。

管理员之外，还有很多事情都可以更好地改善中文世界的言论自由。

原帖地址： https://2049bbs.xyz/t/1890

标题更新为

每个人都应有使用加密私聊渠道的权力和觉悟

不受任何人监控的私聊渠道，是拉近普通用户跟站长和管理员权力差距的必要手段。

我向所有人发出私聊邀请，虽然我并不一定了解和信任你，也不一定会向你发送任何重要的消息，但可以让你跟管理者更平等。

这份邀请是呼应美国立国基础之一的《宪法第二修正案》——每个人都拥有持有武器的权力。

操作层面请参考

用非对称加密和阅后即焚在公共信道实现安全的私聊

https://matters.news/@kp2020/%E7%94%A8%E9%9D%9E%E5%B0%8D%E7%A8%B1%E5%8A%A0%E5%AF%86%E5%92%8C%E9%96%B1%E5%BE%8C%E5%8D%B3%E7%84%9A%E5%9C%A8%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%AB%96%E5%A3%87%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9A%84%E7%A7%81%E8%81%8A-zdpuAsFV4yPhakL4vDLT2KqAyssnbmF54bj46dBrFLHrUsDRH

作为普通用户，管理员、站长对我们有不对称的权力。而我们有免于恐惧的自由，有说包括站长和管理员在内任何人坏话的自由。还有不需要任何原因的私聊的自由。

我鼓励所有人学习真正安全的私聊手段 https://2049bbs.xyz/t/1912

并且邀请大家都生成并公开自己的公钥，确保任何时候与任何人可以进行1对1沟通。

可以安全的不被窥探的私聊，是制衡公权力的必要手段。

说好的退葱呢？现在的人，还能不能有几个说话算话的了-_-||

@天神九頭鳥 #93 你到底认为我应不应该退葱嘛:) 总不能一边认为我应该退葱，一边认为我应该遍历品葱所有对话，像打地鼠一样独力追踪所有违规行为，所有话都让你说啦。

@BE4 #86 正是因为不知道你的底细，才希望你能够不要执着于私聊嘛。匿名网络，人与人的信任只能靠ID积累，你不爱惜羽毛，别人也没办法，只好不信啦。

@天神九頭鳥 #88 你还真是时时刻刻观察品葱，我说的哪有错:) 把你和Pumpkin混为一谈，确实很不公平，毕竟你能够有些干货输出，而那位似乎只会煽风点火。为了尽量阻止水区大V抹黑2049，只好委屈你老人家，做一个负面典型啦。

@天神九頭鳥 #91 姨学 4+1 已经够自觉的了，现在品葱都没有多少姨学的东西，你就不能不揪着这点吗？

@小二 #79 你当初揣着品葱姨学大背景的秘密那么长时间不给我点破，我认为你在职业道德上还缺乏足够细致的历练。你给我的观感跟方可成差不多，嘴里喝着洋墨水，内心向往西式民主，但性情还停留在中国特色社会主义。

@BE4 #81 我开头回复的意思就是不想私聊，你没有听出来，我只好反复向你解释我不想私聊的原因。你不接受，反而倒打一耙。学识和情商，果然不一定成正比啊:)

@懦夫斯基 #85 好吧，都是我的错，可能是我把你开头说要注册一个邮箱当真了。

@懦夫斯基 #78 你就跟小二在一起吧，我不抢亲了。

BE4本来就是个专门用来怼人、喷人、说难听话、提尖锐意见的工具型帐号。从来没考虑过要珍惜什么羽毛，要累计什么信誉，阶段性累计的信誉也只不过是实现目标的工具而已。

夸我有学识实在不敢当，就是几个ID而已，你也不知道背后有多少人在运作，何必这么当真，你知道我是不是共青团还是国军心战官？

@小二 #79 那个一开始就申明了是原创幻想故事，原创幻想故事的意思就是纯粹是毫无根据的瞎猜而已，就好像讲一个伊索寓言故事一样。如果说能产生共鸣，那是因为他们自己的法西斯行为和反人类言论。rtg盯着突厥人的说是指控那是他唯一能反驳的东西而已。

之所以说你们格局小，就是明明说了原创幻想故事，你们要认为是指控。人家令胡冲就知道那就是个很好笑的挖苦而已。格局比你们大。

@BE4 #82

if user.credit <= 0 {
    return
}

@懦夫斯基 #80 你就说你不想私聊不就行了，一会儿安全一会儿迟到一会儿讲一堆大道理，麻烦。

@BE4

看你就知道念叨什么指责、什么突厥人那点鸡毛蒜皮的事情，格局那么小，看来真把BE4的人设当真了

实话说，你这几句话直接把我对你的 credit 清零了。对于自己的指控不负责任，并且别人指出时，以「人设」为借口开脱自己，并且反过来说别人「格局小」。

update user_credit set credit = 0 where username = 'BE4'

@BE4 #76 如果你记得你的私信里写了哪些内容，应该已经知道，在你退出之前，我已经在品葱公开回复过你了。

@BE4 #75 我并未声称反对一切私下沟通，这一点请你不要误会。然而，私聊的必要性，并不能作为你【本次私聊有必要】的充分条件。我相信并完全支持，小二一定与某些人有线下的、私密的交流，例如ta提起过的shadow owner. 这些私聊，是为了保守某些秘密，例如服务器密码。这些秘密，我们作为普通用户【知晓】其存在，【理解】其目的，从而【认同】其必要性。

相比之下，你私聊需求要保守的秘密，其他用户不知晓其存在，也不理解其目的，遑论认同其必要性。假设你只要求与小二私聊，也许我们会误解，认为可能有必要——这也是为什么站长给出了一个公开邮箱。但是与我私聊，则让人摸不着头脑。我作为普通用户，不想使用私聊功能。我作为前台管理员，无条件服从站长，绝不会反客为主。

“害人害己”的指责，实在担当不起，我无意担任你或者任何人的监护人。如果非要居高临下地说话，我就这样回复你：我也只是因为认为你有学识，值得我解释几句，把你从执念中“拯救”出来，才继续回复。

话已刻薄至此，希望你能够保护自己仅存的信誉，不要再继续钻牛角尖了。

@懦夫斯基 #74 好了好了，看你就知道念叨什么指责、什么突厥人那点鸡毛蒜皮的事情，格局那么小，看来真把BE4的人设当真了，也好也好，我就自我安慰安全措施还算到位好了。

@懦夫斯基 #74 品葱是什么样子我自己知道去看，我是想知道你在我退葱之时本来想通过私信回复我的内容，以及同步一下我们对事情的理解。

@懦夫斯基 #70 我反对共产主义，不相信100%的公有制能够让社会正常运转，私有制尤其是隐私是任何规模的社会的必要元素，即便是我们这样的网络虚拟身份，仍然需要私下沟通。

@小二 #64 楼描述的事情就是他自己认为一切沟通都要完全公开的迂腐带来的祸害，是小二支性未脱缺乏责任心的表现，我在这里明确对小二补一句迟到的F--k you.

我写本帖正文的时候还在要邮箱，但根据小二的反馈，24小时内就想出一个非常安全的私聊手段，说明只要你真的想做到一件事，肯定能找到办法的。不要继续当害人害己的迂腐之人。

@BE4 #73 要求私聊，反而正是你所谓的“霸气人设”。要求他人越过常规行为边界，配合你的私聊需求，这是皇帝召唤大臣的想法。

品葱相关的话题到此为止吧。它是好是坏，已经与你无关，而我本来也并不如你那样在意。

鸟鸟反对我担任管理员，也是大大方方地公开发帖。虽然我不认可ta对我的指责，但是至少ta能光明磊落。要求私聊，到底是忌讳谁看到呢？如果你担心品葱那几个小号继续转发“BE4党人”阴谋论，煽风点火，大可不必。你对自己的突厥论做出辩解，便是无风不起浪，有人相信则要怪被阴谋的人。轮到自己被阴谋论围绕，变得畏首畏尾，实在是宽以律己、严以待人了。

@懦夫斯基 #71 乱抓五毛是品葱建站一开始就有的，我前面 61、62楼都说过了。我要跟你私聊就是为了抛开BE4的霸气人设。

@懦夫斯基 #70 发个公钥吧，我保证不劝你退葱，有私聊需求。

@BE4 #61 密室政治的部分，确实是我无端指责，我向你道歉。

@BE4 #67 如果权力拿在手上，你一定要火力全开，自然会觉得不对劲。你当初退出不是因为权力太大，而是因为非要exhaust这份权力。管理员的存在感越强，才越会出问题。昨天品葱后台出了些意外，导致所有前台管理员都不能使用任何权限，也没有天下大乱。反而是现在，权限恢复，一群管理员又聚在一起，琢磨怎么把手上的权限当作玩具玩出花样了。照这个势头下去，恐怕又要酝酿新一轮管理风波。

在品葱和在2049，我都屡次提及，怀念你和小二在管理上拉锯。这根本不是说我完全赞同你。我认同你对反信息战的认知，但是对你如何使用权力、如何理解管理，并不认同，性格上又有些刚愎自用。小二则刚好相反，对于党国的宣传套路认知可能不如你，但是对权力有天然的不亲和感懒政，是一个非常优秀的站长。

如果你用自己学识帮助大家弥补反宣传方面的认知，我举双手支持，但是如果你希望说服所有人，把你的缺点当作优点，恐怕难免让人认为，你对自己的认知不太清楚，信誉一跌再跌。

另外，如果你觉得你一个人就能影响我的言行，还把一句话当作礼物“补偿”，未免有些自恋的嫌疑。作为回礼，我把胡锦涛的一句名言送给你，适用于所有管理工作：“不折腾”。

@天神九頭鳥 #65 你不觉得，乱抓五毛就是ta带起来的风气吗……

@漢娜怎麼說 #12

这个，在连续expose了私聊 这两个字以后，的确感觉有点变扭... 好像从事某种不好的职业的感觉... (⊙﹏⊙)

你还我初读这两个字时的纯真感觉...

@sorrysorrysorry #7 其实我才是通用人工智能。啊不对不对，说漏嘴了...

@BE4 #63 我理解你。

但如果真想你说的那样，我觉得你不插手反而更好。

@小二 #64 支来支去我是认为是网军反串捣乱，因为实际效果就是那样。但那会儿我只是普通用户。

@BE4 #61 我能确认的几件事，你做得确实很好，包括品葱「情景假设」节点、总结习惯法、互联网搜藏夹和品葱学院。我也是通过互联网搜藏夹项目，判断出你成为 admin 帐号的使用者之一。现在看，禁 clickbait 应该也是你的手笔。我很佩服你上面三个大手笔，也许你对网军真有一套……

不过呢，中间我记得你私信过我，认为支来支去什么的都是五毛作怪，我那个时候已经知道品葱的大姨学背景，只是你应该还不知道而已。另外，你当时指控过几个人是五毛，包括跟外站的一些事情，具体我不太记得了，我只是劝你回去做整理工作，少掺和这些有的没的。

说多了，又扯到品葱了。我还是不建议你搞私下的联络，还是安安心心出内容。我不再回复更多。

@小二 #51 @懦夫斯基 #55 我退出新品葱的主要原因是那会儿我权力太大，再加上小二一走，我已经是飞龙在天，权力大到恶心。那时候社区生态已经因为我过高的威望和权力变得很病态了，前台管理员里头除了懦夫斯基跟rtg干点活外其他人啥都不干只享受秩序。另外我想干的事也都七七八八了，剩下一件事就是只有自己滚蛋才能让社区恢复正常生态，结果rtg跟admin8964突然给我搞一火，我才知道费拉永远都是费拉。

@懦夫斯基 我以前把你带进坑了，作为补偿就送你一句话： 塔要建在岩石上，别在沙上建塔。