顶

顶

顶

顶

@electron8964 #2

暂时把相关帖子放进无人区/树洞可以吗？

@electron8964 @爱狗却养猫 @Merlin

梁文道曾经在一年前预言，大家低估了中共要杀鸡儆猴的决心，也高估了香港作为自由港和白手套的价值。真要激怒了中共，这个自由港是可以关起来的，白手套也是可以摘下来的。在反送中运动如火如荼的时候，这种论调，被当成了投降主义。

从北京的角度看，开弓亦无回头箭。战狼模式打响之后，习总如果作出任何战略退让，都会被同僚看作是示弱。

危机感越强，暴君就越残暴。

也许习总在党内的日子并不好过吧。

向每位在七一走上街头的港人致敬。

@libgen #6

谢谢！太强了！

呵呵，叫香港国安法太屈才了，应该叫宇宙国安法。

第三十八条　不具有香港特别行政区永久性居民身份的人在香港特别行政区以外针对香港特别行政区实施本法规定的犯罪的，适用本法。

就是说，全世界的人都可以管，连被入籍都免了。

@libgen #4

请问有没有李约瑟的《中国科学技术史》？

居然发过这个，太赞了......

你好可爱，说起月亮和六便士，你就发出来了....

@品个葱白 #22

我在写“纳粹暴力美学”的时候，就有点犹豫怕被误会，我现在更正一下，“纳粹战争美学”更符合我的本意。

我想到了有人会提出好莱坞的“暴力美学”，但那跟我说的“纳粹战争美学”不完全是一回事。某种意义上说，纳粹战争美学思想是好莱坞暴力美学的始祖。

@爱狗却养猫 #23

本雅明曾经提出过两个概念，即“战争美学化”和“艺术政治化”。前者以纳粹美学为蓝本，后者专指苏联共产主义。 其中的区别是，纳粹将战争本身美学化了。

艺术政治化，我的理解是，多指苏共和中共社会现实主义题材的艺术，比如讴歌工人和公民啊，少数民族大团结啊等等。

但这两个术语也有其他的不同解读。

@品个葱白 #26

“纳粹战争美学思想是好莱坞暴力美学的始祖”是我个人的观点，如有雷同纯属巧合，所以我并无出处。而且，你忽略了我的上一句“某种意义上说”。

我的”某种意义”指的是，从法兰克福学派的本雅明的“政治美学化”的角度上说，即纳粹将战争和暴力场面美化成艺术场景，这点与好莱坞暴力美学有异曲同工之处。

你说的也许有你的道理。不过我们说的真是不是同一件事。目前来看，就是两条平行线各说各话。

@爱狗却养猫 #2

越看越不忍：就是一个理想主义大男孩嘛！政权机器调动那么多力量，却捡这样的软柿子捏，太无耻。

@爱狗却养猫 #3

我也没有编辑维基词条的经验，也不是native speaker, 但是如果需要帮忙的话，我将尽我所能。

王若琳唱的版本也很好听....

@爱狗却养猫 #19

我有种体会，就是中国目前的“社会主义”艺术形态，更接近于纳粹时期的民族社会主义意识形态，而不是苏共的共产主义艺术形态。

当《战狼》上映并得到中共上层肯定的时候，我有种担心，就是纳粹暴力美学的回归，即战争和政治本身被歌颂，被美学化。这种美学化掩盖了战争残酷的部分，并盖过了个体的人性。

@electron8964 #2

我对高晓松倒是没啥恶感。

他说的一些话，已经是不给自己惹麻烦的前提下很大胆的话了。比如他批评中国电信运营商腐败和垄断。

@爱狗却养猫 #5

加油！

为民请命的事，另外那几位也没干过吧.....

高晓松做了什么事这么招人恨？

我刚搜索一下，官方回答很妙：原来建的时候合法，现在不合法了。所以要拆掉。

发书总是很应景：）

@爱狗却养猫 #6

在现有的词条下面补充是不是一个切入点？然后再建立端点星的词条？是否更便于人们搜索呢？我也没有经验，请大家指正。

WIKI上面有关covid-19的词条中，已经有提到了疫情中的新闻审查，比如：

COVID-19 pandemic in mainland China （https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_mainland_China）

Internet censorship in China （https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_China）

Censorship in China （https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_China）

继续顶。

70天了。

@Merlin #37

法兰克福学派的本雅明曾经提出过一个观点，就是纳粹政权将“政治美学化”，而共产主义政权将“艺术政治化”。在当时的语境下，共产主义政权指的是前苏联。

当把艺术用来为政治服务的时候，“他们”就会积极地讨论。表面上是在谈艺术（“中国元素走向世界了，我自豪！“），其实谈的是政治，是”大国崛起”。

大家注意安全吧。

@爱狗却养猫 #2

我感觉这个问题需要有语源学知识，而这方面我比较欠缺。我不知道这三个词产生的时间和历史背景以及来源...... 不好意思无法回答你这个问题......

总算有一点好消息，希望蔡伟的官派律师能唤起自身的良知，尊重家属意见。

居然是“凤凰人文历史”上发布的文章。

@electron8964 #2

如果是凤凰网旗下的，他们怎么对“鹰犬”这个字眼一点也不敏感....这个词的connotation可是很明显啊!

而且，固定搭配100%一定是“朝廷鹰犬”.......

忘了谁跟我怼说，圣像破坏运动（Iconoclasm）跟这次的破坏殖民者雕像的行为无关。我只能说这种说法图样图森破。 Iconoclasm一词虽然有Christendom宗教背景，但是已经被广泛地延伸和借用到其他宗教和社会背景的破坏活动中。比如塔利班对本国文物的破坏，也已经被称为Iconoclasm；今年的殖民者雕像破坏活动，也被媒体广泛称作Iconoclasm，其本质都是有选择地打破偶像崇拜，特别是打破那些不配当偶像的那些“假偶像”。

比如我在正文中贴出的第二次圣像破坏运动后遗留下的残品画，里面圣母、耶稣以及圣彼得三人的头像完好无损，但是下方被天主教会封圣的“圣人”则被刮去了，这就是去除“假偶像”，保留“真偶像”。

@爱狗却养猫 #34

当代艺术理论认为艺术品是一直在运动的，afterlife也是其艺术价值的一部分，有时候比艺术品本身还要精彩。

能破坏出美感出来也无不可，比如街头涂鸦，本身其实是一种vandalism，现在这一门类也transform成了艺术。

涂鸦本身就是反叛精神的产物，北爱尔兰贝尔法斯特的街头，在热战停火后就成了涂鸦的战场，只要有露出的墙面就都涂满了涂鸦，其中不乏杰作。

当然烂涂鸦也存在。我曾在国内某处看到一处“官方涂鸦”，远看似乎是涂鸦风格，近看内容都是政策宣传画，画工够精美，但“和谐”与违和集于一身的搭配，越看越诡异。

涂鸦大王banksy在他的涂鸦印刷作品被知名拍卖行拍卖的时候，画框里的装置启动将画绞成碎条，更妙的是这幅被绞碎的涂鸦的名气更大了，这波神操作：vandalism --> canon --> vandalism--canon， 简直了。

小粉红们总把领导阶级利益误解为国家利益，进而误解为自己的利益。

李文亮被训诫，再出现疫情就没有医生敢说话；有人要病死了，再敲锣也没有作家替你发声，怎么就搞不清楚这个道理。

除非小粉红们也属于既得利益阶层，全国都是顺民他也能分一杯羹；不然的话，真不理解他们要打倒一切替他们发声的人。

太强了，刚说霍华德，霍华德就找出来了！

这本的确不错。

@J4ck410p3 #51

过奖。阴阳怪气你是大师。

文革过去很久了？怎么感觉你跟红卫兵上身一样，凡是党做的就坚决拥护，凡是党说的就一定要听。

PS: 果然，我每次无点名说五毛，你就跳出来站好，唯恐人家不知道一样。放心，大家心知肚明。

感谢某些顾前不顾后的五毛大义灭亲，谴责中国共产党这个给中国带来乱局的政党。

从中国共产党诞生之日起，就为中国带来了乱局。抗日战争胜利之后，更是不顾中国百废待兴，发动内战，置人民于水深火热之中。内战结束后，又发动各种内讧，打击右派，各种三反五反，打倒走资派，大跃进，文革，红卫兵，斗老师，兵工厂武器械斗，务必折腾得全中国都乱成一锅粥。不过对五毛而言，他们都是选择性失忆，因为官方培训材料上没写。

让习近平下台怎么就成了颠覆国家政权？连党天下都不足以形容了，简直是君临天下。

@electron8964 #44 @爱狗却养猫 #43

我理解并赞同爱狗却养猫说的，“一个人除了政治立场，还有很多东西；立场不同，并不代表不能交流，不能做朋友。”，我也赞同电子说的，人与人的交往要有底线。

我的底线是，政治立场可以不同，但无人性就话不投机半句多。

端点星志愿者（不管是不是疑似站长）先被非法拘禁后被逮捕，居然有人说他们在里面好吃好喝，祸国殃民就该被逮捕，这就是没有人性。

李文亮医生被训诫，后来染疫早逝，无法亲眼看到儿子出世。逝者已矣当为大，居然还有人喊得出警告得好就该被警告。这就是没有人性。

故意曲解64照片，那么多民众死伤的场面闭眼看不到，却故意曲解愤怒民众冲上军车的画面，形容为暴民，这就是没有人性。

这些无人性的言论，我宁可相信他们是受雇佣的五毛来捣乱，拿着官方培训资料来发挥。如果是他们内心真心这么想，我对这些人从骨子里感到悲哀。

小二也说过，政治立场不同可以，真诚交流即可。但某些言论，我看不出真诚在哪里，只看到谎言、凉薄和无耻。

@爱狗却养猫 #34

谢谢你对那些小故事的喜爱，那是站长失联前最为愉快的一段49时光。

在站长失联之前，我对站务没有任何兴趣，安安心心地写点自己的小文。小二是最先回应我那些小文的，让我颇有知音之感。后来Merlin艾特我让我帮忙管理这里，我答应了，一部分的原因，是回报知音。

如果文章写出来，小二却不能回应，我会觉得缺了些什么......

@J4ck410p3 #32

哇塞，你居然在说法律！！！你不正犯着法呢吗？

@J4ck410p3 #30

你指责这个指责那个，自己做了显而易见的违法翻墙行为，居然不去自首，还得让人举报，觉悟呢？

你还道德规则？你都犯法了啊！严重一百倍啊！

谁添乱？你是给国家添乱，给社会主义法制抹黑，藐视中国警察和法律的尊严，公然叫嚣中国网警不够给力，居然不能将你绳之以法，还得靠人举报。

@J4ck410p3 #26

当你在一个严重得多的问题上犯了同类错误——违法翻墙，不仅是违反规则更是触犯法律，你就是失去了指责别人不遵守一个小论坛规则的道德高地。所以，你先去向警察自首，然后你再来谈论论坛管理员是否违反规则。

@J4ck410p3 #14

成全你。

@Labello #4 那你一定觉得南波湾这样子在家里煮一次性口罩，然后拿口罩出去讨好别人，最后还挨人家冷屁股是良好的疫情处理方式，或者是美国英国这种“群体自杀”式的防护方式更优秀呢。 李文亮本身确实传错了疫情信息吧？错误的信息会导致错误的防疫方式，会害死人的对吧？**警告过分吗？**那几个“公民记者”有按照规定时间进行14天自我隔离吗？去的是不是病毒高危区？传染别人会不会害死人？ “要不是他们”？难道当时不是已经采取措施要告知天下了？ 把他们捧上神坛，好像你有多尊重他们似的，不过是拿人家当枪使。人血馒头那么好吃？ J4ck410p3 at 2020-06-21 8

https://2049bbs.xyz/t/5712

你当然可以说，你没说“活该”这两个字，不过我也没有用引号。但是你的意思就是李文亮活该被警告。

撒谎撒习惯了吧，脸疼吗？

@未来人 #31

不会说话，就不要说，没人把你，当哑巴的......