https://www.voachinese.com/a/li-wenliang-whistleblower-fears-freedom-expression-coronavirus-ny-memorial-service-/5281245.html

https://www.yicai.com/news/100495596.html

看这个时间线，湖北内部在12月20号左右确定疫情爆发

12月25号左右，开始有医护人员被感染同样不明肺炎

12月26号张继先上报，同时上海收到患者标本， 可以大胆猜测是国家卫健委从中协调

12月30号，网传的武汉卫健委下发内部通知被流出， 同时李文亮医生等人将疫情告知家人朋友，

1月1，国家级疫情领导小组成立，同日央视发布八医造谣

1月4日香港启动严重对应

1月7日市两会，10日闭，11日省两会，17日闭，其间各种确诊，但卫健委通报无病例

再之后就是1月20号钟南山，1月23号武汉封城。

武汉浪费至少三周时间反应，而直接原因就是中央压着，甚至利用央视通报“造谣者”被处理来震慑下面，要求下面维稳。

大家怎么看？

先转转起一篇文章：关注疫情防控 | 他出现 是因为想救人

https://wemp.app/posts/7a673f38-33e4-4dd9-a7b8-5930ae35b426

里面还加粗了几句：

人走了，可疫情防控形势依然严峻！

为什么在中央到各地方全力支持下，武汉市的疫情到现在还没有有效控制住？

谁是逃兵？谁会被钉在历史的耻辱柱上？

历史必定会对今天发生的一切作出历史的回答。

拍拍胸口想想，为人民服务这五个字，还记不记得？有没有做到？

得治病，要救人。

我个人觉得“谁是逃兵？谁会被钉在历史的耻辱柱上？”这句有意思。 陶然笔记当初在中美贸易战中，对谈判的各种细节和走向侃侃而谈，仿佛是开了天眼。 但是今天的这个文章，调子拉得很高，感觉中南海这个粪坑都要炸了。 大家知道这公众号到底是什么背景？ 网上有许多猜想，但是好像没有意思的。

https://twitter.com/midwaydude/status/1225775161212715009

这次肺炎，跟非典大不一样。非典时期中南海全员封闭40天，每天发口罩中药，上下指挥。这次，一些重要部门的大太监，到今天为止还没上班，在家休假。两办这些大太监，是整个支那国运转的枢纽，没有他们，很多部门都调动不起来。我们看到的口罩防护服等设备不足，都是一些表面现象，本质原因是他们不作为，尤其是金融口，没有钱很多事情运作不起来。

按时间线罗列一些情况：

疫情最迟在年底已经上报，湖北省在两会期间隐瞒疫情，这其实是官场通例，但是两会结束(11号)之后，上面迟迟不下指示，导致21号罕见发出“湖北省向中央请求支援”，进而封城。这期间中南海歌舞升平，按时休假，直到初一召开中央疫情会议。

第一次工作会议通报第一段就说，“对疫病防治尤其是患者救治工作进行再研究、再部署、再动员”。这三个“再”字，就是否定了之前所有的工作，胡锡进和经济观察报几个小时后就点名湖北省地方政府和卫生部，按照级别他们根本不敢点名省部级单位，是善于读文件闻出味道了。至此，第一阶段工作失败，成功甩锅给湖北当局。

但是再经过一个星期，疫情扩散，尤其是WHO关注。习在接见WHO总干事时，说亲自领导，把甩出去的锅又亲自背回来了。他表达意思是：我一个玉皇大帝，亲自干观世音的工作，降维使用，还能干不好吗？你就别宣布PHEIC了。

之后就是PHEIC落地，疫情进一步扩散，民众不满，宣传口出现了混乱。中纪委网站有一篇3年前的文章，借清朝官场一件案子骂官员不作为，观察者网最先转载，被删除，环球和人日随后转载，也被删除。这是一些编外太监们想替皇上开脱，没摸对路。

这期间还有一些舆论引导向疫病科研单位和地方政府的操作，但不太成功。

然后就是前天第二次中央会议，舆论封死，隔离手段升级，甚至入户。

领导小组没有安排有经验的王岐山，但应该是从王那里取得了经验，王在非典初期接受港媒采访，问他把这样大规模的人口封闭怎么可能实施，王回答说，CCP就是要把不可能变成可能。CCP当然敢这么大规模封闭，实际对抑制传染还是有效的，所以思路基本只是依赖宣传和暴力机器，而没有动员专业部门。

除了这些公开获得的信息，我一直在关注中南海内的动员状态，结论是，不是官员懈怠，而是不敢或不愿太积极。而这种心态的来源只有一个可能：习本人不当回事儿。

再有一个例子，国办、中办，至今没有对疫情发出一份正式文件。反而昨天两办联合发了农村和扶贫工作文件，对疫情支字不提。 虽然一号文件讲三农是惯例，但疫情已经到了这个程度，还无动于衷，说明真心不想当回事儿。

结论是：习在营造每临大事有静气的贵族气质，认为依赖暴力机器和宣传就能解决疫情，而下属察言观色，也不敢显得很积极、很慌张。

补充背景，不久前学习时报那篇贵族气质的文章，是他亲自安排的。CCP内只有平级之间可以免姓称名加同志，比如近平同志、克强同志，低半级就得以姓加最高官衔，比如习书记、李总理。那篇文章标题由一个基层官员称“近平同志有贵族气质”。

补充背景二，现在十四亿个躯体只能有一个脑袋，他说过的话就是通用语，比如他说香港年轻人“这帮小兔崽子”，中南海上下都这样说。

所以，现在跟称帝差不多了，就是还不如皇帝爱民。

丢弃幻想，准备战斗

https://ishare.ifeng.com/c/s/v004pJ-_1934ijWAuu9cxrYgGpF6KrKFJWVI--QM--mWcs37bM__

矮子里挑一个个高的，你觉得是哪个好点？

又闻武汉贴吧失守，帝吧封关。 是为记

从某种角度说，学者大抵可分为三类，一类是名实相符，这是大多数。一类是名不符实，这是少数。还有一类则是有实无名，这一类究竟数量如何，很难估算。因为他们鲜为人知，我所认识的李诚先生就属于这一类。

李诚先生是安徽贵池人，1977年逝世，享年七十多岁，逝世前是安徽省文史研究馆一位退休的图书管理员。至于他生于何年，我不曾知晓，生平如何，亦不甚了了。但可以肯定地说，他是一位真正的学者，一位通晓国故的专家。

我是在幼年时代认识李先生的，我们同住在一所大杂院里。这所其实并不大的院子，住了十几户人家，不知是因为人丁众多，还是因为院落狭窄，总显得拥挤、庞杂和喧闹。在我童年的记忆中，这所院落的唯一神圣之处是拥有一座图书室，藏有近万册书。李先生便是这图书室唯一的管理人员，兼做出纳与采编。

图书室由两间北房辟成，约有四五十平方米，据说是供文史馆馆员们研究文史之用。图书室的四壁均是书橱，入门处摆有一张长条桌，图书室的门紧连着院落的大门，出入院落的人必从图书室的门前走过。李先生每天总是端坐在桌前，手不释卷，或执笔圈点，或颔首低吟，日复一日，几乎日日如此。当然，他有时也抬头环顾左右，似防闲人进入。大概是因为这里的藏书有限，还是其他什么原因，入室者寥寥，李先生也就乐得潜心向学了。由于是北房，又书拥四壁，室内光线略显昏暗，但很寂静，与喧闹的院落形成反差，有些神秘的感觉。当我是学童的时候，大约出于好奇，放学归来，曾有几次悄悄地溜进室内，李先生发现后，总是用严肃的表情和礼貌的手势将我赶出图书室。后来，又有几次，李先生发现我只是在书橱边翻翻看看，并无越轨的举动，便允许我留在室内，但不得打破安静的气氛。这里本无一册儿童读物，许多又是线装书或旧版书，我当然是不知所云，对一些新版书也只能是似懂非懂。我不敢问，因为李先生没有空闲，似乎也未感到我的存在。但是，他却让我感受到一种氛围，一种书香四溢的氛围。

这一段平静的时光不长，很快就被打破。一个动乱的年代开始了，首遭厄运的当然是这样的图书室。作为一个“四旧”或者说“封、资、修”书籍聚集的场所，自然是在被查封之列，李先生也就失去了办公的地方，回到家中，他的居所是大院角落里的一间偏房，面对庭院有一扇窗户，窗前照例摆着一张长条桌，李先生依然每天坐在桌前埋头读书。有时他也走出门户伸展腰身，但神情依旧，似乎时世并没有发生什么变化。如有人从他面前走过，不论老叟还是稚童，他总是微笑点头，只是寡言少语，现在回想起来，是一副宽大为怀的模样。

在那个动乱年代开始的时候，我还是个学童，但停课闹革命的浪潮却波及小学。我突然和李先生一样，也“赋闲”了，从而产生了一种想向李先生问点什么的念头。不知是因为李先生恋旧(我们毕竟在图书室有过一段和平共处的时光)，还是因为他想说点什么，李先生的居室容我进入。时间是固定的，从每晚九时开始。他释卷之后，便烧上一壶水，把脚放在一个不大的搪瓷盆中，不断有节奏地搓足，时而向盆中添上一点热水，时而用手揉脚板心上的涌泉穴。他做得不紧不慢，循环往复，大约近一个钟点。就在这段时间里，李先生用平和的语调，时断时续地向我讲中国的国学，讲治学的方法，讲古今轶事……这种每天近一小时的讲解、谈论夹杂着议论，持续了近五年之久，几乎穿越过我的少年时代，但李先生的话似乎仍未讲完。

李先生的确是饱学之士。大院里的一些老人称他为活字典，因为常有人读书读报遇到难解的字或典故来问李先生，李先生总是脱口说出这些字或典故的读音、含义，有时，也会说出它们的出处。其实，李先生的学识不止于对中国文字的认识，他有很厚实的古文功底，又在国学的广泛领域具有造诣。有一段时间，他专门向我讲授唐诗，一天只讲一首，而讲一首诗他可以用约一个小时的时间，常常是旁征博引。他喜欢“为学要像金字塔、又能广大又能高”的治学之道。更喜欢要能“吃冷猪肉，坐热板凳”的治学态度。因为文庙里是供着冷猪肉的，读书人应当将板凳坐热，不能总是躁动不安。因此，李先生做人的目标似乎就是为了做学问。他总是专心致志地研读，从不见他为外界的风云变化而动容。孔夫子说：“君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉，可谓好学而已。”对这样的生活准则，李先生可以说是身体力行了。他认为，读书人眼界一定要开阔，要能看大场面，大观则大见，小观则小见。也就是说要读各种类型、各种观点的书，除有专门注重的外，对其他学识起码做到识门。李先生是专攻地理的，而且偏重于古代军事地理。但他研读的范围远不止于《读史方舆纪要》之类的书，可以说经、史、子、集、丛、志、图以及佛经等尽可能地涉猎。大概是受康、梁等人的影响，他还很推崇清末民初出现的所谓“新学”，因此也喜欢谈国际政治、西方哲学、世界历史等。以他的看法，只知一门学问，一种观点，无异于画地为牢。

李先生读书的品味是很高的。作为先生，他也留意我读什么样的书。以他的观点，初学者宁可少读书，或者等书读，也不能读类似三家村中的书。这是因为沾了村夫俗子之气后，再脱胎换骨便难了，所谓璞玉可以雕琢。记得有一个春天的傍晚，我在院中借助微凉的晚风读《古文观止》，在那个对古代文化进行“革命”的年代，能找到这样的书并非易事。但李先生发现后，却不以为然，他断然斥之为“村书”，认为不值得读。他后来开了一篇书单给我，有《昭明文选》、《古文辞类纂》、《经史百家杂钞》等，这固然有明显的“桐城派”的色彩，但也并不受其拘泥，作为入门读物，起点是高的。他一再说，发乎其上，得乎其中；发乎其中，得乎其下。发乎其下，便什么也没有了。对于初学中国史，他主张一定要先读前“四史”，即《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》及《资治通鉴》，而不能只是读后来人作的《中国通史》之类，因为这些书夹叙夹议太多。对一些品味不够的书，他甚至反对过目，担心无意中收入记忆库，以致混淆黑白。当然，他也不是一味反对读通俗的书，譬如《唐诗三百首》，他就认为是入流的书，可以欣赏。他于读书不止是读，也是在品，因此，有些过于挑剔。但也从一个侧面反映了他严谨的学风。

李先生治学的严谨，还表现在他奉行“知之为知之，不知为不知”的原则，而且是十分严格的。李先生于国学的知识是渊博的，他不仅通晓古体诗、近体诗，也懂得词与曲，但他在向我讲授了旧体诗后，却不愿再讲全词。他说，于词学方面，他只能体会出一些绝品的妙处，对不同时代，不同流派的词却不能做到细微的分辨，尤其是不会“唱”。他明确地说，“我如果传授，则是误人子弟”。他与当时蛰居合肥的女词人丁宁先生有交往，他认为自己所结识的人中，唯丁宁先生懂得词且可以填并提出要带我去见她，但当时她正在病中。后来又因李先生自己生病，他还为未能实现自己的诺言感到遗憾。李先生认为天下有的学问可以无师自通，有些则是无师不度。譬如佛学，有一段时间李先生的案头常放着《楞严经》、《大乘起性论》等佛学经典，但他认为自己是不甚了了。他有时也用胡适之写《中国哲学史大纲》(上卷)的史事以解嘲，胡适之之所以始终未能写出这部书的下卷，是因为到中古时期回避不了对佛教的解析，李先生断定胡适之是被难住了。

李先生做学问是十分认真的，读书的品味也是极高的，但他的衣食却是很随意的，要求的水准也很低。大约是为了简便，他总是理一顶短短的平头，戴着一副30年代式样的眼镜，由于他身材不高，又微胖，这一种打扮，很难让人一眼看出他是一位饱读儒经之士。他的老伴不在身边，因而自己做饭。我曾见到他把买来的一块肉、两块豆腐切成几大块，扔到锅里，加点盐和酱油之类，用水煮熟了吃，即便在煮菜的过程中，他依然是手不释卷。他似乎是把读书、做学问看成人生最大的乐趣。在他的时间表里，读书占了大部分，吃饭、睡觉也是为做学问服务的。他很少与人交往，虽然身居嘈杂的大院，除了有时谈点学问之外，很少说些别的。但李先生的内心世界并不刻板，他在讲学问时，常常插些趣闻轶事，讲到兴浓处，还情不自禁地哈哈大笑。李先生也是很重感情的，记得70年代初，我插队乡村，初次远离家门，与父母告别后，但踏出院门，发现李先生已早早站在巷口，向我点头道别，以示送行。

表面看来，李先生是个纯粹的学者，其实在他的内心深处，始终蕴藏着一种对国家、对民族强烈的责任感。他并非是一个为趣味而读书的人。记得70年代中期的一个夏天，我从乡村回城探亲，当去看望李先生时，发现他正半跪式趴在一张小凉床前挥汗如雨般地写作。小床上铺满了线装书和平装书，约几十本。李先生对我说，他想写一部《中国历史地理概论》，从历史地理的角度来讲述中华文化的变迁。其中多用考据的方法，譬如某一历史事件或历史人物当时的发生地或出生地，现在应为何处，同时将纠正一些错漏的说法。究其本意，则是要说明中华文化是绵延不绝的，是必然要中兴的。讲到慷慨处，李先生引出顾炎武写《日知录》的开头语“天下兴亡，匹夫有责”，而且说他要把这八个字写进卷首语中。从李先生的眼神中，我竟然隐约地预感到这个动乱的年代行将结束，中华文化繁荣的时代即将开始。

不幸的是，李先生在他大作写到一半的时候，在春天伊始，冰封正待消尽之时，却悄然离开了人世。

李先生的死是默默的，他不希望有追悼会或告别仪式之类，生前他曾交代其子，只要将他的骨灰撒到一条流动着的河里即可。

诚然，流动的河水总是不腐的。

================================

说起来，李克强也算是桐城派传人了？？？ 大家如何看待李克强这篇文章？？？？ 我之前没读过，今天无意中看到。 不谈政治，只谈人品文章。

习主席单独一人到武汉二环路微服私访，虽然没带任何随从，行事低调的他还是被市民发现了。市民们眼含热泪默默的祝福习主席身体健康，永远健康。。。。

https://twitter.com/COOOTV/status/1223209648540356608

It’s Missouri you stone cold idiot.

1）所有和疫情相关的，严格控制

2）公司捐赠行为的 PR 稿，不发

3）湖北武汉的疫情报道不发，其它地区的疫情报道大量毙稿

4）一些在命令下达前已经发布的稿件，也被删除。

https://twitter.com/LichtSpektrum/status/1223873602430259206

http://www.sohu.com/a/370032279_120094087

这篇也是财新的文章， 我感觉要删除了。

《财经》采访的10余位病患家庭，多数全家感染。他们还搀扶着病危的老人、孕妇辗转在各家医院，他们的家人们处于生死一线

1

在协和医院二十三次防疫会议上，主任作报告，他问：“我们这里有没有莆田医院的人？”

一个人回答：“有一个，他坐在第四排第十八号位子上。”

主任问：“为什么他是莆田医院的？”

回答：“我是红十字会的人，我发现全场只有他一个人有口罩戴！”

2

红会主任在做关于物资分发的报告：每家医院发了5000只口罩。

大厅里有人说：“我刚从协和回来，那没有收到口罩。”

演讲者没有回答，继续说：“每家医院发了2000套防护服。”

大厅里有人说：“我是协和的，我们都穿着垃圾袋呢！”

演讲人：“同志们，你们最好少东看西看的，要多刷一些微博！比如湖北省红十字会的微博！”

3

一个市民排队买口罩排烦了，就嚷道：“我要去把武汉红十字会干掉！”然后转身离去。

一会儿他回来了，旁边人问他：“已经干掉了吗？”

他说：“干什么干啊！那里的队比这里还长。”

4

上级即将考察武汉防疫情况，当局命令一位著名画家创作一幅名为《武汉红十字会在前线》的大型油画作为献礼。很不情愿的画家在威逼下接受了工作。

画完成后，当局前来验收，结果让他大吃一惊：画面上是一个穿西装的男人往鄂A0260W上搬着一箱口罩，旁边是一个领不到物资怅然若失的医生。

“这是什么？这医生是谁？！”当局愤怒的问。

“来领物资的协和医生。”画家答道。

“男的呢？！”

“在搬给领导准备的口罩。”

“武汉红十字会的人在哪里？”

“武汉红十字会在前线。”画家答道。

5

“为什么武汉红十字会办事总是三人一队？”

“这是专门的安排。一个会阅读，一个会写字，自然第三个要随时监视这两个知识分子。”

6

患者，医院和武汉红十字会作为代表，参加防疫成功庆功会。

——我们要是戴口罩，就不会感染冠状病毒了！患者说。

——我们要是有口罩，就能救治更多患者！医生说。

——我要是能控制微博，世界现在也不会知道我们有口罩！武汉红十字会说。

7

武汉红会到一家医院慰问，看到有几条实验用的狗，就到狗旁边拍了一张照片。

随行人员在照片上写上：武汉红会和狗在一起，但又感到不妥。

于是改成：狗和武汉红会在一起，可还是感觉不对。

最后把照片上的字改成：“左起第三位是狗”。

8

红会一位负责人到协和视察，路上碰见一小哥，便问他发放物资情况如何。

小哥回答说：“红会给了我们很多口罩，快堆到上帝脚边了。”

负责人很高兴却义正言辞：“同志，我们信仰马克思主义，不信上帝也不存在上帝。”

小哥说：“那正好，我们也没有口罩。”

9

一位年轻人在武汉街头抱怨道：“红十字会真差劲。”

结果被一位秘密警察听到而遭逮捕。

年轻人辩解说：“我根本没讲是哪里的红十字会，你怎么可以随便逮捕我呢？”

“你少骗人，”秘密警察咆哮道，“我在武汉呆了这么多年了，哪里的红十字会差劲我会不知道吗？”

10

红十字会在向医生代表们讲话：

“很快我们就有一批物资了！”

台下传来一个声音：

“那我们怎么办？”

11

一个医生站在门口，手里拿着个空口袋想：

“该怎么搞清楚我这究竟是正打算去红十字会领口罩还是刚从那儿回来呢？”

12

武汉红十字会发言：

“今天我们有两个问题要讨论。第一，我们需要给仁爱医院送一批口罩。第二，我们需要把长江大桥涂成亮绿色。”

观众席中传来了一个怯怯的声音：

“为什么涂成亮绿色？”

“很好，我就知道大家对问题一没有不同意见。”

13

医生、红十字会和群众争论什么是最勇敢的人。

医生说：“举例来讲，我们有十个医生，只有九套防护服。我们抽签。最后我们中的一个人住院，另外九个去看他。”

“这不算什么。”红十字会说，“我们有十个领导。我们抽签，一个人去向大家道歉说‘深感痛心、自责和内疚’。最后一个人被口水淹死，另外九个去看他。”

群众说：“我们聚在电脑前，即便知道我们中有一个告密者。我们写了一晚上黑武汉红十字会的段子，然后九个人进了监狱，另外一个去看他们。”

注： 1 文中涉及的红十字会均指武汉红十字会 2 请大家及时保存

原载： 精神病人欢乐多 公众号

感觉大家都是老熟人，你们怎么看待再matters上的爱心同志？

艾曉明武漢日記1:我也用電鍋煮口罩，不然又有什麼辦法呢？ https://matters.news/@tianguowawa/%E8%89%BE%E6%9B%89%E6%98%8E%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E6%97%A5%E8%A8%981-%E6%88%91%E4%B9%9F%E7%94%A8%E9%9B%BB%E9%8D%8B%E7%85%AE%E5%8F%A3%E7%BD%A9-%E4%B8%8D%E7%84%B6%E5%8F%88%E6%9C%89%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%BE%A6%E6%B3%95%E5%91%A2-zdpuAvxAgEKiZDhU9PZDdNbumGah1t4XQu2LFZBiA9RUSoXhp

爱心同志回复了个：

辛苦了，希望你们可以平平安安

从目前看到的信息可以知道， 这些所谓造谣医生，其实是向外透露了疫情的真实情况，而且原本目的就是为了提醒其他医护人员注意防护，仅无错，而且有利于医护人员，有功于社会，。 在这些医生没有得到平反前，武汉医护人员乃至所有医护人员都应该有计划的罢工支持！

如何变成一句稍微正常的话？？

听说时间-》 实践，但没人敢改

1. 前天睡醒，假期还剩五天；昨天睡醒，假期还剩七天；今天睡醒，假期还剩14天；确实不敢睡了，再睡怕退休了
2. 我终于懂狗的心态了：也想出去溜溜。
3. 睡觉日当午，躺着好辛苦！睡了一上午，还有一下午。
4. 刚刚成立的“中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组”，九个成员，两个正国级，七个副国级，规格高得慑人，全是政宣、公安、外交主管，一个技术官僚都没有。

一段网上对话：

甲：这样的班子，能管住病毒？

乙：病毒管不住，管住人就行。

聊点其他的，大家怎么看？

伪临朝习近平，本初中肄业， 不学无术。依裙带而入官场， 虽无政绩，偶窃大位，擅权骄横，自恃聪明，不听言纳谏。逆历史潮流，修宪以图终身执政， 动摇国本， 内忧外患， 天灾人祸疫蔓为殃， 上干天地之和， 下丛室家之怨。习俗奢靡，阅兵成瘾， 疫中作乐， 个人崇拜，歌功颂德，虚妄蔓延。

每当出行，倚仗颇盛，浩浩荡荡， 扈从几百，衣轻策肥，扰民无数。独裁欠能，任人唯亲，无耻之徒，攀附枝叶。堵塞言论，枉兴大狱，迫害宗教， 拆毁教堂。德才之士，抛弃不用；贼之宗盟，委之以重任。外交无能， 辱国丧权，撒币外邦， 耗尽国库， “宁予外邦， 不予家奴”，可谓卖国营私。

一人专权，天下受害，怨恨满道，含冤无伸，人人思乱。窃国大盗，祸国殃民，人神共愤， 天地不容。望天下英才，顺宇内之推心，勇举义旗，以清妖孽。南连宝岛，北尽山河，海外侨民，同心协力，玉轴相接。只有揭竿而起，方可转祸为福。班声动而北风起，剑气冲而南斗平。喑呜则山岳崩颓，叱咤则风云变色。

以此捣习，何以不摧？以此图功，何功不克？

======

作为参考，请见 《为徐敬业讨武瞾叫檄》　骆宾王

伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节， 秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚 偏能惑主。践元后于翚翟，陷吾君于聚。加 以虺蜴为心，豺狼成性。近狎邪僻，残害忠良。杀姊屠兄，弑君鸩母。神人之所共嫉， 天地之所不容。犹复包藏祸心，窥窃神器。君之爱子，幽之于别宫；贼之宗盟，委之以重任。鸣呼！霍子孟之不作，朱虚侯之已亡。燕啄皇孙，知汉祚之将尽。龙藜帝后，识夏庭之遽衰。

敬业皇唐旧臣，公侯冢子。奉先帝之成业，荷本朝之厚恩。宋微子之兴悲，良有以也；袁君山之流涕，岂徒然哉！是用气愤风云，志安社稷。因天下之失望，顺宇内之推心。爰举义旗，以清妖孽。

南连百越，北尽三河；铁骑成群，玉轴相接。海陵红粟，仓储之积靡穷；江浦黄旗， 匡复之功何远！班声动而北风起，剑气冲而南斗平。喑呜则山岳崩颓，叱吒则风云变色。 以此制敌，何敌不摧？以此图功，何功不克？

公等或居汉地，或协周亲；或膺重寄于话言，或受顾命于宣室。言犹在耳，忠岂忘 心。一抔之土未干，六尺之孤何托？倘能转祸为福，送往事居，共立勤王之勋， 无废大君之命，凡诸爵赏，同指山河。若其眷恋穷城，徘徊歧路，坐昧先几之兆，必贻 后至之诛。请看今日之域中，竟是谁家之天下！

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-43972586

幸存下来却痛失年幼子女的家长们，深陷绝望之中，瑟缩在临时帐篷之内。满手物资的志愿者们一时不知如何帮助他们。

面对如此深重的苦难，这群具宗教背景的志愿者决定唱圣诗 ── 但唱宗教歌似乎是禁区，于是他们不唱原词，用“平安”两字唱完全首。圣诗中的温柔与关怀打动了灾民，一个个陆续走出帐篷。

凝重悲怆的氛围有所消解。就在此时，现场的当地党委人士立即取过党旗，插在显眼处。

“如果出问题，他们随时会把我们赶走，”陈健民说：“但一做出点效果，他们就出来‘插旗’claim credit（领功）。”

这一幕，是当时中国民间组织与政府之间关系的写照。

据学者统计，当年有数以百计NGO、约100万名志愿者涌入四川。2008年也因此被称作中国的“公民社会元年”。

===

在中国，“民间力量”随时处于当局的监视与控制当中，“发展”是一个与官方周旋、拉踞的过程。 NGO最重要的自主性与独立性，随着政治局势演变，不断在突破与妥协之间摇摆。

在四川，从一开始“不知所措”的状态中稳定下来后，政府开始收回空间。

根据清华大学学者邓国胜的研究，在震后一年之内，政府当局已接管大部份原由NGO设立的庇护设施与社区重建项目。

一些地方官员开始认为外来志愿者的存在是“搞局”。随着校舍倒塌演变成豆腐渣工程丑闻，有服务遇难儿童家长的志愿者，因掌握死亡学生名单等“敏感资料”，工作被中止。

在青川进行因震致残儿童救助工作的寇延丁，就靠保持低调、与“敏感”人士划清距离来维持工作空间。 2009年，艺术家艾未未发起收集死难学生名单，了解青川灾情的寇延丁拒绝了网友的相关询问。

2010年，一份中国教育部向中国高校发出的通知流出，当中批评深度参与512灾后工作的香港乐施会“与‘维权’组织合作…向内地渗透”等，要求高校防止该会招募大学生志愿者。乐施会向当局作出解释后，事件不了了之。

在公民社会的理念中，NGO与权利倡导不可分割；但在中国的特殊环境之下，NGO必须小心翼翼地走在非政治化的钢丝上，在当局时松时紧的掌控中求存。

======

当政府无力控制的时候，NGO都是自发组织形成，维护社会秩序，而当政府开始恢复元气后，先是和NGO争夺空间，然后利用莫须有的罪名打压剿灭NGO等公民组织。 这次，还会有同样的事情发生吗？

虽然不敢完全相信图片的言论，但是有几点可以确定：

1. 卫健委早就参与武汉肺炎的处理，包括派驻专家组，病毒检测
2. 卫健委应该了解实情并且向上级，即国务院报告相关事情
3. 武汉市委和湖北省委都很难阻止中央知晓实情，包括无法控制卫健委以及所有知情人物
4. 如果要进行全国性的动员，则必须要中央同意，简单而言就是习近平同意，但很显然习近平以维稳为前提而拒绝了

李克强已经被极度削权，比如见如下吐槽：

今天翠了吗？

习近平去哪里了，我管不着，但我陈秋实来了

我现在有点奇怪，中共居然还允许记者这种职业存在？ 再过几年，所有留下来的记者可能都是装饰

Twitter上： https://twitter.com/yhjkl07743533/status/1220388697939427328

妈妈跟我说，她早上在路上遇到拎着大包小包行李的农民工，问她“阿姨，哪里可以买到菜”，我光是听她说就难过的想哭。经济形势不好，这些农民工一年估计也没赚到什么钱，突然封城，不能回家，口罩买不到，菜价也涨了，还不一定有地方住，太苦了。

=======

武汉有上千万人口，其中有不少弱势群体，鳏寡孤独，还有孕妇， 农民工等，目前的状况下，他们的温饱可能都有问题， 真不知道他们怎么过年！

有助于大家宅在家里。

https://telegra.ph/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E8%82%BA%E7%82%8E%E6%9A%97%E4%B8%8E%E6%98%8E-01-22

从钟南山20号公布疫情，到今天晚上公布武汉正式封城，后面藏了多少故事？

=======

为全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，有效切断病毒传播途径，坚决遏制疫情蔓延势头，确保人民群众生命安全和身体健康，现将有关事项通告如下：

自2020年1月23日10时起，武汉市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通道暂时关闭。恢复时间另行通告。

恳请广大市民、旅客理解支持！

欢迎大家补充

财新报道，12月8日收治首例病人。

12月28号，武汉市卫健委通报27例肺炎疫情，初步认为是病毒性肺炎。但同时强调“未发现人传人现象”。言下之意，那27例不约而同全部动物传染？

2019年12月30日起，多份由当地卫生部门发出、有关“不明原因肺炎”的文件在网上广传，官方翌日向传媒证实文件属实 （晚了一步？），并开始向公众通报病例，指正在查证是何种肺炎

12月31日，华南海鲜市场商户：目前还在正常营业。 同日，台湾疾管署开始登机疫检。

1月1日，始关闭疫情策源地华南海鲜市场。同日，平安武汉发布消息，依法查处了8位散布关于武汉肺炎消息的市民。

截至2020年1月3日8时，共发现符合不明原因的病毒性肺炎诊断患者44例，其中重症11例，其余患者生命体征总体稳定。目前所有病例均在武汉市医疗机构接受隔离治疗，已经追踪到121名密切接触者并行医学观察，密切接触者的追踪工作仍在进行中。

1月5日武汉市通报不明原因的病毒性肺炎诊断患者59例

截至2020年1月7日晚上9时，据中国中央电视台记者从病原检测结果初步评估专家组了解，实验室检出一种新型冠状病毒，获得该病毒的全基因组序列，经核酸检测方法共检出新型冠状病毒阳性结果15例，从1例阳性病人样本中分离出该病毒，电子显微镜下呈现典型冠状病毒形态。专家组认为，本次不明原因的病毒性肺炎病例的病原体初步判定为新型冠状病毒。 冠狀病毒的SARS、MERS 都可以在人与人之间传播。

1月9日出现首宗死亡案例

1月11日通报初步诊断有新型冠状病毒感染的肺炎病例41例，已治愈出院6例，出院患者均已达到严格指标。

1月12日，国家卫健委与世界卫生组织分享此次发现的新型冠状病毒基因序列信息。

1月13日一名从武汉飞往泰国曼谷的61岁中国女子在泰国被确诊感染新型冠状病毒

1月13-14日，武汉市卫生健康委接待了港澳台地区专家组实地考察

1月16日日本厚生劳动省在一份声明中称，一名居住在日本神奈川的中国男子在前往武汉后回国，发现患上肺炎。 这名30岁的男子1月6日从武汉返回后，日本国立传染病研究所对其进行了检测，并发现了新型冠状病毒。这名患者目前已经康复，并在周三（1月15日）出院。日本媒体报道称，该男子称其没有去过华南海鲜批发市场。

1月17日伦敦帝国学院流行病学专家弗格森在网站上发表了一篇标题为“Estimating the potential total number of novel Coronavirus (2019-nCoV) cases in Wuhan City, China”（关于中国武汉市2019-nCoV病毒潜在病例总量的估计）的文章，根据数据推算截至1月12日，中国武汉新型冠状病毒病例的潜在总数为1,723例

后来1月20号后，钟南山去了武汉，开始“松口”， 至此疫情全面爆发？？

欢迎大家补充

https://www.zhihu.com/question/24680536

作者：陈到

链接：https://www.zhihu.com/question/24680536/answer/28607467

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

埃博拉病毒如果在中国，美国，日本，印度，西欧等人口密集地区同时爆发的话，中国有可能是第一个控制疫情的国家。

虽然我国的政治 体制 有各种各样的问题，但是这种体制 还是有一个超过世界绝大多数国家的地方，就是无以伦比的社会动员力量以及超强的组织能力（前者的例子如512地震之后军队依靠铁路和空运的超快速机动，后者的例子如奥运会和98年抗洪）。因为中央 政府 具有（超越一般 物权的）超强的资源控制能力，拥有大量的人力物力财力储备，对于爆发性事件的处理往往是超常的有力，大家可以参照小汤山医院的例子：4月21日开工，仅仅动员军队医疗力量，九天之内建成122亩，病房超过五百间，拥有顶级隔离措施的高级别传染病医院，SARS死亡率低于1.2%（大大低于地方三甲医院水平），无一医疗人员感染（SARS造成过千人级别的医生护士感染，对医疗人员的感染力很强）。小汤山医院的奇迹如果埃博拉同时在中国，欧洲，日本和米国爆发的话，通过强有力的强制隔离措施（虽然有可能是超越法理之上的），强制免疫和严酷的传染者集中机制（对治疗效果差的疾病-埃博拉死亡率50%-90%，几乎无特效疗法，隔离比治疗更重要），甚至快速切断交通（空运、铁路交通全部掌握在政府的直接掌控之下，公路阻隔也不成问题。），人为制造无人区隔离带，中国很有可能是最先控制疫情的国家。（想起了僵尸世界大战Z中唯一一个幸免与僵尸病毒的国家，在23个小时之内把全体国民牙齿拔光的朝鲜……）

不过中国也有一个最致命的问题，如此强大的社会动员力量的前提，在于政府真正了解到疫情的致命性。在忽视疫情的重要性的情况下，比如SARS疫情初期，政府的不作为甚至人为“捂盖子”的行为将导致疫情在初发期传染加剧。不过对于埃博拉病毒这个问题相对较轻，因为埃博拉病毒发病凶猛快速，致死率高，相对更容易在早期引起政府的重视。不会像发病相对缓慢的SARS一样，等到大范围传播了，政府才反应过来要进行强力干预，错失了快速控制疫情的窗口。

非典时期，也没见他说的有多对啊。 他的新闻发布会，基本结论都是一切都在掌握之中。

我有两次分享文章都要截断，一半发文章，一半发评论

一、人权律师和律师事务所被打压系列事件

二、苏州戈觉平等人煽动颠覆国家政权及寻衅滋事案

三、劳工维权机构和人员被打压事件

四、长沙程渊等人颠覆国家政权案

五、成都纪念“六四”酒煽动颠覆国家政权案

六、福州纪斯尊含冤去世案

七、人脸孔识别大面积侵犯公民隐私权事件

八、广州梁颂基、张五洲寻衅滋事案

九、江苏王默寻衅滋事案

十、青海藏人阿亚桑扎等涉恶案件

一、人权律师和律师事务所被打压系列事件

案情和推荐理由： 自“709”以来，尽管官方打压人权律师的手法改头换面，但打压却一刻也没有停止。

（一）刑事打压

（1）2019年，又有两位人权律师身陷煽动颠覆国家政权罪的罗网 陈家鸿（网名“陈文胆状师”），广西百举鸣律师事务所律师，遭司法局寻衅式处罚后遍访各地，在自媒体上大胆批评时弊，为官方忌恨。2019年4月29日以煽动颠覆国家政权罪被非法刑事拘留，同日被非法注销律师执业证。抓捕后长时间被公安禁止律师会见，现已移交检方审查起诉，指控内容是微信、微博等社交平台的言论。 覃永沛，广西百举鸣律师事务所主任，2018年5月被广西壮族自治区司法厅以寻衅式手法非法注销律师执业证，百举鸣律师事务所也被当局非法勒令解散。覃永沛律师长期在网络发声，举报贪腐官员，抨击政弊，代理维权等官方眼中的敏感案件，遭官方怀恨。2019年11月公安罗织煽动颠覆国家政权罪对覃非法刑事拘留，12月非法转为逮捕。辩护律师多次要求会见、了解案情和通信，均被非法拒绝。 （2）山西籍著名公益法律人士郝劲松因接受外媒采访，称世界律师论坛在中国举办非常不合适且具有讽刺意味，被山西定襄公安以寻衅滋事为由处以15日行政拘留，届满之日又被公安擅断转为刑事拘留。 （3）2019年年末再次大规模抓捕和传唤律师 12月26日，北京丁家喜律师（因被非法定罪而吊销执业证）被控煽动颠覆国家政权罪遭非法抓捕，同日还有多位公民被非法抓捕。 12月30日，浙江黄志强律师被控寻衅滋事罪遭非法刑事拘留。 12月30--31日，山东刘书庆律师（被注销执业证），四川卢思位律师、河北卢庭阁律师被非法刑事传唤二十四小时，浙江庄道鹤律师被非法刑事传唤48小时，广东唐荆陵律师（被吊销执业证）处于失联状态。 （二）行政打压 （1）山东刑辩律师李金星（网名“伍雷”）多年来持之以恒地推动聂树斌、念斌、陈满、金哲宏等重大冤假错案的纠正，却也因暴露了司法的极其腐败和不公而遭官方怀恨，山东省司法厅以李金星律师庭外不当言论为由于2019年8月6日夜间仓惶作出吊销其律师执业证的决定。 （2）北京市司法局和北京市律师协会联手，非法把北京锋锐律师事务所合伙人刘晓原律师从司法局和律协的律师管理网络平台上移出，使刘晓原律师无法启动网上转所手续，同时暗中威胁、阻挠原本同意接收刘晓原律师转入的律师事务所不得接收，终以六个月内无律师事务所接收之“合法”理由注销律了刘晓原律师的执业证。 锋锐律师事务所律师王宇要求转所，亦遭北京市司法局和律协恶意刁难、拖延和非法设限，如不得自己联系拟转入的律师事务所，不得自由接案尤其是不能办理官方眼中的所谓敏感案件等等，至今已延宕三年不能执业。 蔺其磊等律师设立的北京市瑞凯律师事务所被北京市、区两级司法行政当局和律协以种种借口刁难、打压，连续两年不给予年度考核，2019年年末更非法要求瑞凯律师事务所自行注销。 北京陈建刚律师近年因为代理“709”谢阳律师等多宗人权案件，持续遭受当局的打压。2019年代理周永康儿媳妇黄婉案件后更被行政官员当面威胁“你要被失踪”，被迫举家去国。 （3）包龙军律师（实习）被内蒙司法行政当局和律协阻挠、刁难、欺骗，既不能正常接续“709”之前已经开始的实习律师期间以转为执业律师，也不能重新启动实习律师程序。 （4）陕西、河南等地司法行政当局和律协分别采取同样下作的手法阻挠、刁难常玮平律师、任照律师的正常执业和转所，毫不掩饰企图“合法”搞掉两位律师的执业证之卑劣用心。 （5）四川卢思位律师代理陈家鸿律师所谓煽动颠覆国家政权案件，因其授权委托及代理协议系陈家鸿被非法抓捕前所签署，卢思位律师在律所已同意但尚未在协议上盖章的情况下持完整手续前去会见，却被成都市司法局以恶意寻衅的手法强定为所谓的违规接案，指令其附庸成都市律协对卢思位律师举行处分听证会，现尚无结论。 （6）河北卢廷阁律师2017年11月17日在四川会理县法院出席庭审中被法警殴打，持续控告至今未获答复，仍坚持控告，导致官方气急败坏、恼羞成怒。2019年12月31日河北省石家庄公安竟以卢廷阁律师的“网上不当言论”涉嫌寻衅滋事罪之荒唐理由对卢廷阁律师进行非法的刑事传唤，次日公安解除对卢廷阁律师的非法传唤，石家庄市律协却又同时向卢廷阁律师送达所谓的《立案调查通知书》，声称对卢廷阁律师“网上不当言论”进行调查。公安与司法局及其附庸律协三家联手操弄、恐吓、打压的手法暴露无遗！ （7）重庆司法行政当局及其附庸律协对何伟律师恶意寻衅，2019年3月以何伟律师在微信上发表不当言论等理由对何伟律师作出停业一年的处罚。 （8）所谓的“世界律师论坛”期间众多律师被非法维稳 2019年12月9日至10日，全国律协受司法部之命在广州举办以论坛命名的所谓“世界律师大会”（GlobalLawyersForum），声称要“构建人类命运共同体的法治精神”。论坛邻近举办前夕，广州以及多地司法行政当局及其附庸律协对本地律师非法提出种种限制，如不许对论坛进行评论、不得前往论坛现场等等。 点评： 2019年继续是人权律师、维权律师艰苦卓绝、血雨腥风的一年，官方不仅一如既往，而且越发严苛地打压人权律师和维权律师。官方显然吸取了“709”大规模抓捕招致国际、国内严厉谴责的教训，转而采用分散的刑事抓捕结合全面的行政处罚、行政管控、律协刁难的组合拳手段。官方对律师的铁腕打压其来有自，由于立法已基本完备，官方尤其是公检法三家强烈地感受到他们自己制定的法律越来越束缚他们自己的手脚，他们对宪法、刑事和行政诉讼法、信息公开条例等法律反而被公民、律师们用以制约官权的行为越来越不能忍受，而人权律师、维权律师作为精通法律又坚定追求法治的体制外群体，最善于运用法律制约官权尤其是公检法三家的强制性权力，于是公检法尤其是公安系统自然就视律师为寇仇，警察总是富有强烈的、难以抑制的抓捕律师的冲动。官方尤其是公检法无疑仍根本缺乏转化权力运行模式的意识，丝毫没有认识到应该从依靠警察暴力进行管控、压制的传统强制力模式转型到依法行政、依法行权、依法和依理服人和服务的法治模式。公检法尤其是公安仍沉迷、执着于暴力和蛮力，而律师则对法治、宪政、以权利驯服权力的理性之治孜孜以求。权力对权利、蛮力对理性是一对结构性矛盾，这个矛盾短期内仍然无解，律师还会受打压，公检法尤其是公检法的大哥公安还是会痴迷于挥舞着枪和手铐招待律师！律师们得有心理准备啊！

二、苏州戈觉平、吴其和等人煽动颠覆国家政权及寻衅滋事案）

案情和推荐理由： 2013年12月苏州被拆迁户范木根抗暴自卫，手刃两名黑社会强拆匪徒，使苏州公民维权活动达到一个高潮。苏州维权公民群体在范木根案中的出色表现让当局极为忌惮，当局一直谋划着对苏州维权公民群体秋后算账。 2015年7月15日，苏州当局借“709”打压人权律师之势，由市公安局直属分局对戈觉平、胡城、顾义民、王婉平等资深维权公民以涉嫌寻衅滋事立案侦查。2016年9月8日开始，陆续传唤76岁老人陆正国、73岁老人周金丹等30余人。并对戈觉平、陆国英夫妻以及吴其和等十余人指定居所监视居住。2017年4月，陆国英、徐春玲等人陆续取保，戈觉平、吴其和坚不认罪，被关押至今。戈觉平罹患癌症多年，长期非法羁押致其健康持续恶化。 2019年5月，苏州当局对戈觉平非法开庭审理，至今8个月仍未判决；2019年8月，苏州当局对吴其和非法开庭审理，至今5个月仍未判决。至2020月1月12日，戈觉平、吴其和各被当局非法剥夺自由1166天、1223天。王婉平、陆国英等十几位苏州公民也都被非法庭审而未下判决。

点评： 苏州大抓捕案与“709”大抓捕在时间上紧密相连，实属必然！因为“709”大抓捕中的多位律师都曾长期介入苏州公民的维权案件，王宇、隋牧青等律师还代理或以其他方式参与过范木根案件和其他苏州维权公民的案件，人权律师、维权律师与苏州维权公民联系较多、友情深厚。人权律师和苏州维权公民有如兄弟姐妹、十指连心。 “709”大抓捕以律师为主体，另有部分异议人士和公民，苏州大抓捕则将苏州本地的维权公民骨干力量收罗殆尽，“709”大抓捕和苏州大抓捕是时间上前后相承、逻辑上内在关联因而被官方精心谋划的平行案件和姊妹案件。当局眼中无疑早已认定戈觉平是苏州维权公民中的头号危险人物，视他为眼中之钉、肉中之刺，必欲除之而后快。苏州大抓捕（以及稍晚的福州大抓捕）反映出官方不解决问题、不解决制造问题的官员却要强横打压维权公民的反智心态，暴露出官方对公民维权、群体抗争的极度恐惧，以及不计后果、但求眼前苟安的权力逻辑。当局在苏州大抓捕暴露的罪刑擅断、滥施刑罚、超期羁押、审而不判、逼取认罪口供、野蛮拒绝重症病人取保等恶行，以及重点打击标杆人物（戈觉平、吴其和等）分化瓦解、试图在维权公民之间矛盾等卑劣手段值得高度重视。

三、劳工维权机构和人员被打压事件

案情和推荐理由： 2019年全年广东等地公安以聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事等莫须有罪名对劳工维权人士张治儒、吴贵军、何远程、简辉、宋佳慧、杨郑君、危志立、柯成兵、邱占萱、李大君、李长江、梁自存、张成义、陈伟祥等数十人分别予以非法行政拘留、刑事拘留、指定监视居住，动用酷刑、长期非法羁押甚至判处有期徒刑。 （1）2019年1月8日深圳公安以寻衅滋事罪之名非法刑事拘留了劳工网络平台《新生代》主编及创立人之一杨郑君，2月6日改为指定居所监视居住。3月20日又抓捕了他的同事、《新生代》另两位创立人柯成冰和危志立，4月19日也对二人指定居所监视居住。 1月20日，深圳公安又抓捕了劳工NGO深圳市春风劳动争议服务部主任张治儒及两名前工作人员简辉、宋佳慧，劳工维权人士吴贵军，以及原广东劳维律师事务所法律助理、《集体谈判论坛》编辑何远程。 （2）2019年5月8日同日，广州的清华大学博士后、广东木棉社会工作服务中心的志愿者梁自存被广州公安抓捕，深圳市龙华区「清湖社区学堂」的主任李长江被深圳公安抓捕，北京冷泉“希望社区”负责人李大君被北京公安抓捕。这三个公益机构与当地政府部门均有联系，并曾被官媒报导。 （3）2018年12月17日，微信公众号“心环卫”的创办者、长期关注环卫工人权利的陈伟祥（网名“祥子”）以及公益机构“心环卫”的一名志愿者和一名实习生均被被行政拘留15天。另有六位关注“心环卫”微信公众号的工友被非法约谈。

点评： 在2018年深圳佳士工人维权事件之后，2019年当局继续打压劳工组织和劳工维权人士。 四十年的片面经改导致在薪资、医保、社保、平权等方面积累了大量矛盾，当局对这些问题的处理严重滞后，应对失当，甚至头痛医脚，最终只有靠蛮力来维稳。劳工处于社会的底层，劳工权利问题揭示了分配的严重不公和国家治理的溃败，对劳工的蛮力打压又暴露出权力本身内在的深层矛盾和异化危机。 劳工维权案件虽大多集中在珠三角地区，但暴露出的劳资关系、劳工与政府的关系、社会财富的分配等重大问题却无疑具有普遍意义。劳工问题关乎全局，其走势值得密切关注，但有一点应成为共识:蛮力打压是解决不了问题的。

四、长沙程渊、吴葛健雄、刘永泽颠覆国家政权案

案情和推荐理由： 长沙富能是民间NGO机构，主要从事反歧视、残障和计划生育等公益工作，曾成功推动反就业歧视、残障人士生活、就业、计划生育、社会扶养等项目。长沙富能的负责人和主要工作人员程渊、吴葛健雄、刘永泽2019年7月22日同时被长沙国安局以莫须有的颠覆国家政权罪非法刑事拘留，三人与律师会见和通信的权利被非法剥夺，所谓侦查一再延长非法延期。

点评： 本案是官方对民间NGO强横打压的继续和升级。在《境外非政府组织境内活动管理法》实施之后，与国际NGO合作的国内民间NGO数目剧减，长沙富能是硕果仅存本土民间NGO之一。此次对程渊等人的非法抓捕居然由国安部门出面，直接冠以莫须有的颠覆国家政权的罪名，无中生有、借题发挥，显系陈腐的文革式对内对外冷战思维作祟，是在向国际国内社会秀肌肉：只要与国外有合作，只要接受国际NGO的资助，就是里通外国，就是颠覆政权。强力部门的这种炮制荒案、向上邀功的老套路势必把民间社会逼向绝境！强横打压民间社会事实上是在制造火药桶！

五、成都纪念“六四”酒煽动颠覆国家政权案

案情和推荐理由： 2016年5月，成都符海陆、张隽勇、罗富誉、陈兵四人为纪念“六四”，委托第三方加工白酒，把酒命名为“铭记八九六四”，旋即被非法抓捕。该案经最高法院多次非法延期，直到2019年4月才强行开庭审理。成都当局非法羁押四人近三年，把一个同案强行拆成四个单个案件，分别开庭审理，罪名从煽动颠覆国家政权变更为寻衅滋事，强逼四人解除自己聘请的律师，除陈兵外，其他三人都被迫解聘家属委托的律师。符海陆被判三缓五，2019年4月1日获释，张隽勇、罗富誉被判三缓四，分别于2019年4月2日、3日获释，陈兵被强判三年六个月实刑，2019年12月31日刑满出狱。民间称为“六四酒案”或“成都酒案”。

点评： 荒唐的“六四酒案”不禁使我们联想起2014年5月初北京举行的纪念“六四”小型研讨会，胡石根、浦志强以及徐友渔、郝建二位教授被非法抓捕，最终浦志强一人被判处缓刑。《环球时报》发表胡锡进（单仁平）评论称“那样的活动在中国是被禁止的，它显然就压在法律的红线上”。胡锡进以春秋笔法把纪念“六四”的活动称为“那样的活动”，他明人不说暗话，纪念六四“在中国是被禁止的”的确不假，但“压在法律的红线上”却是法盲言论，因为没有任何法律明令禁止“那样的活动”或把“那样的活动”明定为犯罪。世人皆知“六四”在中国是一个不能言说的天字号禁忌，是一个不能触摸的伤疤。浦志强碰触了，被抓，被判缓刑，成都符海陆、张隽勇、罗富誉、陈兵四位年轻人心有不服、不以为鉴，再度以身试法、涉险犯禁，按胡锡进的说法，被抓当是咎由自取了！可是，“六四”毕竟发生了，蒙上眼睛，看不见它，它在那里；捂住耳朵，听不见它，它仍然在那里。既然是禁忌，那就不说、不看、不纪念吧！当然，它还会在人的脑子里，不会消失。

https://www.dw.com/zh/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E8%B4%B5%E6%97%8F%E6%B0%94%E8%B4%A8/a-51998641

新年伊始，中共中央党校主办的《学习时报》刊登一篇对曾任福州市政府高官的习近平老部下林彬的采访。采访日期标明为2017年6月3日，距今已有两年半的时间。

采访中，林彬表示，他对习近平的印象可以概括为"平民情怀、贵族气质"。被问及"贵族气质怎么讲"时，林彬说，"近平同志的贵族气质，是骨子里透出来的。他讲话沉稳而有哲理，语言平实，却能深入人心；他走在大堂上，有一种气定神闲、不言自威的风采。无论是和英国女王乘坐皇家马车，还是和美国总统奥巴马、特朗普在一起会谈，他的气场都足以镇得住场、压得住阵。他这种贵族气质，又不是'拒人千里之外'的高傲，而是源于他的平民情怀，以他丰富的执政经历和强大的自信为前提，是长期积累和沉淀的自然外化。平民情怀和贵族气质，就像一枚硬币的两面，和谐地统一在近平同志身上。"

中共新闻网人民网等官媒立即对该采访进行了转载。在微信等中国社交媒体上，林彬评价习近平的贵族气质"是骨子里透出来的"这段话也广为流传。

https://www.thedailybeast.com/facebook-apologizes-for-translation-of-chinese-leader-xi-jinpings-name-to-mr-shthole

‘Mr. Shithole’: Facebook Apologizes for Translation of Chinese Leader’s Name

Facebook issued an apology Saturday after a translation error left Chinese leader Xi Jinping’s name as “Mr. Shithole” in posts on its platform when translated into English from Burmese. The social-media company vowed to figure out how the error occurred, but said that the problem had since been fixed. On the second day of Jinping’s visit to Myanmar, a post on Myanmar state counselor Aung San Suu Kyi’s official Facebook page was littered with references to “Mr. Shithole” when translated to English. Reuters reports that a headline in local newspaper the Irrawaddy appeared as “Dinner honors president shithole.” “We have fixed an issue regarding Burmese to English translations on Facebook and are working to identify the cause to ensure that it doesn’t happen again,” Facebook said in a statement. “This issue is not a reflection of the way our products should work and we sincerely apologize for the offense this has caused.”

到底是学习时报对呢还是Facebook对？ 抑或一体两面？？

https://www.mitbbs.com/article_t2/USANews/33932447.html

应网友要求讲讲伊拉克什叶派，估计绝大多数网友并不知道。

1，阿亚图拉们

美国为啥认为什叶派更危险，因为什叶派和天主教类似，不过是有多个教皇，逊尼类似 新教，没有一个集中的教职系统。

什叶派的教皇可以理解为大阿亚图拉。只不过什叶派的大阿亚图拉有很多。大多数大阿 亚图拉不关心政治，但关心政治的大阿亚图拉号召力极强，比如霍梅尼，哈梅内伊都是 大阿亚图拉。鲁哈尼不是大阿亚图拉，他要接哈梅内伊的班，就要晋升大阿亚图拉，这 事就愁死老哈了。

什叶派教徒不是追随哪个国家，而是追随大阿亚图拉。什叶派的大阿亚图拉们平时住在 哪里呐，有两个什叶派圣城，一个是伊朗的库姆，一个是伊拉克的纳西里耶。

为什么给大家印象是伊拉克的什叶派听伊朗话呐，这要感谢萨达姆，萨达姆上台后，压 制纳西里耶的大阿亚图拉们，不听话硬顶的大阿亚图拉直接干掉，比如萨德尔他爹。所 以伊拉克纳西里耶的声音在什叶派世界里越来越小，这期间恰逢伊朗宗教革命，伊朗的 声音就大了。

打个比方，达赖在喇嘛教里的地位要感谢谁呐，要感谢共产党。喇嘛教本来四大宗教领 袖，达赖，班禅这是藏区，蒙区是内蒙的章嘉呼图克图和外蒙的哲布尊丹巴呼图克图。 哲布尊丹巴被蒙古共产党的巴托尔和乔巴山在库伦宰了，杀完了哲布尊丹巴，满了180 天，蒙古才建国，否则建不了。从此后库伦改叫乌兰巴托。

内蒙的章嘉呼图克图追随凯申逃到台湾，死在台湾。班禅被我党当宠物养在北京，这三 大活佛留下的真空就被达赖填充了。

美帝搞掉萨达姆，解放了伊拉克的什叶派，纳杰夫的大阿亚图拉们得到了自由，这里面 的大人物就是大阿亚图拉西斯塔尼。伊拉克的什叶派听谁的，没人听伊朗的，他们听西 斯塔尼的，没人尿库姆和哈梅内伊

2，西斯塔尼

大阿亚图拉西斯塔尼实际是伊拉克最有权威的人，绝大多数人应该没听过他。他的政见 是反对毛拉介入政治，看不上伊朗那帮腐败毛拉，觉得神权介入世俗会迅速腐化，亵渎 伊斯兰。纳杰夫的大阿亚图拉们基本都是这派，其实库姆的大阿亚图拉也是持这种看法 的居多。

伊拉克什叶派教会构成是5大佬1核心，5位大阿亚图拉当中，法耶德是阿富汗哈扎拉人 ，纳贾菲是巴基斯坦俾路支人，都是以才学出众得位，为人谦退自律。海达理只做学问 ，从不过问政治，拒绝出席大阿亚图拉合议会。哈希姆是圣裔家族的代表，通过家族势 力直接掌握着教团武装。

西斯塔尼是这4人公推的领袖，他可以自己发布教令，但极少这样做，始终很小心的使 用4位大阿亚图拉合议的名义（海达里从不参加）。西斯塔尼当初在库姆和纳杰夫多次 辩经中是和霍梅尼、蒙塔泽里并列的什叶派三杰，宗教影响力远在当时主要负责俗务的 哈梅内伊之上。

当年在圣城纳西里耶，讲经论法，霍梅尼、蒙塔泽里和西斯塔尼算是旗鼓相当，互相敬 重，西斯塔尼收留庇护过被国王流放的霍梅尼、蒙塔泽里。

哈梅内伊本人早年忙于为组织管理世俗事物，搞人搞钱，神学修养非常一般，跟霍梅尼 、蒙塔泽里差几个档次，他这大阿亚图拉的称号都存在争议，很被一些阿亚图拉鄙视

西斯塔尼曾经公开批评霍梅尼、哈梅内伊滥发教令，认为卷入政治太深太具体会伤害教 会，他主张教会成为世俗政治的监督者，在世俗权力者彼此对峙无法妥协时充当仲裁人 ，而在平时绝大多数时间采取超脱立场，政教分离。

西斯塔尼为首的伊拉克4位大阿亚图拉总共发布过几十条教令，最著名的当然是2003年 美军入侵时，教令要求什叶派信徒“不准帮助奴役者”，至于美国和萨达姆哪一边算奴 役者，或者都算，教会至今没解释过，全凭自己理解，理解错了，把命丢了自己负责。

作为对比，差不多相同时间段，霍梅尼和哈梅内伊发布了将近2000条教令，多数都非常 具体。

西斯塔尼心眼里看不上哈梅内伊，两人从来不打交道。鲁哈尼当选后去纳杰夫拜山门， 两人聊半天不提哈梅内伊半句，没提鲁哈尼转达哈梅内伊的问候，反过来也没说西斯塔 尼给哈梅内伊带去问候。

西斯塔尼是世界上最富有的阿亚图拉，全球资产超过50亿美元，每年拿到5-7亿美元， 可以用来办图书馆学校和医院，资助什叶派低端。

西斯塔尼平时不在纳西里耶就是在伦敦自己豪宅里养病。04年小萨德尔被美军堵到纳西 里耶，西斯塔尼从伦敦飞回去，给小萨德尔和美军说和解套。

简单说，当初被萨达姆天天日的时候，伊拉克什叶派只能团结在大阿亚图拉西斯塔尼周 围。西斯塔尼在全球什叶派内的宗教地位，高于伊朗如今在世的任何人，霍梅尼之后仅 存的大宗师。

萨达姆挂了以后，伊朗渗透伊拉克，支持什叶派夺权，马上面临哈梅内伊和西斯塔尼关 系怎么摆的问题。

西斯塔尼显然不愿意服从哈梅内伊，也不愿意服从美国人，追随他的人群就在这个夹缝 里求生存求发展。但是伊朗人实在在那，总能吸引一部分伊拉克什叶派疏远西斯塔尼， 直接追随德黑兰，比如马利基的小集团。

西斯塔尼要借助哈梅内伊的势力了，他心里当然有芥蒂，你伊朗实力强，强得过美帝？

美帝那个布雷默、彼得雷乌斯，老夫和他们谈笑风生...他们见老夫恭恭敬敬。

国家弱而个人强，经常会出现这样的矛盾，主席跟赫鲁晓夫也是。两国中的弱国虽然弱 ，但人家领袖是当代唯一大宗师交往中你要是表现得稍微傲慢，对方就会感到加倍受辱 。何况这俩作对上千年了，到现在边界问题还没扯清楚，美帝才冒出来几天。

所以两伊什叶派这关系，一言难尽。说你妈伊拉克什叶派都听伊朗的，基本都是二逼说 的。

3，纳西里耶和库姆

理论上说，貌似什叶派的大阿亚图拉都要去伊拉克纳西里耶学习，辩经大会扬名立万， 才能奠定威望。纳西里耶成为什叶派圣城大概有一千多年历史了，库姆成为圣城大概一 百多年吧。

1056年哈桑在纳西里耶建立经学院起，纳西里耶就是圣城。伊朗的萨法维王朝1501年成 立后，库姆才慢慢兴起。一直到现代，伊拉克复兴党上台和伊朗宗教革命后，库姆才在 什叶派内影响力上超过纳杰夫或者叫纳西里耶。

美军解放伊拉克后，纳西里耶迅速复兴，特别是在伊拉克财力重回什叶派手中后，纳西 里耶影响力开始超越库姆，更多的大阿亚图拉来库姆讲经。

纳西里耶和库姆的比较有点像拉萨和日喀则。

这么说吧，前三点就是为了说明一点，所谓伊拉克什叶派听命于伊朗是个不存在神话， 人家自己有教皇，而且这个教皇和伊朗毛拉们不对付。只不过这个教皇不愿介入世俗政 治。

当然西斯塔尼也不是不干政，当初美国刚占领伊拉克，布雷默立刻去见了西斯塔尼，布 雷默给西斯塔尼介绍民主，西斯塔尼一挥手，民主，那我懂。我是民主粉丝，最喜欢民 主了。投票吧，一人一票。你想选谁，告诉我，想他们得多少票也告诉我。差一票，算 我输。布雷默当场晕倒（有演绎，但大意差不多）。

美帝起初在伊拉克设计的是类似黎巴嫩整体，什叶，逊尼和库尔德三家各三分之一议会 名额，三家自己选自己的议员。这样三方互相制衡，没有一方能做大，也能保护少数派 不受欺负。

什叶派夺取政权只用了一招，就是在美帝进剿逊尼三角焦头烂额的时候，西斯塔尼出来 威胁美帝尽快大选，不接受任何复杂安排，就是1人1票，票票等价。如果不听，什叶派 也开始袭击美军，于是美帝屈服了，推翻了自己原先的安排。

逊尼派的权威相对分散，不那么看重血统，更强调追随强者。什叶派则是血统和传统的 力量第一，有西斯塔尼这么一个大阿亚图拉在，伊拉克什叶派是作为一个整体逐鹿问鼎 的。说他们甘心伊朗附庸，太小瞧伊拉克人了。

4，伊朗带路党

伊朗民间是世界上最崇美的国家，争论的是是不是带个之一的后缀。美国带给他们的都 是70年代国王时代的美好回忆。

伊朗带路党大把，穆萨维之类的算大佬，但伊朗毛拉们并不怕他，伊朗毛拉们最怕的带 路党是谁呐，是霍梅尼的长孙侯赛因·霍梅尼和蒙塔泽里的长孙小蒙塔泽里。

大家可能怀疑为什么霍梅尼长孙成了带路党？看看这厮言论就知道了，他公开赞颂美帝 入侵伊拉克，还鼓吹说美帝应该接着把伊朗也推了，他愿意当带路党，回去施行民主。 他还多次批评他爷爷当年乱国。听起来这是个二逼，然鹅并不是。

伊朗带路三杰，穆萨维，小霍梅尼，小蒙塔泽里，主张主张废除神权，从国名中去掉伊 斯兰，修宪，撤销最高领袖，建立世俗体制。

穆萨维主张单一总统制，撤销最高领袖，废除神权。还要求教会不再涉足学校，取消强 制宗教课程（伊朗中小学一半时间以上教宗教课程，所以意淫毛拉们是伊朗工业党的完 全和傻逼一样。），因此被打成反革命分子，美帝走狗。小霍梅尼的政见前面说了，小 蒙塔泽里更是完全西化的。

穆萨维算是伊斯兰革命元老了，81-89年期间担任伊朗总理兼外交部长。整个两伊战争 期间，穆萨维都是总理，管理伊朗经济，支持伊朗战争。当时伊朗是总理制。两伊战争 结束后，霍梅尼临死时改了宪法，把总理职务废除了，改成总统制，作为霍梅尼交班政 治安排的一部分。

比穆萨维身份更有趣的是另外两位，1979年领导神棍集团的排名前两位的领袖，霍梅尼 和蒙塔泽里，他们的长孙都是激进的改革派，一个流亡国外，躲在纳西里耶，一个被监 视居住。

上次拉夫桑贾尼说伊朗闭网锁国是自绝于世界，将要毁灭波斯文明。蒙塔泽里的孙子也 炮轰，霍梅尼的长孙也炮轰。现在老贼拉夫桑加尼死了，扛带路党大棋的就是霍梅尼和 蒙塔泽里这两位大阿亚图拉的长孙，小蒙塔泽里被看在伊朗，小霍梅尼则是跑到了伊拉 克。

侯赛因霍梅尼被美国法国看作潜力股，他在巴黎罗马都有豪宅，但他只是偶尔去旅行度 假，拒绝长期居住在西方。03年之后他选择定居在伊拉克的什叶派圣城纳西里耶，作为 萨德尔家族的贵宾，住在萨达姆的副总统易卜拉欣留下的一座带动物园的宫殿里。当然 他实际受的是西斯塔尼的保护。

他住在伊拉克纳西里耶，按说伊朗搞掉他分分钟，但哈梅内伊不敢。如果哈梅内伊真要 除掉他，也必须考虑后果： 第一，萨德尔家族和霍梅尼家族渊源深厚，谋杀他家的贵客，就是公开羞辱萨德尔家族。 第二，更重要的，在圣城纳西里耶谋杀已故大阿亚图拉的长孙，是对伊拉克什叶派领袖 大阿亚图拉西斯塔尼的极大羞辱。 这个代价哈梅内伊是要反复掂量的

但伊朗国内保守派特别是革命卫队当时就大肆聒噪要杀掉他，结果是老哈始终沉默。当 时霍梅尼遗孀还健在，也就是侯赛因的奶奶。保守派闹了一通，得不到老哈支持，伊朗 民间民愤起来了，就只能跑去霍梅尼家跪地谢罪，请求原谅，其中就有苏莱曼尼。

这就是文明人的政治，各留余地，彼此都把后果想清楚，别盲动。但是革命卫队这帮人 ，偏偏就缺少这种分寸感，一群79革命后幸进的屌丝在掌权，不激进就坐不稳。

另外我总觉得西斯塔尼庇护小霍梅尼有大阴谋。小霍梅尼在纳西里耶可不是吃喝嫖赌， 是在经学院讲经。什叶派大阿亚图拉是一个漫长的熬年头过程，鲁哈尼，拉夫桑贾尼都 没熬到，就是个阿亚图拉。如果小霍梅尼熬成大阿亚图拉，到时候伊朗内部有乱，小霍 梅尼回国振臂一呼，那纳西里耶就恢复200年前的威望了。

5，小萨德尔 大家都记得当初被无数人给予厚望的反美英雄小萨德尔吧。04年被美军堵在纳西里耶， 靠了从伦敦飞回的西斯塔尼说项，美军饶了他一命。他爹是大阿亚图拉，被萨达姆暗杀。

他从那以后去了库姆学习，学习时不知道受了什么刺激，大概被苏莱曼尼羞辱了，回到 伊拉克就开始坚决反伊朗。现在是伊拉克的反伊朗小英雄。

2018年他的党派在大选中获胜，是最大党。政见主张就是反伊朗。在大选前，他去沙特 迪拜见了沙特王储和阿布扎比王储，拿了两位太子爷的大把金钱回伊拉克搞选举。

之所以提他，是只要他不死，不论他能不能熬到大阿亚图拉，20年后主宰伊拉克的必然 是他。小萨德尔在伊拉克势力很大，但还差个教职，他在伊拉克解放后抛弃权势去伊朗 圣城库姆，就是准备深造成为大阿亚图拉。后来伊拉克经济复苏，纳西里耶崛起，他也 就回纳西里耶，不受波斯人的鸟气了。

他要是成为大阿亚图拉，那伊拉克没人能制约他。西斯塔尼其实不想掺和政务，萨德尔 喜欢政务。

https://www.douban.com/group/topic/158974431/?start=0

没想到豆瓣还有这么个组，而且还有这么多人是选择这样的生活。 虽然没法体验，但是八卦一下还是可以的。

最近读了浮生六记，发现这本书着实有趣。 在中国古代，鉴于男女之别，如果不是往返于青楼之间，结婚之前的谈情说爱几乎就是不可能的事情，如果有幸娶到一位情投意合的老婆，那婚后开始谈恋爱倒是极有可能。 浮生六记里的沈复就是这么一个幸运的孩子。 沈三百和芸娘是夫妻更是知己，平凡生活里的真情让人感动。 浮生六记中《闺房记乐》最佳，朴实无华却尽显真情， 《闲情记趣》也很不错，《坎坷记愁》和 《浪游记快》好看但相对平庸，后两记据传为伪作，我也没看

https://wemp.app/posts/5ae969f7-7350-4eef-803c-77b208a14d85

笑死我了：）

男：你谈过几个男朋友？

女：一个，你呢？

男：一个。

女：不可能，我知道的就有五个女孩子了。

男：擦咧，我们难道不是在讨论男朋友么？

女：。。。

https://twitter.com/Xiuzhu_/status/1216613737081102337

https://cn.nytimes.com/opinion/20191211/keynes-economic-consequences-peace/

正如历史学家埃里克·韦茨(Eric Weitz)所描述的那样，德国代表们对摆在他们面前的条款“感到难以置信”；当这些细节在德国国内公之于众时，人们的反应是震惊和愤怒。双方在战争中互相残杀，陷入僵持局面，直到遥远的美国后来的介入才决定性地打破了力量的平衡。并没有被外国军队占领的德国，本以为在达成的和约中争取到输家的份额，未曾料想接受的是相当于无条件投降的条件：殖民地被剥夺，领土丧失，海军沉没，军队解散，被强制缴纳赔款。

正如凯恩斯在《经济后果》一书中所写，并在该书出版后多次强调的，他关心的“不是条约的公正性”，而是条约“是否明智及其后果”。他曾在暗地里为争取一个更有远见的方案而努力。 他曾在1919年4月一个一闪而过的时刻，看到了自己“宏伟计划”可能被采纳的希望：不太多的赔款（英国的份额转让给受德国侵略的其他受害者），取消所有协约国之间的战争债务（美国将首当其冲地承担这个负担），建立一个欧洲自由贸易区（以避免东欧新国家五花八门的拼合可能导致的国际贸易混乱），以及新的国际贷款，让处于经济失衡困难时期的欧洲大陆恢复健康。

这个计划在政治上近乎天真：美国人不会轻易放弃他们的钱，法国人也不会轻易放弃他们的复仇。在1918年的选举中，英国政客们曾出名地（虽然也愚蠢地）承诺，要让德国为战争的全部代价负责，一名政客打保票说，要把德国像挤柠檬那样“直到榨干为止”。

但对凯恩斯来说，所涉及的利益如此之重大，必须为之努力。历史学家们关注的是他较轻的赔款提议，但当时更让他烦恼的是协约国之间的债务问题。他在财政部的一份内部简报中写道，这些债务“威胁到所有国家的金融稳定”，把“摧毁性的负担”强加于它们，并将成为“国际摩擦的持续来源”。一个比债务和赔款的乱摊子好不了多少的国际金融秩序很难“维持一天”。

凯恩斯在写书的同时发起了一场智识运动，尽管书取得了巨大成功，但对有关大国的外交政策影响甚微。他在《大众月刊》(Everybody’s Monthly)上写给美国读者的文章中，重复了他书中第一页的观点：“德国对这场战争的普遍性和毁灭性特点负有特殊且不寻常的责任。”但是，《凡尔赛和约》“让欧洲变得比条约出来之前更不稳定”，指导政策的必须是利益，而不是复仇。“如果美国把自己孤立起来的话，那将是世界的灾难，”他补充道。 在该书的法文版前言中，他反问道，“法国会因为她的哨兵站在莱茵河畔而安全吗？”然而，“流血、痛苦和狂热却从莱茵河向东穿过两大洲普遍存在。”

没有几个人听到了这些话。美国人对威尔逊的国际主义的一时之兴，很快让位于民族主义和本土主义的复苏。美国将国内的要求置于全球忧虑之上，在战争债务问题上顽固而短视的强硬立场加剧了欧洲的经济困境。 法国寻求严格按照条约的文字强制执行，甚至在1923年1月占领了鲁尔谷地区，作为对德国未能履行其赔偿义务的回应。持续了两年半的占领遭遇了消极抵抗和恶性通货胀涨，似乎证明了凯恩斯的观点。

20世纪20年代的均衡状态艰难地维持着，偶尔的进步和合作的曙光对克服凯恩斯从一开始就认识到的大问题——脆弱的财政以及隐藏在表面之下的政治焦虑——作用甚微。一个强大的推力将会使均衡瓦解，而1931年的全球金融危机恰好起了这个作用，这场危机由于法国在奥地利和德国的银行摇摇欲坠时寻求政治优势而恶化。

正如凯恩斯当时指出的那样，“令人痛苦不堪的1931年德国危机，本质上是一场银行业危机，但无疑是由政治事件和政治担忧引发的，这场危机给世界带来的惊诧出乎应有的程度。”

这些政治方面的问题意味着危机没有得到控制。危机失控，把世界经济送进了大萧条的深渊，并直接导致了法西斯主义在德国和日本的兴起。

。。。。

其实我也想，中美贸易战在什么情况会加剧中国走向民族主义国家主义？