https://china.usembassy-china.org.cn/zh/on-the-chinese-communist-partys-obscene-propaganda/

迈克尔·R·蓬佩奥，国务卿

2020年6月6日

中国共产党无情地利用乔治·弗洛伊德的悲剧死亡，以证明其专制式地剥夺基本人类尊严的合理性，再度暴露了他们的真面目。就像历史上所有的独裁政权一样，对他们来说，只要有助于党追求权力的欲望，就没有过于龌龊的谎言。任何人都不应受到这种可笑宣传的欺瞒。

美国与中国共产党（CCP）的对比再清晰不过。

在中国，当一座教堂起火，几乎可以确定这种袭击是受中国共产党指使的。在美国，当一座教堂起火，纵火者受到政府的惩罚，而且是政府为信仰者送来消防车、水、援助和慰藉。

在中国，从香港到天安门广场的和平抗议者仅仅因为发声就被武装军警用棍棒殴打。记叙这些不光彩行径的记者被判处长期监禁。在美国，执法部门——既在州也在联邦层面——将警察中的败类绳之以法，在强力阻止劫掠和暴力的同时欢迎和平抗议，并且根据宪法行使权力来保护所有人的财产和自由。我们自由的媒体广泛地报道各种事件，让全世界都可以看到。

在中国，当医生和新闻工作者对一种新疾病的危险性发出警告时，中国共产党让他们噤声和失踪，并谎报死亡总数和疫情的严重程度。在美国，我们重视生命并且建立透明的体系来治疗、治愈并为全球的大流行解决方案提供——比其他任何国家都多的——资金支持。

在中国，当公民持有与中国共产党教条不同的意见时，中国共产党将他们囚禁在再教育营中。而且，当人们——在数千年绵延不绝、令人敬畏的文明中拥有同根同源的人们（比如那些在香港和台湾的人）——拥抱自由时，这种自由被镇压摧毁，而人们要屈从于党的命令和要求。与此相反，在美国，即使身处不顾后果的骚乱中，我们也展现对法治、透明度和不可剥夺的人权的刚强承诺。

北京在近日表现出持续对真理的藐视和对法律的鄙视。中国共产党的宣传工作——试图将美国在乔治·弗洛伊德死后的行动与中国共产党对基本人权和自由的持续剥夺混为一谈——我们应当知道这就是欺诈。

在境况最好的时候，中华人民共和国（PRC）也在残酷地推行共产主义。而身处最为困难的挑战之中时，美国依然保障自由。

https://china.usembassy-china.org.cn/zh/remarks-at-international-women-of-courage-honorary-awards-ceremony-tiananmen-mothers/

美国国务院 华盛顿哥伦比亚特区（Washington, D.C.） 2020年6月4日

在国际妇女勇气奖（International Women of Courage Honorary Awards）授奖仪式上发表的讲话：天安门母亲

副国务卿斯蒂芬·比冈（Stephen Biegun）

凯利·克里（Kelley E. Currie），全球妇女问题无任所大使，全球妇女问题办公室（Office of Global Women’s Issues）

全球妇女问题无任所大使凯利·克里：在中国，今天是一个庄严的日子。31年前的此时此刻，人民解放军部队开始在天安门广场用枪和坦克对示威民众进行清场，杀害了人数不明的民众。

副国务卿先生，今天我很荣幸与你共同出席活动。我很高兴地介绍从加利福尼亚州（California）远程出席活动的童屹女士。童屹女士是1989年天安门广场示威的学生领袖之一。

副国务卿斯蒂芬·比冈：谢谢你，克里大使。童屹，我很荣幸与你共同出席活动，即使是远程参加活动，因为我们在这个重要的日子表彰“天安门母亲”（Tiananmen Mothers）。在全世界，她们已成为以人类精神力量抗击暴政的象征。

31年前，中国共产党在天安门广场屠杀了数以千百计的民众。国际社会每年纪念这些被害者，他们的家人也每天都在思念他们，亲人永远活在他们心中。对于这些家庭来说，他们的儿女、兄弟姐妹、父母亲遭到的命运从来没有被中国共产党承认。他们最后的安息之地也不为人知。

面对悲痛和丧失亲人的遭遇，这些家庭表现了无比巨大的勇气，冒着极大的生命危险继续要求追究责任，讨回公道。

在今年的纪念日到来之际，我很荣幸地代表国务院表彰这些受害者勇敢的母亲。她们被称为“天安门母亲”。她们坚持冒生命的危险揭露中国共产党的面目，为逝者伸张正义。最开始时有一名母亲要求了解儿子真实的消息，她现在已83岁高龄，基本上遭到中国共产党的软禁。她们现在已经发展到数百人，这些母亲仍然集体要求得到答复。

这些做母亲的已经为揭示真相与中国共产党抗争了30多年。中国政府力图压制她们的声音，但她们的呼声越来越响亮，世界各地对她们的声援也日益强烈。

今天，我十分荣幸地向 “天安门母亲”授予国际妇女勇气奖，表彰所有的天安门母亲。 她们勇敢地坚持真理、尊严、正义，表达了我们所有人的心声。克里大使和我很荣幸地表彰她们怀着悲痛的心情数十年长期要求伸张正义的努力。谢谢童屹代表她们接受这个奖项。我希望你能说几句话。

童屹：谢谢国务卿比冈和克里大使。

你们要我代表“天安门母亲”接受这个特别的奖项，我感到很荣幸，也有些不安。很多在中国境内受到压制的母亲比我更有资格领奖。

我是1989年天安门广场示威活动的参加者，也是大屠杀的见证人。上世纪90年代初期，我也尽自己最大的努力帮助其中一些受害者家属与丁子霖教授和“天安门母亲”取得联系。这项工作需要帮助人们克服恐惧。这种恐惧的心理不言而喻，因为政府始终视死伤者为罪犯，不是受害人。

31年前，大约就在这个时候，我在天安门广场以西大约两英里的复兴门附近与北京民众在一起。我们能听见从西面更远的地方传来机关枪的声音，枪声越来愈近。为了阻断通道，大家在我当时所在的地方将铰接式巴士横在路上并点烧了这些车辆。午夜后不久，军队的先头部队到了，开始移走燃烧的巴士。坦克也到了，士兵们向愤怒的人群开枪滥射。在离我几步路的地方，有两人倒下了。路过的车辆停下来，急忙把他们抬上车送往医院。后来我再也不知道这两名倒下的人怎么样了。

但是对于17岁的蒋捷连的命运，大家都有所了解。当时大约一个小时前，在这条同样的死亡大街的西面，蒋捷连对一名同学说，“我觉得我中弹了。”然后他倒在地上，再也没有站起来。他是丁子霖的儿子。正是因为这个主要的原因，这位正直的教授冒着个人面临的巨大危险开始奔走呼号，并将在大屠杀中丧失亲人的其他人组织起来。“天安门母亲”就此诞生，后来发展到数百人之众。从那时开始至今，年复一年，面对政府持续不断的监控和骚扰，“天安门母亲”始终努力争取公开哀悼遇难亲人的权利，要求获得各界提供的人道主义捐助。她们呼吁停止对遇难者家属的迫害，释放因涉及1989年示威活动被监禁的所有人员，同时公布大屠杀事件的全部真相。

中国共产党及其政府从未回应过她们的诉求。习近平上台后，对天安门母亲的镇压比以往有过之而无不及。

随着时间的推移，她们的人数已逐渐减少。丁子霖教授的丈夫在2015年去世。她在2018年1月30日给我手书的信中说，她余生只准备待在家里。在她居住的居民楼里，大家都知道她是唯一每天24小时受到“特别保护”的人。她在信中还写道：

（从英文转译）“谢谢你惦念我。你提醒了我，我有责任让关心我的人知道我还活着。”

“我不再期待在剩下的日子里还能为天安门逝去的灵魂伸张正义。我尽力了，但没能做到。”

“我唯一的希望是，尊严地生，尊严地死。两年前，我尽我所能帮助我丈夫尊严地离去。从现在开始，我的命运掌握在老天手中。”

中国共产党希望随着“天安门母亲”的去世，她们会逐渐被遗忘。但这有可能吗？我表示怀疑。今天，在这场大屠杀31周年之际，这个特别的奖项有助于继续保持和增强人们的记忆——记住1989年逝去的灵魂，也记住他们为之献出生命的自由和民主的事业。

副国务卿斯蒂芬·比冈：童屹，谢谢你参加我们今天的活动。

https://china.usembassy-china.org.cn/zh/31st-anniversary-of-tiananmen-square-zh/

美国国务院

发言人办公室

华盛顿哥伦比亚特区（Washington, D.C.）

2020年 6月3 日

发言人摩根·奥特葛斯（MORGAN ORTAGUS）发表声明

天安门事件31周年

今天，我们向和平争取民主、人权和消除社会腐败的勇敢的中国人民致敬。他们的呼声在1989年6月4日遭到暴力镇压。当时受中国共产党派遣的人民解放军队出动坦克，持枪进入天安门广场。天安门广场的示威活动激励了苏联和东欧受压迫的人民争取实现民主变革，但中国共产党政府仍通过高压的信息控制和野蛮的暴行得到维护。

31年后，在天安门广场失踪或丧生的示威民众总数依然不为人知。美国继续对他们渴求的愿望表示钦佩。美国人民支持仍因失去亲人悲痛万分的家庭，包括勇敢的“天安门母亲”。尽管个人面临巨大的困难和危险，“天安门母亲”从未停止为自己死去的孩子伸张正义。我们重申我们要求全面公开被杀害人员或失踪人员的情况。

我们对1989年6月4日的遇难者表示哀悼。我们支持中国人民继续争取实现保护人权、基本自由和人类基本尊严的政府。

纪念天安门广场屠杀事件31周年的声明

https://china.usembassy-china.org.cn/zh/commemorating-the-31st-anniversary-of-the-tiananmen-square-massacre/

白宫 新闻秘书办公室 华盛顿哥伦比亚特区 2020年6月4日

新闻秘书发表纪念天安门广场屠杀事件31周年的声明

美国人民深思31年前在北京和中国各地和平聚集的数十万中国公民的勇气和乐观，他们抗议普遍存在的官员腐败，并要求在他们的国家治理中能有更大的发言权。中国共产党屠杀手无寸铁的中国平民是一场不会被遗忘的悲剧。美国敦促中国缅怀那些失去生命的人，并就在1989年6月4日发生的天安门广场屠杀及相关事件中被杀害、监禁或仍然失踪的人提供完整的确认统计。

在这个纪念日，美国人民敦促中国政府履行其根据《世界人权宣言》（Universal Declaration of Human Rights）及《中英联合声明》（Sino-British Joint Declaration）作出的承诺，维护中国宪法保障所有中国公民享有的各项权利和自由，并停止系统性地迫害数百万名少数民族和宗教少数族群。美国人民和所有追求基本自由权的中国公民站在一起，包括要求有一个具有问责制和代表性的政府的权利，以及言论、集会和宗教信仰自由。

华盛顿 — 美国国会共和党人星期三（6月10日）在一份国家安全战略报告中提议对践踏人权的中国共产党高层官员实施制裁，制裁对象包括中共政治局常委韩正和汪洋。

这份安全报告名为“强化美国以及应对全球威胁”（Strengthening America & Countering Global Threats），是由国会大约150名议员组成的“共和党研究委员会”（the Republican Study Committee）推出的。报告长达115页，第一部分就是关于如何应对美国的头号“威胁”中国共产党的。

报告说：“中国（中共）的宏伟战略‘中国梦’是要将国际体系转变为由中共领导的体系。” 报告建议至少从五个方面反击中国。第一，抵制中国的工业间谍活动、盗窃知识产权以及其他恶意的经济行为。第二，制止中国的恶性政治影响和虚假信息宣传运动。第三，抵制中国的侵犯人权行为。第四，应对中国的全球军事现代化。第五，加强在印度太平洋地区的联盟。

在抵制中国侵犯人权行为的措施中，报告说，习近平领导下的威权政府不仅对中国国内，而且对世界各地的自由和人权都构成威胁。报告建议采用“史上最严厉的制裁措施”制裁为侵犯和践踏人权负责的中国官员，包括中国负责中共统战工作的全国政协主席汪洋和以及负责港澳事务的中共政治局常委韩正。

报告建议制裁中共统战部的所有官员。报告提议，对涉港事务的中共官员进行制裁，包括中共政治局常委韩正、港澳办主任夏宝龙以及香港中联办主任骆惠宁。另外，报告还提议应对新疆自治区党委书记陈全国、西藏自治区党委书记吴英杰以及中共公安部部长赵克志等中共高官进行制裁，指出他们必须对新疆、西藏及中国各地发生的侵犯人权行为负责。

该报告中附带了一份结构图，标明中共高层各机构的相互关系及相关负责人，在报告认为应该被制裁中共官员名字下面都用红色X标注。

报告说，制裁将依据美国之前通过的《全球马格尼茨基人权问责法》。这项法案授权美国总统对参与严重侵犯人权和重大腐败行为的个人和实体实施制裁，包括禁止入境、冻结并禁止官员在美国的财产交易。

https://www.voachinese.com/a/rsc-report-chinese-high-ranking-officials-20200611/5459206.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it

Humanitarian China’s ZOOM account shut down after Conference Commemorating 31st anniversary of Tiananmen Massacre.

On May 31st, Humanitarian China held the first ever ZOOM conference to commemorate the 31st anniversary of the Tiananmen Massacre. On June 7th, Around 10 PM EST, the ZOOM account used for this conference displayed a message that it had been shut down, and repeated logins failed. ZOOM has not responded to our requests for an explanation.

5月31日，人道中国举行了首次纪念天安门大屠杀31周年的ZOOM会议。 6月7日，美国东部时间晚上10点左右，此会议的ZOOM帐户显示一条消息表明该帐户已被关闭，并且重复登录失败。 ZOOM没有回应我们的解释要求。

The Conference represented many of the most important groups of the 1989 pro-democracy Movement and Tiananmen Massacre. More than 250 people worldwide joined the conference on ZOOM, while more than 4000 streamed through Social Media. A significant proportion of attendees were from China. Our conference provided many the opportunity to connect with activists abroad for the first time. As the most comprehensive Tiananmen conference of the last 31 years, the event was announced and reported by many news outlets.

此次会议代表了1989年民主运动和天安门大屠杀集体记忆最重要的团体。全世界250多人参加了ZOOM会议，4000多人利用社交媒体参加。 很多参加者来自中国。对于国内参加者，会议提供了第一次机会与国维权人士联系。会议作为过去31年来最全面的天安门纪念活动，收到许多新闻媒体都宣布并报道了该活动。

Speakers included the Tiananmen Mothers, workers severely punished for resisting the butchering troops, organizers of the Hong Kong Candlelight Vigil, writers and scholars, as well as former student leaders. Prevented by police from reporting live, most speakers from China sent pre recorded messages. Dong Shengkun, who priorly spent 17 years imprisoned by the Chinese Government, was detained for 5 days to prevent him from attending the conference live.

演讲者包括天安门母亲，因抵抗屠杀部队而受到严厉惩罚的工人，香港烛光守夜组织者，作家和学者和天安门学生领袖。 来自中国的大多数演讲者发送了预先录制的信息，因为他们被警方阻止实时与会。 董胜坤，被中共入狱十七年的北京抗暴工人代表，被带走5天以阻止他参加会议，会议上只能播放他事先录制的视频。

We are outraged by this act from ZOOM, a U.S company. Simultaneous to our censoring, thousands in relation to the Tiananmen Commemoration and Free Hong Kong Movements were silenced within China both online and through in person detainments. The ZOOM accounts of Wang Dan and the Hong Kong Alliance were also shut down. Another commemoration event encouraging dialogue on the Massacre was attacked twice by hackers, preventing viewers from logging in.

我们对ZOOM，一个美国公司，感到愤怒。 在ZOOM对我们进行审查的同时，中国当局成千上万对六四屠杀和香港民主运动的消息严蜜监控删除，很多人被以不同方式监禁，阻止他们纪念六四。 香港支联会的ZOOM帐户也被关闭，对话中国组织的六四纪念活动也两次被黑客攻击，无法登入。

As the most commercially popular meeting software worldwide, ZOOM is essential as an unbanned outreach to Chinese audiences remembering and commemorating Tiananmen Massacre during the Coronavirus Pandemic.

It seems possible ZOOM acted on pressure from the CCP to shut down our account. If so, ZOOM is complicit in erasing the memories of the Tiananmen Massacre in collaboration with an authoritarian government.

作为全球最通用的会议软件，尤其在冠状病毒大流行之中，ZOOM对于纪念天安门大屠杀的中国观众来说是至关重要的。

ZOOM似乎在中共的压力下采取行动关闭了我们的帐户。 如果是这样，ZOOM与专制政府合作，试图抹去对天安门大屠杀的记忆。

Humanitarian China demands an explanation of why our account was shut down, we will pursue other channels to protect our rights.

Screenshots enclosed of message detailing account closed before 10PM June 7th

人道中国要求解释为什么我们的帐户被关闭，并保留追究责任的权利。

https://docs.google.com/document/d/12DM3ccTe70yzqCDPu9uXlCD7WmfJq-yzvKdKBH0oppc/edit

https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/China/2019

e.g.:

您好！我代表中国公安部网络安全保卫局，向贵公司举报贵平台上出现的有关邪教“法轮功”的违法链接（详见附件1）。

“法轮功”已被我国界定为邪教，触犯了我国刑法、未成年人保护法等法律法规。其中，我国《刑法》第三百条规定：组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施，处三年以上七年以下有期徒刑，情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》明确规定：制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚。

根据上述我国法律法规明确规定，我局建议贵公司清除附件1链接中的涉及法轮功的信息，如果可以的话，最好能够封禁相关发布者账号（附件2）。如果贵公司认为上述做法影响较大，请至少让来自中国IP地址的访问用户看不到上述附件1链接中的法轮功信息。

谢谢。

中国公安部网络安全保卫局

[private]

2019年9月3日

https://github.com/dfcbzs/djy/blob/master/gb/n24hr.md?dfh#1 [private] [private] https://github.com/goodabc/news https://github.com/awwkk/usdom/blob/master/forfor.md https://github.com/bcdz/true01/blob/master/dodo.md#b

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%AF%E7%82%B9%E6%98%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6

端点星事件，或称端点星案，是指2020年4月19日起，端点星网站的志愿者陈玫、蔡伟及其女友被警察拘押，以“涉嫌寻衅滋事罪、包庇罪”为由执行指定居所监视居住。端点星网站是一个在GitHub开放平台搭建的一个站点，用众包方式备份遭微信、微博等平台删除的文章。端点星网站在2019冠状病毒病中国大陆疫情期间备份不少被删除的报道与评论文章，三人被拘押可能与此相关。

端点星，全称为Terminus 端点星计划（英语：Terminus2049），建立于2018年4月22日[6]，网站架设于开源平台GitHub的GitHub Pages网页托管服务上，号召公众协作参与抵抗网络审查，保证文章传播阅读的持久有效性[7]。早期，网站收录的主要文章与中国高校性骚扰[8]、北大岳昕事件有关，之后扩展到陶崇园之死、北京驱逐低端人口、2019冠状病毒病疫情等议题[9]。

网站志愿者

蔡伟，湖北人，1993年生，2015年本科毕业于中央财经大学，2018年硕士毕业于清华大学社会学系。原在互联网公司工作。

陈玫，陕西人，1993年生，2016年毕业于华南农业大学，被捕前在北京某公益机构工作。[10]

两人在大学期间都是立人大学的学员，立人大学由民间公益机构立人乡村图书馆所办。[11]

2020年4月19日，在北京工作的公益志愿者蔡伟、陈玫和蔡伟女友小唐三人同时失去联系。三人的家人、朋友和工作单位打听、报警后得知他们被公安机关带走[12]。

4月23日至24日，蔡伟及女友小唐的家属陆续收到来自北京市公安局朝阳分局的指定居所监视居住通知书。通知书内容提到，蔡伟被以“涉嫌寻衅滋事”遭执行指定居所监视居住。他的女友小唐则是以“涉嫌寻衅滋事”与“包庇罪”同样遭执行指定居所监视居住。陈玫的家属则未收到公安通知书。[5]

4月26日，蔡伟的老师、清华大学社会学系教授郭于华在Twitter发文说：“三位年轻人寻什么衅了？滋什么事了？拿出法律证据”。 [13]立人图书馆的创办人之一、北京大学经济学硕士的李英强也在Twitter呼吁公众关注事件。[14][15]

4月27日，人权观察发布声明，呼吁中华人民共和国当局释放端点星事件三人以及陈秋实等公民记者，并且认为在中国大陆缺乏有关2019冠状病毒病疫情的自由信息流动，导致了全球大流行，各国政府应该施压中华人民共和国要求其释放被捕公民记者与活动者。[11]同日，保护记者委员会也发布声明，要求释放三位媒体工作者。[16]

4月30日，国际记者联盟发表声明，谴责中华人民共和国当局关押媒体工作者蔡伟与小唐，呼吁立即释放他们。[17]

5月7日，国际特赦组织发布声明，认为目前没有关于陈玫等人的下落消息，他们有遭遇酷刑或其他虐待的危险，呼吁公众写信给北京公安局要求释放端点星事件相关被捕者。[18]

5月10日，陈玫母亲接到北京公安电话，对方向陈玫母亲告知：陈玫涉嫌犯罪被刑事拘留。警方向陈玫母亲确认家庭地址，即日邮寄通知书。陈玫母亲在电话中询问陈玫的罪名、拘押地点，对方均拒绝回答。

5月11日，记者无国界组织官方网站发文，呼吁北京警方释放蔡伟、陈玫及小唐。[19]

5月14日，陈玫父母收到北京市公安局朝阳分局寄出的《指定居所监视居住通知书》。通知书内容表明：北京市公安局朝阳分局于2020年4月19日22时对涉嫌“寻衅滋事罪”的陈玫执行指定居所监视居住。

鹿克斯骑到马克思头上了

他確診後被隔離，17歲的腦癱兒子一人在家，一度有50個小時無人照顧、沒吃沒喝，並在第七天死亡。作為父親，他想要個說法。

4月8日，武漢解封。鄢小文領着小兒子宏偉穿過鄢家村那條不能飲用的河流，到村口公路邊等我。封城當天，他們就是在那條路上被帶走的。

時值中午，天氣燥熱。在湖北紅安縣下屬的這片「一無種植，二無養殖」的小村莊，自家堂前高掛的偉人畫像下，患有中度自閉症的宏偉從盒裏抓出一隻蛋糕，鄢小文一把攥住了那隻手，半是誘導地說：「宏偉，把蛋糕給哥哥吃。」手引向四方桌的一端上，有水，還有香蕉。

「鄢成最喜歡吃這些東西。」鄢小文望着桌旁一具輪椅低聲說道。輪椅上，一件灰黃相接的外套被折成人形倚靠狀——就像大兒子鄢成還在時那樣。

這名患有腦癱的17歲少年，在父親鄢小文被隔離後，一度有50個小時沒吃沒喝。整整五天，村領導都未能找到照拂其一日三餐和換洗護理的人員。直到第七天，他被鎮政府接至集中觀測點，隨後死亡。

原文：《腦癱兒子在他被隔離的第七天死亡：說不記恨，哪有那麼容易？》 https://theinitium.com/article/20200608-mainland-coronavirus-yanxiaowen/?utm_medium=copy © 端傳媒 Initium Media 版權所有 翻印必究

美联社6月2日发布调查报告，指出中国迟报疫情，世卫也对此感到挫折。这个报导立刻引发各界反响。多国政界人士表示，报导点出关键问题。公共卫生专家则说，相关内容揭露了高度政治化的背景。

中国外交部周三6月3日在例行记者会上反驳美联社调查报告，表示“报道与事实严重不符”。

然而，当其发言人赵立坚把中国方面的时间表列出，但该时间表却与美联社调查结果没有矛盾。他也没有提出更多美联社没有提到的关键细节。

他强调:“中国的抗疫行动对全世界公开，时间经纬清清楚楚，事实数据一目了然，经得起时间与历史的检验”。

世卫官员周三虽然拒绝回答国际记者关于美联社报告的多次提问，却没有质疑报告的正确性。

政界回应

加拿大总理特鲁多表示，美联社的报道提出了处理疫情的关键问题。他说:“我认为，有关世卫、中国和其他国家的行为，还有很多问题要问。”

几位对中国问题持鹰派观点的英国保守党政客也引用了美联社的报导。

前内阁大臣帕特森 (Owen Paterson)在推特上称，这是一份“令人震惊的报告”。

他指出，中国官方延迟通报基因序列的一周间，英国就多了600人被感染。

日内瓦国际与发展研究所的全球卫生学者苏丽•文 (Suerie Moon)称美联社的报告是一项巨大的公共服务，揭露了1月份发生的事情。她说这表明了中国政府在世卫中影响力甚大。

白宫重申，世卫违反规定与中国合谋掩盖病毒来源，也说中国在病毒刚出现时向世卫组织施压，误导了世界。

关注亚洲问题的美国众议院外交事务小组委员会主席贝拉 (Ami Bera)说，世卫并不完美，这个联合国卫生机构应该更有力地对抗中国等强国。

他说：“我确实认为世卫必须非常小心，不要总是想着跟中国和解。”

报导重点

美联社发现，根据世卫内部会议、文件和采访的录音，中国在新冠病毒爆发的早期阶段出现了重大延误，损害了世卫组织对疾病传播方式的理解。

美联社也发现，中国在3个政府实验室完全破译了病毒基因组后，中国官方一个多星期后才公布病毒基因序列。

而根据美联社获得世卫整个1月份的会议录音显示，世卫在很大程度上被蒙在鼓里，而其对中国的公开表扬很可能是为了哄骗官员们提供更多的信息。

世卫总干事谭德塞多次在公开场合称赞中国应对疫情“令人印象非常深刻，无法用语言来形容”。

世卫在1月30日宣布新状病毒疫情成为全球紧急状态，这是其最高的警戒级别。而包括美国在内的许多西方国家在之前的几个月内都没有为病毒来袭做足准备。

邹宗翰/张慈(美联社)

https://www.dw.com/zh/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8F%8D%E9%A9%B3%E7%BE%8E%E5%AA%92%E7%88%86%E6%96%99-%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%B8%BB%E8%A7%92%E4%B8%96%E5%8D%AB%E6%8B%92%E7%AD%94/a-53677953

不知道怎么评价，太他妈奇怪了，这怎么就联系上了呢？

綜合消息顯示，當地時間6月4日上午8時許，廣西梧州市蒼梧縣旺甫鎮中心小學附近，一男子持刀將多名學生以及學校副校長和保安員砍傷。據旺甫鎮政府隨後通報，砍人者是一名保安姓李，約50歲，已被控制。據悉，其中重傷3人，分別為小學校長、另一名保安、一名學生，受傷人員均已送往醫院救治。

蒼梧縣宣傳部官方微信“今日蒼梧”隨後更新通報稱，經初步核查，受傷人數39人，其中37人輕微傷，2人傷勢稍重。另有目擊者告訴新京報記者指，多名孩子的頭部、肩部及手臂處有傷，還有一名保安受傷嚴重也被擡上了急救車。知情人稱，傷人者為學校一保安，初步統計，共有二十餘名學生和教職工受傷，已知重傷3人。旺甫鎮政府工作人員介紹稱，目前傷人者已被警方控制，傷者均被送至鎮衛生院救治，暫無生命危險。

另據事發的蒼梧縣旺甫鎮官方發出的通告顯示，“ 4日上午9:00時許我鎮接到旺甫鎮中心小學報稱：約在當天上午8:30分旺甫鎮中心小學校內發生一名保安持刀砍傷多名學生和教職工重大突發事件。”通報稱，“接到通知後，我鎮主要領導及相關人員立即趕赴現場開展救援工作。據現場初步統計，受傷學生和教職工約有40名，其中重傷3人，分別為旺小校長、另一名保安、一名學生。當時已立即組織受傷人員到旺甫鎮衛生院進行初步止血包紮，截至目前，已聯繫由市人民醫院、工人醫院、紅會醫院派出共8輛救護車將受傷的學生和教職工護送到市區醫院進行救治，已聯繫上的部分受傷學生的家長陪同到醫院。”通報寫道，“據了解，持刀傷人保安叫李小民（口述） ，男性，年齡約50歲，目前該名保安已被控制。進一步情況待續報。”

评论：

1. 冤有头债有主，前面右转是政府

2. 不知道新闻联播会不会关注这件事？

3. 汉族的恐怖份子太他妈厉害了，需要把汉人送进再教育营吗？

4. 这事情，五毛粉红想怎么洗？

http://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20200604-%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%8C%91%E6%88%B0%E7%A6%81%E4%BB%A4%E5%BD%99%E8%81%9A%E7%B6%AD%E5%9C%92%E6%82%BC%E5%BF%B5%E5%85%AD%E5%9B%9B

數千名港人挑戰港府禁止八人以上聚會的禁令彙聚維園，悼念六四天安門慘案發生三十一周年。當晚在旺角等地，便衣警察與民眾發生衝突，多人遭到逮捕。

香港大學學生會在周四一如既往地洗刷設在校內的“國殤之柱”，以悼念31年前的六四事件死難者，並傳承1989年北京民運精神。

據悉，“國殤之柱”是有關對人道肆意凌虐的雕塑，由丹麥雕塑家製造，共有5座，其中一座用來紀念六四事件，高約7米，存放在港大校園內。“國殤之柱”上刻有多個身軀扭曲面容痛苦的人像，象徵血腥鎮壓的死難者，基座以紅字刻上“六四屠殺”和“老人豈能夠殺光年輕人”等字樣。

六四事件31周年之際，港大學生會當天下午依照慣例洗刷“國殤之柱”，同時為六四死難者默哀1分鐘。參與這一活動的學生們還重漆了太古橋上“冷血屠城 烈士英魂不朽 誓殲豺狼 民主星火不滅”字句。港大學生會外務副會長鄭凱盈表示，“要提醒同學中共政權的殘酷不仁，即使政府打疫情為由打壓，港大學生會都不會退縮，會為同學提供悼念機會。”鄭凱盈說，“31 年來，港人未忘六四真相，早前強權以疫情作為藉口，打壓民間的悼念活動，無疑是步步進逼港人的集會及言論自由，但港大學生會不會因而退縮，作為校內言論自由最後堡壘，將竭盡所能，予同學一個悼念機會。”她也談到，目前不知道港版國安法立法後，明年能否繼續進行相關悼念活動，但慶幸今年仍可舉行，而且與過去一樣，未受任何影響。

據立場新聞報道，其中一名參加者是港大工商管理學五年級生，他表示需要以某種形式去記念六四，作為港大學生，有責任回港大參加學生會所舉辦的活動，活動理念亦與自身看法相同。他指“洗柱漆橋”的傳統最大意義是悼念死難者，以及傳承精神，讓其他人知道一直有人記得六四，一直有人為自由民主等信念付出。他還認為，活動實際上無法帶來很大改變，但象徵意義更大，可傳遞六四的訊息至社會或下一代，甚至將來入讀港大的人。

同樣就六四31周年，香港支聯會通過臉書表示，“今年是六四屠殺 31 周年，支聯會定出‘人民不會忘記—平反六四！公義必勝！’為今年的悼念主題。我們沒有忘記當年學生和市民的付出和犧牲，也沒有忘記過去 31 年因 堅持說出真相、悼念和爭取平反的仁人志士。”支聯會堅持在維園燃點悼念六四的燭光，但同時呼籲香港人遍地開花式悼念，在當地時間星期四晚上8時正，“無論你身處何地，大家燃點起燭光，一起參與網上集會，並在當晚8:09全港默哀1分鐘，集會至當晚8時30分結束。”

推荐一个telegram上的channel： https://t.me/VoiceofCN

你的踏板車要滑向哪裡，你在滑行裡快樂旋轉著

有人看著你為你祝福，我曾經和你有一樣的臉龐 　 如今這個廣場是我的墳墓，這個歌聲將來是你的輓歌

你會被教育成一個壞人，見死不救吃喝拉撒的動物 　 請你不要相信他的愛情，你看黎明還沒有來臨

請你不要相信他的關心，他的手槍正瞄準你的胸膛 　 如今這個廣場是我的墳墓，這個歌聲將來是你的輓歌

你會被教育成一個壞人，見死不救吃喝拉撒的動物

星期四（6月4日）是中国共产党领导人血腥镇压以学生为主的北京天安门广场抗议活动31周年。

由于新冠肺炎的蔓延和隔离措施的铺开，六四遇难者的亲属本周被禁止举行每年一次的活动，那就是，他们集体到北京的一座公墓悼念亲人。

但这并不能阻止他们迫切要求了解1989年大屠杀背后的真相，这是这一群体每年的诉求，也是中国当局最大的政治尴尬，至今仍没有明确的死亡人数。

由大约124位六四遇难者家属组成的“天安门母亲群体”6月1日发表公开信，再次向中国官方提出 “真相、赔偿、问责”三项诉求，要为惨案中的所有死难者讨回公道。

这封公开信的标题是“说出真相，拒绝遗忘！墨写的谎言掩盖不了血写的事实”。信中说：“在过去的31年里，我们多次呼吁政治问题法律解决，依照法律公平、公正地与政府对话。“

公开信说，但“政府至今依然对‘六四’惨案保持沉默，丝毫没有忏悔之心”。据这封公开信，多年来，天安门母亲群体已经有60名难属在正义得到伸张之前就去世了。

天安门母亲群体认为，共产党政府不能逃避对抗议者造成伤害的责任，这场运动被称为中国现代史上规模最大、 史无前例的学生运动。

公开信说：“ 你们在法律上欠人民一个追责，在道义上欠人民一个道歉！”

中国严格审查任何提及或讨论六四事件的内容，努力抹去人们对那次臭名昭著镇压的记忆。

该群体创始人之一张先玲表示，当局甚至进一步恐吓受害者家属，他们见证了政府的残暴行为。张先玲的儿子王楠1989年6月4日在天安门广场附近被射杀，当时他19岁。

纽约非政府组织“中国人权”(Human Rights In China) 在稍早组织的一次在线纪念活动上，发布了一段预先录制的视频片段。张先玲在视频中说：“虽然政府对我们严加打压，但是我们不害怕，我们要坚持到底。我们所有的通讯工具都被监听、监视。”

在香港，香港警方以新冠肺炎疫情为由， 已经禁止了香港一年一度悼念六四遇难者的游行和烛光守夜活动。 不过，许多人表示，他们将分散到城市的每个角落举行纪念活动，或者无论如何都会在星期四的晚上去维多利亚公园。

更多的人把活动带到互联网上，通过在线社交墙纪念这一历史事件。

https://www.voachinese.com/a/years-after-the-june-4th-massacre-tiananmen-mothers-and-the-world-are-still-demanding-truth-from-china-20200603/5447685.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it

综合消息：恪守一个中国原则 支持“一国两制”方针——多国政府认为中国全国人大推动涉港国安立法属中国内政别国无权干涉

新华社北京6月3日电 综合新华社驻外记者报道：十三届全国人大三次会议5月28日表决通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》，授权全国人大常委会制定香港特别行政区维护国家安全的相关法律。多国政府表示支持中国推动涉港国安立法，认为香港事务纯属中国内政，别国无权干涉。

朝鲜外务省发言人表示，朝方完全支持中国党和政府为维护国家主权与安全、在维护领土完整与“一国两制”制度的基础上为保障香港的安定与繁荣所采取的措施。香港由中华人民共和国行使主权，适用中国宪法，是中国领土不可分离的一部分。香港事务完全属于中国内政，任何国家与势力都无权对此说三道四，朝方对于危害香港安定与社会经济发展的外部干涉行为表示坚决反对。

斯里兰卡外交部长古纳瓦德纳说，在香港事务上，斯方一如既往支持中方捍卫领土主权和维护国家安全。斯里兰卡民众也将一如既往地在香港照常工作和开展商贸活动。

缅甸国际合作部长觉丁指出，缅方恪守一个中国原则，支持“一国两制”，认为香港是中国不可分离的一部分。为维护国家主权、和平、稳定和安全，主权国家有权采取包括立法在内的必要预防性举措。缅方相信在“一国两制”框架下，香港市民将继续享有和平、稳定和繁荣。

菲律宾总统发言人哈里·洛克表示，香港事务完全属于中国内政。菲律宾有数十万公民在港工作生活，希望香港保持长期繁荣并得到更大发展，相信一个持续繁荣稳定的香港将给菲律宾和菲律宾劳工带来更多机会。

叙利亚外交部发表声明说，叙利亚政府支持中国全国人大通过建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定。美国和其他西方国家对中国内政干涉公然违反国际法和国家主权原则。叙利亚呼吁各国尊重中国国家主权、统一和领土完整，恪守一个中国原则。

坦桑尼亚政府首席发言人哈桑·阿巴斯表示，香港事务属中国内政，坦桑尼亚政府支持“一国两制”方针，反对一些国家插手香港事务、煽动暴力和不法行为。中国全国人大推动涉港国安立法，是维护中国国家安全、恢复香港法治社会秩序、保障香港市民正常生活的重要措施。

布隆迪政府发表声明说，支持中国全国人大决定建立健全香港维护国家安全的法律制度和执行机制，认为这有利于保障法治，维护中国主权、安全和发展利益。布方始终恪守一个中国原则，支持“一国两制”，反对任何外部势力干涉中国内政，坚定维护布中高水平团结合作。

乌干达政府发言人兼国家媒体中心主任奥沃诺·奥庞多说，香港是中国不可分离的领土，香港事务纯属中国内政。乌干达坚定奉行一个中国政策，全力支持中方通过法律手段制止分裂、维护香港繁荣稳定。西方势力分裂中国的企图永远不会得逞。（参与记者：洪可润、江亚平、唐璐、车宏亮、袁梦晨、郑昕、郑一晗、李斯博、吕天然、张改萍）

高校在撤销一些学位点的同时，也进行了新增。马克思主义理论新增了39个学位点，排名第一 ...

应该是叫鹿克斯吧，马克思可不同你们说的做的。

https://mp.weixin.qq.com/s/9lJUMYMe7d2ujbvT601kdg

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NjU2MzgwMg==&mid=2247484879&idx=1&sn=708a92c629355659b5f076e8213c105b&chksm=fbc269faccb5e0ec83e7789879373768d9d340e26c0fb1aaafcce9ccef5c43e30f9f5a7871ee&dt_dapp=1#rd

01

越级上访

违反《信访条例》第十六条、第十八条规定，越级走访，或者多人就同一信访事项到信访接待场所走访，拒不按照《信访条例》第十八条第二款的规定推选代表，经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的，依据《信访条例》第四十七条第二款规定，公安机关予以警告、训诫或者制止；符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款规定的，以扰乱单位秩序、聚众扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

02

未按法定途径投诉

违反《信访条例》第十四条、第十五条、第三十四条和第三十五条规定，拒不通过法定途径提出投诉请求，不依照法定程序请求信访事项复查、复核，或者信访诉求已经依法解决，仍然以同一事实和理由提出投诉请求，在信访接待场所多次缠访，经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的，依据《信访条例》第四十七条第二款规定，公安机关予以警告、训诫或者制止；符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定的，以扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

03

信访场所滞留和滋事

在信访接待场所滞留、滋事，或者将年老、年幼、体弱、患有严重疾病、肢体残疾等生活不能自理的人弃留在信访接待场所，经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的，依据《信访条例》第四十七条第二款规定，公安机关予以警告、训诫或者制止；符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定的，以扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

04

摆放违禁物品

在信访接待场所摆放花圈、骨灰盒、遗像、祭品，焚烧冥币，或者停放尸体，不听有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育，扰乱信访工作秩序，符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第六十五条第二项规定的，以扰乱单位秩序、违法停放尸体依法予以【治安管理处罚】。

05

过激方式表达诉求

煽动、串联、胁迫、诱使他人采取过激方式表达诉求，扰乱信访工作秩序，符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款规定的，以扰乱单位秩序、聚众扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

06

聚众扰乱信访工作秩序

聚众扰乱信访工作秩序，情节严重，符合《刑法》第二百九十条第一款规定的，对首要分子和其他积极参加者以聚众扰乱社会秩序罪【追究刑事责任】。

07

驾驶机动车任意冲闯

为制造社会影响、发泄不满情绪、实现个人诉求，驾驶机动车在公共场所任意冲闯，危害公共安全，符合《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款规定的，以以危险方法危害公共安全罪【追究刑事责任】。

08

影响交通工具正常行驶

以递交信访材料、反映问题等为由，非法拦截、强登、扒乘机动车或者其他交通工具，或者乘坐交通工具时抛撒信访材料，影响交通工具正常行驶，符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项规定的，以妨碍交通工具正常行驶依法予以【治安管理处罚】。

09

携带管制物品危及公共安全

在信访接待场所、其他国家机关或者公共场所、公共交通工具上非法携带枪支、弹药、弓弩、匕首等管制器具，或者爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性等危险物质的，应当及时制止，收缴枪支、弹药、管制器具、危险物质；符合《治安管理处罚法》第三十二条、第三十条规定的，以非法携带枪支、弹药、管制器具、非法携带危险物质依法予以治安管理处罚；情节严重，符合《刑法》第一百三十条规定的，以非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪【追究刑事责任】。

10

以危险方法危害公共安全

采取放火、爆炸或者以其他危险方法自伤、自残、自杀，危害公共安全，符合《刑法》第一百一十四条和第一百一十五条第一款规定的，以放火罪、爆炸罪、以危险方法危害公共安全罪【追究刑事责任】。

11

故意伤害他人身体

殴打他人或者故意伤害他人身体，符合《治安管理处罚法》第四十三条规定的，以殴打他人、故意伤害依法予以治安管理处罚；符合《刑法》第二百三十四条规定的，以故意伤害罪追究刑事责任。明知患有艾滋病或者其他严重传染疾病，故意以撕咬、抓挠等方式伤害他人，符合《刑法》第二百三十四条规定的，以故意伤害罪【追究刑事责任】。

12

侮辱诽谤他人

采取口头、书面等方式公然侮辱、诽谤他人，符合《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定的，以侮辱、诽谤依法予以【治安管理处罚】；侮辱、诽谤情节严重，被害人要求公安机关立案侦查的，应当严格执行《公安部关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》的规定，除严重危害社会秩序和国家利益的由公安机关立案侦查外，应当将有关案件材料移送人民法院，同时告知被害人自行向人民法院起诉。

13

威胁他人人身安全

写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全，或者多次发送侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活，符合《治安管理处罚法》第四十二条第一项、第五项规定的，以威胁人身安全、发送信息干扰正常生活依法予以【治安管理处罚】。

14

侵犯他人隐私

偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私，符合《治安管理处罚法》第四十二条第六项规定的，以侵犯隐私依法予以治安管理处罚；情节严重，符合《刑法》第二百五十三条之一第二款规定的，以非法获取公民个人信息罪【追究刑事责任】。

15

诬告陷害他人

捏造、歪曲事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚，符合《治安管理处罚法》第四十二条第三项规定的，以诬告陷害依法予以治安管理处罚；符合《刑法》第二百四十三条规定的，以诬告陷害罪【追究刑事责任】。

16

故意裸露身体

在信访接待场所或者其他公共场所故意裸露身体，情节恶劣，符合《治安管理处罚法》第四十四条规定的，以在公共场所故意裸露身体予以【治安管理处罚】。

17

故意损毁公私财物

故意损毁公私财物，符合《治安管理处罚法》第四十九条规定的，以故意损毁财物依法予以治安管理处罚；符合《刑法》第二百七十五条规定的，以故意毁坏财物罪【追究刑事责任】。

18

敲诈勒索

以制造社会影响、采取极端闹访行为、持续缠访闹访等威胁、要挟手段，敲诈勒索，符合《治安管理处罚法》第四十九条规定的，以敲诈勒索依法予以【治安管理处罚】；符合《刑法》第二百七十四条规定的，以敲诈勒索罪【追究刑事责任】。

19

骗取公私财物

以帮助信访为名骗取他人公私财物，符合《治安管理处罚法》第四十九条规定的，以诈骗依法予以治安管理处罚；符合《刑法》第二百六十六条规定的，以诈骗罪【追究刑事责任】。

20

扰乱单位秩序

在国家机关办公场所周围实施静坐，张贴、散发材料，呼喊口号，打横幅，穿着状衣、出示状纸，扬言自伤、自残、自杀等行为或者非法聚集，经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的，依据《信访条例》第四十七条第二款规定，公安机关予以警告、训诫或者制止，收缴相关材料和横幅、状纸、状衣等物品；符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款规定的，以扰乱单位秩序、聚众扰乱单位秩序依法予以治安管理处罚；符合《刑法》第二百九十条第一款规定的，对非法聚集的首要分子和其他积极参加者以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任；聚集多人围堵、冲击国家机关，扰乱国家机关正常秩序，符合《刑法》第二百九十条第二款规定的，对首要分子和其他积极参加者以聚众冲击国家机关罪【追究刑事责任】。

21

扰乱公共场合秩序

在车站、码头、商场、公园、广场等公共场所张贴、散发材料，呼喊口号，打横幅，穿着状衣、出示状纸，或者非法聚集，以及在举办文化、体育等大型群众性活动或者国内、国际重大会议期间，在场馆周围、活动区域或者场内实施前述行为，经劝阻、批评和教育无效的，依据《信访条例》第四十七条第二款规定，公安机关予以警告、训诫或者制止，收缴相关材料和横幅、状纸、状衣等物品；符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项、第二款或者第二十四条第一款第一项、第三项、第五项规定的，以扰乱公共场所秩序、聚众扰乱公共场所秩序或者强行进入大型活动场所内、在大型活动场所内展示侮辱性物品、向大型活动场所内投掷杂物依法予以【治安管理处罚】；聚众扰乱公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，符合《刑法》第二百九十一条规定的，对首要分子以聚众扰乱公共场所秩序罪【追究刑事责任】。

22

妨碍交通工具正常行驶

在信访接待场所、其他国家机关门前或者交通通道上堵塞、阻断交通或者非法聚集，影响交通工具正常行驶，符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项、第二款规定的，以妨碍交通工具正常行驶、聚众妨碍交通工具正常行驶依法予以治安管理处罚；符合《刑法》第二百九十一条规定的，对首要分子以聚众扰乱交通秩序罪追究刑事责任。

23

扰乱涉外场所公共秩序

在外国使领馆区、国际组织驻华机构所在地实施静坐，张贴、散发材料，呼喊口号，打横幅，穿着状衣、出示状纸等行为或者非法聚集的，应当立即制止，根据《人民警察法》第八条规定，迅速带离现场，并收缴相关材料和横幅、状纸、状衣等物品；符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款规定的，以扰乱公共场所秩序、聚众扰乱公共场所秩序依法予以治安管理处罚；符合《刑法》第二百九十条第一款规定的，对首要分子和其他积极参加者以聚众扰乱社会秩序罪【追究刑事责任】。

24

非法集会游行示威

煽动、策划非法集会、游行、示威，不听劝阻，符合《治安管理处罚法》第五十五条规定的，以煽动、策划非法集会、游行、示威依法予以【治安管理处罚】；举行集会、游行、示威活动未经主管机关许可，未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行，或者在进行中出现危害公共安全、破坏社会秩序情形的，根据《集会游行示威法》第二十七条规定予以制止、命令解散；不听制止，拒不解散的，依法强行驱散、强行带离现场或者立即予以拘留；符合《集会游行示威法》第二十八条规定的，对其负责人和直接责任人员依法予以警告或者拘留；拒不服从解散命令，符合《刑法》第二百九十六条规定的，对负责人和直接责任人员，以非法集会、游行、示威罪【追究刑事责任】。集会游行示威过程中实施其他违法犯罪行为的，依法追究法律责任。

25

以自伤等方式扰乱单位秩序

实施跳河、跳楼、跳桥，攀爬建筑物、铁塔、烟囱、树木，或者其他自伤、自残、自杀行为，制造社会影响的，应当积极组织解救；符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二项规定的，以扰乱单位秩序、扰乱公共场所秩序依法予以治安管理处罚；符合《刑法》第二百九十条第一款规定的，对首要分子和其他积极参加者以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任；符合《刑法》第二百九十一条规定的，对首要分子以聚众扰乱公共场所秩序罪【追究刑事责任】。

26

乘坐公共交通工具拒不按照规定购票

乘坐公共交通工具拒不按照规定购票，或者采取其他方式无理取闹，符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项规定的，以扰乱公共交通工具上的秩序依法予以【治安管理处罚】。

27

以虚构事实扰乱公共秩序

散布谣言，谎报险情、疫情、警情，投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质，扬言实施放火、爆炸、投放危险物质，制造社会影响、扰乱公共秩序，符合《治安管理处罚法》第二十五条规定的，以虚构事实扰乱公共秩序、投放虚假危险物质扰乱公共秩序、扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序依法予以【治安管理处罚】；符合《刑法》第二百九十一条之一规定的，以投放虚假危险物质罪、编造、故意传播虚假恐怖信息罪【追究刑事责任】。

28

阻碍国家机关工作人员执行职务

阻碍国家机关工作人员依法执行职务，强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区，或者阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行，符合《治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第三项、第四项规定的，以阻碍执行职务、阻碍特种车辆通行、冲闯警戒带、警戒区依法予以治安管理处罚；阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚；使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，符合《刑法》第二百七十七条规定的，以妨害公务罪【追究刑事责任】。

29

任意损毁占用他人财物

任意损毁、占用信访接待场所、国家机关或者他人财物，符合《治安管理处罚法》第二十六条第三项规定的，以寻衅滋事依法予以治安管理处罚；符合《刑法》第二百九十三条规定的，以寻衅滋事罪【追究刑事责任】。

30

煽动群众暴力抗法

煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施，符合《刑法》第二百七十八条规定的，以煽动暴力抗拒法律实施罪【追究刑事责任】。

31

通过网络散播虚假消息

通过网站、论坛、博客、微博、微信等制作、复制、传播有关信访事项的虚假消息，煽动、组织、策划非法聚集、游行、示威活动，编造险情、疫情、警情，扬言实施爆炸、放火、投放危险物质或者自伤、自残、自杀等，符合《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第二十条规定的，依法予以警告、罚款或者其他处罚；符合《治安管理处罚法》、《刑法》有关规定的，依法【追究法律责任】。在收集、固定证据后，要依法及时删除网上有害信息。

32

其他违法犯罪行为

对在信访活动中或者以信访为名，实施本指导意见所列以外其他违法犯罪行为的，依照有关法律、法规的规定予以处置。教唆、胁迫、诱骗他人实施相关违法犯罪行为的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。

非法上访 毁人毁己毁家庭

家庭影响

非法上访，特别是在越级非访中，极端上访、缠访、闹访和非法群体性聚集引发的寻衅滋事、妨害公务、聚众扰乱社会秩序、聚众冲击国家机关、聚众扰乱公共场所和交通秩序等违法行为，个人触碰法律红线，还可能影响子女亲属。不仅把自己的一辈子毁了，也可能把孩子的一辈子毁了！

个人违法犯罪行为会影响子女等直系亲属的机关事业单位招录及入伍和加入中国共产党的政治审查，政治审查的主要内容是：对党的理论和路线、方针、政策的态度；政治历史和在重大政治斗争中的表现；遵纪守法和遵守社会公德情况；直系亲属和与本人关系密切的主要社会关系的政治情况。

如果家长有犯罪行为的话，子女等直系亲属不能参军入伍。在机关事业单位的招考中，类似的影响同样存在。报考公安一类公务员的话，如果父母等直系亲属在服实刑的话，政审方面肯定是通不过的。如果是其他部门的编制内工作人员，虽然没有明确规定有此类情况者不能录取，但在实际操作中还是会带来一定影响，同等条件下肯定是择优录取。2015年《中华人民共和国刑法》第100条的规定：“依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。”这是刑法中的设置的前科报告制度。

个人影响

此外，在大量的法律法规中，对曾经违法犯罪的人员设置了重重职业和行为的限制，曾受过刑事处罚的，以下行业均不得录用：

1. 公务员

2. 法官

3. 人民法院书记员

4. 人民陪审员

5. 检察官

6. 人民监督员

7. 警察

8. 律师

9. 基层法律服务人员

10. 公证员

11. 司法鉴定人员

12. 外交人员

13. 交通运输行政执法人员

14. 行政执法人员

15. 教师

16. 幼儿园工作人员

17. 执业医师

18. 广播电视编辑记者、播音员主持人

19. 会计

20. 注册会计师

21. 期货从业人员

22. 证券公司风险处置工作人员

23. 企业破产管理人

24. 保险精算师

25. 保险经纪机构高级管理人员

26. 保险营销员

27. 拍卖师

28. 典当行业从业人员

29. 直销工作人员

30. 专利代理人

31. 证券从业人员

32. 证券、期货投资咨询从业人员

33. 导游

34. 公司董事、监事、经理

35. 基金会董事长、副董事长、秘书长

36. 民用保障物品的生产、销售、购买、运输和爆破人员

37. 注册建造师

38. 注册安全工程师

39. 注册测绘师

40. 公安安全技术防范产品的生产和销售人员

41. 人工影响天气作业人员

42. 锁具修理经营者

43. 特种行业和公共场所保安人员

44. 保安

45. 房地产中介服务人员

46. 土地估价师

47. 生产经营单位负责人

48. 拒绝护照签发

https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/05/%e6%9c%89%e9%a9%ac%e4%bd%93%e8%82%b2-%e5%8a%b3%e4%b8%bd%e8%af%97%e6%9c%89%e9%a3%8e%e5%ba%a6/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

继郝海东、叶钊颖后，又一名运动员被群起而攻之。

她叫劳丽诗，雅典奥运会女子10米跳台双人冠军，因为转发了一条方方的微博而招来骂声。而方方那条微博，只是放了新华社的文章链接，文章报道了援汉护士梁小霞去世的消息。

劳丽诗一边忙着拉黑，一边对纷涌而至的骂声作出回应，“因为转发条微博，被各种指责，有指责我读书少的、有指责我脑子进水的、有指责我是非不分的、有指责我蛇鼠一窝的、有指责我没良心的，哈哈哈，突然很开心，因为没有活成你们喜欢的样子，要是活成你们这些人赞美的样子，我立马从十米台跳下，跳水池没水的那种”。

有人感叹，现在的运动员都这么刚了吗？其实再稍微了解一下劳丽诗，会发现她有非常独特的一面。她也愤怒，但表达方式非常有趣；她也厌倦官场，但会娓娓道出她对体制问题的看法。

或许后浪们对劳丽诗并不熟悉，但她是一代人的体育启蒙者。跳水世锦赛、世界杯、奥运会的冠军她都拿过。雅典之后，她是和刘翔、张怡宁等一起出现在我家挂历上的人物。如果你去广东湛江旅游，导游图上可能会推荐金沙湾广场，那儿有座“跳水女神”的雕像，女神原型就是劳丽诗。

劳丽诗的微博很有意思，她经常转发社会新闻，底下免不了一些“屁股坐歪了”的声音，而劳丽诗回得很巧妙，不是动辄就是几毛和某类昆虫。

网友：“我总感觉，你总是转发这样消极的微博，这样做，有意义？”

劳丽诗：“麻烦您借我一条黑布，我好蒙着眼”

网友：“是非不分 奥运冠军也是没读多少书的”

劳丽诗：“幸亏我读书不多，读书读成您这样的脑水肿可没药治。”

网友：“我没看错吧，郝公知的同类？”

劳丽诗：“我没看错吧，苍蝇的亲戚？”

偶尔她也会在微博上记录或分享一些故事：

记得去年时，一个大叔路边摆摊卖凉皮，因为味道好所以常去打包，闲聊时才知道，大叔是四川人，老婆孩子都在老家，他自己一个人在这里摆摊，每天下午五点后才出摊，问他为什么不早点，他说早点哪里敢出来，城管下班他才敢上班，闲聊之余大叔感叹道“创卫高过民生啊”（大意如此，时间太久原话不记得了），受疫情影响，小区周围的小餐馆关了不少，卖凉皮的大叔也没再见到了。

深夜，村里守夜的阿叔看到有一群狼要进村子了，赶紧拉响了警报，熟睡中的村民被警报声陆续惊醒，但狼群很狡猾，看到亮起的灯光，耐心躲了起来，时间慢慢过去，村民们也没感到什么危险，于是都咒骂起守夜的阿叔，因为他的愚蠢举动惊醒了他们的美梦，一家家的灯光逐渐都灭了。伺机而动的狼群终于出动，警报再次拉响，狼群攻击了外围的村民，外围村民死伤惨重，居住在内围的村民们赶紧又一次亮起了灯光严阵以待，但狼群只是袭击了外围村民之后就散去了，时间慢慢过去，一家家内围村民家的灯光又逐渐的熄灭了，灭灯的同时又伴随着一阵阵的咒骂“狼群又没袭击我，干嘛还要愚蠢的两次拉响警报打扰我的美梦”。

2 劳丽诗是奥运冠军，是家乡湛江的城市英雄，是拥有铁饭碗的正科级干部，但这些都是过去式了，现在谈起她，更多的是说她是淘宝店主。这也是劳丽诗被媒体报道最多的转型经历。

劳丽诗于2010年退役，做过体校老师，在某指导中心一路升职到主任科员、正科级干部。但对于官场，她没什么兴趣，也不爱应酬，于是在没找好出路、没咨询过朋友意见的情况下，她给领导递了辞呈。有人理解她，也有人指责她过于轻率的决定。对于这些批评，劳丽诗的回应和今天很像，“仅以一次竖起两根中指表达我的谢意，虽然表达得不够淋漓尽致。”

辞职半年后，她在微博上写了一篇文章《可以不华丽，但必须要转身》，记录了自己脱离“组织”后的心态变化。“难得自在，难得喜欢，最难得的是自在的做喜欢的事儿，前面的路还有好远，奥运巅峰不该是重点，蓦然退役不该是终点，其实生活里哪里有终点，晃晃悠悠转了一圈，再次踏上出发的旅程，可以不华丽，但必须要转身！” 以此宣告自己的转型。

考虑到成本问题，劳丽诗开了一家淘宝店，卖木雕等艺术品。后来阿里在纽交所上市时，劳丽诗被邀请去美国，成为8位敲钟人之一。

有人会拿郭晶晶作比较，调侃她的淘宝店主身份。还有人会问她，“除了淘宝店你还做别的什么吗？” 劳丽诗在微博上强调过个人追求，“我不是一个物质欲望很强的人，衣食住行没什么顾虑，也不必为生计奔波劳苦，养猫、养狗、看书、种花、上网这些占据了我的空闲时间，我也极少应酬，不喜欢那种觥筹交错的热闹，更不喜欢看饭局和酒局上那些乐于指点江山的“油腻成功人士”。经营一个自己喜欢的饰品小店，日子就这么晃晃悠悠的过着，至少目前来说我觉得挺好，得过且过，以后谁知道呢。”

劳丽诗的淘宝店现在依然还在，她还开了线下店。不久前，她也做了直播给家乡带货。

3 劳丽诗是在体制中成长，后又离开体制的人。她对中国体育也做过一些点评。

比如她谈到中国运动员适应社会的问题，“我觉得国家现在唯一缺的是对运动员的教育。有时候（教练）为了运动员能专心训练，甚至是除了训练，其它东西都不要想。他们没有考虑到运动员的未来，我觉得完全可以在有限的时间，也许不是正常课程，只能找一些老师辅导，无法正常上课因为比赛训练。不仅仅是文化学习吧，或者是其它一些比较专业的东西，比如学学做菜做饭啊，学学乐器啊，要给运动员一些就业的指导。让他们在退役前掌握一个技能，这样就能更容易适应社会。”

对于运动员和国家的关系，她认为，“很多人都觉得运动员付出这么多，国家要包他一辈子，我觉得这个观点也不一定。因为当年在训练的时候，国家抱你吃饱你住，找教练教你，还有比赛、资金、人员支持，全是国家给的。没有这些东西，你一个人也练不来。所以我觉得退役之后也没有说谁欠谁的，只有说运动员他自己的能力行不行。”

劳丽诗很有态度，说话很调皮，这是她知人论世的可爱之处。从为人处世的角度观察劳丽诗，她从未放弃独立思考，在每个人生阶段对自己都有明确的定位，并且能够转身，不拖泥带水，活成自己想成为的样子。面对完全没有理性的责难，她云淡风轻，坦然处之。没有暴戾，活得自由，那些责难她的人真应该好好向她学习。

山东省临沂市人大副调研员丰晓燕4月28日在北京王府井发传单、呼吁民主改革，被王府井派出所以扰乱社会治安罪扣留，之后被强制关入临沂第四人民医院，当作“精神病”强迫治疗。丰晓燕的女儿也因四处维权被当局监控和软禁。请听本台记者薛小山对丰晓燕的女儿Alice Yang的专访：

薛小山： 丰晓燕为什么会被送进精神病院？

Alice Yang：4月29日中午被强行送进去的，原因就是她在28日在王府井发传单，希望推行民主改革，重选中国主席，反对社会不公。

薛小山： 你最后一次见到丰晓燕是什么时候，她的状态怎么样？她被喂什么药？

Alice Yang：5月16日，当时她很着急地拍门，希望我能把她救出去。她说话很不流利，有点大舌头。她告诉我，因为药品副作用，她无法思考、无法入睡、无法行动，坐下都很困难，思考问题都很困难。（医院）说她是精神分裂症，每天三次被强迫用药，用的都是一大把一大把的精神分裂症药物，名字不知道。她不吃药就会有很多医生强迫服用。医生对病人的态度很不好，动辄大呼小叫。之前我给她送的换洗衣物、书、家里用的东西，他们都没有给她。

丰晓燕力挺六四、香港反送中，体制内苦守二十余年

薛小山：丰晓燕担任临沂市人大副调研员时做了哪些工作？她在体制内工作，为什么做出这些 “离经叛道”的事情？

Alice Yang：我也不清楚干了什么工作。我母亲年轻的时候可能就是比较激进的人。1989年，她还是山东师范大学新闻系的学生，曾跟随全国大学生到天安门。毕业之后她本想奋斗在一线扛机子，阴差阳错到了临沂政府。从市委宣传部到市人大，二十多年来，她从认清（这一切）开始就一直反对现有体制。2003年左右她被市政府组织的黑社会撞断了腰，导致现在腰椎间盘突出一直好不了。后来市委市政府一直不给她升职、也不让她出国、考博士学历职称。2009年春天她想退党退公职，单位也不允许。2019年10月，她在小区张贴大字报，支持香港反送中。

薛小山：她认清了什么，为什么会有这种转变？她反对的是什么？主张的是什么？

Alice Yang：具体发生什么我不知道。她从年轻时就希望这个制度是民主自由、公开透明的，抱着这样的信念到单位工作，发现体制内尤其是领导的腐败贪污。我记得她说好像在市委宣传部工作时，被当时的领导丁凤云（原临沂大学党委书记，后被判处贪污罪）欺负，还打她。

2016年时，她给杨光发短信，“你没有任何权力，只有在寒风中等待。你没有把他们选下去的任何权力。” 从中能看出她对选举权缺失的不满。

丰晓燕的办公室能看到楼下来信访的人，她也表达过愤慨，可能市政府对信访的人态度都很糟糕。同时她还和我聊过，体制内抱团、徇私舞弊、打小报告、贪污腐败、任人唯亲、官员作风奢侈、公款吃喝玩乐、下级对上级恭维奉承。疫情期间政府的失职渎职，也让她十分不满。

薛小山：你发来了一些作品，丰晓燕还喜欢写诗和摄影？

Alice Yang：因为不允许出国，全中国她基本上都走遍了，累积了一些摄影作品。年轻的时候，她很喜欢《飘》和斯嘉丽，英国的《傲慢与偏见》、《简爱》。

杨光曾任临沂市高官，多年家暴丰晓燕并送至精神病院

薛小山：你的父亲杨光在整个过程中扮演着什么角色？

你之前在微博中提到，杨光曾任临沂高新技术产业开发区党工委副书记，2019年6月辞职后在临沂做房地产。他曾多次滥用职权组织地痞流氓、警察把母亲送进精神病院，听任警察掌掴、拖行她。判定丰晓燕精神病也是以杨光是第一监护人为由。

Alice Yang：据我母亲说，他就是政府的走狗。他可能就是一个为了自己的利益，不惜牺牲妻子和女儿的人。他还是个家暴狂。

他家暴我母亲多年，导致她两只耳朵半聋，一只眼睛的视网膜几乎破碎。去年六月在天津亚朵酒店，更是在地板上拖行、暴打，都被当时的摄像头拍下来，当时为逃脱家暴罪行，就说我母亲是精神病，第一次送进去。这一次，王府井派出所28号联系我父亲，他又说我母亲是精神病。王府井派出所就联系我父亲把人带回临沂。现在住院的手续、各种签字协议、病例都是只给杨光看。

薛小山：放弃妻子和女儿，他能得到什么好处呢？

Alice Yang：我不知道，可能就是让他的政治履历更加的红色吧。

薛小山：你的父亲为什么要殴打她，还送精神病院？你能够理解他的行为动机吗？

Alice Yang：我母亲35岁左右还是很爱我父亲，拼命地为他在政府里说话，他当年好像也受到过打压。我父亲的学历，还是我母亲翻资料帮他考的。最初结婚时家里经济困难，只能上一个硕士，还是我母亲把机会让给了我父亲。

好像是有个上面的领导一直提拔他，但是领导这次说：丰晓燕这次触犯了底线，没有办法再忍受，不是精神病也要是精神病。

薛小山：底线就是在王府井发传单？传单上面写什么？

Alice Yang： 我没有见过那个传单，我母亲说有贴她自己的两张照片，包括重选中国主席、推行民主改革、反对社会不公。我问杨光，你说的上面的领导是谁？临沂市还是山东省？他说是整个中国的。

薛小山:传单上有提到过习近平这三个字吗？

Alice Yang： 好像提过。

临沂市第四人民医院强迫病人用药

薛小山：杨永信曾经在临沂市第四人民医院用电击治疗网瘾少年。还有其他人被“精神病”吗？现在里面是什么情形？

Alice Yang：里头经常对病人大呼小叫，我母亲说他们还会对病人强制用药。5月7日我见到母亲抱头痛哭，医生好像都很冷漠。我持续地和主治医师潘虹说，你这样做是因为我们母亲的政见问题 ，最好不要给她强制用药，是不人道的。

有个护士还威胁我，再闹就把我关进警察局。5月17日，我到精神病院打算拍证据，杨光突然冲出来，抢走我的手机，打电话给医生要安排精神检测。出来了两个不知道是医生，还是监督委员会的人，对我盘问：你想当大官吗？对社会有什么不满吗？楼上邻居吵闹的话你想谋杀他们吗？

我当时做了一些妥协，删除了微博。他们现在把我处在软禁、监控的状态，包括手机、微信、推特。杨光没收了我的身份证。

薛小山：丰晓燕接下来可能会面临什么？

Alice Yang: 有两个医生说，我母亲现在意识不到自己有病，他们希望达到的结果就是，让我母亲通过吃药，意识到自己有病，而且放出来之后还持续地用药。

薛小山： 你心中的丰晓燕是什么样的一个人？

Alice Yang：在5月7日之前见到丰晓燕之前，我都还是消极逃避的态度，想着干嘛非要这么努力的反对现有体制。但是5月7日见到我母亲，她说，“宁可站着死，也绝对不要跪着活”，还说这是一种在走独木桥式的抗争。

之前作为一个学生，我对中国政治都不知道。最近忙我母亲的事情，我才慢慢发现这么多浮在水底的事情，我这样慢慢捞出来之后，感觉我母亲确实是一个很高贵、很伟大、很勇敢、很了不起的人。她这么多年的抗争，被当地政府总结为“闹”的行动，也是一种很顽强、很坚持不懈的做法。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/cc-05292020095516.html

中国第十三届全国人大三次会议28日闭幕，国务院总理李克强随后出席记者会回答中外记者提问，当被问到脱贫任务时，他坦言，中国人口众多，人均年收入约人民币3万元，但还是有6亿人每月收入仅人民币1000元，这样的收入很难在中等城市租到房子，考量到今年碰上疫情，现阶段还是会优先保障民生。

http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200529-%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%BA%E6%8C%87%E4%B8%AD%E5%9B%BD6%E4%BA%BF%E4%BA%BA%E6%9C%88%E5%85%A5%E5%8F%AA%E5%8D%83%E5%85%83

可恨的是听说居然还把五毛的价格提到七毛！

https://hk.news.appledaily.com/local/20200525/VRLXVWG2UZYKXIX3Q5VRWR5ODI/

地產商出身的美國總統特朗普想必一定懂拆遷，雖然他不敢強拆美國的房屋，但是他已着手對中國這世界工廠進行不可逆轉的強行拆除。

美國的行政、外交、軍事決策並非特朗普拍腦袋決定，而是有科學的決策與執行機制。其中一個最高決策機構叫國安會，為不定期舉行，去年5月初召開過一次。其後，對中國加徵關稅、制裁企業和打擊華為等系列組合拳相繼出爐。今年5月9日，特朗普召開了國安會擴大會議，這次會議確定從國家層面對中國戰略調整。之後，會議定下的大政方針陸續出台：5月21日，白宮致函國會議員闡述對華政策調整；5月23日，商務部制裁涉及新疆企業實體和個人等；5月13日，國務卿蓬佩奧飛赴以色列阻止該國向中國轉讓軍工和敏感高科技等。當然，會議還研究了香港等問題。 特朗普強拆世界工廠

白宮首先檢討過去40多年來對華接觸政策完全失敗，雖然沒有明確將中國列為敵對國家，對付的手段就是對敵對國家。中國影響力擴大主要是用從美國賺來的美元鋪路，特朗普起初是希望打貿易戰減少中國外滙儲備，看來收效甚微，加之疫情影響，特朗普可能會從根源上擊潰中國經濟，如果強拆了世界工廠，中國將失去活力。

關於拆房子，有人會從揭瓦、推牆等方式開始，特朗普則是挖根基與鏟車並用策略。在根基方面，美國未來可能禁止中國留學生學習理工類知識，只能學習文史類；抓捕與中國有科研合作的在美學者；讓中國修改法律禁止強制技術轉讓，並嚴厲打擊技術盜竊；成立網絡部隊打擊網絡盜竊與攻擊。另一方面，高科技禁運。美國商務部收緊對華為晶片禁運，凡是含有美國技術產品均要獲得美國批准銷售，範圍擴大後基本會癱瘓全部高科技企業，對中國高科技產業產生毀滅性打擊。

美方高壓強制在華生產企業外遷。特別是對涉及軍工的企業，美國軍方和政府直接出面施壓，比如要求世界頂尖晶片製造商台積電在美生產，台積電只能將生產戰機等軍工晶片的設備遷往美國。另一方面，雖然中國在5月中取消了對美進口關稅並退稅；美國並未取消從中國加徵的關稅，逼迫主要銷往美國廠商搬出中國。日本政府出資22億美元協助在華企業搬遷，韓國三星等企業早已搬出中國，蘋果公司也將把部份產能遷往印度等。印度和越南是特朗普選定的新世界工廠備胎。越南正在進行開明政治改革，試圖與西方政治文明靠近。

31年前六四後，以美國為首的西方對中國實行了軍事和高科技禁運，後來高科技禁運有所鬆動，軍事禁運至今並未解封，而中國可以從兩個地方獲得這些科技產品和技術：一個是以色列；另一個就是香港。

5月13日，被央視罵成人類公敵的蓬佩奧在處於鎖關狀態的以色列快閃訪問六小時，會見了總理內塔尼亞胡和國防部長、情報機構摩薩德頭子、候任總理等，主要內容是要求停止與中國高科技合作，比如停止與香港公司進行海水淡化處理等。停止與中國軍事合作，停止向中國轉讓預警機等幾乎所有軍事科技合作。美國是以色列最強大也是唯一的全天候支持者，美國的要求以色列豈敢違背？

香港是另一窗口，《環時》說新版國安法通過，美國不會制裁香港，因為美國從香港獲得了順差，而香港這幾百億美元大多是為中國高科技企業進口的，中國企業難以獲得進口許可。另外，美國正在驅趕中國在美上市公司，中國企業要獲得外匯融資最大的管道就是香港。中美貿易戰後，中國企業很多都是通過香港轉口到美國，以避免關稅。

西諺有云：上帝為你關上一扇門，就會打開一扇窗。而不信上帝的中國當局反其道而行之，美國堵住了以色列這扇門，而自己又將牢牢地焊死了香港這扇窗。

賀江兵

中國金融學者

大批示威者響應網上號召，昨日下午起在銅鑼灣及灣仔聚集，參與反對國歌法及港區國安法的遊行。有示威者佔據馬路，向警員投擲硬物，亦有商舖櫥窗被破壞。警方就出動水炮車及發射催淚彈驅散，截至昨晚9時半，共拘捕約180人。一名律師昨日下午在銅鑼灣被黑衣人襲擊，律師會及律政司司長譴責事件。醫管局表示，截至昨晚11時，共有10人受傷送院，據了解，一名51歲，本身有心臟病的女清潔工情況危殆。

2020-05-25 12:03:02

香港国安法必然会将香港改造成和内地一样没有言论自由，没有宗教自由，没有集会自由的伪特区

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/52787629

中国全国人人大有关为香港制定《国安法》的决定草案引发的争议继续发酵，再加上香港立法会下周将继续就具有争议的《国歌法条例草案》进行二读辩论，有香港网民发起游行倡议，本周日（24日）下午港岛区有市民聚集，警方释放催泪弹。

反对者普遍认为，“港版”国安法将破坏“一国两制”。370多名泛民主派区议员发表声明认为，此法将让香港自由化为乌有，把香港未来推向万劫不复的深渊。

支持者则认为，反修例风波破坏香港社会安宁，“揽炒”（玉石俱焚）之举将严重损害香港法制和经济民生。80多名建制派区议员声明称，该法守护“一国两制”，合情合法合理。

催泪瓦斯再现港岛

移民咨询量激增

相关《国安法》决定草案也引爆移民查询潮，有移民顾问反应，最近咨询量激增，并且不同于往常以投资移民为主的中年人，以技术移民为主的年轻人大幅增加。

....

香港经济前景

香港股市周五因为有关《国安法》消息受压，恒生指数急跌，显示市场有恐慌情绪。香港股市5月22日下跌1349点，即5.5%，是2008年以來点数跌幅最多的记录。

香港民间人权阵线表示，《国安法》一旦实施，全世界都会担心如何在香港设立公司，对香港经济的破坏是长远，无法回头，“《国安法》摧毁了人权、民主、自由、法治，届时也不可能会有繁荣的经济。”

《明报》援引中原集团主席施永青表示，不同于股市大跌，推行港版国安法，长远来看会令香港形势更加明朗，楼市只会更稳定。

香港财政司司长陈茂波日前撰文表示，自修例风波以来的暴力冲击和社会动荡，与“港独”主张的冒起，已令本地及外国投资者担心香港的政治及社会稳定风险。立法堵塞香港在国家安全方面的漏洞，有其必要性和迫切性。

..

时代革命，光复香港 ！

难道要整天喊着这个自信那个自信，原来压根就没有自信

https://news.now.com/home/local/player?newsId=391855&refer=Share

【Now新聞台】全國人大公布建立香港國安法的決定草案，授權人大常委制定相關法律，切實防範、制止和懲治任何分裂國家、顛覆政權、組織恐怖活動及境外勢力干預特區內部事務的活動。

香港行政長官要就特區履行維護國家安全職責，開展國家安全教育，依法禁止危害國家安全行為等情況，定期向中央政府提交報告。

有關決定草案亦包括要強化本港執法力量，中央維護國家安全的機關根據需要，在香港設立機構，依法履行維護國家安全相關職責。

決定草案授權人大常委將相關法例，列入基本法附件三，由香港特區政府在當地公布實施。

短评：一国两制已死，而香港必须涅槃重生

“反送中”运动还没满一周年，北京突然绕过香港立法会推出“港版国安法”。此举被指相当于宣布“一国一制”，香港众志秘书长黄之锋预料将激起新一轮抗争运动，香港人要在中美角力争取最大利益。

德国之声：昨天看到北京推港版国安法的消息，你有什麽感受？

黄之锋：跟很多香港人一样，有点始料不及，需要些时间消化。以往经常聼国安法或者人大的批评，但想不到这麽快出现，而且是绕过整个本地立法程序，这是匪夷所思、闻所未闻的。

这明显是北京对香港民主派争取美国通过《香港人权及民主法案》，以及《逃犯条例》在国际压力下被逼撤回的一个报复。北京发动文攻武斗对付香港人，武斗用《反恐条例》、暴动罪对付示威者，文攻就用《国安法》整顿国际游说工作。

德国之声：国安法主要针对四种威胁：颠覆国家政权、分裂国家、恐怖活动及外部干预。你去年争取美国通过《香港人权及民主法案》，被北京批评是勾结反华势力，是否担心国安法实施后会被捕？

黄之锋：其实昨天消息出来后，立即有网民问我会不会“走佬”丶“着草”（逃亡），但我觉得，对比起其他前线抗争者面对三丶五丶十年的刑期，现在我不会想丶也不应该离开香港，现在要一起撑下去。

北京此举引发国际关注，美国在疫情严重的情况下也有十多位国会议员对此表态，未来数周的国际形势更加关键。如果离开香港是正中北京下怀，他就是想阻止你的国际连结工作继续推展。

德国之声：“反送中”示威者经常说要和北京“揽炒”（玉石俱焚），这次北京的做法可能导致美国终止对港特殊待遇，这是否真正“揽炒”？

黄之锋：不是，这绝对不是示威者所说的“揽炒”，而是北京的清算。

社会各界对揽炒的定义不同，北京和建制派说的“揽炒”是暴力，但我们说的“揽炒”，是指借助香港国际地位的杠杆向北京施压，要求北京在独立关税区带来的自由，与威权管治之间二择其一。要香港作为金融中心，让中国继续享有经济上丶红色资本的盈利的话，北京就不能独裁。

现在北京撕破脸引入国安法，是为香港人提供一个助燃剂，只会增加国际关注，尤其是美国总统大选前半年更加关注香港。武汉肺炎爆发后，国际社会本来已经忘记了香港，也没有空间管香港，但现在弄成这样也不得不管。

德国之声：北京推港版国安法被指是反制美国，香港是否成为了中美之间的牺牲品？

黄之锋：现在很明显是中美角力，香港人一定是夹在中间。美国国务卿蓬佩奥周三（20日）刚讲完大规模拘捕民主派令华府质疑香港自治程度受威胁，不足24小时后北京就说要推国安法，又批评有外国势力干预。未来国际社会的关注和反应一定会以几何级数上升，如何增加抗争丶民主派的议价能力（bargaining power）是最关键。

德国之声：国安法消息一出，年轻人和抗争者有什么情绪？你预期抗争运动的下一步是什麽？

黄之锋：大家都很担心，不担心才怪。我觉得反而让大家回到2019年6月11日的气氛，就是6月12日（立法会恢复对《逃犯条例》二读）之前大家都不知道能否撤回。

本来抗争气氛随着疫情而降温，武汉肺炎爆发后大家基本上计划等到6月9日反送中一周年才出来，但北京政府带头重燃气氛，加速整场运动的发展，香港有可能重演2019年下半年的抗争运动。

如国安法实施，示威者的抗争成本必定会增加，但面对北京如此压迫，香港人更加有决心反抗。未来两天是国安法公布后首个周末，这周末的公众活动非常关键，我们密切留意警方会如何打压和清算。

德国之声：很多人说香港已死丶一国两制已死，香港人为什麽还继续抗争？

黄之锋：我们所认识的香港死了很久，一国两制也早已名存实亡。不过“着草”（逃亡）解决不到问题，正如去年《逃犯条例》前人们都讨论是否要移民、“着草”，但大家还是尽力而为希望促成转机。经历过去一年的洗礼，抗争已经成为香港人的DNA。

去年很多人说6月9日（首次百万人反送中大游行）是终局之战（end game），结果过了大半年也未终结，是一场无限之战（infinity war）。共产党一天还在，而且你跟它只隔着一条深圳河，你就注定跟它拉锯。

德国之声：香港人开始说要跟共产党斗长命，你觉得要抗争到什么时候？

黄之锋：从上世纪八九十年代、六四天安门屠城之后，大家已经开始讲要“和共产党斗长命”。

现在真的是和习近平斗长命，大家心知肚明以他的独裁专权，只要他一天还是中国主席，香港有民主的机会都是零。我们就看看香港千禧后的一代长命，还是习近平做主席做得长。这是香港年轻一代的决心，而且很多人比我更勇敢。

http://2019.3hedashen.me/

许章润：世界文明大洋上的中国孤舟——全球体系背景下新冠疫情的政治观与文明论

要把我的歌兒唱完

不吐出最后一个字

绝不停止哭泣

——【苏联】瓦尔拉姆·沙拉莫夫（转引自索尔仁尼琴《古拉格群岛》）

冬去春来，举世皆疫，死伤枕籍，人间停摆。 其所造成的全球社会性隔离，一种”人类的消失”与”世界的陨落”景象，其所撬动的潜藏已久、伺机而动的文明论疏离与种族论敌意，特别是它将政治的原始本质情境性地再度悍然裸呈，以及霸权秩序的颓然衰落所造成的国际无政府状态之初露端倪，伴随着全球性普遍政治觉醒与意识形态复苏，正在进一步逼迫着我们反思人间秩序的政治涵义及其文明指向，不得不直面并重述古老的政体之辩。 由此，新一轮重塑世界秩序的精神进程已然开启，而必将进境于实际的政治进程。

置此情形，全球厌华效应第次发酵，对于共产极权体制终于重生应有之政治警觉，而中国的国家信誉扫地，中国之为一个政治单元再度空前孤立于世界体系，民生国运乃双双危殆矣。 ——几年来内政外交的持续倒退，尤其是内政之向毛氏恶政暗黑深渊倒行逆施，卯足劲儿作呀作，早已引致广泛不满与普遍危机，而终究将必须建设中华文明宪政秩序方能建成现代中国这一现代立国的普世原典问题，再度进一步鲜明呈现于国人面前。 换言之，这个世界于可见未来，中国则值此当下，究竟将会迎来与应当具有何种政治方式与生活方式，轰然大疫提示再再，而到关头矣。

当此危急存亡之际，书生天命，有话要说，不得不说。 一己生命虽必殒落，明晨天际照旧一抹熹微，则存在不存，而存在永在。

一、恐慌政治、苦难政治与拯救政治

。。。

二、狰狞国家与极权政治的路径依赖

。。。

三、文明小国

。。。

四、“人类命运共同体”不复存在

。。。

五、意识形态偏见与良政的国家理性

。。。。

六、以真相与责任奠立政治基础

如前所述，现代政治是一种可问责性公民之道，人民为大，派生出有谬与纠谬、认错与道歉的政治文化。 否则，便是恶政，囯将不囯。 秉此以思，为防悲剧重演，则下述八端，允为起点。

第一， 还原历史真相，切实查明新冠流行原因与病毒源头，特别是查明并公开真实病患数据，向全体国民如实交代。 为此，需以“国务院白皮书”形式，载明其间央地政府所作所为，尤其是今年一月三号与一月七号两个时间节点的决策过程及其内容，说明为何及时向美国政府通报疫情，却对全体国民隐瞒撒谎，致令百姓毫无防范，死伤惨重。

第二， 彻底追责，直至最高政治责任，责令向国民道歉谢罪，交由国法论处。

第三， 释放公民记者、维权律师、信仰领袖、民间抗暴义士以及一切类此原因而遭受迫害的无辜国民，停止迫害直言教授。

第四， 在武汉择地修建”庚子哭墙”，刻上所有此疫不幸遇难国民姓名、性别与生卒年月，寄托哀思，永铭教训。

第五， 在武汉择地树立包括发哨人和吹哨人在内的九君子”义民塑像”，以志永念，伸张公民气节，褒扬公义精神。

第六， 由政府出资，设立新冠遗孤与牺牲医护遗属抚恤基金（不包括删帖累死的网警）。

第七， 设立”李文亮日”，也就是中国的”言论自由日”，全民铭记言论自由、表达自由的根本宪政意义。

第八， 取消动辄微信微博封号的网警恶政，严禁网信办侵犯公民隐私、言论自由等根本违宪之专断擅权，取缔警力动辄训诫教师、医生和作家等专业人士的思想警察权力，即刻实施官员财产阳光法案，撤销一切学术、教育机构尤其是大中小学的党团组织，立刻停止全国范内大规模强拆之暴殄天物、丧心病狂，落实宪法对于私权的保护，特别是将地权归还人民，剥夺政府之为最大的垄断地主的合法性。

进而言之，细节而论，将毛某独占之纪念堂改建为”华夏先贤祠”，列展我华夏文明先贤志士;天安门广场每逢周末开放为 sunday market，还原广场的市民功能;中南海回归文物公园位置，不再为私宅与党派之用。 循此往前，进境于开放报禁党禁，乃至于一人一张选票，每隔三五年，手之舞之，足之蹈之，挑挑拣拣，为这个大型国族甄选尽心适格的物业管理公司！ 总之，启动政改进程，明确宣示政改时间表，逐步抵达”立宪民主、人民共和”的良政境界，不能再倒退，而时不我待矣。

顺提一句，时至今日，所谓民众未开，因而宪政难行、民主必乱之论，纯为不明所以之论，抑或，恐吓大众之论也。 历史进程从来有赖于占人口百分之五的精英义士之前赴后继，示范推导。 想一想法美革命、明治维新与辛亥年间识字国民的人口百分比，就不难理解历史从来都是精英创造推动的。 故而，当下中国，以围绕着包括上述八点建议在内的具体事件而展开公民运动，点点滴滴，撬动僵化政治秩序，推导社会进步与政治改良，此其时矣，其必弘也。

总括而言，此番大疫暴露出的体制之弊与强人政治恶果，再度将政体之辩提上议事日程，令中华文明宪政秩序建设的迫切性更加显明。几年来国家政治之逐渐全面倒返毛氏极权与国际体系中之日益政治孤立，造成了世界文明大洋上的中国孤舟这一危殆景象，有待于即刻拨乱反正，重归”立宪民主、人民共和”这一近代中国的主流文明意识和政治意志，而后迈步前行，和平大转型，最终实现”民族国家—文明立国”与”民主国家—自由立国”这一现代中国的理想善境。 否则，昨日的罪恶及其苦难不仅并没随着岁月流逝而消逝，那个作恶的体制依旧，而且，但凡稍一松懈，便已滑落至”文革”前夕。 凡此种种，苦难深重，眼面前的事儿，岂是轻轻一句”翻篇了”所能打发！ 朋友，凡我同胞，不愿就是头念那样觳簌苟活的日子，为人为己，就当奋然抗争，再不能容忍极权政制继续施虐矣！

够了，这发霉的造神运动、淺薄的领袖崇拜；够了，这无耻的歌舞升平、肮脏的鲜廉寡耻；够了，这骁骁漫天谎言、无边无尽的苦难；夠了，这嗜血的红朝政治、贪得无厌的党国体制；够了，这七年来的荒唐错乱、一步步的倒行逆施；够了，这七十年的尸山血海、亙古罕見的红色暴政……

庚子春末夏初，忿然、忧然而怆然矣

https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/05/%E8%AE%B8%E7%AB%A0%E6%B6%A6%EF%BC%9A%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%96%87%E6%98%8E%E5%A4%A7%E6%B4%8B%E4%B8%8A%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AD%A4%E8%88%9F-%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BD%93%E7%B3%BB/

https://www.voachinese.com/a/white-house-criticizes-china-economic-policies-human-rights-violations-20200521/5430222.html

白宫制定了一份新的对华战略报告，承认过去几十年的对华接触政策已经失败。报告说，美国决定改变对华策略，采取公开施压的方法，遏制中国在经济、军事、政治等多领域的扩张。

这份长达20页的文件名称是《美国对中华人民共和国的战略方针》（United States Strategic Approach to The People's Republic of China）。特朗普总统已经在周二签字，白宫在周三递交国会。

报告对中国的经济政策、军事发展、虚假信息散布活动和侵犯人权行为等许多领域的政策提出全面的批评。

蓬佩奥称中共为“残暴的威权政权”

美国国务卿蓬佩奥在报告发布前发表谈话，指出媒体专注于目前的病毒大流行，可能忽视了中共构成挑战的大背景。

蓬佩奥说：“自从1949年以来，中国一直被一个残暴的威权政权、一个共产党政权所统治。几十年来，我们曾经认为，通过贸易、科学交流和外交接触、让他们以发展中国家身份加入世贸组织，会让这个政权变得更像我们。这并没有发生。......我们大大低估了北京在意识形态和政治上对自由国家的敌对程度。全世界正在看清这一事实。”

美国国务院周三宣布，已经批准一笔总额为1.8亿美元的对台军售计划。其中包括重型鱼雷、零部件，以及辅助和测试设备。国务院的声明说，这将有助于改善台湾的安全状况，有助于维持该地区的政治稳定、军事平衡和经济发展。”

根据各方透露出来的报告内容，大致有以下主要内容。

美方对40年对华接触政策结果感到失望

报告表达了对中国的极度失望。在过去的二十年中，美国认为如果美国扩大对中国的市场开放，增加对中国的投资，让中国能够获得美国的高级技术，并为中国培训军官，中国就会变得更加自由。但是相反，从1989年六四天安门镇压学生运动之后，中国却变得更加专制，中共在世界上在宣传其政治思想方面变得更加强势。

报告说：“四十多年之后，非常清楚，（美国的）这个方法低估了中国共产党限制中国的经济改革和政治改革范围的意愿。”“在过去的20多年里，改革已经放缓、停滞或者倒退。”

报告说，中国“选择利用建立在自由和开放基础之上的秩序，并企图按照对自己有利的方向改变国际体系。” 中国“扩大使用经济、政治和军事力量迫使民主国家不能发声的做法伤害了美国的重要利益，损害了世界各国的主权和个人的尊严。”

报告说，特朗普政府发现与北京保持接触除了象征性和装饰性之外“没有任何价值”。“静悄悄的外交努力证明徒劳无功，美国将公开增加（对中国的）压力。”

中国一边承诺，一边盗窃

在保护知识产权问题上，报告认为，中国可谓是劣迹斑斑。“从1980年代以来，北京签署了多项有关保护知识产权的国际协定，” 报告说，“但是，目前全球仿冒产品中有多达63%来源于中国，这给全世界和合法商业活动造成了数以千亿美元的损失。”

报告指出，中国在奥巴马政府时期就承诺要停止政府主导的为了商业利益而通过网络盗窃贸易机密，并在特朗普上任后的头两年重申了这样的承诺。但是，在2018年后期，美国等十几个国家报告说，中国加强了针对知识产权和获取商业情报而进行的网络攻击。

中国全面强化军事威胁

在安全方面，报告认为，中国对美国和中国的邻国都构成了挑战。报告说，中国领导人在各项公开声明里总是表示，他们反对威胁或使用武力、不干涉他国内政，同意通过和平对话来解决争端。但报告指出，北京的所作所为却背道而驰。

报告批评北京言行不一，违背对邻国的承诺，在黄海、东中国海、南中国海、台湾海峡，以及中印边界采取挑衅行为，以及军事高压和准军事手段相威胁。

对台军售取决于中国对台湾的威胁

在台湾问题上，报告指出，美国采取基于美中三个联合公报与台湾关系法的“一中政策”，持续与台湾维持强有力的非官方关系。美国的立场仍是两岸解决彼此之间的分歧，必须通过和平且不违反两岸人民意愿的方式进行，不得通过威胁或高压的手段。

报告强调，北京没有能够履行自己在相关公报中做出的承诺，大规模扩军，迫使美国不得不协助台湾军方提高自我防卫的能力。只有在台湾具有自我防卫能力的时候，才能阻止侵略，确保区域的和平稳定。

根据1982年一份备忘录，当时的美国总统里根坚持认为，提供台湾的武器质量取决于中华人民共和国所加诸的威胁。2019年，美国批准超过100亿美元的对台军售。

在人权方面，报告重申了白宫一贯的立场，对中国侵犯人权的行为，包括拘押维吾尔人等少数民族和宗教人士的做法提出批评。

此外，报告还表达了白宫对美中关系发展所抱的希望。报告说，特朗普政府“愿意容忍双边关系中更大的摩擦”以保护美国的利益，特别是美国的安全和经济利益。

报告还表示，“即使我们跟中华人民共和国展开竞争，我们也对双方在利益吻合的领域的合作表示欢迎。”报告说：“竞争不一定导致对抗和冲突。”

要加强亚太盟友的合作

最后，报告表示，美国希望与东盟、日本、印度、澳大利亚、韩国和台湾加强合作。报告说，东盟的“印太展望”（Outlook on the Indo-Pacific）、日本的自由开放的印太战略构想、印度的“区域共同安全与成长（Security and Growth for All in the Region）政策、澳大利亚的印太概念、韩国的南面政策与台湾的新南向政策等理念与美国的战略理念存在许多共同之处。

新京报快讯（记者 沙雪良）北京市委巡视办今天向社会公开市委第四巡视组向首都师范大学党委反馈巡视情况，其中提出，首师大防范政治风险意识和能力欠缺，学术活动政治审查存在漏洞，对意识形态突发事件政治敏感性不强。

2019年11月22日至2020年1月17日，北京市委第四巡视组对首都师范大学党委开展了巡视。5月7日，市委第四巡视组向首都师范大学党委反馈巡视情况。

北京市委巡视组组长张春秀在反馈时指出，首都师范大学党委认真学习贯彻中央、市委关于高校工作的决策部署，突出高校政治建设，聚焦“师大姓师”发展要求，积极落实“立德树人”根本任务，学校治理体系现代化建设得到不断推进和深化。巡视也发现了一些问题，主要是：校党委站在新起点上谋大局、抓大事的意识不强，推动学科建设改革落地见效不够，新校区规划建设站位不高、主动作为不够，解决制约学校发展难题勇气不足、办法不多；防范政治风险意识和能力欠缺，意识形态责任制落实不到位，学术活动政治审查存在漏洞，对意识形态突发事件政治敏感性不强；全面从严治党“两个责任”仍未压紧压实，对违规违纪干部不敢动真碰硬，对财务违规问题查纠不力，招标采购多头管理、把关不严。同时，巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索，已按有关规定转市纪委市监委、市委组织部等有关部门处理。

针对上述问题，张春秀提出三点整改意见建议。一要提高政治站位，牢牢把握党对高校工作领导权。坚持和完善党委领导下的校长负责制，加强班子谋大局、议大事、勇担当能力建设，提升对意识形态领域的政治敏感性和把控力。二要强化政治担当，全面落实党对高校的各项要求。把服务国家、首都、基础教育需求及学生全面成长需要作为办学根本出发点，强化统筹谋划和落地落细，突出办学优势和特色。三要强化从严治党，切实履行好“两个责任”。要织密廉洁风险和意识形态领域风险防控网，强化对违纪违规人员的追究问责，加强对重点领域、重要环节的监管。

新京报记者 沙雪良

编辑 丁天 校对 李立军

http://www.bjnews.com.cn/news/2020/05/20/729359.html

包子这些年，除了加强自己的极权，还不断加强党的极权，任何事情，都要经过党委，而包子通过党来加强控制

胡锡进不愧是蛆头， 把粉蛆那一套精神分裂发挥到极致

2018年是一个应该被历史铭记的年份，其标志性事件是民粹主义的狂飙激进，女权主义的浪潮汹涌，基因编辑婴儿的突然而至。这三个事件催生了许多具有时代意义的思想命题：什么是民粹主义？民粹和民主是什么关系？女权主义的根本诉求是什么？如何界定性别歧视和性别平等？基因编辑婴儿到底是福还是祸？人类已经准备好迎接基因时代了吗？

民粹主义风起云涌

一个幽灵正在欧美上空游荡，这个幽灵就是民粹主义。2016年，特朗普当选美国总统，英国脱离欧盟，是民粹主义冠冕堂皇地登上历史舞台中央的标志性事件。自此，一股民粹主义的浪潮席卷欧美大地，对西方世界的民主政治构成了严峻的挑战。毫不夸张地说，此时此刻，西方世界已经进入了民粹主义时代！

然而，什么是民粹主义？对此，西方学术界可谓众说纷纭，莫衷一是。普林斯顿大学政治学系教授缪勒（Jan-Werner Müller）在其新著《什么是民粹主义？》（What Is Populism?）中对这个问题作出了初步澄清。这本书出版不过两年余，但却已经被翻译为20多种语言了，可见其在学术界的影响力。

在这本书中，缪勒的民粹主义定义分为两个部分。在他看来，民粹主义的第一个必要条件是反精英主义（anti-elitism）。许多报刊媒体都曾认为，民粹主义的核心特征是反对现政权。倘若如此，世界上到处都是民粹主义者了。从古到今，时时刻刻都有各种对现政权不满的异见分子，难不成这些异见分子都是民粹主义者？如果以这样的方式来界定民粹主义，那么民粹主义的光谱实在太大了，以至于这个概念本身可能都会丧失意义。因此，缪勒认为，并非所有反对现政权者都是民粹主义者。尽管民粹主义者多多少少都对现政权不满，但是反对现政权并不足以界定民粹主义。民粹主义的首要特征是反精英主义。精英当然包括现政权的统治者，但是，精英并不仅限于政治精英，还包括文化精英、媒体精英、经济精英等。

民粹主义的第二个必要条件是反多元主义（anti-pluralism）。民粹主义者宣称只有他们才真正代表人民，这就是缪勒所谓的排他性代表（“exclusive representation”）。竞选时，他们把对手刻画为道德败坏的精英；上台后，他们拒绝承认任何反对党是合法的。总之，民粹主义者不是宣称“我们是99%的人民”，而是“我们是100%的人民”。正是因为民粹主义者垄断了人民的概念，所以他们才宣称，凡是民粹主义者都是人民，凡是非民粹主义者都不是人民。非我同类，其心必异。

然而，反精英主义并不足以界定民粹主义。实际上，民粹主义所聚焦的不仅仅是人民与精英的对立，而是人民与敌人的对立。在当今世界的民粹主义现象中，民粹主义所呈现的是错综复杂的三重敌人关系。第一重是内外关系上的敌人。民粹主义者所聚焦的是本国人与外国人的对立，因此，他们常常反对非法移民。第二重是纵向关系上的敌人。民粹主义者所关注的是人民与精英的对立，因此，他们常常反对现政权，妖魔化主流媒体，谴责资本家。第三重是横向关系上的敌人，民粹主义者所重视的是多数群体与少数群体的对立，因此，他们常常反对穆斯林和犹太人等少数族裔。正是如此，民粹主义的敌人是多重的，而不是单重的。而反精英主义只是民粹主义的一种面相，而不是其全部面相。实际上，民粹主义者每时每刻都在寻找他们的敌人。哪里有敌人，哪里才有民粹主义。一旦敌人烟消云散了，民粹主义也随之寿终正寝了。

缪勒的另一个重要观点是，民粹主义只存在于代议制民主中，因此，民粹主义是民主的阴暗面。民粹和民主就像是一对同母双生的孪生子，但是一个是魔鬼，一个是天使。民粹主义者的政治伎俩是以民主的方式反民主。现代民主政治的核心制度是代议制，代议制要求人民代表代表人民。然而，民粹主义者却反复宣称，人民代表已经无法代表人民了。人民代表已经违背了他们当初的承诺，走向了人民的反面。正如卢梭一针见血所指出的，选举人民代表时，人民自以为是自由的；然而，人民代表选出后，人民就是彻头彻尾的奴隶。人民代表利用人民的短暂自由，从而使人民成为永久的奴隶。因此，人民代表不是真正的人民代表，只有民粹主义者才是真正的人民代表。

但是，这个观点实际上狭隘地理解了民粹主义的应用范围。的确，在西方世界中，民粹与民主相伴而生。但是，这种观点却排除了非民主国家的民粹主义现象。学界公认，现代民粹主义发源于十九世纪末的俄国民粹派和美国人民党。然而，当时的俄国尚处于沙皇统治时期，根本就没有什么民主政治。如果民粹主义是民主政治的特有现象，那么俄国的民粹派就不是民粹主义现象了。不止俄国，二十世纪以来的拉美非民主国家和亚洲非民主国家都在上演层出不穷的民粹主义悲剧。他们妖魔化政治对手，并向人民作出承诺他们将真正代表人民。然而，民粹主义者上台后，非但没有兑现他们当初的承诺，反而通过不断制造各种敌人，把整个国家推入万劫不复的深渊之中。缪勒的谬误在于，他把民粹主义刻画成西方民主世界的独特现象，而忽略了非西方世界普遍弥漫的民粹主义雾霾。

女权主义方兴未艾

米兔运动（Me Too Movement）发源于美国，其焦点是反性骚扰和反性侵犯。2006年，黑人女权主义者塔拉纳·伯克（Tarana Burke）创立了“Me Too”标签。当时，一位十三岁女孩想悄悄向伯克倾诉她所遭遇的性侵经历。但是，伯克觉得自己并没有准备好聆听这样一个故事。于是，她就把这个女孩推给了别人。事后，伯克深感内疚，心中反复萦绕着一个挥之不去的问题：“为什么你不直接对她说‘我也是’（me too）呢？”这就是“Me Too”标签的由来。伯克的初衷是希望这个标签可以唤起具有同样经历的女孩的同理心，从而让女性受害者可以从众人的感同身受中得到些许心灵的慰藉。我们跟你在一起，你并不孤单！这就是这个标签所发出的温暖信号。 然而，“Me Too”作为一场运动，却起源于2017年。2017年10月15日，好莱坞女星艾莉莎·米兰诺（Alyssa Milano）在友人的建议下，在推特上发了一条简短的消息：“如果你曾被性骚扰或性侵犯，请写下‘me too’来回复这条推送。”消息发出，她就上床休息了。孰料，待她第二天醒来，她竟然收到了55000条回复，而“Me Too”则成为推特最热门的标签。自此，米兔运动席卷全球，波及各行各业，从而成为2017年最具有标志性的社会运动。当年，《时代》周刊的年度人物就是这些勇敢言说性骚扰和性侵犯经历的“打破沉默者”（The Silence Breakers）。

纷纷爆出的性骚扰或性侵犯事件，不断刷新着公众的三观。仿佛一夜之间，一些称号从德高望重的象征沦落为备受质疑的符号。米兔运动的火苗火速蔓延到公益圈、影视圈、媒体圈、宗教界和知识界。这些曾经令人肃然起敬的领域似乎都已经成为性骚扰和性侵犯的重灾区。这恐怕成为了前所未见的社会现象，其影响之深，波及面之广，超乎了人们的想象。

在这样独特的社会背景之下，我们再来翻阅琳达·赫什曼的著作《温柔的正义：美国最高法院大法官奥康纳和金斯伯格如何改变世界》，或许就是别有一番滋味在心头了。奥康纳是美国最高法院第一位女性大法官，而金斯伯格则是最高法院第二位女性大法官。两人的政治立场迥然相异，奥康纳是共和党人，而金斯伯格是民主党人。两人的出身背景截然不同，奥康纳是西部农场的乡村女孩，而金斯伯格是纽约大都市的犹太女孩。两人的行事风格也判然有别，奥康纳富有保守主义的脉脉温情，而金斯伯格饱有自由主义的激进风采。然而，有一点，她们是相同的，那就是女权主义的身份烙印。正是由于这重共同的身份背景，两人在最高法院期间并肩作战，携手并进推动了美国的性别平等，从而在法律上为美国女性开辟了一片片崭新的人生小天地。

她们的女权主义思想底色源于她们早年的人生遭遇。奥康纳在斯坦福大学法学院念书。毕业前夕，她投出去的许多份求职简历都只有一个冷冰冰的回复：“我们不招女性！”后来，她又求助朋友的父亲，而朋友的父亲坦率地告诉奥康纳，他所在的律师事务所从来就没有招过女律师，他自己也没有这个打算；如果她要来，只能做个助理。她失望地拒绝了。最后，走投无路的奥康纳只在一个政府部门找到了一份没有薪水，也没有办公室的工作。这就是她的漫漫人生路的残酷开端！

金斯伯格的人生经历也不外如是。她求学于哈佛大学法学院。开学第一年，她就遭遇了女性的种种尴尬。当时哈佛的拉蒙特图书馆（Lamont library）不对女性开放，所以金斯伯格被拒之门外。而且，女性也不能参加《哈佛法律评论》的晚宴。更匪夷所思的是，哈佛法学院院长召集全班所有9名女学生，然后义正言辞地质问她们：你们的录取名额原本属于男性，你们凭什么证明你们被录取是合理的？她的求职历程也屡屡碰壁。她的老师们热心地推荐她去最高法院大法官菲利克斯·法兰克福（Felix Frankfurter）那里实习。但是，那位大法官却直截了当地说：“不考虑女性。”

因此，她们的心灵中早早就埋下了女权主义的种子，立志在未来的法律生涯中撼动性别歧视的陈规陋习。最终，两个人生轨迹没有交叉的女性，一个从西部，一个从东部，在华盛顿的最高法院相遇，成为具有传奇色彩的最高法院姐妹花。

她们的故事有助于我们反思：如何从法律角度保障女性的权利，并从根本上消除无所不在的性别歧视？米兔运动源于女性受害者在互联网上的血泪控诉，而不是法庭上的起诉与辩护，其根本原因是性骚扰案件的证据难以收集保存，以及女性时时刻刻所面临的荡妇羞辱。如此一来，一个两难的处境就产生了：如果她们在互联网控诉，那么公众可能会质疑她们进行网络审判；但是，如果她们不在互联网控诉，那么她们可能只能默默吞下辛酸的苦果。米兔运动未来应该何去何从？这是一个令人深思的问题。

米兔运动只是女权主义的开端，并不是结束，等待她们的将是一条漫长的道路。正是如此，女权主义运动尚有许多未竟的事业。许多女权主义著作尚未被翻译成中文，凯瑟琳·麦金农（Catharine MacKinnon）1979年出版的名著《职场女性的性骚扰》（Sexual Harassment of Working Women）就是其中一例。麦金农可以说是性骚扰理论之母，她开创了性骚扰法学理论，并在美国推动了一系列性骚扰立法。

学术界的性别歧视也是一件令人堪忧之事。女博士不但在大众的口中成为了侮辱性的第三性别，而且在求职中也屡屡遭遇用人单位赤裸裸的性别歧视。如此，女博士进入高校和科研机构就越来越难。

基因编辑婴儿突如其来

2018年底最轰动的新闻是诞生了世界首例基因编辑婴儿，其始作俑者是南方科技大学副教授贺建奎。目前，学术界和媒体主要从两个角度反思和批判基因编辑婴儿问题。第一，从科学的角度探讨基因编辑婴儿是否存在安全风险问题。例如，是否有必要使用基因编辑技术来免疫艾滋病？基因编辑技术是否存在脱靶的可能性？第二，从伦理的角度反思科学家是否应该进行人类基因编辑实验。例如，人体实验是否违背了生物医学伦理？ 然而，鲜有人从人类基因编辑的社会政治后果角度来考察基因编辑婴儿所带来的危险。哈佛大学学术明星桑德尔是少数从这个角度探讨这个问题的先行者。他早在2007年就出版了反思基因工程的通识著作《反对完美》（The Case against Perfection）。2013年，本书中文版面世。尽管这本书出版的时候尚未出现基因编辑婴儿，但是，这本书中所蕴含的见识依旧可以用来作为我们反思基因编辑婴儿事件的思想资源。

例如，优生学问题。桑德尔指出，如果基因革命进入人类领域，那么曾经臭名昭著的优生学（eugenics）将有可能卷土重来。优生学这个词语出自达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿（Francis Galton）之手。他于1883年创造了这个词语，然后不遗余力地为之欢呼呐喊，并希望优生学可以成为人类的新宗教。优生学曾经一度风靡欧美，俘获了一大批担忧人类未来命运的科学家和思想家。新型自由主义（new liberalism）的代表人物霍布森（Hobson）就是优生学的鼓吹者。霍布森深深服膺于社会达尔文主义的优胜劣汰学说。他主张，国家应该控制婚姻，控制生育，从而实现“适者生存，不适者淘汰”的人种改良目的。

可是，优生学在二十世纪产生了非常可怕的政治后果。1907年，美国印第安纳州居然率先立法强制精神病人、罪犯以及贫民绝育。而后，美国多达29个州纷纷效仿，紧跟印第安纳州的步伐。这个如今世界上最发达的国家居然在二十世纪创造了6万多人接受绝育手术的黑暗历史，真是令人难以置信。1933年，希特勒在德国上台执政后，立即推行了臭名昭著的《遗传病后代预防法》，禁止低劣人种生育下一代。所谓的低劣人种，包括穷人、盲人、聋子、智障、同性恋、犹太人等。希特勒是优生学的狂热信徒，他在《我的奋斗》称赞优生学是人道主义的典范，因为它让人类减少了苦难。最后，纳粹主义者直接拿起屠刀，全面推行惨绝人寰的种族灭绝政策，希冀一劳永逸地解决低劣人种。优生学顿时成为令人望而生畏的名词。

如果人类基因编辑技术全面成熟，那么，早已被人遗忘在历史垃圾堆的优生学是否会借机死灰复燃呢？这是一个让人担忧的问题。在基因时代，国家完全可以通过基因编辑技术全面接手人类的生育问题。国家永远繁荣昌盛的最大保证是，满街皆圣人，遍地是神人。如何实现这个目标呢？优生学。优生学的最佳手段无疑是基因编辑技术：改造最优秀者的基因，让他们和他们的后代成为圣人、神人、超人；同时，让那些低劣人种接受绝育手术，以免他们的后代拖国家的后腿。这样的未来是否是等待着我们的命运呢？这恐怕是我们深为忧虑的问题。

桑德尔十年前的小册子固然具有某些先见之明，但是，它也只是反思基因编辑婴儿事件的起点。这本书案例居多，而分析太少，稍显遗憾。实际上，这个问题尚有许多可供研究的空间。例如，自然人和基因人的关系问题，基因社会阶层固化问题，基因时代的立法问题。正是如此，基因编辑婴儿事件依旧在等待人文社科学者的开掘。

2018年未必是最糟糕的年份，但肯定是最不确定的年份之一。民粹主义将何去何从？女权主义将走向何方？基因编辑婴儿事件将如何收场？这些都是历史的未知数。等待我们的未来是什么？答案在风中飘荡！

新冠疫情籠罩下的清明節，我對「雲祭祀」、「代祭掃」興趣缺缺，和往年一樣在家中休息，循例早晨掃讀一遍國內外媒體的報導與專欄，發現中國的媒體網站都變成了黑白兩色兩色，以為電腦護眼軟體自行啟動，到工作管理員頁面查看卻一無所獲，上網搜尋一番才恍然大悟，原來這就是公告裡新設立的全國哀悼日的「動作」之一。在官方「停止公共娛樂活動」的要求下，從官府站點到資訊入口，無不主動、被動回到默片模式，連網路游戲甚至圍棋網站都關站一天。當然，中共七常委的相片倒是一如既往以彩色刊出，在全國山河一片灰的氛圍下顯得格外刺眼。

仔細想想，自己兩次踏進了同一條河流，二〇〇八年五月二十日前後，黑白兩色的網頁乍然出現，那是汶川地震的頭七，一派陌生的黑白景象當時也讓我以為是碰到了哪個按鍵觸發了電腦顯示的問題，可遍尋《疑難排解》仍然無解，之後在新聞頁面看到報導，才知道這是地震悼念日的緣故。相隔十二年，情緒勒索再次閃現，報章和螢幕上的死亡數字和英烈事跡固然讓人悲哀，如今他（她）們被納入國家符號對集體創傷的情緒消費，則是更深一層的悲哀。

忽然想起去年在《想想論壇》看到的一篇專欄，台灣自一九六九年起開始放送彩色電視訊號，卻兩度在官方的命令下只能收看黑白電視訊號。第一次是一九七五年四月五日晚蔣介石去世（當時稱為崩殂），中視、臺視、華視在一個月內改為黑白畫面播出，娛樂、宴會及各項慶祝集會也一律中止。一律自然也有例外，在四月十六日直播蔣介石「安厝」時，電視臺則短暫地恢復了彩色訊號。十三年後的一月三日晚，蔣經國去世，相較於七〇年代，一九八八年彩色訊號已經普及，瓊瑤小說改編的電視劇更是熱映一時，這一天的電視訊號也是忽然變成黑白並持續了五天，恢復彩色播出之後，悼念偉人的遺緒並未立刻消退，電視內容仍以緬懷類影片居多，不少卡通及影集也無福得見。自李登輝時代以來，台灣進入民主轉型與鞏固時期，這種電視突然變黑白的怪像成為絕響。

當局應對災情的常規路數

中國自一九九七年鄧小平去世之後，強人政治過渡為常人政治，因領導人去世舉國哀悼的黑白光景不負得見，取而代之的是因自然災害而設立的全國哀悼日，先後有二〇〇八年汶川地震、二〇一〇年玉樹地震、甘肅舟曲泥石流和今年的新冠疫情。表面上看，這貌似是一種進步，仔細考察不難發現，在災害成因上，人為因素並不鮮見，天災中亦包藏人禍：三峽大壩和汶川地震有一定的關聯；過度開發導致的環境破壞也是舟曲縣土石流的誘因之一；鐵絲與柱子代替鋼筋的豆腐渣校舍也很大程度上擴大了地震罹難者人數；長官意志對病例樣本資訊的管控致使疫情警報遲遲無法拉響。

災後救援上，更是如此：限制記者到災區采訪；拒絕境外救援力量；驅逐、抓捕公民記者及民間志願者；變喪事為喜事的感恩宣傳，如此種種，甚至成為當局應對災情的常規路數。

說回本次，中國網站上還出現了幫助不諳技術的網民如何將網站變為黑白的教程，也有爭鋒相對的名為「清明節要拒絕強行吊喪」的瀏覽器擴充功能上架，和當局悲喜步調一致成為此刻新增的政治正確，整齊劃一黑白時刻還伴隨著獵巫式的情緒勒索：愛國小將在各大平臺巡視，哪家網站沒有設定成黑白？那位網路大V頭像沒有設定成黑白？哪個平臺在這天無涉悼念氛圍的視頻？一旦被發現，免不了承受一番規模不等的動機批判，由此，哪怕是小眾平臺和稍有名氣的網路紅人，也會如操練般審時度勢地調整與看齊。

在中國，對於重大事件的情緒不與當局同調後果可能相當嚴重，一九八九年六月四日晚七點，杜憲和薛飛著黑衣主播當晚的央視《新聞聯播》，他們語速緩慢、沉重地按照官方口徑播報了天安門事件的新聞，杜憲於節目末凄然說出「請大家記住這黑色的日子」，隨後，「不該悲傷時悲傷」的兩位主播被央視封殺；二〇一〇年十月八日，作家劉曉波獲諾貝爾和平獎，北京有學生在「不該喜悅時喜悅」，一周後遭北京大學秋後算帳，當天聚餐慶祝的學生一律取消獎助學金，當天面露喜色的七位同學也被叫去問話；二〇一九年六月十二號，演員余文樂在 Instagram 貼出一身便裝和兒子出游的相片，沒有表態批判香港反修例示威，隨即被網民大罵「不知所謂」、「完全不關心香港」、「今天值得高興嗎？」，當時受到同樣「待遇」的還有歌手陳慧琳和賭王千金何超蓮。

不僅是言行不能逾矩，民眾的情緒表達也必須符合當局的步調，這種一元化的權力結構試圖把權力的觸角伸到社會的每一個角落，控制民眾生活包括思想、情緒、意識在內的方方面面，如墨索里尼所言「任何事物均在國家之內，無一事物能在國家之外，亦無一事物能違抗國家」。

若悲傷不自由　則悼念無意義

在《我們最幸福——北韓人民的真實生活》一書中，作者芭芭拉•德米克記述了這樣一件事：一九九四年金日成病逝，十天國喪期間，婦女不許化妝或整理頭髮，飲酒、跳舞與音樂也一律禁止，人民班透過記錄民眾前往金日成銅像前憑吊的次數以及臉部表情來考察忠誠度。幼稚園教師美蘭班上有一名五歲小女孩，哭得十分用力，美蘭甚至擔心她會體力不支，之後才發現這名女孩偷偷把口水吐在手上，然後往臉上一抹，女孩坦誠道「我媽媽告訴我，如果我沒哭，我就是個壞孩子」。

從臺灣到北韓再到中國，這種情緒操縱的路徑何其相似，官方欽定全國哀悼的事由與時間節點，透過傳媒極力塑造悲情符號，結合暫停娛樂活動的行政命令，讓民眾服膺於漸次累積的群體趨同壓力，形成連不哀悼的空間也沒有的悲戚氛圍，使得官方意識形態不斷處於激活的狀態；同時，這也是國定版記憶的強勢植入，借由一次大規模的國家悼念活動，覆蓋此前林林總總的私人紀念與記憶，若干年後的回憶裡，大概率出現的是國定版的多難興邦或是英雄事跡。民眾不管是否情願，是否發自內心，都得把口水當眼淚，帶著悲情的面具參與國定的哀悼表演，在廉價的符號堆砌中走完過場，表演之後，一切如常，沒有道歉，沒有問責，也沒有改進，從前是若批評不自由，則讚美無意義；現在則是若悲傷不自由，則悼念無意義。

※作者為中國大學生

「7.21唔見人、8.31打死人、10.1槍殺人、11.4阻救人、雙11狂殺人。」這是港人對黑警的強烈控訴，但昨日出爐的監警會報告對五大事件或輕描淡寫，或指為傳言，或隻字不提，根本沒有追究警員濫暴、調查警黑勾結之意，只有替黑警漂白之心。對監警會本來就沒有期望，但報告無視眾目睽睽的事實與沸反盈天的民意，淪為撐警報告，正正反映成立獨立調查委員會是何等必要，正正反映林鄭月娥的獨立檢討委員會是何等廢物，正正反映反黑警的訴求在後抗疫時期是何等重要。

恐襲提升市民自救意識

監警會報告重點回顧了6.9遊行、6.12包圍立法會、7.1衝擊立法會、7.21元朗恐襲、8.11葵芳站及太古站事件、8.31太子站事件，並未關注10.1及11.11警方開槍實彈射擊市民事件，未關注11.4警方涉嫌阻撓消防救援墮樓的科大學生周梓樂。可笑的是，監警會報告一再指點警方要加強與市民、傳媒溝通，但自己就選擇性回應輿論，這是近墨者黑，還是無法替黑警圓謊而迴避？

對7.21元朗恐襲事件，監警會報告說對了一點，就是警黑勾結問題「成為日後示威活動強大且持久的推動力」。但這個在示威者心中扎根的問題，不是因為警方錯失回應時機而造成，而是警方一再錯過提前部署、及時進駐、適時支援、現場拘捕白衣人所形成的警黑勾結證據鏈。

尤令人不齒的是，警方宣稱市民對7.21事件的觀感被誤導，包括把元朗站內的事件認定為單方面、無差別的恐怖襲擊，而實際上是當時雙方都有大量參與者進行集體毆鬥引發。監警會接納警方如此說詞，無視白衣人衝入車廂無差別攻擊乘客的事實，無視正是這一事實踩到了港人的底線，激發眾多AO、EO聯署公開信，敦促林鄭政府成立獨立調查委員會。

7.21元朗恐襲之所以成為抗爭運動的催化劑，之所以引爆大批公務員、市民打破沉默，一方面是警黑勾結問題，令港人感受到失去免於恐懼的自由，另一方面是林鄭政府及中聯辦，當日只炮轟示威者塗污中聯辦門外國徽，而未譴責元朗白衣人，張建宗後來向市民道歉竟又遭警察員佐級協會「嚴厲譴責」，草菅人命，莫此為甚。可以說，市民自救意識的提升、對勇武抗爭的認同，都與7.21恐襲有莫大關係。 賢達豈甘做林鄭遮醜布

對於8.31太子站事件，警方是否殺人固然是民間質疑的一個焦點，但警員衝入車廂無差別毆打乘客，儼然是7.21元朗恐襲翻版，只不過是白衣人換成了軍裝警。對7.21元朗恐襲，監警會報告表明，會方沒有法定權限或能力審查有關警務人員與黑社會勾結的指控，即監警會未調查相關問題。對8.31太子恐襲，監警會報告表明，根據警方現行的武力使用指引，可以使用的武力合適程度取決於對方的對抗程度，即監警會未認定警方濫暴。可見，監警會不只是無牙老虎，對黑警濫權濫暴毫無約束力、懲戒力，更淪為撐警會，以小罵大幫忙的方式，替警隊漂白，替林鄭政府卸責。

林鄭月娥更是迄今不知反省，只想文過飾非，甚至諉過示威者。她昨日堅拒成立獨立調查委員會，聲稱事件已變質，而所謂獨立檢討委員會，她邀約的主席、委員未上任已跳船。她竟自誇，自己讀社會學出身，亦擔任過好多同社會有關、關心青年的公職，「我點會唔知香港的深層次矛盾喺邊？」試問，只要良心、尊嚴尚存，社會賢達豈會甘心成為林鄭政府和警隊的佈景板、遮醜布？

李平 周一至周六刊出

https://hk.appledaily.com/local/20200516/346DO52LKR5WGKZ7U7IOA2XZ6Q/

https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-announces-positive-interim-phase-1-data-its-mrna-vaccine

首个进入临床试验的武肺疫苗mRNA-1273第一期人体试验进展积极，45位参与者全部产生了武肺抗体；FDA已批准其600人二期试验，如顺利将在7月进入三期试验。

After two doses all participants evaluated to date across the 25 µg and 100 µg dose cohorts seroconverted with binding antibody levels at or above levels seen in convalescent sera

mRNA-1273 elicited neutralizing antibody titer levels in all eight initial participants across the 25 µg and 100 µg dose cohorts, reaching or exceeding neutralizing antibody titers generally seen in convalescent sera

mRNA-1273 was generally safe and well tolerated

mRNA-1273 provided full protection against viral replication in the lungs in a mouse challenge model

Anticipated dose for Phase 3 study between 25 µg and 100 µg; expected to start in July

Conference call to be held on Monday, May 18 at 8:30 a.m. ET

CAMBRIDGE, Mass.--(BUSINESS WIRE)--May 18, 2020-- Moderna, Inc., (Nasdaq: MRNA) a clinical stage biotechnology company pioneering messenger RNA (mRNA) therapeutics and vaccines to create a new generation of transformative medicines for patients, today announced positive interim clinical data of mRNA-1273, its vaccine candidate against novel coronavirus (SARS-CoV-2), from the Phase 1 study led by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), part of the National Institutes of Health (NIH).

Immunogenicity data are currently available for the 25 µg and 100 µg dose level (ages 18-55) after two doses (day 43) and at the 250 µg level (ages 18-55) after one dose (day 29). Dose dependent increases in immunogenicity were seen across the three dose levels, and between prime and boost within the 25 µg and 100 µg dose levels. All participants ages 18-55 (n=15 per cohort) across all three dose levels seroconverted by day 15 after a single dose. At day 43, two weeks following the second dose, at the 25 µg dose level (n=15), levels of binding antibodies were at the levels seen in convalescent sera (blood samples from people who have recovered from COVID-19) tested in the same assay. At day 43, at the 100 µg dose level (n=10), levels of binding antibodies significantly exceeded the levels seen in convalescent sera. Samples are not yet available for remaining participants.

At this time, neutralizing antibody data are available only for the first four participants in each of the 25 µg and 100 µg dose level cohorts. Consistent with the binding antibody data, mRNA-1273 vaccination elicited neutralizing antibodies in all eight of these participants, as measured by plaque reduction neutralization (PRNT) assays against live SARS-CoV-2. The levels of neutralizing antibodies at day 43 were at or above levels generally seen in convalescent sera.

mRNA-1273 was generally safe and well tolerated, with a safety profile consistent with that seen in prior Moderna infectious disease vaccine clinical studies. The sole incidence of a grade 3 adverse event in the 25 µg and 100 µg dose cohorts was a single participant at 100 µg who experienced grade 3 erythema (redness) around the injection site. To date, the most notable adverse events were seen at the 250 µg dose level, comprising three participants with grade 3 systemic symptoms, only following the second dose. All adverse events have been transient and self-resolving. No grade 4 adverse events or serious adverse events have been reported.

Preclinical results from a viral challenge study in mice conducted in collaboration with NIAID and its academic partners are also available. In this study, vaccination with mRNA-1273 prevented viral replication in the lungs of animals challenged with SARS-CoV-2. Neutralizing titers in Phase 1 clinical trial participants at the 25 µg and 100 µg dose levels were consistent with neutralizing titers that were protective in the mouse challenge model.

Based on the interim Phase 1 data, the Moderna-led Phase 2 study will be amended to study two dose levels, 50 µg and 100 µg, with the aim of selecting a dose for pivotal studies. The NIAID-led Phase 1 study is being amended to include a 50 µg dose level cohort across each of the three age groups. Moderna anticipates the dose for the Phase 3 study to be between 25 µg and 100 µg and expects Phase 3 trial initiation in July, subject to finalization of the clinical trial protocol.

“These interim Phase 1 data, while early, demonstrate that vaccination with mRNA-1273 elicits an immune response of the magnitude caused by natural infection starting with a dose as low as 25 µg,” said Tal Zaks, M.D., Ph.D., Chief Medical Officer at Moderna. “When combined with the success in preventing viral replication in the lungs of a pre-clinical challenge model at a dose that elicited similar levels of neutralizing antibodies, these data substantiate our belief that mRNA-1273 has the potential to prevent COVID-19 disease and advance our ability to select a dose for pivotal trials.”

“With today’s positive interim Phase 1 data and the positive data in the mouse challenge model, the Moderna team continues to focus on moving as fast as safely possible to start our pivotal Phase 3 study in July and, if successful, file a BLA,” said Stéphane Bancel, Chief Executive Officer at Moderna. “We are investing to scale up manufacturing so we can maximize the number of doses we can produce to help protect as many people as we can from SARS-CoV-2.”

Funding from the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), a division of the Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response (ASPR) within the U.S. Department of Health and Human Services (HHS), supported the planning for the Phase 2 and Phase 3 studies of mRNA-1273 and will also support the execution of these studies, as well as the scale-up of mRNA-1273 manufacturing both at the Company’s facilities and that of its strategic collaborator, Lonza Ltd.

Conference Call and Webcast Information

Moderna will host a live conference call and webcast at 8:30 a.m. ET on Monday, May 18, 2020. To access the live conference call, please dial 866-922-5184 (domestic) or 409-937-8950 (international) and refer to conference ID 2186342. A webcast of the call will also be available under “Events and Presentations” in the Investors section of the Moderna website at investors.modernatx.com. The archived webcast will be available on Moderna’s website approximately two hours after the conference call.

About mRNA-1273

mRNA-1273 is an mRNA vaccine against SARS-CoV-2 encoding for a prefusion stabilized form of the Spike (S) protein, which was selected by Moderna in collaboration with investigators from Vaccine Research Center (VRC) at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), a part of the NIH. The first clinical batch, which was funded by the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, was completed on February 7, 2020 and underwent analytical testing; it was shipped to NIH on February 24, 42 days from sequence selection. The first participant in the NIAID-led Phase 1 study of mRNA-1273 was dosed on March 16, 63 days from sequence selection to Phase 1 study dosing.

On May 6, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) completed its review of the Company’s Investigational New Drug (IND) application for mRNA-1273 allowing it to proceed to a Phase 2 study, which is expected to begin shortly. On May 12, the FDA granted mRNA-1273 Fast Track designation. Moderna is finalizing the protocol for a Phase 3 study, expected to begin in July 2020. A summary of the company’s work to date on SARS-CoV-2 can be found here.

About Moderna’s Prophylactic Vaccines Modality

Moderna scientists designed the company’s prophylactic vaccines modality to prevent infectious diseases. More than 1,400 participants have been enrolled in Moderna’s infectious disease vaccine clinical studies under health authorities in the U.S., Europe and Australia. Clinical data demonstrate that Moderna’s proprietary vaccine technology has been generally well-tolerated and can elicit durable immune responses to viral antigens. Based on clinical experience across Phase 1 studies, the company designated prophylactic vaccines a core modality and is working to accelerate the development of its vaccine pipeline.

The potential advantages of an mRNA approach to prophylactic vaccines include the ability to combine multiple mRNAs into a single vaccine, rapid discovery to respond to emerging pandemic threats and manufacturing agility derived from the platform nature of mRNA vaccine design and production. Moderna has built a fully integrated manufacturing plant which enables the promise of the technology platform.

Moderna currently has nine development candidates in its prophylactic vaccines modality, including:

Vaccines against respiratory infections

Respiratory syncytial virus (RSV) vaccine for older adults (mRNA-1777 and mRNA-1172 or V172 with Merck) RSV vaccine for young children (mRNA-1345) Human metapneumovirus (hMPV) and parainfluenza virus type 3 (PIV3) vaccine (mRNA-1653) Novel coronavirus (SARS-CoV-2) vaccine (mRNA-1273) Influenza H7N9 (mRNA-1851) Vaccines against infections transmitted from mother to baby

Cytomegalovirus (CMV) vaccine (mRNA-1647) Zika vaccine (mRNA-1893 with BARDA) Vaccines against highly prevalent viral infections

Epstein-Barr virus (EBV) vaccine (mRNA-1189) To date, Moderna has demonstrated positive Phase 1 data readouts for seven prophylactic vaccines (H10N8, H7N9, RSV, chikungunya virus, hMPV/PIV3, CMV and Zika). Moderna’s CMV vaccine is currently in a Phase 2 dose-confirmation study. Moderna’s investigational Zika vaccine (mRNA-1893), currently in a Phase 1 study, was granted FDA Fast Track designation in August 2019.

About Moderna

Moderna is advancing messenger RNA (mRNA) science to create a new class of transformative medicines for patients. mRNA medicines are designed to direct the body’s cells to produce intracellular, membrane or secreted proteins that can have a therapeutic or preventive benefit and have the potential to address a broad spectrum of diseases. The company’s platform builds on continuous advances in basic and applied mRNA science, delivery technology and manufacturing, providing Moderna the capability to pursue in parallel a robust pipeline of new development candidates. Moderna is developing therapeutics and vaccines for infectious diseases, immuno-oncology, rare diseases and cardiovascular diseases, independently and with strategic collaborators.

Headquartered in Cambridge, Mass., Moderna currently has strategic alliances for development programs with AstraZeneca PLC and Merck & Co., Inc., as well as the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), an agency of the U.S. Department of Defense, and the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), a division of the Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response (ASPR) within the U.S. Department of Health and Human Services (HHS). Moderna has been ranked in the top ten of Science’s list of top biopharma industry employers for the past five years. To learn more, visit www.modernatx.com.

Forward Looking Statement

This press release contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, as amended, including regarding the Company’s development of a potential vaccine against the novel coronavirus, the parameters and timing of the Phase 1 and planned Phase 2 and 3 studies of mRNA-1273, the Company’s investment in manufacturing, and the Company’s intentions regarding vaccine dose production. In some cases, forward-looking statements can be identified by terminology such as “will,” “may,” “should,” “could”, “expects,” “intends,” “plans,” “aims,” “anticipates,” “believes,” “estimates,” “predicts,” “potential,” “continue,” or the negative of these terms or other comparable terminology, although not all forward-looking statements contain these words. The forward-looking statements in this press release are neither promises nor guarantees, and you should not place undue reliance on these forward-looking statements because they involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors, many of which are beyond Moderna’s control and which could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by these forward-looking statements. These risks, uncertainties, and other factors include, among others: the fact that there has never been a commercial product utilizing mRNA technology approved for use; the fact that the rapid response technology in use by Moderna is still being developed and implemented; the fact that the safety and efficacy of mRNA-1273 has not yet been established; potential adverse impacts due to the global COVID-19 pandemic such as delays in regulatory review, manufacturing and supply chain interruptions, adverse effects on healthcare systems and disruption of the global economy; and those other risks and uncertainties described under the heading “Risk Factors” in Moderna’s most recent Quarterly Report on Form 10-Q filed with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) and in subsequent filings made by Moderna with the SEC, which are available on the SEC’s website at www.sec.gov. Except as required by law, Moderna disclaims any intention or responsibility for updating or revising any forward-looking statements contained in this press release in the event of new information, future developments or otherwise. These forward-looking statements are based on Moderna’s current expectations and speak only as of the date hereof.

View source version on businesswire.com: https://www.businesswire.com/news/home/20200518005348/en/

Moderna Media: Colleen Hussey Senior Manager, Corporate Communications 203-470-5620 [email protected]

Dan Budwick 1AB 973-271-6085 [email protected]

Investors: Lavina Talukdar Head of Investor Relations 617-209-5834 [email protected]

Source: Moderna, Inc.