@winblwrck 1

Because of my laziness, I can't stop myself from using translation software in communications. So I think taking a course may be useful. :( At least I will have a extenal motivation to leave the comfort zone.

最近一直在Reddit等地方潜水，看NBA和HK相关的新闻，偶尔想打几个字去和别人交流，但却发现自己完全想不出话来，或者想说什么却没办法用英文流畅地表达自己的意思。感觉自己不借助Google Translate都不能好好说话了…… 阅读方面我倒是没太大障碍，以前大学时也能看英文的专业书，就是不会写作。 所以说大家的英文表达都是怎么练习的呢？ 还是说我干脆去考个托福，GRE什么的……

@漢娜怎麼說 @榴梿

看到这个，我突然想起来昨天确实看到一篇文章写了这个问题：）

=== 李宇暉：中藥、轉基因和PX安全之爭的共通處 https://hk.aboluowang.com/2015/0408/539591.html

我上微博這麽多年，這些關於所謂「科學問題」的爭論從來未參與過。按理說這些話題都應該是賣弄邏輯的騙粉好機會，我作為本科讀生物學出身的曾經的理科男，應該摻合幾個回合才對。但是我認為這些所謂科學問題都是在給背後的政治立場打掩護，用一種看似政治中立的方式達到轉移實現，迴避政治現實的目的。

微博上有一批堅定的科學派，方舟子應該算是其中的代表人物。他們大多數持有近似的觀點：反對中醫、支持轉基因、支持PX項目，等等。說實在的，形成這些觀點其實並不需要懂多少科學，基本上谷歌一下就知道怎麽回事。中藥的問題當然是成分不固定，無法進行有效的雙盲實驗。轉基因理論上不應該比其他食品更不安全，因為無非是借用了其他物種的基因，做熟了吃到肚子里都是一樣的氨基酸。至於PX，成品也確實是無毒的。這些問題單從所謂「科學」的角度看也許確實有爭論的必要，但是拿到中國這個大環境之下，就近乎於荒誕了。

中藥當然比西藥更不安全，但是中國的問題是無論中藥、西藥都沒有安全性可言。一個出口大國，目前沒有一種成品葯出口到發達國家市場，這說明什麽問題?我個人從來對中藥心存戒心的，但是在國內的時候，你如果讓我在香港生產的念慈庵咳嗽糖漿和大陸生產某種止咳西藥中做出選擇，我肯定選擇前者。原因很簡單，因為是香港生產的。至於轉基因，就算有什麽潛在的風險，who cares?國內的食品哪一種沒有風險?嬰兒喝的奶粉都不安全。當年的毒奶事件，除了三鹿一家倒閉之外，其他的涉事企業竟然安然無恙。除了三鹿的管理人員，也沒有任何政府官員被問責。這種環境下，去追問一個食品有沒有轉基因?說好聽點是小題大做，說難聽點就是別有用心了。我在美國的華人超市買東西，不會去看有沒有轉基因，只會看在哪裡生產。除了極少數幾種有特殊味道難以替代的調味品(為避免廣告就不說名字)，只要有可能，我會儘量找港台、日韓的替代品，避免一切國產的食品。別說食品，衣服也是一樣。同樣是8美元一件的T-shirt，你只要試過，就會發現尼加拉瓜、薩爾瓦多、印度、泰國、哪怕是越南生產都比大陸產的做工更細，質量更好。且不說我有一定的關於轉基因技術的知識，就是完全沒有，我也會信任美國的監管機構，他們敢生產什麽我就敢吃什麽——不然要這個全球最老的民選政府來干什麽?當然，中國出口到美國的食品在一定程度上也是接受美國監管的，但是專門針對一小部分人群的食品，鑽空子的可能會更大。

關於PX的問題就更明顯了。挺PX派總說在別的國家此類工廠建在哪裡云云。這不是廢話麽?別的國家的反對黨還坐在議會裡罵總統呢。中共能把死亡數十萬人的1975年河南潰壩事件(有人認為是人類歷史上最大的水壩事故)隱瞞近40年，至今不公布細節，還有什麽大型工程是安全的?得有多大的腦洞才會把這種事看成一個「科學」問題?

但是用自然科學的各種黑話來討論政治問題的人絡繹不絕。善意的猜測他們，也許是不甘寂寞但又不想觸及政治風險，只好用玩弄科學術語來彰顯自己的水平。但我更傾向於惡意地猜測他們，就是想通過突出一些純技術上的次要變量來掩蓋政治問責這個最主要、最決定性的解釋變量，以期達到為當局洗地的目的。明明是醫藥監管的完全缺失，中西藥產品皆不安全(中藥當然更不安全)，但是通過突出中西醫差別這個次要變量，就澹化了政府為醫藥事故所應承擔的責任。有一個特別典型的例子就是微博上一個叫「燒傷超人阿寶」的自詡的反中醫先鋒，平時的微博是五毛貼和反中醫貼各居一半，用反中醫來偽裝自己政治立場的中立性。結果好了，他一貫跪拜的總書記大人有一天忽然在媒體上說了句挺中醫的話，此人立刻再不提反中醫的事了。可見反中醫是假，洗地是真。

轉基因之爭更複雜一點，辯論雙方都有攪渾水的嫌疑。雙方中的潛伏五毛配合默契，反轉一方把轉基因說成是美國陰謀，挺轉一方則把轉基因說成是科技興國、利國利民的中共政績。反正你相信其中任何一方，都中了他們的圈套，在政治上不自覺地向當局靠攏。其實哪有什麽值得爭的?那些爭論轉基因的國家都是有基本食品安全為前提的。在三聚氰胺大國爭論轉基因技術安全性，是唱哪一出?言下之意就是：「食品不安全別找政府的麻煩，我們先把轉基因爭出個結果再說。」

漳州PX廠日前發生的爆炸，說句冷酷的話，真的不是什麽壞事。它進一步闡釋出這樣一個道理：在極權國家任何形式的政治反對都是道義上合理的，極權所從事的一切行為都是值得警惕的。不要再糾結一個訴求「科學」不「科學」，只要這個訴求能讓人群走到一起，能消耗更多的維穩經費，能讓獨裁者顫抖，它就必然是科學的。這是一場戰爭，正如二戰時的盟軍面對納粹，如果你因為後者的某項政策「科學」就決定再給它點時間，那一定病得不輕。

这题太难了……单就大陆而言，你说的肯定比现在好。但香港来说怕是换汤不换药吧。

@Merlin 不过大陆人不等于亲中，很多大陆人比香港人自身更反共就是了

@Merlin 现在香港哪个行业都是大把大陆人……

@榴梿 我的感觉也跟你一样，好像港府也在一起揽炒似的

@懦夫斯基

我还有几个MV

https://www.youtube.com/watch?v=2UltvQ1nkuM 2019致香港人的原創歌曲丨《和你飛》丨香港人．加油丨WE ARE HONG KONGER♡

这首歌非常抒情，还有MP3下载~

https://www.youtube.com/watch?v=zhQIOfDQdCo Do You Hear the Hong Kong People Sing? 問誰未發聲

出自《悲惨世界》音乐剧 早期的抗争歌，在愿荣光归香港火起来之前一般是这首代替“国歌”

https://www.youtube.com/watch?v=0yXTHODE24Q&has_verified=1 香港反送中護法戰爭(Hong Kong Defensive War 2019)：Welcome To The Black Parade

这个也剪得很好，煽情和燃兼具，不过名字起的也太难找了……

https://www.youtube.com/watch?v=nHzXk5bPmrQ 肥媽有話兒 (Sia-chandelier)

鬼畜，大概本地人才知道梗……不过很有才

@Merlin 记得之前有亲中蓝丝在中环IFC（？）那里唱国歌，然后中午吃饭时间被一堆白领围着喊口号还是唱荣光归香港什么的，xswl 金融系统因为其特殊性不好站队吧，不过里面的人肯定还是支持香港的多。

@摩诃至那国 13

https://botanwang.com/articles/201505/%E8%81%82%E6%A0%91%E6%96%8C%E6%A1%88%E7%BB%9D%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BB%85%E4%BB%85%E6%98%AF%E9%94%99%E5%88%A4.html

如果你了解你国的现实新闻自由状况，怕是就不会对香港那边的事情有什么幻想了。 推荐查一下聂树斌案。

@漢娜怎麼說 （深沉）

@榴梿 中央对港人搞失踪应该是真的，最近香港有上百单无头浮尸/自杀案，比以前的数据高了非常多。再加上女性扔进海（被奸杀），男性掉下楼（被打断骨头），我认为应该是真的。 而且警察即使在镜头面前都能毫无顾忌地殴打示威者，更别说在监狱里面了。 不过连登也有讨论过，可能一部分离奇浮尸案是在大陆失踪的人，被弃尸，以便掩盖类似陈彦霖这样的真实个案，顺便恐吓香港人。前段时间也有海关出来爆料，说大陆那边往香港运不知道什么东西，却可以不必检查，感觉能对得上。 陈彦霖的家庭背景，警察肯定是知道的，她母亲是蓝丝，母亲的男友还是警察，所以不会保护她……（md，这孩子太惨了）

@懦夫斯基 可以传播一些比较拉动情绪的MV？这样的网上有很多

@Merlin 感觉你说的那几个人可能不是永久居民吧，对香港归属感不够。 我认识有一些去香港工作的，都只是把那里当广州/深圳一样，另一个借住的城市，不会去了解人家特有的文化政治生态。 其实近期不是有一个针对在香港的内地大学生的调查吗？大概50/50这样。如果那个可信的话，感觉工作之后只会变得更加反共……

看了第一页……………… 厉害了，你们都是带围观家

@摩诃至那国 那请问为什么港铁至今心虚不敢公布CCTV？

@榴梿 看不到全文，需要付费

@摩诃至那国 香港人执行的是一种“报复”。党铁一开始是没有人破坏的，直到开始公然关站阻止游行已经引起不满了。但真正引爆舆论的是831太子站事件（具体你可以自行google） 那之后港人一直催港铁交出CCTV，但港铁一直没有交出完整的CCTV。 而那些商店也是因为某些具体的对抗行为。 以及有一部分警察装成示威者无差别破坏，以便嫁祸给示威者。

@漢娜怎麼說 赞同，是时候设立一个品葱专楼了

@Randomname @漢娜怎麼說 煽动情绪的方式很像宗教的传教方法。我以前被朋友拉去听过传教，也是这样诉诸情感而不诉诸事实。 这用在政治宣传上，在团结民众时是很有效的，从法革开始就是这样。就算有的政客不赞同这样的方式，对面用了你不用你就选不上，到时候还能怎样？ 所以某种程度上我觉得代议制也是合理的。

@BLACKSKIN 法不溯及既往嘛我估计不会处理 不过可以当作已经进行了警告，再来就封禁

@一毛不拔 再明确一点就是不准说别人是五毛吧

@榴梿 @一毛不拔 所以我觉得禁止针对一个/一群具体用户散播阴谋论是一种限制，这种的就比较容易看出来。

阴谋论可以，不过应该限定为“禁止对站内某个特定用户的行为进行阴谋论” 最好他站的也不要

@GVfan 现在论坛太水了，感觉除了姨学也还是很水……

完全同意楼主的看法。

我凡是来关注的陌生人都会拉黑的啊，和女人的直觉有啥关系

@writeout yes 先从不互相指责是五毛和分化做起……

@tukryhgftyui 相信BE4的人也是因为他之前做过的实事嘛。倒不如说，他的理论解释了巴巴罗萨为什么一直没被封，早就看他不顺眼的人自然会相信这个理论咯。 至于下面那个帖子，我觉得从口气看来他就不是认真说的，所以没信。

@tukryhgftyui 但其实我觉得这件事暴露出一个问题。根源在于我们反贼都无法信任对方，所以真真假假。

@tukryhgftyui 他突厥人那个我其实没看懂(lll￢ω￢) 前面我其实还是有点相信他的，或者说是相信他有什么误会。总之我不觉得他是想搞政变啥的……

@榴梿 其实气死人而不被人气死……本质不就是损人不利己么，这种互害型内在哲学发展出来的行动态度是那样我就可以理解了。我隐约感觉姨学本质上也是建立在这种态度之上。

@winblwrck 社会达尔文主义（确信）

@懦夫斯基 如果他们能实现真正的议会民主制自然能发展逻辑观念。而现实是君主统治下没有那个需求，你跟君主关系好就行了…… @tony231 我也这样觉得 @Randomname 参考前面，你就是每次选举里大家争相要抢的undecided voter, swing state...

@afnset 哈哈哈哈哈哈 来这里聊了一天之后我突然发现，原来就连我这种资深杠精也不喜欢嘴炮！ 所以一般人肯定更不喜欢。 FA好像在某处说他到品葱的目的是为了占领舆论阵地，不知道他这个样子能怎么占领。

@winblwrck 对。品葱现在本质上和一党专政很接近：只有观点符合主流的用户才能快速得到威望，而那些质量高有产出能力的用户却不一定是随大流者，只会被排挤。如果品葱真的想以多元化为发展方向，现在这样是不合理的。 我其实也不想当刺头的……但是他站真的对观点非主流的普通用户太不友好了。

@simpler 也可能讨论着讨论着吵起来了？我不是很执着于这个话题所以没关注。 @pingcong124 对，而且大陆台湾香港的人看这个话题的立场也不一样。 @winblwrck 我是分裂派的原因是希望有多元化的文化环境，促进思想解放，进而促进区域人类发展（咳咳）但是姨学那套玩意的理据我实在看不懂…… @懦夫斯基 这套玩法其实早在古代文人士大夫之间就有了。论辩的魂灵源远流长（不是）。我那个描述基本属于瞎掰…… @漢娜怎麼說 xswl

@榴梿 其实独裁制度的好坏取决于独裁者本人。 而在网络上用户可以随时用脚投票。 所以说不定网络社区反而很适合独裁，最后大家会自发集中到管理员比较擅长管理的地方。

@edwinjjjj

自由主义的概念其实大概比你认为的复杂很多。 政治学的自由，经济学的自由，还有哲学/伦理学的自由，都有不同的意义和适用范围。 所以具体怎么说取决于你想在哪个语境里使用。

不过你用你是自由主义者反驳不了我的任何言论。因为我试图指出的是你观点的错误而不是你无权发表你的观点。当然我也未必就以正确的方式指出了你的错误。

@edwinjjjj 你自己说的，中国人经济发展了，不懂香港人干嘛砸自己饭碗 我就觉得以你国的收入，福利和税收情况，还真轮不到大陆人来觉得香港经济不发展。

@edwinjjjj 咋说呢，你这个逻辑把我打败了。。。。我比你穷所以我比你正义系列？ 如果你真的是自由主义者的话，我感觉你对很多基本概念的理解都需要加强。 比如所谓的“自由”是什么。

@edwinjjjj 你确实不懂啊，“旅行自由”什么的都出来了，就证明你确实不懂政治。

@edwinjjjj

你被胡锡进忽悠瘸了，跑来这里说我忽悠你。我忽悠你又不会被共青团表扬。

@deleted 简单一说，就是低人权优势，人口红利加改革开放而已，加上竭泽而渔式的不可持续发展，疯狂破坏环境，基建，炒房地产。 中国的GDP都是虚的，印度，菲律宾这些比中国健康多了。

@edwinjjjj

你的意思是说共产党虽然没有言论自由，没有出版自由，没有新闻自由，但是没让我们饿死（其实早些年饿死了三千万人只不过因为我们中国人只有五秒记忆选择性失忆不记得了），就比啥自由都有而且并不搞运动饿死人的民主国家强大了？

这是什么奇葩的双重标准。

@edwinjjjj 越南是共产党专政，先不说 印度我认为不是这么一回事。

@edwinjjjj 大陆人到香港也不会被打啊，你共匪的虚假宣传看多了吧……讲普通话的人香港很多的。 还有讨厌政治学也是共匪灌输给你的一部分。那些政治课并不强求你信他们那一套，只要你不信世界上所有的政治学就可以了。但政治学的基础实际上是社会公义，是“如何把权力关进笼子里”。 你可以不懂，但不能据此觉得你比别人懂得多，别人不理解你吧。

@edwinjjjj 所以你是还在墙内么？好奇。 你国经济都这样了，还做啥大国崛起梦呢 而且低人权优势不是你墙内自己都在说的么

@edwinjjjj 认为民主大饼是“空洞的”，仅限于从来没有享受过民主的人：） 只要享受过就会知道，有民主的国家连空气都和没有民主的国家不一样。

@edwinjjjj 然而大陆好像还没有哪块地方的人均GDP赶上香港…… 香港据我所知底层工人的工资是1w港币。