@摩诃至那国 无大台去中心化的抗议自然很难形成共识，但其实也很容易化解，主动权其实在政府手里，政府稍微有点脑子，在每一步不选择这么糟糕的决策（我觉得港府的每一步决策都是超神队友），运动早就化解了。
在早该撤回的时候不撤回，反而暴力镇压甚至勾结黑社会；还突然搞一个蒙面法案；该规范警察的时候反而不约束，现在又搞绑架弃尸，这哪是一个正常政府能干出来的……
顺便说下，现阶段政府最该做的是支持成立可信的调查委员会，不要等到这个时机再次错过的时候，又忙不迭地出来说支持独立调查委……实际上我的判断是，现在时机差不多都快错过了
@carsun 没事儿，放在水区比较合适。水区我的理解是基本没啥限制的。
@Merlin 估计这些人怕是最多只能暗戳戳地支持一下，这类要是丢了工作，整个行业封杀，估计只能去扫大街了，医生律师什么的换个工作反而没那么难。
@梅菲斯特 靠，竟然是真的，我一直都心存一点微弱的侥幸，希望不是真的。看来中共还是想依靠那一套下三滥治理方式，搞定香港……
先移到水区了，动机论并不是一个很好的提问点，2049更多的鼓励分析。关于姨学，多个帖子下面有讨论，你可以先看看。
@懦夫斯基 民主法案我觉得通过应该没问题，要是没通过反而更有文章可做，说明中共在美政坛影响力大到惊人，反而能引起警觉。只是我也很怀疑这个法案的作用，无非是一点点制裁加一点点救济和一个评估报告，对整个事态的走向没有什么决定性作用。
@漢娜怎麼說 其实关于香港这件事，我还有非常多的疑问，第一，这个送中法案，到底是谁的意思，到底是有意侵蚀香港，还是纯粹杀人案之后的一种头脑简单的应对方式。第二，梁文道说中央错判了林郑，潜台词是一开始也是很信任林郑的，梁说林郑这个人比较头脑简单比较轴，所以才导致应对失策，反而事情越闹越大，我想知道这里的过程到底是怎样的。第三，黑社会打人、蒙面法案等混招，过于匪夷所思，到底是中共或者港府过于愚蠢，还是真的有中央的人把事情搞大，我都判断不出来。第四，最近一直有流传中共派内地警察冒充港警，抓人，甚至搞失踪，因为我最近关注比较少，我不知道这里面真相几何，大家谁要是关注得多，可以帮我判断一下。
@匿名用户 刘仲敬的思想明显就看不上所谓「民小」的启蒙啊，所以启蒙什么的就不是他们的目地。你拿这个否定姨粉只会被他们拿来羞辱你，真的。姨粉嘲笑民运三十年来一事无成，而分裂思想广为传播，「大蜀民国」「上海独立」遍地开花，「大洪水」指日可待……姨粉很自信的，他们的理论中，是不要做什么的，只需要等待大洪水到来就可以了，加速主义算是他们难得的一次行动……
@sorrysorrysorry 好多自媒体是农村扶贫项目，这倒是第一此听说，有什么资料么？
现在也只是偶尔看一眼端传媒…… matters 都不怎么看了
我最近确实是关注较少了，可能人还是会陷入能动陷阱吧，如果觉得自己能 make a difference，会有更多的意愿。迟迟看不到出路的僵持状态，而且感觉所有努力都不奏效……
@匿名用户
也许根本就没什么姨学家，最后可能会发现和支字头一样，都是高级五毛的皮。
虽然一定程度上表明是个人推测，但是有阴谋论嫌疑，这类臆测成分过多的，不被鼓励。
家庭主妇一般看韩剧，社畜看日剧，在校大学生，一般追动漫偶像剧什么的……
@Merlin 所以刘仲敬真的是挺聪明的一个人，而且完全不屑于学院式的条条框框，追求小册子文学带来的实际影响力，对人性的认识和操纵都很厉害……
@afnset 说到绝望，倒真不能说是他们自己的问题，中共做事真的很绝，要是天天关注维权新闻什么的，很容易就绝望了，我在现实生活中也遇到过不少这样的。
@匿名用户 阴谋论警告一次。我跟 admin8964 私信聊过，他的绝望情绪是真实的。
https://mohu.pincong.rocks/question/5524 这里有更多信息
只能说确认出事了，至于是如何出事的，还是不清楚。
@懦夫斯基 学一下 GitHub web 和 markdown 就行，git 可以不用学
@9M135Verona 之前不维护纯粹因为懒……现在不得不维护了。
@9M135Verona https://github.com/boltdb/bolt 这个嵌入式数据库居然已经 Archive 了
@9M135Verona 因为goyoubbs用了一种比较小众的基于go的微型数据库，我的go又属于刚开始读懂语法的水平，我都不知道怎么操作那个什么神奇的数据库……那我这段时间再研究下……
@懦夫斯基 应该是后台做了某种操作。无所谓了，本来我退葱了就不应该再登陆。
@9M135Verona html 文件中的clientIP早已删除了。 https://github.com/Terminus2049/2049BBS/commit/da144257752811c1fc5e312eccaeebc517218bef
LICENSE 已加。
直接删除struct ClientIp string json:"clientip" 会不会影响历史数据的数据库兼容？
虽然我的 go 也是只有勉强看懂语法的水平，不过这个比较好改，一下子就改好了。
其实只要把这两个地方的 r.Header.Get("X-FORWARDED-FOR")改为 "" 就好了。
https://github.com/ego008/goyoubbs/blob/e02243676e05d591a6434d992586884de540303d/controller/article.go#L180
https://github.com/ego008/goyoubbs/blob/e02243676e05d591a6434d992586884de540303d/controller/article.go#L601
@摩诃至那国 找错了，是这篇https://theinitium.com/article/20191011-opinion-hk-movement-reflection/
@摩诃至那国 关于正当性的讨论你可以先看看这篇文章 https://ipfs.infura.io/ipfs/QmRDZP9QyeFcCXHMkKLwJZ8QrFTS67B3ES8NTqEymVDz2X
这个倡议不错，我这周末和记录ip的问题一并改了。
@摩诃至那国 单方面指责香港勇武派打砸是片面的，关于正义与否，要看具体情形的，就如同梭罗的公民的不服从，党政府本身缺乏正当性的时候，个人的某些行动，也会有正当性基础。当然这只是法理上，具体到打砸某个商家，要看具体情形。
@梅菲斯特 说得对，立法之前的行为是不能追溯的。
@BLACKSKIN 嗯，保留封禁的权力而暂不封禁。就酱。
@一毛不拔 就不搞那么复杂了，阴谋论还是比较好判断的吧。一般来说就是事实不够支撑推测内容，并且对所描述的对象有负面影响。
轻微地或者不是很高频的影响观感，也不是很懒得管。一般来说，也有警告的过程，至少警告两次，第三次可以直接封禁。
@梅菲斯特 算了，直接都不要吧，本来提倡的就是提供信息自行判断为好。每个人正确的做法都应该严格区分事实和观点，最好的就是把事实用语言组织清楚，供他人自行判断。
@BLACKSKIN 有封禁机制，不过呢现在还是开放注册，所以作用不大，如果真的太影响的话，会考虑注册审核。
我觉得可以禁止阴谋论。基于事实的推测必须讲清楚事实，并且推测应当在合理范围内。
@afnset 爱心人士的特权是真·特权，因为那会儿发帖是要从的，爱心人士被踩得那么狠，哪儿来的葱？而且爱心人士是无法被普通管理员封禁的，这两项都是特权。其他可能只是规则比较飘，爱心人士是真的有特权。
@sorrysorrysorry 你又带节奏。不要过分推测，不要搞阴谋论，ok？
@afnset 黑名单是后来的事情，群众意见太大才限制的
@sorrysorrysorry 我的cat小号已经登不上了，显示密码错误，我也不知道什么情况。不过我已经不去那边发言，也无所谓了。
@GVfan 这个不方便说。只是提醒一下，我曾被爱心人士气走过一次，你应该明白我的立场。
https://github.com/Terminus2049/2049BBS https://github.com/ego008/goyoubbs
@celestialforce 只是用了youbbs的源码，又不是youbbs，故意装傻？
可以吐槽，但请不要使用「弱智」之类的词语。暂时转水区，我近期会控制一下品葱相关讨论。
@celestialforce 2049bbs貌似没用过nginx等类似组件。倒是品葱开启了ip地域识别会记录部分用户的log，即如果你看到五秒盾，你的log就会被记录。
最近的这些混乱事情，是不是还要一直祥林嫂下去？一直找各种理由说我是对的，xxx抹黑我们？
突厥人的事情，没有几个人信，我也帮助澄清了。现在这些当事人都离开品葱了，比如我，巴巴罗萨，be4，还有你说的这些人，芒果什么的，封禁的封禁，离开的离开。在扯这些有什么用呢？
既然admin8964置顶帖子里说过，要「继续改善品葱的管理状况」，那你，应该和那些留下来的人一起，和令狐冲，admin8964，鹿阿姨，懦夫斯基，electron8964，好好把品葱重新建起来。而我目前看到的是，反思一下权限是不是有问题，封禁操作是不是有问题，该怎么改善。
怨天尤人，拼命解释自然不会错，可是be4等人都走了，这一切有什么意义呢？
嗯，刚刚又去看了一下源码，确实会记录一个 ClientIp: r.Header.Get("X-FORWARDED-FOR") 不过之前改过前端代码，所以管理员是看不到的，只能在数据库里去查。
这周末有空改下后端的代码。
谢谢提醒。大家不要直连，必须使用vpn，最好是用tor。