2049BBS

Terminus 2049
  1. 笑翻江山   回复文章

    香港“真普选“能够实现吗

    @louzigege #11 你就说你,或你全家,亲朋好友,不支持香港就实现普选。应允实现普选的基本法是张废纸,是黨国,当年小平为欺骗港人耍的把戏。

  2. 生下来吧孩子我养   回复文章

    香港“真普选“能够实现吗

    @笑翻江山 #35 这个人的发言代表了一部分中国人的丑陋心态: 如果民主是个好东西,那么必须我们先享受,既然我们享受不到民主,那么香港人也不能享受民主。 如果民主是个坏东西,那么香港人就更不应该享受民主了。 总而言之,不管民主是好是坏,这些人都反对香港民主。

  3. 远日行星   回复文章

    关于如何反驳德国女留学生的办法汇总

    你为什么要去反驳一个岁静呢?她并不关心政治。她想要的是一个购物天堂的香港,一个旅游胜地的香港,而不是一个骚乱的香港。不管这个骚乱是正义还是非正义。这些人不过是普罗大众中的一员。 中国每年的留学加旅游业逆差2000亿美元。你觉的这样的人在这个社会是少数吗。中国消费主义大潮还没完全褪去,因为之前物质贫乏时期的享受压抑,很多人还处于反弹期。 与其反驳她们亲tg 还不如指责消费主义来得直接。我周围有人一个月去巴黎三次,花的都是男友河父母的钱,这才是可耻地行为。

  4. louzigege   回复文章

    老共真的是要加大香港问题的舆论宣传了

    @Merlin #20 这个问题就涉及意识形态方面了,中国大陆现在实行的是特色的社会主义制度,跟西方不一样,我不敢说哪边就一定好,但这个问题我们也没办法解决。我认为世界上的国家就像公司一样,有些公司大家一起管理,政府只是服务人员,商人才是国家的主体,这样的公司有管理的好的,也有管理的坏的。另一些国家是实行精英管理,实行国家资本主义,商人不是主体,政府是做事的主体,这样的公司也有做的不错的,也有整的一塌糊涂的。 我国呢就属于政府是主体的国家,能够集中力量办大事,当然对内的媒体管控也是最严的。而一些言论自由国家政府只是服务人员,大家随便骂,随便换,但对一些大财阀确实动不得的,就是这种差别而已。

  5. Merlin   回复文章

    可能港共攻打大学的目的并不是清场

    最近一系列事件和媒体宣传连起来看确实有这个可能。

  6. 胡锡进   回复文章

    可能港共攻打大学的目的并不是清场

  7. 胡锡进   回复文章

    可能港共攻打大学的目的并不是清场

  8. 阿里   回复文章

    向坚定的自由派陈秋实致敬

    我只看到他煽动仇恨,以偏概全。说一些似是而非的真理,用被土共封杀为噱头,吸引大批粉丝关注。然后开始带货,做模特卖衣服,甚至做中介…… 韭菜一波接一波,应割不暇

  9.   回复文章

    向坚定的自由派陈秋实致敬

    我覺得有證據前不能說他釣魚。
    但對他留個心眼本來就是必須的,私下交流本來就是誰都不能接受。

  10. 小二   回复文章

    向坚定的自由派陈秋实致敬

    @阿里 #30 不矛盾啊,你要是能去效仿他,你去 ebay 开网店,我一定捧场。

  11. 笑翻江山   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容27>

    想学学文贵行么?去贿几个厅级局,拿点工程,弄几个钱,然后,形势不对头,去自首,坦白交待个,…溜之大吉。:)

  12. 笑翻江山   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容27>

    @习包子打狗 #6 去了解下臭名昭著的红色恐怖组织“意大利红色旅”,“日本赤军”,做过啥。

    赤军党魁还是个女的,名重信房子。

  13. 小二   回复文章

    如果让一个资源分享网站 不浪费你的时间

    部分同意吧。单纯网络键政实际作用有限,交流本身就应该是目的,分享和提高是蕴含在交流之中的。戾气太重最终只会伤害参与者的热情与线下生活中积极行动的勇气。

  14. anquan   回复文章

    如果让一个资源分享网站 不浪费你的时间

    已经没有发言的欲望了,虽然本来就经常潜水。

  15. sorrysorrysorry   回复文章

    如果让一个资源分享网站 不浪费你的时间

    我觉得有个网友之前留言“认为一个网站在浪费我的时间”的事情,很有代表性。这应该就是旧pin站的资深用户普遍不来新pin站,以及2049的原因。@小二 我开始有点理解他们的思路了。如果一个网站影响了自己的好心情,他她就不会浪费时间再点一次,因为西方世界的乐趣远远丰富过网络。连美国的华裔五毛都天天冲浪跳拉丁舞。多有意思。何必跟喷子们一般见识。 这就是那些不再玩网的朋友们的心态

  16. 小二   回复文章

    废除中华人民共和国后军政府主要政经举措:

    @xyz #31 如果没有注册限制,三次警告后封号只是挠痒痒

  17. 笑翻江山   回复文章

    问下各位:“制造虐气”是个啥意思啊?

    @刘慈欣 #7 那个rtg,民主社会自由好样不学,却热衷于言论审查,搞政审,整天嗅来嗅去找五毛,以当克格勃,国保,东厂公公为能耐,拿根鸡毛当令箭,把自己装扮成类似康生的人物,真是又蠢又好笑。

    我是从没怕过五毛的,有闲还特意加五毛群,拿五毛们开开涮,来个群嘲。我认为怕五毛的都是些孬种,怂货,对民主自由理解不深,不是坚定的自由派,只是些容不下不同观点的狭隘之人。

  18. 光復香港   回复文章

    这其实是大陆人错失的绝佳民主机会

    @小二 #1
    这个贴发在水区,其实我就是看完香港的新闻讯息有点不忿同负面,哎。

  19. 伪葱言论目田   回复文章

    转载:观盗版品葱[或伪葱、山寨品葱]有感

    格式怎么乱了?不利于阅读。不能重新编辑,也不能删除。

  20. celestialforce   回复文章

    转载:观盗版品葱[或伪葱、山寨品葱]有感

    第五条应该是禁蒙面法吧?哈哈

  21. ppppmin   回复文章

    Will violence kill Hong Kong's pro-democracy movement?

    视频较长,帮大家总结一下。

    1. 自回归以来,港府偏向中国。
    2. 疼痛只是暂时的,未来会更好。但是对于现有利益者的损失,我们不负责。这都是为了大业,他们会理解的。
    3. 对未来没有计划,没有人可以控制游行(暴动)的走势。我们的活动没有领导人,都是自发的。没有人可以代表我们和政府对话。
    4. 我们要一边竞选政府职位,一边反对政府,这不矛盾。
    5. 我个人反对暴力行动(包括不限于袭击,殴打反对意见者,纵火),这不是最好的办法,但是也是可以容许存在的,我不会谴责他们,也许未来我们会改变方式。
    6. 我们现在必须保持团结,行动必须一致,对于可以容忍的错误我们不会去追究(包括不限于袭击,殴打反对意见者,纵火),不允许来自内部的分裂。
    7. 虽然我们要建立司法独立社会。对于斗殴的警察和示威者,警察需要被审判,示威者必须全部大赦。
    8. 我们不接受林郑组织的警察过失调查团体(澳大利亚,加拿大等第三方),他们是不公正的。
    9. 我们不妥协,不接受任何让步。不以此为契机缓和当前局势,当局必须全部接受我们的要求。
    10. 林郑组织的对话我们不接受,必须邀请所有利益相关者。
    11. 我们是大多数香港人的代表。
    12. 针对香港警察子女的凌辱,我不赞成,他们不应该受到牵连,但是对于他们受到我们的牵连,我也不反对。

    *个人觉得,这样人的作为发言人,水平实在欠佳。简直像是高级黑。

  22. xyz   回复文章

    天猫双11数据是假的吗?

    @Merlin #3

    嗯嗯,prime day是个很好的benchmark呀。0.9999也真是高到一定程度了...

  23. 君士坦丁堡   回复文章

    天猫双11数据是假的吗?

    知乎那个chenqin的观点我觉得很对,只要公司内部定了指标,那么为了完成任务肯定可以拟合出数据。只是方法的问题。直接改确实不大可能,但是有更多更好的方式,比如延长预售期、不许当天退货,锁定下单时间等等

  24. music   回复文章

    斯诺登新书《Permanent Record》

    libgen有人上传了时报出版的繁体中文版,但已转成简体,点击封面即可下载

    http://libgen.is/book/index.php?md5=11897DE91C524A1821A50ABCA269C497

  25. 无名   回复文章

    斯诺登新书《Permanent Record》

    @小二 #4 直接看的英文原版?

  26.   回复文章

    论自由(其二)

    @Merlin #2
    我认为宗教很大程度推进了思想想的自由,也局限了思想的自由。
    更广泛的来讲就是推进了文明,也局限了文明。

    一直怀疑Obama是无神论者,期望有生之年,会有美国总统这样的地位的人能够大声说他是无神论而不会有任何政治代价。

  27.   回复文章

    论自由(其二)

    为什么一二论自由都有点宗教色彩?
    故意为之的吗?

  28. helloword123   回复文章

    中国计划生育纪录片《独生之国》(One Child Nation)

    我姐家就是这样被毁掉的。。。。。家破人亡。那时我还小。

  29. Keii   回复文章

    为何新用户改了头像却不生效?

    Hi, 退了葱,来了这边,葱已经成了另一个知乎了

  30. 言者不知   回复文章

    请大家评价一下这本书《Social Science Research:》

    @无名 #1 太棒了!通过你这篇文章知道了Amy Orben。
    这是一位积极倡导开放科学,论文发表在《科学》上,简历上说自己精通R,并且有GitHub账号的心理学家。
    她的每项研究的数据和R源代码都是公开的。我觉得这真的会改变科研和教学的方式。

    https://osf.io/kq92m/
    https://github.com/OrbenAmy

  31. 小二   回复文章

    品葱无法访问,时断时续,提示502 bad gateway

    @无名 #4 应该不是,貌似是置顶的那条帖子被转发了,短时间内涌入用户量过多。

  32. 小二   回复文章

    品葱无法访问,时断时续,提示502 bad gateway

    应该是短时间内涌入用户太多,服务器撑不住。

  33. louzigege   回复文章

    香港的住房问题真的很严重么?和这次的抗争活动有关么?

    我觉得有句话很正确,叫经济基础决定上层建筑,经济是一个人,一个社会发展的根本,如果一个地方的经济出现了某种问题,肯定会有其他的连锁反应。

  34. 迷路网警   回复文章

    当死亡搁浅的视频成为五毛粉红的主战场

    @louzigege #6 六连贴,能拿三块钱了。(大概)

  35. louzigege   回复文章

    当死亡搁浅的视频成为五毛粉红的主战场

    @迷路网警 #7 差不多,你如果这么说,我准备赚顿饭钱

  36. DonJacinto   回复文章

    打算创建一个「公民学会」,想听听大家的想法?

    @小二 #30 注册审核不是万灵药,哎,算了算了

  37. 小二   回复文章

    打算创建一个「公民学会」,想听听大家的想法?

    @义道 #35 汗~ 我又不是职业革命家,也不靠这些吃饭,还得看论文写paper。另外,我觉得我的 commitment 基本都兑现了呀……虽然我是个吊车尾,但是说我消极我就不开心了……

  38. 小二   回复文章

    打算创建一个「公民学会」,想听听大家的想法?

    @TaikooS #29 一切的前提是注册审核。注册审核后,能有高质量输出的肯定是可以通过的,不过我觉得标准也不可能如此之高。

  39. TaikooS   回复文章

    打算创建一个「公民学会」,想听听大家的想法?

  40. Merlin   回复文章

    打算创建一个「公民学会」,想听听大家的想法?

    @TaikooS #28

    审核注册我没意见~小范围分享社区我也没意见~发泄去twitter, s1, youtube,品葱;看新闻去数字时代,bloomburg ;要输出革命,……我干嘛要输出革命话说~~

  41. 笑翻江山   回复文章

    黑警是七百萬香港人的公敵

    这个公敌越来越凶了。

  42. celestialforce   回复文章

    香港“真普选“能够实现吗

    我认为程序正义很重要。

    1. 香港普选是理所当然,也是基本法的承诺。
    2. 香港独立需要全部中国人公投,不过我投赞成票。
  43. 笑翻江山   回复文章

    香港“真普选“能够实现吗

    @louzigege #22 好,好,好,你不爱黨就好,爱黨不是啥光彩之事,繁体黨下有个黑,有一成语——结黨营私。你不爱黨,就莫张口“我们大陆人不允许他实现,我们十几亿就不能…,一口黨腔。

    你应该这样说,这个黨我不太喜欢,香港居民享有广泛的基本权利和自由,普选啥,我享受不到,把我当末等汉。:)

  44. 笑翻江山   回复文章

    香港“真普选“能够实现吗

    @louzigege #11 你怎么这么不开窍呢,你同十几亿人都交流过?十几亿人都同你一个想法,支持你,拥护你?

    你怎么不去30几医院,同蛤蛤睡在一起了呢

  45. 生下来吧孩子我养   回复文章

    香港“真普选“能够实现吗

    @louzigege #24 我认为你这个人很蠢,智商很低,我是不是在表达我的观点?

  46. 生下来吧孩子我养   回复文章

    香港“真普选“能够实现吗

    @louzigege #24 我只是评价你很自私很蠢,我不认为这算扣帽子,你也可以不接受这个评价。

  47. louzigege   回复文章

    关于如何反驳德国女留学生的办法汇总

    对,我们大陆人有10亿粉红,为什么?这10亿人都没长脑子吗?只有不是粉红的长了脑子?

  48. David   回复文章

    关于如何反驳德国女留学生的办法汇总

    就千千万万中国青年中的一个,你们这帮反贼还得聚全网之力等事情都过了好几天了才出来集思广益一起反驳她一个,不觉得low么?视频里的那个时刻才是真正有意义有对比价值的,你看看德国街头那些香港畜生什么德行?一个天上一个地下,我看了都觉得丢人

  49. jourbon   回复文章

    关于如何反驳德国女留学生的办法汇总

    不算是有力反驳。 1、“被自杀、被瞎眼、被打残”,甚至女学生被轮x等等,里面可能有着各种目的的阴谋论,和大家都看得到的打砸抢烧,的确欠缺些说服力。而且破坏仇人的合法财产也是犯罪啊?哪里正常了嘛? 2、这一条表述不清,诸如“不知道中国”、“建立在宗法,等级制”、“家法和国法”、“习近平主义”存在很多个人观点或是预设立场,每个问题都可以展开讨论。 至于姑娘的学历水平,从语言驾驭能力和谈吐修养上来看,俺不认为是所谓的知识匮乏、三本水平,楼主为什么会这么想?又为什么说“花钱混进”德国呢?因为德国高等教育宽松的学费政策,大家身边一定都有去德国留学的朋友,应该知道自己努力的情况下,生活成本可以自给自足。 3、香港人要什么样的自由,不同港胞可能有不同的想法,楼主先入为主的“以前那种”又是哪种?真普选也不是“以前那种”啊。至于“入侵”、“移民”这些词是不是不太合适,毕竟是中国固有领土,何况面对有限资源的竞争分配,内陆一线城市都面临着同样的问题。关于“独立”,这个其实就很暧昧了,他们说啥就是啥吧。

    姑娘挺勇敢也挺干练的,很多人在那样的场合很有可能失去理智激化矛盾。对了,政府不允许人民看porn,偷偷看就是了,也没人会因为看porn被抓吧,那个真的有点搞笑。