2049BBS

向各位技术大牛提问，在线工具固然方便，但是作为初次解除的技术白痴，要如何判断某在线工具的安全性呢？拿树洞里BE4提过的PGP加密实现公开私聊举例，此君推荐过的在线工具是：

• devglan

谷歌可得很多类似的在线工具，例如：

• igolder
• Stefan Dosdal
• Your IT Mate

要如何取舍呢？

再扩展一下，如何向不熟悉技术的人推销有认知门槛和技术门槛的内容呢？

和平年代当兵也挺危险，训练都有可能死人。我听我大哥当两年兵，很多离奇死亡的案例。

苏联万岁！！！ 苏联共产党万岁！！！

这些西方新移民和绿卡人们，既没有为美国的自由做贡献

也没有为中国的自由做出微薄的努力

他们活在夹缝里 虽然我们土鳖羡慕你们 但不代表我们有respect他们

几万亿USD 。。。。全掏空 中国就等于再打了一次内战

最牛的是 跑路党恰恰是维持中共现状的最大支持派别

这些热衷两头吃的人

这就是微博那些川普支持者的最大来源

我鄙视川普 他上台是美国衰败的开始

一百万处理了的贪官(家属) 极端发达地区的拆迁户(起步四五套房) 北京上海深圳广州天津苏州等(八百万到一千万) 你知道中国有的地区人均GDP已经超过三万美元了吗？

中小企业主 金领 早期白领 上市公司干部(家属) 五百万到1kw

中国太可怕了 最可怕的就是他人太多了

光这些有钱人 总数就超过了澳洲人口

@hoohoohoo #14 太真实了😂，就是现实生活里得不到的虚假的成就感呗。也让我想起了youtube上到处都是的台湾绿蛆，只知道刷民主自由自以为有优越感，殊不知大部分YouTube上的中国人不管是移民的还是留学的早就在海外了，也没人在乎什么民主自由，更没人看得起那群井蛙，他们还觉得自己挺牛逼

抓特务多好玩：

1. 今天在网上逛了一天，什么都没做——但是我抓到了一个特务呢！

2. 今天在学校被学霸鄙视了，太生气了——但是我抓到了一个特务呢！

3. 今天在外面没找到工作，太失败了——但是我抓到了一个特务呢！

4. 今天在公司被上级和同事鄙视了，太可恨了——但是我抓到了一个特务呢！

5. 今天在外面看到高富帅又和白富美在一起了，太屌丝了——但是我抓到了一个特务呢！

6. 今天在网上看到了一个高华，羡慕嫉妒恨，什么？ta居然不反共？——我抓到了一个特务！！！

毕竟是国师的地盘，怎么能不做出表率呢。

这个要赞一个！非常好的visulization，作为一个接触扩展历史事件的入口真是太棒了。多谢！

走香港那边的钱庄不好吗？自己去打听打听。

比特币的波动太大了。

现在国内私自挖矿已经算犯罪了，央视还报道某省警方收缴了6000余台矿机。

怎麼跑路？

It is a good day to die.

好不容易有一个认真讨论的帖子，非常感谢“逻辑思维 ”和“懦夫斯基 ”，虽然最后“懦夫斯基 ”回复的那两句话我完全没有理清和“逻辑思维 ”之前回帖的逻辑。

积极反对派和消极反对派的划分有点意思，不过我更加悲观一些，如果用“切身利益相关且没有退路”来分辨积极反对派，除了在习的政治斗争（习之前的政治斗争失败者还是没有性命之忧的）中没有活路的那些极个别的高层以外，其他还真的只能算消极反对派。至少有一定社会经济地位的，退路还是有的，离开不是很难，如果不能离开，在闭嘴的情况下享受高人一等的生活也是没有问题的；社会底层那些被压榨得最厉害的，社保至少可以保证他们不饿死，生命无忧的情况下，冒着生命危险反共也是需要莫大的勇气的。当然，小二这种理想主义者还是有的，也是值得敬佩的。

从某种意义上，我认为改变中国现状的只有那些有能力者，有一定社会地位的人，甚至是党的领导者。来一个蒋经国或者戈尔巴乔夫，从上开放党禁最直接；或者有足够多的有能力的人，在被命令镇压国民的时候把枪口抬高一寸（比如监控者，或者军人警察），也还有希望；至于平民百姓，社会中下层那种人，再多人反共也没有什么意义，那只是一群跟随胜利者的墙头草罢了（更甚者还会变成食腐者）。

我个人非常感谢，chinatimeline，逻辑思维 ，小二，这群人，的确做了一些实事。系统保存和总结了很多资料，将来那群有能力的人可以自己通过这些资料了解历史，坚定自己的信念，吸收更多的知识，也许会催生更多的有能力的人抬高枪口，或许有追求历史评价的领导者能找到志同道合的人来改变中国历史。

@逻辑思维 #9 传统艺能 http://www.yhcqw.com/32/9638.html

一旦位置转换，从“人狗”变成“人主”的君主，对“功狗”的防范每每成为必然；“功狗”越是能力高超，则主子越不放心，于是，夺取天下后的君主残忍地“屠狗”——屠戮功臣——几乎成为通例。一部历史，此类实例可谓司空见惯、俯拾即是。越王勾践在卧薪尝胆、复仇成功之后，最先想到的是算计最初为其谋划复仇大计的两个功臣。杀文种之时，勾践说：“你教我灭吴七种方法，我用了其中三种就灭了吴国，你那里还有四种，把它带到先王那里去吧。”结果，文种遭到毒手。倒是范蠡洞察人性，技高一筹，深谙“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”法则，洞悉君主“可与共患难，不可与共乐”的道理，及早脱身，才免于文种同样的下场。相对于范蠡超凡脱俗的智慧，被刘邦誉为“三杰”之一的韩信未能免俗，只是在被刘邦以“人告公反”的口实下捕捉后，才恍然大悟：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”越是底层出身的皇帝，屠戮功臣越是果敢残暴，朱元璋可为典型。作为中国几千年的政治规则之一，“兔死狗烹”是中国传统“狗意识”中最重要的内容。

当然可以，棒子，阿三，鬼子，还是随口就来？ 只准中国人侮辱别人，不准别人侮辱中国人？ 玻璃心了吧

@笑翻江山 #1 是的。 我只不过想提醒他们，我们有时候是想让老共对老百姓好一点，是嫌弃他“坏”。 但是品葱有的人，是觉得他“傻”。 但是我毕竟也不是台湾民众。他们自己说了算。

不能。有的人觉得，是中国人素质差，或者不民主，老外才讨厌我们。 但问题是，大部分外国人不关心政治。他们也分不清你是中国人，日本人，韩国人。这个时候他讨厌你，就是单纯的种族歧视而已。 跟何况还有人吃的中国的薪水，娶中国的老婆，不耽误他骂亚裔是劣等民族。 所以我觉得，无论民主不民主，歧视是一点也不能接受的。

国共战争的时候共匪的特务都渗透到国民党高层了，那个年代共匪还没什么经费，都有这么强大的能力，以现在它们的实力来说，控制个民运圈有什么问题？ 事实上，海外的匪谍多了去了，就拿这头变态辣椒来说，它在日本的时候比现在正常得多。这货一去美国接触了共匪海外匪谍以后整个人都变了，它还参与建立了个舔共的日本媒体。

这就要说到官方和民间的同构性了 集体主义，单一价值观，文化专制

@李五毛 #4现代 媒体圈子就这样。举个例子比如现在有两篇新闻 第一个标题是：中美贸易摩擦第一集阶段对经济数据的影响分析 第二个标题是：惊天号外！中共内部绝密档案！原来XXX可能是特务。 你说如果一个普通的政治素人会优先点击哪个呢？ 现在的自媒体大多都没有在政法系接受过正规教育。很多分析都是站在平民视角看问题。我们就拿特务这件事来说？国家有谍报组织到底有什么奇怪的？像中国这种体量，没有间谍才奇怪吧？还不是受各种影视作品的影响，把间谍这件事情神给神秘化了。

@李五毛 #4 就是在玩游戏，上网打字聊天就是在玩社交游戏罢了，没什么好当真的，所以要离开电脑回归现实，不要沉迷，现实跟网络上完全不是一个样子

其实不单单是海外建政啦，就算是西方政党之间也是这个套路，比如民主党很少在经济和政治层面攻击特朗普，媒体大多是围绕着他的私生活，公开场合骂街，歧视女性等等鸡毛蒜皮的事情进行抨击。老百姓就对这些东西感兴趣，这能有什么办法？特务什么的听上去就很刺激，好莱坞大片，碟中谍。我都忍不住想进去看一眼。

中共面臨國內外危局，面臨收服不了的香港人，便藉澳門回歸二十年的日子，推出打造澳門成世界金融中心的「大戰略」，其決策之草率離地，反倒暴露了藥石亂投的窘境。 已經有不少有識之士提及澳門在法治和人才方面的劣勢，這種劣勢要扭轉，不是十年八年可成，是根本性的，很難逆轉的，筆者嘗試從另一個角度談談。

澳門回歸後之所以風生水起，其實只有單一原因，就是賭博。多發了賭牌，世界賭業巨頭蜂湧而至，帶來資金和先進的管理方式，又逢中國經濟起飛，內地賭客趨之若鶩，短時間內賺到盆滿砵滿。

但很多人都忘記了，香港回歸之初，曾有香港社會人士建議在大嶼山建賭場，當時除了個別衛道人士之外，社會並沒有很大反對聲音。但此議最終不了了之，為什麼？筆者相信是中央不批准。香港如果建賭場，怎麼會有澳門的生存機會？以香港的國際地位，整個城市的配套設施，澳門根本沒得比。來香港不但是賭錢，還有國際大都會的人文景觀，有購物低稅方便，有各國美食，可以親灸東方風采，也可以體驗現代都市生活特色。

環顧亞洲各國，連新加坡那樣保守的國家都有賭場了，日本也在建賭場。香港沒有賭場，完全是為了保全澳門，而因此卻使香港失去一個發展旅遊的大機遇。想像一下，如果大嶼山建了賭場，再加上迪士尼，再加上發展酒店，開發更多配套設施，那會是怎樣一種興旺的局面。

澳門不能取代香港，除了法治和人才的原因之外，筆者認為，最根本的原因是，香港接受的是英國文化，而澳門接受的是葡國文化。一個城市的文化，塑造這個城市的人格特質，包括法治和人才，都是從文化派生出來的，沒有人文的基礎，人為地移植是沒有用的。法律可以重訂，但法治為誰服務才是要害；人才可以從大陸輸入，但輸入人才的同時，如果輸入大陸的共產文化，那只是表面解決了問題，卻同時造成深層次的傷害。

英國人的民族性與葡國人完全不同，雖然兩國都是老殖民主義發展起來的，葡國人也有冒险勇氣，但葡國人沒有英國人那種理性精神。英國人致力於解謎，想的都是大事，都是宏觀的抽象的開創性的突破，自然界和人類社會的種種謎團，最先都是英國人解開的：牛頓的三大定律，達爾文的進化論，阿當斯密的《國富論》，再加上莎士比亞﹑喬伊斯﹑吳爾芙等解剖人性開新風的作家，再加上牛津大學和劍橋大學，再加上君主立憲的政治制度等等，都是人類文明的燦爛成果，以致小小英倫三島，擴張成「日不落帝國」。相比起來，葡國人對人類的貢獻就不在同一個層次上。

受英國文化影響的美國﹑加拿大﹑澳洲﹑新西蘭等，都成為世界先進的現代國家，而世界上沒有一個先進國家，是受葡國文化滋養起來的。

香港人有幸，在英國殖民者手上，浸淫了百年英國文化的餘緒，造就香港包容了中國文化和英國文化的獨特體質，這才是香港成功的根本原因。

筆者上篇文章提及三波移民潮，其實也同樣發生在澳門，不同時期同樣有大量大陸人才移居澳門，但澳門為什麼不能長時間有香港如此的發展態勢和規模，最主要的原因，還是在於文化。

中國改革開放之初，深圳﹑珠海﹑廈門同時開闢為特區，毗鄰金門的廈門和毗鄰澳門的珠海，至今都沒什麼規模，唯獨深圳神速發展，變成大陸舉足輕重的領頭城市。深圳是怎麼發展起來的，是依附在香港身上發展起來的，從資金人才到管理，無一不移植自香港，沒有香港能有深圳嗎？深圳近水樓台先得月，香港的城市文化﹑人文素質﹑現代觀念﹑國際關係等等，都最先登陸深圳，然後廣東﹑福建﹑浙江﹑江蘇﹑上海﹑北京，一路往北幅射，至有今日的中國。

大陸五毛和小粉紅，如果稍微客觀一點去檢視幾十年改革開放的歷史，便不至於那麼自我膨脹了。今日以為中央定一個調，給澳門種種好處，很容易就取代香港，氣死不肯做奴隸的香港人，只怕還是一廂情願。

倒是香港人應該警愓自己，好好檢視一下，什麼是英國人留給我們的好東西，什麼是隨著回歸湧進來的中國傳統文化糟粕，什麼是共產黨草莽文化的流毒，小心分辨，不要丟了好東西，又將侵蝕我們靈魂的惡質文化當寶貝。

順便說一句，影響世界歷史的馬克思，雖然是德國人，他一生也是在英國從事研究的。馬克思主義三個主要來源，包括德國古典哲學﹑英國古典經濟學和法國空想社會主義，中共最得真傳的，偏偏是最不科學的法國空想社會主義，至今仍在社會主義的「空想」之中。至於德國古典哲學，中共最喜歡的是辯證法，他們把辯論法玩到成為詭辯法（習近平說：不能以前三十年否定後三十年，也不能以後三十年否定前三十年）。

今日將澳門定性為取代香港的國際金融中心，根本也是一種主觀臆想，與大躍進時代「人有多大膽，地有多大產」一樣，都是基於空想，不是基於客觀和理性，也等於是唯心的，而不是唯物的。筆者不是不喜歡澳門發展，筆者只是覺得，以發展澳門來壓制香港，有點用心不良，好像中央給澳門那麼多好處，偏偏要夾死香港，這是香港人咎由自取。

其實香港要與澳門爭，只要建賭場就可以了，建了賭場有利發展旅遊，到時澳門非但做不成國際金融中心，連賭城之路都走不下去。

什麼時候輪到香港人自己決定香港的事情，就應該重啟建賭場之議。

https://www.thestandnews.com/politics/%E6%BE%B3%E9%96%80%E7%B5%95%E5%B0%8D%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%8F%96%E4%BB%A3%E9%A6%99%E6%B8%AF/

@yangyongyi #46 何这种在海外吃反共饭的看看就好，当不得真。

请管理员注销本帐号jj

@逻辑思维 #9 这是优越感，还是功利主义呢？也许只是性格使然。不论哪一种情况，都是我希望自己不要落入的陷阱。这恐怕就是你我之间最大的分歧了。

“我厭煩民運圈的一個地方就是很多人互相指責是中共特務。確實是被滲透得非常厲害，中共攪局的名言是：與其你們搞民運不如我來搞。但無論如何這種公開和私下抓特務橫行又沒真抓到什麼內鬼的風氣非常敗壞，我敬而遠之。本以為解體獨派圈會好一些，我還是天真了，畢竟都是支人，抓特務的醜態和民運圈沒區別”

变态辣椒RebelPepper

https://twitter.com/remonwangxt

这个应该是自由媒体圈的通病吧，过于严肃和专业性的政治话题得不到关注，只能利用这种八卦去吸引眼球，毕竟媒体是靠流量生存的。说白了，非专业的受众就是这个水平，你给他们分析地缘政治，估计很多人连第一段都看不下去就放弃了。

@懦夫斯基 #8 中共这种逆向淘汰体制当然会犯错，而且基本上是一路犯错过来，现在的贸易战和香港反送中都昏招叠出，不过在维持自身统治上中共还是非常精明的，防火长城几乎在互联网刚现之后就开始立项建设了，他们非常清楚自己那套是怎么玩的。要出现颜色革命需要非常大的错误，可能要超过反右、大跃进、文革那么大的错误，这个要中共命的吴三桂得超过林彪。或许2035年改开后出生的80后掌权会有较大几率发生改变，不过也不要小瞧体制本身的腐蚀力，反右和文革的也都是民国出生的人搞的。所以，我的悲观程度比你理解的更严重一些。

移民是一个悖论，我其实比较赞同所谓费拉、土豪的概念，中国人在国内被训化得太服贴这是两千年法家传统外加共产党70年增强版意识形态控制的结果，没有任何原生的民间传统与之抗衡，只有移民了的人才能有机会在自由世界重新恢复血性和独立去掉奴性，但这个过程的长短因人而异可以是几年到两三代人，要这些移民了的人再回去革命太不符合人性了，需要一个孙中山这样的人物去串联团结海外华人。

中共内部其实是很讲究宗派的，所以在中高层，改革派和保守派确实应该是泾渭分明，下层和基层其实绝大多数只是混饭或求上进而已谈不上有什么理念，有理念的可能是清北学生会那种少数按接班梯队培养的箐英。黄奇帆那种快速换道的应该只有极个别，而且必然都是配角。邓小平胡耀邦当年培养改革派接班梯队是让大佬带中组部跑基层去挨个发掘的，这批人一旦选定就成为固定的派系开始自我繁殖，从保守派分化出改革派如果不是不可能也是需要文革那样的大规模政治动荡破坏原有的自我繁殖体系，像习仲勋赵紫阳那种。

我说的清洗自由派主要是指民间和权力圈外的自由派，除了传统的异议人士，现在加强高校管控到知名企业家纷纷退休都是在系统性的分批次消除可能的颜色革命的民间基础，按照刘仲敬的说法就是消灭土豪。一旦将这些民间自由派替换成听话的自己人，那么权力圈内的自由派就自然式微了，党内自由派要再集结培育自己人那恐怕又是需要一二十年。

回到你最后那句话，我觉得学术型讨论群并非为了培养革命干部，不过是互通有无、相互交流的小圈子罢了，有点新品葱2019年2、3月份之前没啥人气时候的氛围。我也从来不寄希望普罗大众对这些东西有多少热情，毕竟最吸引眼球的还是猫猫狗狗跟丰乳肥臀。

我觉得比较理想的状态是半开放群组，内部先充分交流分享，讨论得比较成熟之后再由民主方式投票决定向公众发布部分成果，这样既增加公共福利，也为小圈子自身保留一些时效性和知识上的优势。保留这些优势对付出者更公平一些，毕竟知识这种东西利用得好可以帮你消灾避难，搞得不好也可以为他人作嫁衣。

像小二那样在多个平台被连续爆破自由言论快窒息的危机关头挺身而出，无偿奉献才智和时间抢救社区，体现的是救世大义（同样不惜暴露自己身份避免老用户走散也是再一次大义之举），但当平台已经成功续命并且走上正轨之后再无私奉献就有点傻了，有的人获得了你的know-how不一定会感激你。所以我觉得创立一个相对公平的互助群组模式才能成为稳定的常态，更何况还有很多自媒体人靠洗稿抄袭养家糊口。

请管理员注销本帐号!!!!!!!!

J

@KP2020 #20 謝謝！終於理解這個用法了！是不是那種 PGP也是這麼用的？還有就是用這個必須依賴這兩個網站吧！

@小二 #31 前几天明镜请何清涟做了一个节目，话题是为什么中国民间反抗总是昙花一现。

原因很简单，因为维权求的是短期利益。

何清涟有提到吴思写的《天下已定 英雄当烹》，讲的的是清末帮村民维权的“英雄”，他们的结局已经在标题里了。

失误，没有保存下来。每30分钟就会重新编造一篇。你们看不到我看到那篇好笑的了。

@主席 #2 专门用来戏弄标题党

如题：请管理员注销本帐号

我说的是AI编故事暂时和骗子还有差距，但是跟那些厚脸皮说谎的已经很接近了。

见证了什么叫不懂装懂，不知道装知道，彻底胡说八道的最高境界

这篇编得太搞笑了。仅凭标题US diplomat's wife charged over Harry Dunn death就编出这么一大篇文章。说是一个女人杀了自己儿子，居然还能发邮件给记者，声称杀人罪不是很严重。the charges in her case are not very serious and also that she has made a very good effort to get her affairs in order。

https://thisarticledoesnotexist.com/article/edae6e/1576920088