minjohnz 在小组 2047
动态 帖子 177 评论 1271 短评 4 收到的赞 送出的赞
  1. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    随笔。爽与自卑

    记得有人这么评论中国电影:兴高采烈地自暴自弃。 以我目睹的来看,绝不止是电影。 (佛,唯我独尊,哪来的自卑?)

  2. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    什么先进落后,只不过是运气好坏罢了

    如果我是投资者,要寻找有潜力的新科技,我应该不会去搞玄学,除非我是个赌徒。 如果我不是,只是侃大山,我会说除了能像电或半导体那样使我们进一步精确使用能量的科技,都是浮云,没发明也许更好。

  3. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    随笔。爽与自卑

    我只是随便举个例子而已。 土共及其支持者普遍自卑。 不是习一尊的一个人的问题。

    不管不顾只要爽,都是破罐破摔的表现.

  4. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    公有制体制与中国权贵之间的关系

    不用怀疑,韭菜们不是股东。 公有共产,消灭私有,消灭资本,无所谓股东。 都是集体的,国家的,(及其代表人,即领导们的) 按票分配,按码分配,就是恩赐。 如果不是计划的能力有限,根本不需要货币或金融。 现在有AI 或量子计算机了,他们(郭嘉们,不止习或薄)觉得该不忘初心,继续共产了。 目前由于种种原因,有点受挫,等缓过劲来,又会有人用烧书之类的表忠心了. 所谓按需分配,并不难。乔布斯说得好,人不知道自己要什么。也许通过系统的教育,人是甚至会认为饿死也很好的,辟谷成仙了。

  5. minjohnz   在小组 2047 发表文章

    随笔。爽与自卑

    一般网络小说都是爽文。 说明读者在生活中是不怎么爽,或很难爽的。

    然而有的人,本该很爽了,却还嫌不够。 例如毛住进了中南海,还在说缺,缺东宫与西宫。

    习为什么要强调亲自指挥亲自部署? 大约也是因为一想到有可能被亲自去武汉的李克强埋没了而大不爽。

    我认为这与他们的自卑有关。 真贵族是不用证明自己的。 他们反而会自嘲。也不会在乎有人批评自己,去号召什么党媒姓党。

    他们甚至会去自虐。 有位黑人脱口秀主持人调侃白人去巴厘岛体验穷人的生活,说我们只要回忆一下过去就知道了。

    毛在北大的记忆估计不会美好。习在他的圈子里原本也是个边缘人士。

  6. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “粉红”的反面是“神神”?

    阶层未必决定思想,或思想的全部。何况网上发言常常过于夸张。而连毛与习等人都自卑,何况他人

  7. minjohnz   在小组 2047 发表文章

    中国式选举。(逛贡院遗迹有感)

    科举可以算中国式选举。 选的也是政务官或官, 而不是吏,或事务官。

    公务员考试选的是后者,并不是当代科举。 高考也不是。只能做博士,不能做官。

    当今官或政务官的产生,靠的是伯乐制,家臣制。

    也就是说,在许多硬件方面中国已现代化,甚至可算后现代。在政务官产生这方面还不如宋朝。

    现代化的一个特点就是陌生人的分工协作。不靠血缘,裙带,同学,朋党之类的人身依附关系。

    简单吐槽而已,不参预学术

  8. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “粉红”的反面是“神神”?

    也就是说我低估了人的自卑。真有支黑。whatever。我已经没兴趣了

  9. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    支黑是反串的。低级黑、高级红。

    是不是反串已不重要。就冲太恶心,合该先自屠为敬

  10. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    支黑是反串的。低级黑、高级红。

    死皮赖脸。何不自屠

  11. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    支黑是反串的。低级黑、高级红。

    支黑这种德性,何不自屠

  12. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    支黑是反串的。低级黑、高级红。

    我管你怎么怎么。越说越像

  13. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    支黑是反串的。低级黑、高级红。

    声称自己是中文好到母语水平的异族,是很可笑的。 不是没有,有的话会这么仇恨? 再假设有,会出现在这么小众的地方? 费这么大劲,说这种鬼话,就是为了水贴,淹了这个反贼论坛,维护你们的主子?

  14. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    支黑是反串的。低级黑、高级红。

    这当然也有可能。

    还有一个可能,就是有样学样,自己不知道自己在干什么。

    无法一一甄别。

    也只好抱歉了。

    太辣眼睛。

    我也来玩一玩水贴顶贴。

  15. minjohnz   在小组 2047 发表文章

    支黑是反串的。低级黑、高级红。

    他们越跳脚越费力与我辩,就越证明就是这么回事。 (待续) 如果不是真粉红,只是土共下属的水军,那也就谈不上什么高级了。 (待续)

  16. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    这么长。累不累?对我来说,更倾向于用母语为界。而且我只是泛淡。没在乎谁会入座。

  17. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    姨学放屁——分裂中国,万万不行

    清零不为防疫,就是借此搞路线斗争,既然已经大胜,几乎就是全习班了,就不想搞了,(说不定还想出去显摆显摆),只是不好解释怎么突然停了,白纸就是及时雨。 不到财政崩溃,是不会锁国,但趋势还是比较明显的。梧桐也是个借口,胜负都无所谓,威望什么的都是浮云。借此转为按码分配各取所赐的共产主义,就从此名正言顺高枕无忧了。说不定不会太惨,至少还能去周边国家现现眼。

  18. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    姨学放屁——分裂中国,万万不行

    我估计不是因为白纸,或者说白纸反而给了他借坡下驴的机会。 还是因为财政。 如果财政恶化到难以维持暴力机器,也未必会再市场经济化, 反而会转向先军经济,战时共产主义。 已经在做舆论准备了。 (因为要配合西方,演好军工共同体的公敌)

  19. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    姨学放屁——分裂中国,万万不行

    辛亥时商会是有自己的武装的。日本陆军里的土包子也早死了,其余的知道资源在南洋。 中国地大物薄,最富裕的就是廉价劳动力。欧美,包括俄,其利益主要在于把黄祸围堵住。

    怎么倒台?怎么分裂?多余的担心。

    最糟糕的未必是核秋天之类的废土,而是死水一谭,或半死不活,一直拖着倒不了。我们正走在这康庄大道上。

  20. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    美好愿景——一个透明、法治的集权政府

    新加坡也不完美,所以我们就有理由更糟? 其实,以土共的德性,见光就死了。所以需要先赦免自己。

    可以渐进。不用着急。只要扭转越来越暗箱,市场的信心就不一样了。

    但是,赦免法这第一步如果迈不出去,那也只是笼子大一点而已。 笼子里的言论自由新闻自由,无法真正监督政府,那么保持平衡逐渐开放透明,等等等等,都可以免谈了。

  21. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    美好愿景——一个透明、法治的集权政府

    为什么无论说什么,就是100%? 不用全公开。但也不能越来越暗箱操作。方便了谁摸鱼?

  22. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    美好愿景——一个透明、法治的集权政府

    其他不要紧,公开透明最重要。 集权或分封,法治或自治,都可以。 但必须尽可能地公开透明。 新加坡能做到,那是因为真的是精英。 土共屁股不干净,需要先立个自己赦免自己的方法。 但是又不是真贵族,自卑得很,摸不下面子立这种法。 所以只能奔向按码分配各取所赐党恩浩荡领袖万岁的西朝鲜之路了。

  23. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    而且现在我也算是实修派了。

  24. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    这个离题了。简单来说。主要就是我发现连我才初中的儿子都听得懂我在说什么。还能进一步提出问题。这说明我以前得到的那些反馈,什么看不懂,什么你语文没学好所以我看不懂,都不是什么老实的认真的发言。

  25. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    话题差很多吗?我觉得还是那些。就是发言更随意了。因为我越来越觉得不值得认真。

  26. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    变了吗?你以为我以前和现在是什么立场?

  27. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    不像。太矛盾。真恨的不屑于此。估计就是反串,低级黑高级红。 你的表现也有点奇怪。你会不知道这不是能不能用或可不可以学的问题? 看来,一口一个” 支人“的大约都是所谓的兔友翻墙出征, 也不排除纯粹就是无知地有样学样,自以为酷,自以为特别,以满足表现欲。 在这么个小众的地方,出现中文这么好的异族的概率是可以忽略不记的。 你们的跳脚更坚定了我的猜想。

  28. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    都这么恨了,还学中文,用中文?还写支文诗?

  29. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    随笔。怎么证明心外有个世界,或证明外部世界真实存在

    高抬我了。人头太小。看不上的。

  30. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    随笔。怎么证明心外有个世界,或证明外部世界真实存在

    知乎上有人邀,我就随意答了一下。几处凑成一篇,贴在这里做个备份。(知乎以前还通知删了什么。我还能备份。现在都省了。直接封了)

  31. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    我只是在说:没有人会如此对自己的种族自轻自贱,还要坚持不懈地展示,好像很光荣。这太矛盾了。 合理的解释就是你太高尚了。而那主席台上的老几们配不上。 如果犯规。接受处置。

  32. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    我是新手。但你别骗我。哪有贴标签还先征求同意的。回到”题“上,哪有真支黑?有,也是一时的发泄。 哪有你这样的。

  33. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    不了解。如果犯规。接受处罚。 但我并没有贬低你。在我看来,毛粉,红卫兵,都不是什么负面的称呼。 我对其的评价要比对主席台上的老几们高得不止一点点。 那是有真理想真感情的。怎么比?可惜,配不上。

  34. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    菩萨蛮·人人尽说屠支好

    这种坚持,不会只是为了爽。 可惜。那主席台的老几们配不上你。

  35. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    《同是大佐》 (原唱:同一首歌)

    上了台的也没多少老几。

    先自立才谈得上自由。

  36. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    《同是大佐》 (原唱:同一首歌)

    别谦虚。你为对抗共济会、光明会、等等反动派做出的贡献与牺牲,我看到了。就不能埋没。得表扬表扬。

  37. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    《同是大佐》 (原唱:同一首歌)

    我意淫这就是一个毛粉,红卫兵,在反串。以为了自己爽为借口。掩饰自己的祟高目的。了不起。建议表彰。

  38. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系?

    不重要的,就不要去如何如何了。whatever,

  39. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系?

    我猜你还是被冒犯了,才会反应大的。 算了。 不重要。whatever

  40. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系?

    用不着每个人。以我享受的外卖之类的便利来看,太勤劳了。你还嫌不够?(我不过调侃个毛语录,你反应这么大。莫非你的底色也是个红卫兵?)

  41. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系?

    在一个要求努力、歌颂勤劳、视为本份的文化中,自然会好好学,好好习的,以至于你已经这么努力了,还要归功于集体,太无自我了。(我不过调侃个毛语录,你反应这么大。莫非你的底色也是个红卫兵?)

  42. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系?

    在某个文化之中,是不用刻意的,自然就又学又习了,以至于习惯到根本没感觉了,好像天生的一样,于是又证明了支黑

  43. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系?

    他们也有这种弯弯绕?如果有的话,也是以屠台灭韩日为主,更符合其利益。 (2008年金融危机后,曾经有中日韩合作亚元之势。然后钓鱼岛莫名地就热了起来......)

  44. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系?

    目标太大。人人如此吗? 主因只在土共。不老实的实用主义。说一套做一套。发展自己的理论不求自圆其说,只求诉诸感情,争取最大的支持。

  45. minjohnz   在小组 2047 发表文章

    随笔。怎么证明心外有个世界,或证明外部世界真实存在

    不可证明,一旦证明,即是心内,心外如何,还是不知。

    (无法确定肯定的全知。可以自以为全知道,但随时可能被全盘推翻,matrix背后还可以有matrix, 缸外有缸,梦外有梦)

    但是可以论证。

    一般的逻辑很简单,既然心内之物不完全以我的意志为转移,就证明心外另有决定一切的所谓客观存在。

    其实未必,科学,或上座部佛教,认为心内之物(不仅仅是个人一时一地之心,所谓集体潜意识,集体无意识,内涵一切我们所知之物)是可以自足的。 所谓缘起性空,个人一时一地的心(以及心内物)只是众缘众因中的一个,不能决定一切,但合在一切可以。

    或者这就是个密室,凶手,例如暂时找不到的物质或能量,既然数学论证是有的,那就一定躲在暗处。

    那么实际到底如何?

    我认为都是瞎猜,连盲人摸象都谈不上。

    真相没法摸,未必有一头固定不动大象,有且只有一头,等着你摸。

    从电视剧剧情推不出电视机原理。

    不过,不排除居然猜对了。有可能就是自足的,不需要另有个客观存在的电视机,或者客观存在的(密室外)就是个空或无。 或者,西方宗教(及其德国犹太变种)也猜对了,就是客观存在的一位大神决定了一切,制定了所有物质运动的规律。

    (这篇随笔不适合熊猫爱好者。好人打坏人,或者winner鄙视鲁蛇,更适合你们。 小乘佛教怎么可能与物理学一路?一神教与郭嘉意识形态一类? 我个人是比较欣赏无可奉告派的。只是骗子太多,太容易故作神秘了。老实承认自己无知的,无论古今中外,都很少很少。) 敌人的敌人还是敌人 国共也好,基督教伊斯兰教也罢, 这些一对对的死对头往往是同质的。

    为什么我讨厌傲慢的西方就必须支持牛哄哄装模做样的土共? 为什么我不喜欢仰仗投胎技术的八旗,就一定要跪白人?他们是后天自我努力染白的?

    如果只有可证否的才是科学,那么数学就不是科学。 因为被证否的数学都是算错了,本来就不成立。 因为1=1所以1+1=2,是不会错不会否的, 不仅永远正确,换个宇宙,也不会错不会否。 科学就不同了。 换个时间或地点,严格来讲,是有必要再做一次实验的,看看否不否。 离开怀疑或质疑谈科学都是耍流氓。 (中医很难成为科学,的确是因为阴阳五行无法量化检验,但也与固步自封的态度有关,只总结经验,不承认教训, 很难在被证否时做出调整。以至于一本内经几千年了也不过时)

    (我在此发文的目的之一是为了备份。为了以后复制黏贴方便一些。以吐槽和牢骚为主。一般不参与学术讨论)

  46. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    “屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系?

    这些极端言论是有可能来自反串的。是处心积虑地低级黑高级红。 假设不是,那么就是来自面对几乎所有中国人的情绪,这很奇怪,应该是夸大了,他们只是想骂大陆的所谓人民群众,或者所谓老百姓?怒其不争?怒其劣根? 但是骂也不过就是另一种呐喊,有用吗?楼主说得没错,只能起反效果。(黑啊黑啊得喊,还把黑归结到投胎投错了种族,意义何在?) 有人说没关系,反正我爽了,我哪管你听了爽不爽。这是典型的土共教育下的表现,一定是好好学习了斗争与丛林进化(战争中天天向上)的。因此还真有可能就是低级黑高级红。

  47. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    宇宙终究毁灭,人总是要死的,意义何在

    既然我认为这个问题不成立,当然也就不需要种种化学物解决之

  48. minjohnz   在小组 2047 回复文章

    宇宙终究毁灭,人总是要死的,意义何在

    这叫相信厂家,相信消协,相信政府。离开怀疑或质疑谈科学都是耍流氓