@孙先树 #190474 “如果谭德塞真的宣布大流行结束，这样中共就会大骂谭德塞”-问题是大流行现在的确没有结束，世卫强行宣布反而不合适。

@xuanlangt #190403

“武汉肺炎”？？？

“有着前车之鉴的错误基本不会犯”-不，你仍然在犯以前的错误，像这次对covid消息的封锁，就像2003年非典那样

@巨鹿破釜 #190477 其实他也没有完全放弃，每次习近平要收权的时候，官方报纸就会提那个词

@不想起名的燁某 #190544 “中共實際放棄清零但依舊做做清零的樣子”-其实习近平只是在维护他的权威，是不是“清零”并不重要，他好像也不关心。

@dellalove #190523 “说到疫苗，中共原本的打算是强推国产疫苗然后开放”-我了解到的情况不是这样

中国是超级大国吗？还是发展中国家？

刚才发生了很多事情，结果弄得他们心情都不好。那么我还是看这篇小说吧，不会被分散注意力

由于吧务都在模仿五毛的政治宣传，然后弄成反向的。

我应该认真回答，还是假装配合一下？

说一下我和阿钱的事情吧。其实算不上什么大事，我那天批评natasha不是因为“我被阿钱骚扰得很痛苦”这个原因，其实他几乎没对我造成伤害。我有点生气是因为背后的事情。

最早我看到阿钱是在群里面，那时他还在骚扰赵少康和其他管理员，他们被阿钱骚扰的很难受。我当时就知道阿钱是一个怎样的人，如果你不管他，或者容忍他，他只会觉得你是傻瓜，只会变本加厉。

终于有一天，阿钱和我打遭遇战了。我写了“华春莹九评布林肯”的那篇文章，他跑到帖子里来维稳，并且说话很难听。然后我和他的冲突就一直持续不断。

在冲突进行的时候，有一些管理员一直劝我，不要和阿钱继续吵，我于是就停了一段时间没理他。毕竟管理员的话代表吧规，那我就看一看事情有没有好转。

结果怎么样？没有！阿钱仍然隔一段事件来我的那贴顶一次。而管理员也越来越懒，原来阿钱只要一注测“XX龙”的ID，他们马上就会删，后来态度越来越消极，经常经常几个小时以后才会动手，我的那贴经常被顶起来，然后就放在首页，然后好久以后才会回到原位。

终于有一天，我来到这里，看到他在ID列表里面的其他账号，无论是在它上面的，还是下面的，已经被删除，但我那贴被顶起，而他的账号仍然还在。我终于知道，某些管理员希望我和他大战一场，他们只是想在旁边看热闹。

现在，我对自己说：是时候我出击了。既然阿钱在2047闹了整整2年，管理员都没办法解决。那我就按我自己的剧本，用最短的时间，给阿钱来一拳重击。

于是我写下了“阿钱的战术”那个回复，然后和阿钱在评论区战斗了几个回合，结果阿钱跑了，但是效果仍然不好，他仍然经常在我的那贴回复。

很明显，他只是在求着我痛苦，我只要一认真，他就跑；然后我走了，他马上又回来继续喊着要单挑。

那我就再狠一点，把他全部使用的账号关注了，有的时候他刚刚注册，我就立刻关注他的账号。他哪怕注册的再快，也不会有我关注的快。这下他真的痛苦了，再也没有继续顶我的那贴，而作为交换条件，我也没有继续关注他。

事情很容易就解决了，挺顺利，阿钱也不过如此。

可谁知道呢？我打败阿钱的胜利，换来的确是管理员和我关系的恶化，因为我“发出去的帖子素质太差”，“经常不使用礼貌用语”，“经常乱猜别人ID”？

那些人那么讲原则，怎么不去，也搞不定阿钱？我的那些帖子的素质是很差，但是是没有办法的事情。我一开始发的帖子是那样吗？本来和阿钱战斗就不是我想干的事情，为什么把对付喷子的任务交给我？那些人自己都干嘛去了？

那现在我终于打败阿钱了，他们是不是喜欢让两个不喜欢的人互打，等到少了一个麻烦，终于可以学GAME OF THRONES一样，一个一个解决对手吗？

当然，我这里也是说的太重了，管理员只是不喜欢2047变得乱哄哄的，他们也希望大事化小，小事化了。只是他们之前没有太在意这件事会闹这么大吧？我也不想弄成现在这样，我是看到阿钱的事情一直解决不掉，所以才用了狠一点的办法解决的。

其实我有点生气的，是因为我后来发现，之前遵守你们的吧规是无法解决我的遭遇的，反而给我自己带来了损害，最后我不得不自己干，终于解决了问题，但换来的是你们的讨厌。

现在大家都知道为什么我那一天会批评natasha吧？其实和阿钱的关系很小。

“我给了他梯子，希望他成为正常人，谁知他竟然一下变成反贼了”“整天想着推翻共产党，解放台湾，建立民主”

这件事你问一下阿狸

@不周山 #190558 “冷战至一方崩溃已经是最好的结果”-也有人说美国是要让中国溃而不崩，永远削弱中国，因为一个太强或太弱的中国都会对美国不利，你对这句话怎么看？

@卷毛 #190559 “中美合力重创俄罗斯”-这个不太可能啊，美国不会和中国联盟，也不会和俄国联盟

@不周山 #190558

“中美关系恶化本质是美国实力相对衰退，中国和一众被压制的区域强国不满旧秩序要争夺更多利益和话语权。”-欧盟也挺厉害，美国和欧盟却没有爆发冷战，我觉得不是“美国实力衰退”那么简单

@dellalove #190551 下台就能修复吗？这句话我有点怀疑

“列强”“支那”都属于歧视用语。

“没法独立的一块，只能做中国人”其实是一种暗示吧，中国人也不喜欢中国人

世卫组织不太可能这么做啊。我是认真的

@奭麦郎 #190449 看来他换了ID了

@linda #190054 不得不说，中国政府所承诺的“一带一路给国家地区带来繁荣和人民幸福”并没有实现。现在中国自己国内的经济也不好了。

人、人民、还是民众其实本来没有什么特别的，现在被代表一下就变味了

@巨鹿破釜 #190315 衰退影响不到国企，民企会先遭殃。如果这些数字是真的话，那民企的损失肯定更大

这样的话，习近平会很快完蛋。不过在他下台以前，受害的首先是人民。因为政府都是从人民那里缴税的

都不错啊

类似的故事？有啊，《亮剑》小说里面的后半段，李云龙在文革的结局（不过记不清楚是不是亲人陷害了李云龙）。

现实里的故事？在美国，johnny depp 和 amber heard。当然这件事和政治无关

台积电应该改名为“威震天”或者“惊破天”，一个霸气云天的名字

CNN已经报道了，现在懂英语的中国人都知道了。

@linda #190060 不，朝鲜形式

什么玩意

好像哪里都有歧视吧。比如外地人被上海人歧视（新闻上有的，不是故意煽动对立）

（节选自我以前的回答）

香港人其实并不是麻木，你可以看看SCMP的报道，从1997年到现在，香港人举行了无数次的示威游行，虽然香港SAR政府从来不是完全民主的，香港人却不断地要让这个世界听到他们一直是在为了一个完全民主自由的香港努力。

你可以看看2014年和2019年的示威游行，就知道香港人的决心。

自从国安法下来以后，亲北京的论坛和报纸多次发表“香港人在国安法面前就害怕了”，这个论坛也多次有人在说“香港人有饭吃就不要说话”之类的，是怎么回事？

他们真不会以为国安法就可以保证中共的永久统治吧？或者香港人以后都不会再举行示威游行吧？

事实上“事不关己高高挂起而麻木”的说法，经常出现在描写清朝生活的文学作品中，反映那时候社会情况的文学作品，大多是描绘了一群麻木、冷漠的中国人，还有“大清”自己认为可以永远保住江山的可笑说法。

但实际上，中国人最后还是反抗了，很多人还是饿肚子了，大清还是倒了。

但关键的是，中国从此再也没有人敢称自己为“皇帝”。袁世凯和张勋都尝试过复辟帝制，下场你也是知道的。

现在情况更是超过以往。

我不知道为什么现在中国政府都喜欢拿大清的政治宣传方式来维护自己的政权，明明国际上已近认为“冷战以后的国际地缘政治已经回不去了”，“现在是民主和独裁的冷战”。他们仍然认为“只要吃饱就别多话”“用经济来换政治安全有效”这种说法有道理？

更何况美国的冷战路线也已经清晰，要在中国周围创造民主的环境，这样只有一个民主的中国才可以继续在国际社会里发展并发挥作用。中国政府知道的，为什么仍然在国内要求人们安于现状？

其实即使现在，中国经济的乐观程度也不是10年前那么好了。看看现在，经常出现“某某政府濒临破产”，“XX房地产快倒闭了”，或者“XX银行无法取款”的说法。中国经济已经出现问题了，你要认识到这一点。

中国经济就像历史朝代一样，正在由盛转衰。那经济如果不行了，政权也就没了。

一些人坚持的“只要经济好就不要或者不会反抗”的说法已经在经受质疑了。

而中国人也不是不知道外面的世界，自由、民主、宪政，总有一天会传进中国来。

“阶级矛盾”“中国特色”

为什么要引用官方维稳的那一套说词呢？这里是自由的平台，远离了国内政治宣传平台。没必要使用那种词语

当然，除了阿钱那样的人，可以忽略不计

希望获得的下一则新闻：在共产党内反习势力强有力的压力下，中国领导人习近平将辞职。

习近平成不了赵紫阳，估计能成汉献帝

其实这些财富也和习近平有关系，因为是亲属借用习近平的威望和权利获得的。而习近平也间接利用这些财富在党内拉帮结伙

更新：（我说了那么多，你的回复只提到李家超？忘了他吧！香港人有没有他都照样活）

【提示：不要使用恶俗的方式进行辩论！比如，我觉得中共不好，你马上就说：难道美国就好？】

【或者：我说中共要为历史灾难负责，你马上就说：难道人民没有责任！？】

==========================================================================================================================

中共在共产主义的招牌倒掉以后，把政权的合法性完全地放在经济上。利用经济的高速发展来换取人民的支持，也就是“用钱来收买民心”。

中国人其实观点都不是一样的，也不是固定的，有的人会表现的很爱党，有的人表现的像个民主斗士，还有的人表现得漠不关心。

表现出爱党的时候，有的时候是因为自己的经济通道完全被党掌管，为了维持自己的生活，只能爱党；有的时候是获得了党给他/她好处，属于利益获得者，直呼万岁。

表现出反抗独裁精神时，有时候是中产阶级为了自己的发展，需要获取更大的政治上的自由，这其实是自然社会发展的规律，表明自由民主是必然阶段；还有的时候是人民被压迫得受不了，官逼民反，民不得不反。

表现出漠不关心，有一部分人是资产已经在海外了，也已经有了绿卡，无论国内发生什么他/她都不会受到影响，可以随时离开；还有的就是麻木的人，但如果社会发生大灾变，麻木人最容易受到影响，也无力反抗。

香港人其实并不是麻木，你可以看看SCMP的报道，从1997年到现在，香港人举行了无数次的示威游行，虽然香港SAR政府从来不是完全民主的，香港人却不断地要让这个世界听到他们一直是在为了一个完全民主自由的香港努力。

你可以看看2014年和2019年的示威游行，就知道香港人的决心。

自从国安法下来以后，亲北京的论坛和报纸多次发表“香港人在国安法面前就害怕了”，这个论坛也多次有人在说“香港人有饭吃就不要说话”之类的，是怎么回事？

他们真不会以为国安法就可以保证中共的永久统治吧？或者香港人以后都不会再举行示威游行吧？

事实上“事不关己高高挂起而麻木”的说法，经常出现在描写清朝生活的文学作品中，反映那时候社会情况的文学作品，大多是描绘了一群麻木、冷漠的中国人，还有“大清”自己认为可以永远保住江山的可笑说法。

但实际上，中国人最后还是反抗了，很多人还是饿肚子了，大清还是倒了。

但关键的是，中国从此再也没有人敢称自己为“皇帝”。袁世凯和张勋都尝试过复辟帝制，下场你也是知道的。

现在情况更是超过以往。

我不知道为什么现在中国政府都喜欢拿大清的政治宣传方式来维护自己的政权，明明国际上已近认为“冷战以后的国际地缘政治已经回不去了”，“现在是民主和独裁的冷战”。他们仍然认为“只要吃饱就别多话”“用经济来换政治安全有效”这种说法有道理？

更何况美国的冷战路线也已经清晰，要在中国周围创造民主的环境，这样只有一个民主的中国才可以继续在国际社会里发展并发挥作用。中国政府知道的，为什么仍然在国内要求人们安于现状？

其实即使现在，中国经济的乐观程度也不是10年前那么好了。看看现在，经常出现“某某政府濒临破产”，“XX房地产快倒闭了”，或者“XX银行无法取款”的说法。中国经济已经出现问题了，你要认识到这一点。

中国经济就像历史朝代一样，正在由盛转衰。那经济如果不行了，政权也就没了。

一些人坚持的“只要经济好就不要或者不会反抗”的说法已经在经受质疑了。

而中国人也不是不知道外面的世界，自由、民主、宪政，总有一天会传进中国来。

@巨鹿破釜 #189797 也有一些网特看到这里喜欢和谐气氛，知道和谐对民主很重要，然后在这里故意制造矛盾和对立，这也是危险的。

还有那位被删的言论。我以前有提到他（https://2047.one/t/17970）

@minjohnz #189758 @Prometheus #189766 @三天不打上房揭瓦 #189762 @陈士杰 #189760 @刺刺 #189757

minjohnz的全部话语战术（大家都看看他的话客观吗？因为如果按他的逻辑出发，任何人都可以被原谅）：

此外，minjohnz，你说你在五毛眼里和我们一样，看完你的全部发言，我知道你和我们是有差别的，这里谁都可以看出来：

1、中共一开始也是好人，后来无论怎么做都是生存（所有的坏人一开始肯定都是好人，做坏事都是为了活下去，很合理）

2、中共做了很多坏事，但天安门学运不也做了同样的事（XXX不也XXX）

3、没有什么好人坏人，都是凡人（你不可以说任何人坏人）

4、中共是为了求生，所以它干的所有是都是有合理原因的（坏人做坏事，你都应该理解）

5、中共也喜欢民主，但不能成功是因为中国人太差，不理解政府（政府出了问题，把责任推给人民）这句话将成为中共在将来被审判时它的辩护，我保证

6、你代表不了人民。人民都是好人？（人民没资格代表人民，只有中共才能代表人民）

7、欧美人也一样。反中或反共就是一场戏，一起发冷战财。（说地球上所有人都一样，结果前面还在说没有好人坏人，这里变成了说所有人都在做坏事）

"长征前，中共还是有原则的，有理念必须坚持的。例如九一八后，他们宣称要保卫苏联，因为他们认为日本的目的在苏联。 而且无产阶级一无所有，失去的只有锁链。"

你确定？

PS：照抄某某专家说的观点不代表你的帖子是对的，因为高华不是这个帖子的发布人，也因为你自己总要有看法。对别人的内容剪切拼凑来表达自己的观点是不对的。

原来是写着玩的啊......哦？.......OK，那没事了

@minjohnz #189791

到后面你终于开始骂人了不是？不要问我为什么要转载下面恶心的话，是你先在下面骂我们所有人的,你既然说你不是有耐心的人，还在那里花半天回复干嘛，笑死人了。

这是我之前写的五毛的战术，不论你是不是阿钱。你也在用同样的战术（第四步），通过说一个恶心的话来转移别人注意力。

================================================================================================================

https://2047.one/t/18787

我很早以前写的文章，大家可以看一看：

https://2047.one/t/17919

@Prometheus #189658 如果那些人不能成为政治实体，却能大量聚集在pincong、cltv等等地方，还能够受到资助，这里面肯定有什么不对。

背后资助他们的人，我目前不知道是谁。

话说喜欢喊“天灭支那”的那些人是中国人吗？为什么喊得那么努力？如果是以中国人的身份骂中国人，将来能得到什么好处？政治庇护？移民？还是以后共产党倒台后独立建国？

你的观察力大家都很支持，如果你愿意，可以也观察一下2047论坛，这里也出现了类似的情况

@IronStar21 #189509

"一月六衝擊確實是失控，以至於川普本身都發視頻勸阻不要用暴力行爲。"

-他的视频我是看了，但这是他后来的视频了，可他之前是在twitter上面不停的要求人们一月六日去国会的啊

“郵寄選票很难查出问题”，

-如果邮寄的方式法律规定有效，那它就是有效。

“公務員永遠偏向大政府，這樣就可以喝茶看報紙掙大錢，也就是民主黨的思路”

-这句话过分了，在美国搞阶级斗争啊。

“很多時候是群體影響”

-我不同意，因为即使按原来方式，一家人也会商量好了去投票，一家子都投一个人以前也发生过。

纽约时报和bbc也是对外宣传的啊。为什么您对美国之音和法广那么反感呢？

中文有一个不错：维权网