对啊 和中国脱钩虽然暂时很痛苦 但是下定决心了就是必要的

这不是单纯华人的问题 整个东亚裔包括日韩裔至少台面上都不配犯这事

楼主是不是还漏了一个 图以色列

新疆的哈萨克族倒是有不少移民哈萨克斯坦的 而且哈萨克斯坦内部的比较反俄的民族主义分子很多都是新疆过去的哈萨克族 因为历史原因，在哈萨克斯坦不会俄语也是有一些困难 而新疆哈萨克族大部分只会哈语和中文 不会俄语，所以这些移民对哈萨克斯坦的俄语和俄族是相当反感。

因为华人或者说东亚裔在欧美政界本来就是下等民族 有自知之明 不会过度参政

重点不是收复不收复台湾 而是俄罗斯如果马上认输 对中国普通人的日常生活会有什么影响

维吾尔族其实是有自己的国家的 乌兹别克斯坦就是 只是苏联为了切断他境内的维吾尔族和新疆的联系 改了个名字叫乌兹别克族 就跟缅甸把汉人改叫果敢族差不多

所以维吾尔族如果要润 乌兹别克斯坦才是最好选择 阿富汗不是

另外说给楼主听 楼主一会又谈姨学觉得中国必将分裂 一会又骂支黑 逻辑是不是有点不自洽

据俄罗斯卫星通讯社记者报道，莫斯科番红花城市大厅（Crocus City Hall）发生枪击事件，至少 3 名身着迷彩服的人开枪射击，有人受伤 2024年3月23日, 01:33 据俄罗斯卫星通讯社记者报道，莫斯科番红花城市大厅（Crocus City Hall）发生枪击事件，至少 3 名身着迷彩服的人开枪射击，有人受伤。 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 23.03.2024 © Sputnik / Vladimir Astapkovich 关注 后续 据俄罗斯卫星通讯社记者报道，在发生枪击事件的莫斯科番红花城市大厅开始着火。

https://sputniknews.cn/20240323/1057897611.html

这里的认输的定义包括但不限于撤出东乌五个州 俄军撤回到1991年领土范围 普京被送去海牙 等等等等

有人说如果普京认输 但是中国还是习近平执政 那他的危机感会更重 2022年的时候还可以借口疫情把你关家里 但是如果俄罗斯今天就完了 恐怕就是没有理由都会把你关家里了 直接快速朝鲜化 大家如何看待这个观点？

不完全正确，因为碰上疫情因素。大部分香港人怕得武汉肺炎都不敢上街了才动手

低调和认错不是一回事

如果支联会在六四镇压以后选择转往低调一点 说不定是有机会的。

和北韩一样 出入自己所居住的地方要路条，就像是封城期间一样

香港这次是学的台湾太阳花学运 然后加泰罗尼亚又是学的香港

【2024. 3. 20 香港】

葬送自由的七宗罪：香港《基本法》23條立法通過，「維護國安」沒有反對者

香港在3月19日晚間，立法會三讀表決通過《維護國家安全條例》草案，正式完成香港《基本法》23條的立法。自此除了《國安法》規範的分裂國家罪、顛覆國家政權罪之外，更明確涵蓋了「任何竊取國家機密、禁止外國組織在香港從事政治活動、禁止香港團體與外國政治性組織聯繫」等共七項罪行，在中國高壓管控與大規模抓捕異議者的社會環境下，等同於更加緊限縮了香港的人權與自由。早在21年前的2003年，當時提案的《基本法》23條立法，遭遇前所未有的50萬港人上街反對、最終讓港府撤回立法。然而21年後今非昔比，《國安法》的施行壓制所有反對意見，立法會只餘「愛國者治港」，也讓23條立法在今年1月底公布後，無人反對之下「光速」通過。

所謂的「23條立法」，指的是《香港特別行政區基本法》（簡稱《基本法》）的第23條，要求港府立法禁止任何損害中國國家主權及國家安全的行為，其中涉及了「七宗罪」——（1）叛國、（2）分裂國家、（3）煽動叛亂、（4）顛覆政府、（5）竊取國家機密、（6）外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動、（7）香港政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

不過儘管有此約定，從1997年香港主權移交中國之後這個23條立法始終沒有真正落實，少了23條立法，整個「維護國安」的法律便不夠完整。而遲遲未能立法的原因，是因為23條涉及中國政府高壓控管的手段、含糊又解釋範圍寬廣的法條內容，限縮了人權與自由，因此遭遇強烈的社會反彈。

2003年時任香港特首的董建華，準備在他的第二任期推動相關立法，提出了《國家安全條例草案》，結果遭到強烈的社會反彈聲浪，當時國際特赦組織也在一年前發出聲明，警告23條立法對人權自由的侵害威脅。2003年的7月1日，掀起了香港前所未有的政治抗爭遊行，將近50萬人走上街頭反對23條立法；這也是自主權移交之後，一向被認為政治冷感的香港，爆發出人數創紀錄的政治反對運動。

除了港人的反對外，當時立法會內部意見也有分歧，甚至包括部分親中的建制派議員也沒有支持，條例草案最後未能通過，董建華被迫撤回23條立法。自此後的歷任香港特首，關於立法一事未再被提出，也變成了中國政府與親中派眼裡「香港遲遲未交的功課」。

在當時反對23條立法的七一大遊行10年後，香港的社會與政治環境也歷經了許多衝擊與改變，包括對於中國威脅和高壓控管的擔憂、爭取「立法會真普選」的訴求等等，接連出現了2013「佔領中環」、2014「雨傘運動」等浪潮，也多少延續了2003年七一大遊行的抗爭能量，證明香港在主權移交之後，港人依然在意並捍衛自由與人權。

儘管2019反送中運動的抗爭來到高峰，但中國政府「止暴制亂」的統治邏輯下祭出《國安法》，強壓所有異議者和「亂港份子」，一系列的抓捕、訴訟和輿論控管，香港已全面籠罩在中國的一國一制裡。

然而港版《國安法》的施行，是以《基本法》的附件形式加入，並沒有取代香港本土立法的《基本法》，而且內容主要為「分裂國家」與「顛覆國家政權」罪行，仍未能涵蓋所有23條涉及的七宗罪，被遺漏的有：叛國、煽動叛亂、竊取國家機密、外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動、香港政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

時至2022年，香港特首李家超「武官治港」就位上任，成為香港史上第一位警察出身的特首，23條立法才又成為中國與港府加緊推動的任務，以彌補港版《國安法》的不足、完善真正的「維護國家安全」。在已經一退再退的香港政治社會處境下，23條立法已幾乎等同於勢在必行；甚至有一些港人認為，事已至此，23條究竟立不立法，似乎也沒那麼重要了。

港府於2024年1月12日向立法會提交了年度立法議程，其中就包括了23條立法的《維護國家安全條例草案》，接著1月30日23條立法展開為期一個月的公眾諮詢，廣邀香港市民「表達意見」，3月8日《維護國家安全條例草案》正式刊憲公佈並進行立法會首讀——然後時間極為緊湊地在一週內逐條審議完畢，3月19日下午立法會二讀，結果是「無反對通過」，同日晚間7點左右，立法會三讀，89票贊成、無人反對，《維護國家安全條例草案》正式通過。被說是「香港遲交功課」的23條立法，至此終於被港府完成。

對比21年前，當時對於23條立法仍可以激出極大的反對能量，然而21年後在港版《國安法》與23條立法的完成，似乎才算是香港的政治抗爭運動「走到盡頭」的結果。

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7843330

反共跟反国民党是两码事，中共的实力远大于国民党 而包括香港泛民在内的中国反共派的实力远小于民进党 民进党在台湾至少也有40%支持率 反共的在中国有多少%支持率？

说什么事后诸葛亮的屁话 当时虽然没有占领但是最后也撤回了 2019年占领了 然后呢？指望习近平像国民党一样开放普选 选输乖乖下台？香港政治制度的决定权不在港府而在中共手上，你野百合都没经历过就直接跳到太阳花？小学没读完就想报考哈佛了？没有2014太阳花学运 谁能想到占领立法会？

就是不看香港的实际情况，生搬硬套台湾人争民主成功的经验。和中共早期生搬硬套苏联革命的城市包围农村的经验，导致屡屡被镇压是一个原因。首先台湾事实独立而且是美国盟友 属于美国传统势力范围 而香港什么都不是，所以直接把台湾的模式套过来那肯定是失败，我记得我说过，香港泛民自以为自己是民进党，把港府和中共当成国民党来斗争，尤其是2019七一占领立法会这件事，台湾当时都民主化20多年了，才出现太阳花学运这种二次民主化抗争，而香港可是连一次民主化都没有，就开始搞二次民主化模式的抗争，这就相当于你连小学都没上完就马上去读大学一样，那最后不是失败才怪呢。

所以说港人的抗争 还是应该要按照香港的实际情况来进行 而不是因为自己反共 就不愿意吸取共产党早期抗争失败的经验教训

只有横琴上面的澳门大学租给澳门 其他地方还是归珠海 但是有个二线关 还有一些楼盘只允许澳门人居住

重复了 删除

横琴没有给澳门吧 据我所知只是里面有些楼盘只给澳门人居住并且有治外法权 这个问题在于 在中国法律里面 港澳台人虽属于本国公民 但给予外国人待遇 而在中国这种类似共产极权国家 外国人待遇是高于本国人的 所以说426就是歧视链最下等的那个 不被港灿台巴子白皮歧视 就被中共歧视

英國外相卡梅倫，批評香港立法會匆忙通過《維護國家安全條例》，將進一步損害香港享有的權利和自由。

卡梅倫在聲明中指，有關國家安全和外部干涉的廣泛定義將會令在香港生活、工作和經商的人變得更加困難，條例將加深自我審查文化，令言論、集會和新聞自由持續受到侵蝕，以及破壞了香港履行具有約束力的國際義務，敦促香港當局尊重《基本法》規定的權利和自由，維護高度自治和法治，並按照國際承諾和法律義務行事。

卡梅倫日前亦曾經對基本法23條立法表示關注。中國外交部當時指，英方相關聲明粗暴干涉中國內政和香港事務，再次暴露了根深柢固的殖民心態，中方對此堅決反對。外交部又說，英方所謂關切和擔憂完全站不住腳，指出《中英聯合聲明》沒有賦予英方任何資格和權利干預香港事務。

习近平的国家安全的想法是为国还是为党还是为自己想实在不好说啊 不过既然他选择了这么做 那就必须要承受被美国和他的盟友打压 敌对的代价

（首尔综合电）朝鲜官方媒体在报道中称呼领导人金正恩的女儿金珠爱为“伟大的向导者”。分析指出，这个尊称向来只用于高级领导人，官媒此举是在暗示金珠爱很可能就是金正恩的继承人。

朝中社星期六（3月16日）发布金正恩和金珠爱星期五出席一个综合温室竣工投产仪式的报道。在朝鲜文、英文和中文的报道中，均对他们使用了尊称。其中，中文版的报道写道，“伟大的向导者们和党政军领导干部一起参观了江东综合温室”，并配上金正恩父女与多名军官的合照。

江东综合温室是金正恩2022年12月提出的指示，以科技化和现代化方式生产蔬菜供应给平壤市民。

分析人士说，这是朝鲜首次这么称呼及形容金正恩的女儿。首尔朝鲜研究大学校长杨武镇教授告诉法新社：“这是首次通过这样的表达，将金珠爱提升至领导人地位。”

延伸阅读

朝鲜“新星女将军” 金正恩爱女的使命 | 世界大解说

姜贵瑛：金珠爱是朝鲜接班人？

韩国世宗研究所朝鲜半岛战略中心主任郑成长也说，朝鲜文中“向导者”一词，通常只用来形容最高领导人或继任者。“以这种程度展现对金珠爱的个人崇拜，表明了她会继承金正恩，成为朝鲜的下一任领导人。”

金珠爱2022年首次在媒体前亮相，当时她陪同金正恩到导弹试射现场观看新型洲际弹道导弹“火星-17型”试射，样子看起来约12岁或13岁。她之后多次和金正恩一起出席官方活动，包括军事演习、参观武器工厂、新养鸡场和阅兵等。朝鲜媒体过去每次提到金珠爱，都只称她为“金正恩心爱的女儿”。

金正恩星期五也带着金珠爱视察了朝鲜人民军空降部队训练。据朝中社报道，这个训练展示了空降兵一旦接受命令，“就能一举占领敌区的战斗能力”。

..........

有金正恩这个先例 习近平可以大胆选择把习明泽培养成自己的接班人了吧

但是川普不是任上和蔡英文直接通了电话

想屁吃呢 当台湾关系法不存在？

新冷战时代 美国不能再容忍这样的信息交流不对等了

俄国的海外资产没中国多 也没中国显眼

共产极权国家不都是这样的意识形态价值观，把这样的意识价值观发挥到极致的国家就是朝鲜

对华策略川普和拜登没有啥区别 无非就是脱钩速度快慢的区别

难道你觉得脱钩是可逆的吗 只要习近平还在中国任上就很难逆转中美脱钩的形势

然后日本就是失落的三十年

新冷战时代 很多时候传统的自由贸易规则已经不适用了 我认为最极端的情况就是美国政府强制没收所有中国企业在美财产，也不是没可能发生的事情

tiktok的核心算法中国大概率不允许卖 因为中国前两年立了个法 如果要卖这种核心算法要经过中国商务部批准 美国只能够重新写一个

在2024美国大选年，美中关系不太可能有好转，这是普遍得到认同的预测。然而从华盛顿方面包括强制Tiktok剥离法案在内的一系列动作来看，两国目前已经进入摊牌阶段。时事评论员邓聿文指出，而未来5年，美中对抗只会比过去更显残酷。

尽管有拜登和习近平去年11月的旧金山会晤，但由于2024年美国大选，普遍认为美中关系不太可能有好转，能够在目前的基础上稳住就不错了。不过，美国对中国打压的加剧似乎比外界预期的更早一些到来。

之前观察者认为，要等民主共和两党正式提名总统候选人，两党正式展开总统竞选角逐后，在美国整体反中气氛下，两党总统候选人会以竞相攻击中国，对中国发难取悦选民。但是，时间进入三月，外界看到，美国新一轮针对中国的举动已经出笼，包括指控中国起重机有网络安全风险威胁要拆除，高声贝宣称将对来自中国的新能源车征收高关税，历史性单列台湾的援助预算，以及众议院最新通过强制Tiktok剥离法案等。

“不惜一切代价”赢得与中国的竞争？

比起上述这些动作，美国政治人物的言行更让人觉得两国关系彻底凉了。商务部长雷蒙多前几天在菲律宾访问时谈到对中国的科技围堵问题，说她的职责是保护美国人民，确保美国拥有的包括半导体技术、人工智能技术在内的尖端技术不被中国所掌握，确保中国无法获取这些技术并将其用于支持中国军队。

这些话美国高官以前讲过多次，没有新意，但她话锋一转，表示“我们不能让中国为了军事进步而获得我们更尖端的技术”，“因此，将不惜一切代价保护我们的人民，包括扩大我们的管制”。对于美国国务院和国际开发署要求拨款588亿美元，并历史性编列1亿美元用于加强台湾安全，国务院副国务卿维尔马说：“首先，我们必须利用一切可利用的手段，尽可能超越中国……为了我们的国家安全，我们必须拥有强制性、可靠的资金来超越中国……使美国有新的方式投资，赢得与中国的竞争。”

无论是雷蒙多的“不惜一切代价”，还是维尔马的“利用一切可利用的手段”，这种语言表述使人很难想象这是出自美国官员之口。一般来说，两个竞争的对手，相对弱的一方，为了表达不惧对抗的姿态，往往把话说死，不留余地，中国外交官中过去就经常这样说；强势一方，则常用行动来表达力量，而不逞口舌之快，说大话狠话。如今这些话也从美国高官口中说出，只能把它理解为这是美国要同中国决心摊牌的表现，以示美国在同中国的竞争中必打败中国。换言之，在美国看来，美中竞争是两国之间的生死较量，是一场零和游戏，不是我死就是你活，而美国必须赢得这场竞争，否则就输给中国。

美中较量进入下半场？

从特朗普时期算起，美中的竞争已经进行了7年。从美国明确把中国作为其最重要的战略对手来看，也已经有五年多了。拜登政府将两国战略竞争的时间长度界定10年。从前5年的情况看，尽管美国对中国发起了史无前例的贸易战，但似乎没有达到削减贸易逆差的目的；尽管美国联合盟友在高科技和供应链的问题上对中国也采取了史无前例的打压举措，在芯片、AI等技术领域遏制住了中国的发展势头，让两国在这些行业以及整体的科技水平的差距在拉大，但华为的打而不死包括在7奈米芯片上的突围，也让美国意识到中国这个竞争对手，和它过去遇到的其他竞争对手不一样，不能小觑。

现在时间过去一半，在下半场的较量中，只要美国不能彻底战胜中国，稍有松懈，就会让中国缓过气来，以后就更不容易围堵了。因此，从策略角度看，今明两年是遏制中国的关键年，在美国的综合实力尤其科技实力仍领先中国的情况下，必须动用一切可能的资源和手段，拿出一种不惜一切代价的气魄，才能把中国打败。

情形到这个份上，实际可以把它看作是战略摊牌。对于摊牌这个概念，要有正确理解。摊牌不是非得要有一个对全球的正式宣告，也不是一方或双方发起一场军事行动才叫摊牌。摊牌可以是一个连续的过程，只要越过了某个临界点，就是摊牌。特朗普说他当选总统后立即对中国全部输美产品征收高达60%的关税，这是一种摊牌表示。像本文开头讲的对中国电动汽车征收高关税以及对单一公司进行立法强制要求其剥离，也都可算摊牌动作，因为如果美国不打算同中国在经济和科技上摊牌，就不会这么做。

中国如何应对摊牌

对美国这波来势汹汹带有摊牌意味的举措，中国当然感知到了。外长王毅在两会期间的记者会上对美国发出了四个“如果”之问——美国如果总是说一套、做一套，大国的信誉何在？美国如果一听到“中国”这两个字就紧张焦虑，大国的自信何在？美国如果只让自己保持繁荣，不允许别国正当发展，国际公理何在？美国如果执意垄断价值链高端，只让中国停留在低端，公平竞争何在？被中国学者解读成是对美国的“灵魂拷问”。

王毅在记者会上还表示，虽然旧金山会晤以来，中美关系改善取得一些进展，但美方的对华错误认知仍在延续，所作的承诺并没有真正兑现，打压中国的手段不断花样翻新，单边制裁的清单不断延长，欲加之罪到了匪夷所思的程度。针对美国国务卿布林肯今年2月在慕尼黑安全会议上的“菜单论”，王毅用了四个“不能”反驳，即不能再允许个别或少数大国垄断国际事务，不能再允许以实力地位把国家分成三六九等，不能再允许谁的拳头大谁就说了算，更不能允许有的国家必须在餐桌上、有的国家只能在菜单里。可见，中国没有像过去一样对美国心存幻想。

拜习会刻意营造的两国关系某种策略性的缓和还在，但美国这些打压中国的举措抑制了这股缓和势头，随着拜登和特朗普在未来两月被提名为两党各自的候选人，美中届时大概率会重回恶性对抗态势。中国已经认知未来某个时期的山雨欲来，所以现在也在积极布局。

习近平所提的新质生产力成为今年中国政府的首要任务，就是其中之一。新质生产力说白了，是用科技改造产业链和供应链，建立中国自己的产业和科技体系，不受制于美国。中国前几年一直在做这个事，就此而言，新质生产力并不是新东西，不过是换了一个新名字，但将它理论化，从生产力理论的高度来看待科技的自立自强，表明中国进一步意识到这个事情的严峻性和迫切性，因此要加快科技和产业的布局，以迎接中美从现在开始的经济和科技恶斗。

美中战略竞争的关键10年还剩5年，双方都明白没有退路，必须战胜对方，但历史只有一个赢家。所以，未来5年，美中的对抗只会比过去更显残酷。

邓聿文为政治评论员，独立学者，中国战略分析智库研究员兼中国战略分析杂志共同主编。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

就美中之间关于TikTok在美剥离法案的争议，美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns)最新在接受彭博社采访时反驳了中方对此提出的批评，并指美国社交媒体X（原推特）、脸书（Facebook）、 Instagram等在中国受禁，而中国官员却可以在X平台上批评美国，称这一缺乏对等的现状“极其讽刺”。

伯恩斯在采访中说：“本周，我们听到了北京这里的政府对美国关于TikTok的辩论的一些抱怨，我觉得这极其讽刺。因为这里的政府官员正使用X平台来批评美国，但他们并没有给本国公民使用X、使用Instagram、使用Facebook、使用谷歌的权利。因此，当该政府关闭了14亿中国人使用所有这些平台的权利时，他们却在抱怨一个（美国的）程序，这的确具有讽刺意味”。

就美国众议院通过TikTok剥离法案，中国外交部发言人汪文斌在周四的例行记者会上回应称：“美国众议院通过的相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓‘国家安全’的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑”。

汪文斌补充说：“美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身”。同日，中国商务部新闻发言人何亚东表示，“美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。相关方应严格遵守中国法律法规。中方将采取一切必要措施，坚决维护自身正当权益”。

关于TikTok对美国国家安全的威胁，伯恩斯说，“（拜登）总统已经对此发表了讲话，我认为（国家安全顾问）沙利文（Jake Sullivan）本周在白宫发表讲话时提出了正确的问题。 他说：‘我们希望一家美国公司还是一家中国公司拥有这个非常重要的技术，TikTok？ 我们希望一家美国公司能够访问数百万美国人的数据，还是一家中国公司？’ 对于TikTok来说，这两个问题的答案都是显而易见的”。

伯恩斯指出：“技术在很多方面都是美中两国竞争的核心，无论是商业技术，例如TikTok，还是可以转化为军事技术用来与我们竞争的技术”。他在采访中说，“每个国家都有义务和责任保护自己的国家安全，总统在过去一年半里所做的就是让敏感的美国技术、用于人工智能的先进半导体无法出售给中国，因为我们知道会发生什么，我们知道解放军会利用这些技术来加强自己，而牺牲美国军队的利益”。

伯恩斯补充说，“我们不会这么做，我们不会在国家安全问题上妥协，我们不会（就此）进行谈判。你可以打赌，北京这里的政府也在采取类似措施，在过去20年的大部分时间里，他们都不允许中国向美国出口适用于国家安全的核心、敏感技术，因此每个政府，当然也包括本届政府，都有权采取这些果断措施，而这正是我们正在做的”。

吃相难看是新冷战时代的常态做法 中共那边吃相难看的事情多的很 凭啥中共可以吃相难看 美国不能吃相难看

不过话说回来 现在的中国人有几个还听国外短波广播的，就连中国自己的调频电台都少人听了，一些新能源汽车甚至直接去掉了车内的调频收音机功能，逼的中共官方广播电台为了此事直接发文开骂新能源汽车生产商

美國眾議院通過法案，限期中國字節跳動剝離短片分享平台TikTok業務後，美國前財長努欽表示，他正召集一批投資者收購TikTok。

在特朗普政府時期出任財長的投資銀行家努欽，在接受CNBC節目訪問時表示，他認為有關TikTok的法案應該獲通過，而TikTok應該被出售。他說，TikTok是一項重大業務，他將組建一個團隊收購TikTok。他又說，TikTok應該由美國企業擁有，又指中國亦絕不會讓美國企業在中國擁有這種業務。

（中央社華盛頓14日綜合外電報導）路透社今天報導，對事情有直接了解的前美國官員表示，美國前總統川普在上任2年後授權中央情報局在中國社群媒體展開一項秘密行動，目的在將中國輿情扭轉為反對中國政府。

報導指出，3名前美國官員表示，中央情報局（CIA）為此成立一支特工小組，在網路上運用假身分來散播不利於中國國家主席習近平政府的負面言論，並且對外國新聞媒體洩漏貶抑中國情資。這項行動始於2019年，此前不曾被報導過。

過去10年，中國在全球快速擴大影響力，包括達成軍事協定和貿易協議，並與開發中國家締結商業夥伴關係。

消息人士告訴路透社，這支中情局特工小組宣揚執政中國共產黨黨員將非法所得藏匿海外的相關指控，並且抨擊中國「一帶一路」倡議既腐敗又浪費。

上述官員拒絕提供具體細節，但是強調相關言論雖由特工暗中以假身分發布，內容都是根據事實。

兩名前官員指出，在中國國內的行動目的在激化北京最高層的偏執，迫使中國政府動用資源，追擊在嚴格管控網路上帶風向的入侵者。其中一名官員說：「就要是讓他們追虛逐幻，白忙一場」。

中情局發言人羅賓森（Chelsea Robinson）拒絕針對有無這項影響力作戰計畫、其目標和其影響置評。

中國外交部發言人表示，中情局此一行動的相關報導顯示，美國政府運用「輿論場域和媒體平台作為散播假新聞、操縱國際輿論的武器」。

路透社無法確定這項行動的成效，也無法確定現任總統拜登的政府是否維持這項計畫。

對於這項計畫是否存在或仍在進行，白宮國家安全會議（National Security Council）發言人華特斯（Kate Waters）拒絕置評。（譯者：何宏儒、陳彥鈞/核稿：陳政一）1130314

抖音本来出生地在中国 就是原罪

因为中华民国的体制整体来说就是个反共的体制，在一个反共的体制之下，对一切来自中共统治区的东西还有为中共统治叫好的言论就必须要特别提防，无论是对426配偶的歧视还是对旺中下面媒体的打压在这个体制之下都是有必要和可以理解的。

最根本的原因还是习近平修宪 就是压垮美国国内对华接触派的最后一根稻草 这么做就是对全世界宣告你的体制在朝着苏联甚至朝鲜的道路前进 这样的政治环境能吸引到多少外资来投资呢

美国其实并不反对中国发展科技，但是中国发展科技的手段令人感到厌恶和恐惧 也就是“大力出奇迹”“不惜一切代价”“新型举国体制”，也就是打着发展科技的旗号逼他人臣服还有宣讲共产体制优越性，因为这个原因才导致的美国要贸易战 科技战 脱钩断链

众所周知 回民不过春节 所以春节不放假

品葱上面的民进党支持者就曾经自爆过 他很讨厌台湾的本土论坛上面全是柯文哲支持者 所以才过来品葱

金马属于中华民国“福建省”，除了抗日战争那几年以外没被日本统治过，一直和中国大陆属于同一个政府管辖，当地人对中国的认同很高的，基本上当地都认同自己是反共的中国人，和经历过50年日本统治的台澎尿不到一块。所谓的台湾地位未定论实际上指的也仅仅包括台澎，而金门、马祖属于中国领土国际上没有人质疑。所以才会有极端深绿基本教育派喊出“中华民国滚回金马”的说法

那还是跟中国有点不同的，美国想禁止tiktok要经过国会很多轮审议 然后要总统批准 而中国要禁个app或者网站 只要网信办领导大笔一挥就行了

因为金马地区和台澎不一样 台澎在甲午战争清朝失败后被永久割让给日本直到1945年战败后又被国民政府接收为止 但是金马地区则是除了抗日战争期间以外一直被大清以及之后的民国政府统治 两地的历史认知和被日本纳入领土50年的台澎有很大不同。

曾经的民进党就是个专门和国民党唱反调的政党 当年国民党是比较反对两岸三通的 民进党就表态支持