樓主教育別人前確實應該多讀點書,對社科的概念邏輯有基本的認識。
-
评价中国文化好不好,你得先懂中国文化
你知道什麼叫文化嗎?笑死人了。需要讀書才配懂的不是文化是教化。
-
大红龙的传人
要寫這種發洩式辱罵的垃圾言論能滾去品蔥嗎
-
「9.6億人月收不到8600」火速被刪文
習近平到底什麼時候能死
-
賴清德:中國的大運已經走完了 香港就跟著倒霉
大運這個詞真的很不科學,非常中式思維
-
力量即合法性
合法性本质上是人理性的选择,是追求稳定政治的集体共识。比如嫡长子继承的秩序,是保护嫡长子不受更有力量的次子挑战,本质是追求稳定,而不是表彰力量。合法性和统治能力是不同的概念。力量可能可以一定程度上维持统治,但并不一定带来稳定和效益,所以力量不等同于共识,不等同于合法性。
-
觉得李克强是被安排了的请举手
也可能不是积极谋害,只是消极救治。消极救治本质上也算做掉
-
(纯属学术讨论,不代表本人赞同或者反对此观点)献忠、屠支、白色恐怖,算不算“必要之恶”?
屠杀是中国人民族恶性的一部分,而不是解决恶性的方法。反贼如你是民族恶性的一种具体表现,而不是解决恶性的人。
-
如何看待反支愛日者 王懿餓死在日本?
在美日这种国家,只要你想吃饭,是绝对不会饿死的。民主社会,不说政府主导的,光是民间组织的力量,都不会让人没食物。能饿死的都是脑袋出了问题的。她应该是有饮食障碍。
-
为什么很多中国人在道观里不遵守道教礼仪?
从小影视剧里看的佛教出现多,道教宣传很少,别动不动就苛责别人。这个问题的语气本身就没有道性。
-
请封锁我的2047账号
太好了,这论坛终于清净了
-
什么先进落后,只不过是运气好坏罢了
这种传统中式政治学术,不讲方法论,看得让人想吐……真是中国人不适合科学的力证
-
恨国党竟然是高华独有的 —— Pew Research Center对美国亚裔群体的最新研究
并不是华人独有,古巴裔伊朗裔更恨国。
-
言论自由的困境——以反贼论坛为例
言论自由指的是言论不是公权力审查,比如你不会因为言论坐牢,但不代表不能被自由社会审查批判。这个问题真傻逼。
-
郭海燕丨 《认为中国人是劣等人,中华民族是劣等民族,中国文化是劣等文化的请举手》
以我和白人多年的相处来看,白人的智商平均绝对高于黄人。劣等算不上,但绝对不是一等。
-
马英九李显龙的访问
你他妈在说什么,长篇大论一堆废话,比本科生的课堂小论文都不如。
-
马英九李显龙的访问
不必咬文嚼字,你可以认为是对民族的巨大的毁灭性的打击
-
马英九李显龙的访问
我发现这个论坛里很多人对人性的理解也是肤浅的,是不是中国人和对自己种族潜意识的认同有毛的关系。美黑不认为是非洲人,但他们显然比任何美国其他族裔更关心非洲。如果你们还不理解,我再举一个例子,虽然中韩政治口水仗那么多,但是两国通婚却很常见。种族意识上韩国人还是觉得和中国人有很强的联系。人的种族意识是自然的不需要刻意表达的。
-
马英九李显龙的访问
其政治意义不仅限于台湾安全或新加坡经济利用。包子太疯,如果真的搅起战争,华人真的有可能亡国灭种。马和李看得很深刻,且相当默契去安抚包子。二人虽然各为其主,但依然有民族主义。总觉得现在许多的政治分析还是太肤浅。
-
瓜地馬拉總統:「台灣是唯一且真正的中國」支持主權完整
蔡英文如果坚持中华民国,绝对比暗龊龊强调台湾搞台独,对台湾人来说更能寻求到政治保障。
搞台独煽动仇恨,民进党和共产党一样,骨子里恨中华恨汉人
-
马英九在南京中山陵讲话提及中华民国还有前总统,ptt上的台湾人推爆了
马英九的政治行为有智慧很生动,台湾人被美国殖民太久,有些人受西方思维影响,喜欢左右站边无脑攻击,反而失了政治深度
-
(纯属学术讨论,不代表本人赞同或者反对此观点)献忠、屠支、白色恐怖,算不算“必要之恶”?
绿蛆红粉反贼,这三种长相酷似华人的生物,本质上就是他们口中的支那人。其余的中国人才算华人。
-
别再随便说“支持民主自由”了
嘴长在我身上,你还管我怎么说。
-
为啥各种政治立场的00后里面都有这么多一言不合就想杀人的恐怖分子?我们00后温和自由派应该咋阻止他们?
可不只有支黑,粉红动不动就要核平全世界,和丑国同归于尽
-
论 为何男生正常化日常女装如此艰难
女性衣着其实也并不是自然的女性衣着,理论上,雌性要面对更现实的生存问题,一般是简朴实用不打扮的,只有人类社会异化出对女人穿着的畸形审美,所以搞不懂男人穿女装到底是爱这类对女人来说亦是奇葩的衣服,还是喜欢扮女人,如果是后者,大可不必,因为这些衣服本身不代表女人。
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
你和你口中的反賊其實構成一個五毛宣傳整體,他們表演,你來幫忙總結,抹黑反共力量,然後得出反共無用論。不過你記住,社會有其自然規律,管你是誰,誰他媽覺得怎樣都不重要。
-
如何看待前段时间烟花掀翻警车事件
social resistance越來越多是好現象,樓上好多被共產黨教化得好的弱雞心態
-
如何看待前段时间烟花掀翻警车事件
作為從小放爆竹長大的人從未聽說耳朵問題,現在的小孩這麼瓷了
-
【品葱备份】图纸派简直就是丧心病狂和神经病,我甚至怀疑他们是中共派来故意搞乱海外中文论坛的五毛。
政治力量在民間,不在網站上,你以為一個網站能代表啥。你翻翻我以前的發帖,白紙革命前我剛剛在這論壇發帖力排眾異,說中國人不能被低估。我在這裡比誰都堅信中國民間的力量,所以才對網絡垃圾文化嗤之以鼻。
-
【品葱备份】图纸派简直就是丧心病狂和神经病,我甚至怀疑他们是中共派来故意搞乱海外中文论坛的五毛。
正常人品蔥看看就走了,不必挂懷。腐爛的東西有什麼影響力。2047也有蛆,如果這裡蛆多了成了糞坑,就又走了便是。
-
朝鮮問題一個可能的結果方式
不會評論就他媽閉嘴
-
朝鮮問題一個可能的結果方式
政治如果是按道德運作就沒有政治了。政治只是一種理性平衡,各方之間能形成的最穩定結果就是結果(equilibrium)。如果朝鮮現在的平衡被打破,我提到的結果就是最有可能出現的新平衡。
-
朝鮮問題一個可能的結果方式
如果幫助朝鮮的成本大於收益,中共不見得會再拿幾百萬條人命去管,不見得有效果。至於什麼正統,沒命的時候誰他媽在乎正統,盧卡申科被逼急了都說要把白俄羅斯並給俄羅斯。
-
从品葱管理阶层的独裁到自由派逐步丧失普世价值理论谈起
我有體制內,但不是公務員屬於事業單位的,平時歲月靜好的朋友,在了解了國外的信息後,對我哭訴很難受,覺得生活在一個充斥謊言的社會,渴望改變。我覺得中國人,不是那種五毛,就是普通的中國人,和港台人以及自詡為反賊的土匪,最大的區別就是他們更flexible,而不是自以為掌握真理的傲慢固執,他們也不會用攻擊本民族的方式獲取政治目的,因為他們就是這個民族。我覺得中國的希望依舊是億萬被反賊辱罵的普通中國人。
-
朝鮮問題一個可能的結果方式
如果美日韓逼得太緊,比如戰爭迫近或內部民變,從個人利益考慮,不排除金氏政府會把朝鮮交給中國代管。中國是核國, 所以朝鮮核問題就此不存在意義了。金氏一族通過獻出政權受中國庇護,好過被內外勢力搞死。中國自然樂於擴大政權範圍,而且兩國朝貢關係歷史又能使其合法化。我感覺不排除這個可能。
-
如何看待这样的观点:墙外极端言论和自由派的关系 (转自品葱)
真正的自由主義是烏托邦,因為自由主義的完全型態一定會打破國家民族這些概念,但自由主義者做不到,他們甚至用自由主義強化國家性,一個匪夷所思的paradox。人性中許多固有成分都不能被自由主義克服,因此我認為自由主義最多只能實現一半。所以,完全沒必要變成政治上的極端自由主義者。至於個人人生理念,極不極端無所謂。
-
台湾见闻
不民主的社會也在撕逼,所以民主的優越性體現在何處?大學教授都如此失態,不僅傳統道德缺失,也無法體現新理念的進步意義。台灣更像有嚴重identity crisis的暴躁社會。急於在每一個中國人面前證明自己的不同和優越性,所以進一步意識形態化,政治理念宗教化,越來越衝動極端。
-
台湾见闻
你這說的,所以台灣社會這是集垃圾於一身?
-
台湾见闻
對動物好有錯嗎,這種思維方式就很極端。我怕狗追趕我有錯嗎?
-
台湾见闻
说说曾经在台湾生活,对其政治环境的一些不良感受。当然好的方面很多,此处只能负面感受。
一,人谈到政治都很极端,大学的教授甚至因为政治观点不同对陆生破口大骂。
二,宗教泛滥,处于无序的状态。到处骚扰性传教,厕所里贴满各种宗教的宣传。
三,政治活动很扰民,很躁动。宣传车大喇叭吵得人难受。
四,很多凶猛的野狗乱窜,因为动保人士的保护。
还有些别的,不过可能涉及个人信息,就不说了。
别说我不懂民主社会,我在民主国家生活了多年。台湾的社会在我看来其实并不健康。
-
在民主國家,如何避免文科課綱被教育部加入美化執政黨的內容,教育學生支持執政黨?
宪法是必须由临时国会委员被人民授权制定投票通过的,中国怎么那么多立宪上瘾的人,是不是权欲太大,把自己太当回事了。
-
品葱这么恶心会不会因为五毛反串?
支那是用来侮辱的词语,装尼玛的中立
-
品葱这么恶心会不会因为五毛反串?
我是共产党肯定会去搞反串,搞种族地域斗争,互相扣帽子,搞武斗。让反贼向外失去正当性,内部又内耗,简直完美。变成一群真正的废物
-
来简单讲讲援外
楼主认为外援带来了入联合国,我否认这种所谓收益的意义,至于是不是入联合国的影响因素是另外的问题。
-
来简单讲讲援外
你说的和我说的有什么关系呢
-
来简单讲讲援外
作为加速派,我认为如果中共伪国不能进入联合国对中国人更有利。如果中共对外支出的政治收益高,对世界和中国人都极为有害。
-
品葱这么恶心会不会因为五毛反串?
故意把中共的宣传作为理由攻击中国人,支那不离口,故意模糊五毛粉红和一般中国人。说话的方式以侮辱仇恨为主,五毛的传统语气。
-
一般印象里现在中国"大一统"和中央集权程度比清朝高,但我发现一个反例
时移势易。现在更管控的地方武装管理的shift,而不是行政。
-
“中国模式”的性质、要素、表现、影响
差别不大。比如台湾发展最迅速的时候就是战时状态戒严令的几十年,根本不允许发展民主政党,工会,公民社会的几十年。
-
不站队,写个威胁中国人自由指数
当年中国甲午先后几乎是要亡国灭种了,有的人就慌忙抓住了共产主义作为明灯。如今为了反共产党,又不知道会掉到哪个坑里。中国人总在犯相同的错误。