首先可能需要定义怎样的刑事案件才算恶劣刑事案件。首先需要甄别无差别犯罪，故意犯罪和激情犯罪。通俗的说，无差别犯罪就是遇到谁就侵犯谁，没有固定的侵犯目标。故意犯罪是事先有预谋的犯罪。激情犯罪就是受到了被害人的刺激使嫌疑人情绪失控的情况下冲动犯罪。

个人观点

第三种即便是残酷的凶杀案也不能称作恶劣刑事案件，第一种依犯罪行为判断，如果是杀人，伤害，强奸，抢劫，纵火都算是恶劣。诈骗，盗窃，恐吓，绑架等依照涉案金额和被害人的损失衡量(包括精神损失)。故意犯罪主要需要看受害人是否跟嫌疑人有以往的过节，还是纯粹嫌疑人在没有和被害人产生冲突的情况下心生歹念。前者不应算作恶劣，后者也是依照杀，伤，奸，抢犯罪行为判断。

其次是看嫌疑人是连环作案，前科惯犯还是初犯。连环作案，前科加上杀，伤，奸，抢都算恶劣。

第三需要甄别刑事行为的社会责任。比如被父母遗弃长期辍学的问题青年犯罪，或是上访无门的弱势群体走极端，那么社会就没有尽到义务教育的责任和嫌疑人成长期的监护义务或者是维护法律公正的义务。这类犯罪只要不是惯犯即便性质恶劣也应酌情考虑。

最后则是看嫌疑人是否具有精神病史。

关于未成年人犯案，多是存在社会责任和家庭监护责任，所以即便性质恶劣也应保护嫌犯隐私。

所以第一个问题实在不好笼统的做选择题啊 (⊙o⊙)

很有意思的类比。确实现在的中国大陆和昭和时代的日本有诸多相似之处。而我不揣冒昧的来补充几点不同点吧。

4，日本人那时候有引以为傲的赌国运历史，甲午战争和日俄战争都是先例，日本军人大多敢战，而今天的解放军独生子女居多且指挥官都缺少实战经验，军队未必有那么高的士气。

5，日本军人真的敢于左右朝野走向，刺杀过首相犬养毅也发生过皇道派和统制派的血拼，而解放军铁板一块死气沉沉。

6，日本下级军官真敢于下克上，自作主张发动918事变，而祁发宝团长吃了哑巴亏战友们也不敢擅自违令袭击印军。

7，日本政府真的可以不要面子，退出国联并停办1940东京奥运会，而习一尊未必拉得下脸退出联合国停办北京冬奥。

8，日本爱国贼真的很愣敢于打砸抢报社，攻击首相官邸，冲击派出所，而中国民族主义受到官方有意操控，老百姓只要聚在H&M和adidas销售门店门口举牌就会被警察带走。

@在之中 #135537 PGone流

@在之中 #135535 rap型现代诗人?

@星火1959 #135531 不一定。普通美国人并不一定了解亚洲国家。虽然我不在美国，但我有好几次被洋人误认为是日本人或者是菲律宾人。

东亚裔普遍特点，抛去东南亚的菲律宾人除外，英语口语能力普遍一般，传统文化影响下性格多为内敛，不像西方人表现个性，而且工作勤快，物质欲强，循规蹈矩，重视家庭。

这应该是很多对亚洲了解不多的西方人对东亚裔形成的固有印象了。若真要说纯粹针对华裔的偏见，应该主要来自近两年战狼外交的表现造成西方媒体对中国普遍的批判和武汉肺炎的说法。所以从歧视的动机上来解读，不完全是华裔躲在亚裔的保护伞之下。

即便连日活30的本站都拥有云上贵州和维尼查的功能。获取公民信息的便捷程度可想而知。

@Truth #135508 抱歉抱歉，我离题了。不好意思没有注意语境。所以把话题展开了。😔

@奭麦郎 #135505 是的，我感觉李毅骂新京报的那几句"这还有党，还有政府，还有军队，收拾不了你是不是，你以为你是谁?放老实一点我告诉你，你搞清楚这是谁的地盘，你看看这是什么天空，什么土地?这是毛泽东共产党打出来的天下。"说出了绝大多数中共当权派的心声。

说得好。虽然我依旧认为体育可以无关政治，但是共匪对新疆少数民族的管理政策是种族灭绝，那么这个就关乎人性(反人类罪)，抵制也是理所应当。

中共当年就反对苏联入侵阿富汗而同西方阵营一样抵制1980莫斯科奥运会。

如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。 ---邓小平1974联合国大会发言

邓矮子自己都给外国人递刀子捅今天的共匪了，我们为何不捡?

广大中国民众处于信息封闭的环境之下，要想动摇人心，最好的办法就是把谎言戳破。如果这次冬奥会能被广泛抵制，那么习一尊的面子倒是其次，最难堪的是老百姓私底下的非议。就好像百度热搜中出现"为什么世界上这么多国家敌视中国"一样令独裁者担心。

@MasterChief #135501 Sorry，对于阁下的评论，我持一定的保留态度。

二战期间的日本并不一定有能力完全剿灭国共两党。当然抗战中后期重庆国民政府也很大程度上依赖外援才能苟延残喘。但当时日本陆军兵力在中国已经投入到了极限。日占区地方治安都需要依靠伪军来维持。日本人如果没有发动太平洋战争，长时间消耗能拖垮国民党的财政我相信，但要完全剿灭，未必有这个能力，国军再不济可以退入西康，或者像1950年的李弥退入缅甸山区跟日本人打游击。

共匪更难消灭，因为更为隐蔽，只要有阶级矛盾存在，共匪就能通过土改宣传煽动占领区人民起来举事。共党一样渗透过伪军，不少伪军害怕抗战胜利后国民党的报复，所以转而投共帮着共匪打内战。仰赖第三国际，全世界都有共产党和马列理论的信奉者，日本共产党成立的时间不比中共晚多少，尽管在1945年前长期被打压，但是战后日本共产党还复兴过一时。

当然抗日战争中的中共共匪基本上不作为，而且私底下同汪伪和日本人暗通款取。地下党员潘汉年就是中介人。中共窃取江山后，潘汉年就长期坐牢，估计是掌握的中共黑材料太多了。这些历史密辛不知道被中共销毁了多少，将来又有多少能公之于众。

最后谈雅尔塔体系和轴心国与英美矛盾。如果美国不参战很难说二战的走向。美国在珍珠港事件前民间的孤立主义情绪严重。德国入侵苏联之初，也完全暴露了斯大林对军队高级将领和指挥官大清洗的弊病。(苏芬战争中就有体现)如果希特勒放手让曼施坦因等高级将领全权指挥，并且德国人可以很好的利用苏俄与加盟共和国和少数民族间的矛盾鼓励这些地方反叛，加上美国没有参战，苏联缺少美国的补给那么真的难说战争局势的发展。

斯大林初期也并不完全看好中共能取得江山。他只是希望维持外蒙的现状并且让中国这个邻居陷入内乱就好。他甚至还一度建议毛泽东接受李宗仁划江而治的主张。

@Truth #135490 一样会有弱智言论。一部分是学渣，攻克不了语言关，也融入不进西方社会，傲慢自大反而觉得自己处处被排挤，所以变得更爱国(党)。还有一部分是精致的利己主义者，明明知道共匪狗屁倒糟的事情，但是因为自己还能凭借人脉关系从现有体制下得到好处，所以即便接受西方教育但依旧拥护共产党。

@消极 #135497 他们的脑回路即便是被强奸了还会为强奸犯叫好，骄傲的声称强奸犯令我高潮。

补充几点，国共第二次内战前华北华中华东都有大大小小的解放区。还有国民党投诚(叛变)也是一个重大因素。东北也不完全是毛子送给中共的，当时国共都有意图北上抢东北，而国军主要沿交通线占领大城市作为据点。共军接手乡下和黑龙江。

。。

年轻人欣赏的东西年纪大了欣赏不来，退休了可以经常喝红酒打桥牌就好。

@Wolfychan #135267 如果係大中華膠嘅話，可以鼓勵父母移民去中華民國臺灣囉。

梳洗罷，獨倚望江樓。過盡千帆皆不是，斜暉脉脉水悠悠，腸斷白蘋洲。

---温庭筠《望江南》

@消极 #135190 那么孩子有更好的出路吗？

这看主要他(她)将来的民族认同了。如果孩子愿意融入当地社会，文化上完全本土化，我也尊重他的选择。但是如果想要学习中文，或者想进入中文的高等学府，我会建议孩子去台湾的大学深造。

尊龙封神之作，他在里面的女性化扮相实在太帅了。他比梁家辉更适合出演《情人》，他相比同时代的华人男演员更拥有东方男子细腻高贵的气质。

Btw,我的审美观实在及不上现在年轻人追赶小鲜肉的潮流。

@消极 #135150 金兵有狼牙棒，我们会缩卵。😆😆😆

(玩笑话，勿删)

@消极 #135159 你现在是新品葱站长?你已经完成了逐鹿中原的大业?

@natasha #135049 为什么呀？

夢後樓臺高鎖，酒醒簾幕低垂。去年春恨卻來時。落花人獨立，微雨燕雙飛。

記得小蘋初見，兩重心字羅衣。琵琶弦上說相思。當時明月在，曾照彩雲歸。

---晏幾道《臨江僊》

@消极 #135019 又黑我大崇文门?

@陈士杰 #134981 士杰兄这次回去多久啊?

一搓鸡毛顶上冲，站在墙头吹吹风。东风吹来毛则西，西风吹来毛则东。

夹头伸舌马臀前，忽左忽右探风源。南边开枪死马北，北边开枪死马南。

---佚名网络打油诗

@Wolfychan #134978 媽媽做的，一會有得吃了。:P

侵犯知情权

@natasha #134852 我又想对不起王宝强了。

士杰兄，原来你一直都在。你还好吗？

@消极 #134770 欧亚系曾经建立过古文明大国的都喜欢吹的。俄国，土耳其，希腊，伊朗。这些历史上不断吞并别人且一度强盛的文明如果没有这种扩张基因，早就被其他文明吃掉了。

人人盡說江南好，遊人只合江南老。春水碧於天，畫船聽雨眠。

壚邊人似月，皓腕凝霜雪。未老莫還鄉，還鄉須斷腸。

---韋莊《菩薩蠻》

@史蒂芬 #134700 有机会把电子档文献全部上传到互联网吧。应该可以保留不少部分。

#129017 举例

原文:但是到了不得已的时候，皇权根本就没有能力屠戮功臣了，这就是绝对君主制的悖论：有能力杀人的时候没有必要，有必要杀人的时候没有能力。

像是这个结论我就把他看作是脱离通史知识建立的空中楼阁，很容易举出反例。我下意识的就想到唐文宗甘露之变和汉桓帝的厕中定计。Sorry,消兄弟，拿你的例子来举，希望你莫生气。

而我之前很多东一榔头，西一棒槌的诸多举例，就是拿已知且不带观点的历史事件来反驳你的草率的结论的做法。

是这样的。中共确实压抑少数民族的历史观。老实说我看到不同的历史叙事也并没有觉得多少不适。

像伊利夏提说，新疆的说法本身就是带有殖民征服色彩的。意为新开拓的疆土。民国时代乌鲁木齐称作迪化，意为启迪开化。实际上一些新疆朋友也未必喜欢这个名字，他们会觉得受到冒犯。

梁启超说的很对，对比西方史学界。中国古代纪传体历史就是24部家谱。主要描述帝王将相的家事，并没有太多反映出社会的其他方面。所以现代学者也只能从比如传世的文学，绘画，古董和一些出土文物来假想古代人的生活状态和生产方式。

袁腾飞虽然给的大都是鱼。但是想要学会渔是建立在吃了很多鱼的基础之上的。

抛开观点，历史朝代的沿革和历史事件的描述这些大体上不大好去怀疑。恕我直言，如果这些通史的底子没打好很难知道如何去渔。就好像历史重要事件前后的故事梗概，时间轴和地理平面都不能一一对应的话，那么根本渔不起来啊。

之前你说我东一榔头西一棒槌，让你不太容易接话。那真的很抱歉，我举的历史事件都是抛开了史学观点的部分，且有迹可查。我下意识的以为，这是大家已经获取的知识储备。sorry

少数民族的确有自己的述史部分，好比《萨格尔王传》，但是研究这些的汉族学者太少了。云南省也有自己的地方志，讲少数民族的文化历史部分的，但是不知道被共产党添油加醋或者刻意掩盖了多少东西。

@MasterChief #134724 所以说没有多大意义去纠结这些东西。

@natasha #134720 哎，这方面意见分歧太大了，还是不延伸下去了。

这样的说法可以说是否定史学界所有前辈贡献的。因为被征服者的想法本身就难以考证。史学研究的材料就主要来自考古发掘和文献记载，没有其他。而历史研究者也只能分开文献中的事件记载部分和观点表达部分。可以不认同司马迁的观点，司马迁没见过项羽，没亲眼见到项羽对虞姬说了什么，也不知道项羽自刎时候是什么场景，只能通过口耳相传的传言来记述，但是对于所有司马迁记载的历史事件，巨鹿之战的交战双方和年份，这一系列都怀疑的话，那么就没有多少历史可信了。

老实讲你之前的说法有点王宝强挑茬的味道。希望你别生气。

@natasha #134716 没有。因为人的想法是不断变化的。被征服者也是如此，而且也难以考证历史上被征服者的心态。相信苏轼也不会强迫当地人来读书识字，应该是当地人敬仰从中原来了一位文豪贬谪到蛮荒烟瘴之地，有人反倒仰慕他愿意跟从他读书识字。而后当地文人为了怀念他就给他盖了书院。

至少今天的不少海南儋州人是感激苏轼的。

很多时候被征服者也变成了征服者的一部分，反而影响到了征服者的文明。元稹，元好问，都是鲜卑族后代，他们的文学作品是不是算作汉文化的一部分呢?

@natasha #134709 只能倾向于相信文献记载的历史，除非被考古发现推翻。因为如果事事都怀疑历史事实的存在。那就没有多少文献资料可信了。前些年有人专门考证有没有屈原这个人。即便没有这个人，也不能取代楚辞作品对中国文学的贡献。

苏轼与儋州书院

开海南汉文化传播之先河，教导当地黎族读书识字。

@natasha #134706 我也是东看西看看来的啊。袁腾飞跑火车，全球通史，网络文章，youtube影片，维基词条等等，历史知识积累，本身我的历史知识就很杂。你让我全盘回忆起确实很困难。

当然我提到的这些历史事实都是存在的，我没有直接引用别人的观点。网上一定有唐朝跟吐蕃，回鹘，突厥这些民族交往的历史。

不过就近的历史，你可以看看网上有没有对台湾原住民文化的介绍。当中一定会提到台湾原住民和汉族移民交往融合的历史。

@natasha #134706 是的。历史问题是需要细看。太笼统的下结论并不可取。

@natasha #134699 回鹘帮唐朝平定藩镇叛乱的时候一样洗劫汉族民户。吐蕃两次攻陷长安，也一度控制河西走廊，强迫当地汉人吐蕃化。那么这些是不是应该找现在的维吾尔人和藏族人复仇?

沙陀部族归附唐朝，替唐朝平黄巢之乱。后来朱温叛唐，杀尽李唐宗室。李克用打着李唐旗号跟朱温争天下。这算不算主动归附被汉化?近代一点的举例清朝前期殖民台湾，很多福建裔移民和当地部族女子通婚，一些部族从渔猎转向农耕接受汉文化影响从生藩变成熟藩，当地土著和汉族移民进行交易并学习一些农业技术和医学，这些也都是对台湾原住民的贡献。难道这都应算作是强奸?

蒙元把南方汉人看成第四等人，说九儒十丐。后金抓东北汉族做阿哈(奴隶)。这算不算语言暴力?

这些历史旧账也算不清了。我只是分析这种大国心态，文化傲慢的历史成因。并不是说我赞同中共现在天朝上国的心态和战狼外交。

@刘慈欣 #134697 这都不大现实。只能国企走向民间资本转型，裁汰落后产能，第二次下岗工人再就业，鼓励民间市场和人口迁移，才有可能。救是难救了，因为国企冗员低效能吃铁饭碗的路径依赖，加上人心散了，大量东北青壮年劳动力南迁流向外省。民主化以后，新政府只能及时止损，摆脱债务困境，国有资本重新清算，补足亏空的养老金和医保，国内市场重新整合以后慢慢发展，寻找因地制宜的自救道路。

另外东北有不错的大学，哈工大这一类的工程技术类院校，向科技附加值工业转型或许是一条出路。

说一点不同看法。我的理解是汉族本身就是各民族融合的产物，也是一个文化概念。在先秦时代有说法:"诸侯以夷狄礼则夷之，夷狄近于中国则中国之。"孔子评价管仲:"微管仲，吾皆披发左衽矣。"(中原人束发，衣领右衽与蛮族不同)明显体现出一种中原文明的文化认同概念。春秋时代虽然礼坏乐崩。但大体诸侯之间还能维持一定的周礼。秦统一山东诸国以后有一只南越军团一边征服南方少数民族，一边开垦建设，大体奠定了中原的版图。这时候南越文明逐步被包括进来而被同化。其本身的一些落后于中原的渔猎生产方式被中原文明同化。到汉朝时候这样的汉民族主体思想才逐渐定型。好比，"匈奴未灭，何以家为?犯我强汉者虽远必诛。"这样的话语渐渐出现，一方面也显示出了本族和外族的差异。汉族的文化认同逐渐凝固。

西晋崩溃后出现了第一次民族融合。虽然说五胡乱华时代是一次浩劫，但是鲜卑部族统一北方北魏迁都洛阳以后，开始逐渐汉化以接受中原的典章制度和官制，北魏分裂为东西魏以后逐渐形成府兵制，部族之间闲时为民，战时为兵，表现出了游牧部族向农耕文明转化的时代特点。

而后的隋唐君主和世家贵族多是汉化的鲜卑与汉族通婚的后代。现在在北方汉人中间已经很难分清楚匈奴，鲜卑，羯，氐，羌的血统了。

唐宋元时期也不断出现民族融合和游牧部族内附汉化的局面。像是唐代的突厥，回鹘，沙陀等部族都有这样的情况。甚至被女真灭国的契丹，元朝灭亡的西夏，金国这些民族也被汉民族的文化融合进来。现在都很难找到这些民族本身的踪迹了。

但是你要说他们的文化被我们消灭了。我不完全苟同，而是被同化了。现代我们的文化中也找的到他们的印记。先秦时期宽袍大袖，赵武灵王胡服骑射后，中原出现窄衣小袖。中原人秦汉魏晋时期席地而坐，北方游牧民族高桌大椅，这些也被中原文明沿袭下来了。中原人最早不懂得和面团，直接蒸麦子和或煮五谷做主食，后来也是从游牧民族学来的磨面粉，而后才出现胡饼(大饼)。包括汉语语音的多次变化，也都和这些民族融合的过程相关。

现在汉语中的一些词汇尴尬，啰嗦，磨蹭，邋遢等等都是来自于满语。

而现在的汉文明也是这些融合进入汉族的部族共同创造的结果。

对于少数民族的侵轧，这个一部分也是古文明得以延续至今的重要原因。像欧亚大陆上曾经出现过的强权俄国的泛斯拉夫主义，土耳其的泛突厥主义，伊朗高贵于阿拉伯的波斯文明，都有这样的特点。因为不具有侵略性，不能团结凝聚本族，那么这些古文明就会在弱肉强食，丛林法则的年代被其他文明吃掉。所以曾经建立过古代强权和文化认同的文明都具有这个扩张性的特点。

当然你说"壮志饥餐胡虏肉"，班超出西域找茬杀匈奴使团，仰仗中原天子骑在西域诸国身上作威作福。这样愣的极端民族主义思想和战狼外交本色放在今天还拿来歌颂很不合时宜。**当然我这么说也不是为今天的中共流氓逻辑辩解，只是就历史知识做分析总结。**但是要说历史上全都是汉民族对少数民族的文化侵略我也并不认同。

@rebecca #134672 好聚好散吧。知人不必言尽。希望九头鸟可以找到自己志同道合的伙伴畅所欲言。但愿迷雾通能为网友指点迷津。

还有Rebecca，不要歧视精神病人。崔永元，林夕他们也有心理疾病，但是一样可以活的很坦荡。

相由心生。如果抱着偏见看待别人的话，那么处处都是烦恼。如果不被自己的一时情绪所困，超脱于外，那么看到的世界都会清朗。

详见这里，和他的一些被删除的帖子中对其他用户和站方的嘲讽。

#134536

老实说，我还更接受阿离和虫文门一点。至少他们的帖子中我能看到真诚的一面。我不知道九头鸟带着多大的偏见来本站的。是不是来故意话中带刺激怒其他用户的。参考他在迷雾通上他和阿离，虫文门的交流方式完全不是这样的。

如果诚心带着捣乱的目的而来，那不是和五毛的初衷不谋而合吗？

@天神九頭鳥 #134629 我已经非常开陈布公的和你交流了。如果你觉得我在双标处理站务纠纷，请举出实例。理由得当我可以向你道歉，甚至跟其他管理员讨论。如果你依旧不愿意和我们澄清你对本站的真实意见。我也无可奈何了，抱歉。