RD1984 在小组 2047
动态 帖子 21 评论 283 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于帖子“注意火候”中的内容

    @天下无贼 #125793

    64也是一样,中国是禁枪的,如果中国不禁枪,民间枪支泛滥,那么抓到了枪伤人员,我认为确实不能证明是解放军开枪。当然后续可以分析子弹的型号之类的做进一步确认,实际上做了确认,也只能证明解放军开枪了,还需要医院证明那个有解放军标记的子弹是从受害者身上挖出来的才更有说服力。

    首先是64时中共公开下达了“占领广场”的命令,占领一词在军事中的定义我就不详述了,已经说过了,其次

    请问那些市民有什么证据证明解放军开枪了?他本人中枪了吗?伤口是不是化妆出来的?医院照片是不是事后摆拍?完全可以是境外势力组织的一场闹剧。

    市民或许没有,但口述依旧可以作为最不可靠的证据之一作为推论,他本人中不中枪证明这个事实只要问问医生和本人就能得出可靠的结论,想要证明医院照片摆拍和境外势力作祟的证明我就不说了,本帖已经给出详细的过程。

  2. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于帖子“注意火候”中的内容

    至于为什么总是用考古学和历史学作为证明基础,因为考古学和历史学都是为了证明遥远的过去的“真相”,无法彻底还原本来面貌却能让人更加接近“真相”。

  3. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于帖子“注意火候”中的内容

    逻辑无法升格证据,甚至逻辑也是证据中的一环,只能用更可靠的证据打败证据。

    这就像做菜,原料不等于成品,原料要经过烹饪才能得到成品。

    有些人搞不懂别人的逻辑,没办法推理得出真相,于是认为别人没有证据或者提供的证据不成立。

    这就像做菜,同样的原料,有的人就做不出来,认为原料有问题,而不是自己的手艺有问题,进而否定原料。

    同样的原料,必须用同样的火候手法步骤才能做出来,不然炒出来就是另一盘菜,即便做不出来,想要否定原料出了问题,也要给出更可靠的证据证明原料出了问题。

  4. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于帖子“注意火候”中的内容

    @奭麦郎 #125747

    有很多人陷入一种怀疑主义,认为世界上可能没有正义。那我问大家一个问题,大家所有的认识论来源于“理性”还是来源于“相信”?怀疑主义是理性时代的咒诅。大家去过南极洲吗?这世界上有南极洲吗?你凭什么认为有?真的客观存在吗?你去过吗?是否有可能是身边的人组织了大大的阴谋骗你们说世界上有南极洲。我国历史上有秦朝吗?你凭什么认为有?你去过吗?司马迁写得史记会不会是骗你的呢?因此,如果你持怀疑主义的立场,你所有的认识论都是不稳固的,理性不是唯一的认识论依据。此外,若你的认识论基础是怀疑主义,你一定要思考一个逻辑上的问题:你所怀疑的一切难道不是值得怀疑的吗?我们人类所有的思考其实都是建立在相信的基础上,我们相信存在正义,而正义一定是客观存在的。 ---- 罗翔

    罗翔这段话本来就有问题,他也不是学历史的,也没了解过考古学,南极洲的存在有大量物证佐证,从已经证实没有经过技术处理出来的照片,到收回科学院的样本,甚至有人去南极拍摄视频,人类都有,你可能会说我个人没有见过没有看过,但我不能以此推翻这一理论,因为在学界这种证明方式是站不住脚的,那么如果要推翻它,最好的方法是本人去到南极,(假设南极冰川已经不存在了,包括底下痕迹),发现南极不见了,拍摄视频和照片,全程录下来,再取样本,然后立刻南极回到学界给出证据。这是最可靠的,其次是别人带着视频和照片以及样本,返回学界跟你证明,你不亲自去你就无法反驳他,这也是证明历史的方法。

    同理,司马迁的史记当然有可能是骗你的,很多都是二手史料,但要反驳他,就必须有更可靠的文献或者物证,不然理应相信现行的资料,很多史书在物证发掘之前都被奉为真理,物证一发掘就推翻了之前的文献,当然物证也可能造假(某欧洲考古队),但再把物证拿去做金相和鉴定之前,你只能怀疑,不能就此证明他是假的。

  5. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  6. RD1984   在小组 2047 回复文章

    一则关于 《unbelievable 》强奸受害者的影片简介

    @thphd #125721

    当女人被强奸,由于暂不剧透的原因,男人(包括警官)都会有偏见

    这是你的剧情概括的内容,而“都会”作为一个“绝对性”的词语(完全会,肯定会)用在这里没有问题吗?

  7. RD1984   在小组 2047 回复文章

    一则关于 《unbelievable 》强奸受害者的影片简介

    @thphd #125715 世界这么多警察,“都会”有偏见?

  8. RD1984   在小组 2047 回复文章

    一则关于 《unbelievable 》强奸受害者的影片简介

    各州警方欠缺互相通報機制,令強姦犯於不同地區犯案掩飾行踪,而受害人因欠缺人證及充份證據,最後Marie Adler遭警方質疑事件真實性,最終令受害人更多。

    作为警察,依一重一重的手續和關卡去處理没有错误,你非法取证也只能放走嫌疑人顺带增加公众对警察的质疑,没有证据不代表不能警戒和持续调查收集证据,也不代表警察一定要用冷漠的态度去面对疑似的受害者,虽然很难再让官方调动资源搜查,但不代表就一定要放下调查。

  9. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @青年 #125661 你只采用人证去判断证明一件事情得到的结果只能是猜测不是吗,如果不这样,天下大乱,抹黑和造谣将会被磨砺成比之前更锐利的武器。

  10. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @天下无贼 #125680

    我要的是证据链,各种证据能够互相印证,排出合理怀疑。实际上只有人证也可以的,以强奸来说,如果施暴者和受害者都承认,时间也对的上,并且各自对对方私密处的描述符合事实,并且排出时间和地点的不合理怀疑,那也可以的————至少对我,可能我要求比法律要求的还松一点吧。

    我只是觉得达不到“种族灭绝”的描述,香港警察打人并没有人说港警在“种族灭绝”或者“大屠杀”吧………………

    终于有一个和我一样观点的了,感动。

    昨晚站点不太好使,我就先行去出征洗地的五毛了,回来二十九条还以为被喷了,还好不是。

  11. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @Ambulance #125690

    “凡是我没有见过的事情,那么就一定没有发生过,所以历史书上写的那些一定都是编出来的。”

    我从未表达过这种态度,我的态度倾向于“天下无贼”,在我看到原文和原图之前确实不相信,后来有人给出原文推翻了我的说法,所以我相信了实拍,但要编辑的时候站点突然500,准确的说本帖发出的一晚上一直都在500,所以一直没编辑这一条,请不要当时间警察到处出警谢谢。

    但我依旧认为这不是正规编制的警察,如果你想证明他是正规警察,那最好的方法就是出道他本人,这人的背心装束真的不同于正规警察,警械清单中没有这种背心加贴特警的用法,只有头盔是正规军的清单里有的,所以巡警都不太可能,更别说可能是特警巡特警了。

    历史书上写的东西是有采信原则的,最能相信的史料是一手文献(历史人物本人)+物证,也就是历史学家和考古学家联合证明的,其次是二手文献(历史人物旁边的人写的)+物证,三手文献(听历史人物旁边的人说的)+物证。 然后是只有文献往下排,一直排到野史,想要推翻文献,拿出更可信的文献活着相应的物证,这才是证明过程,否则就是野史,只能说“可能发生过”,不被主流采信。

  12. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    @刘慈欣 #125591 单挑真打起来你这些工厂能保得住几个?实际情况就是海军还有二战货服役,空军买的,陆军那么几个营盘围台湾一圈,特种部队也基本没法投放到敌后,当然,数据我确实是不精通的,但轻武器还是略微了解的。

  13. RD1984   在小组 2047 回复文章

    快报,Clubhouse被墙

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  14. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    @刘慈欣 #125582 那点生产力不够中共拦截系统塞牙缝的,一发射一散开,导弹全给引导爆炸了。

  15. RD1984   在小组 2047 回复文章

    快报,Clubhouse被墙

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  16. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    @MasterChief #125584 你平时只看军事新闻,战争当然不是红警,但你台湾那些导弹怎么移就那么几座山,毫无战略纵深的地方,共军就算再蠢在没有侦查手段把可能的地方多懵几回台军的营盘就全打光了,台湾在战时能自己生产的东西最多是轻武器和山炮,好点弄出几枚窜天猴也干不过中共的铁穹拦截。

  17. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    @邓矮子 #125574 确实和这件事差不多的感觉,只不过台湾和中共没克里米亚和俄国佬那么冲

  18. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @inferior #125573 我没有舌战群儒,只是认为这里的人肯定比五毛粉蛆正常,但这样确实无法说服民众,你想逼中共关闭集中营靠制裁真的有用?

    从未否认过新疆集中营的说法,但现有证据看西方将其鼓吹成是灭绝营其实是对民运的伤害。

  19. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    本人私人的说法,中共只是派军事单位逛街烧油暂时没有针对台湾的军事方案进入准备状态,不论你喜不喜欢承不承认。

    用加入胜败平简直胡扯,先有行动才有结果。

    假如单挑台湾中共必胜,这是体量问题,台湾这地方毫无战略纵深,中共喜欢火箭导弹随便炸,五毛说清理库存也不是吹的,全都在射程范围内,台军海军一堆二战货,武器多是仿的,空军是买的,核心还掌握在美国人手里,导弹估计反击不到大陆本土,就算反击道本土也没屌用,最多最多砸死几根韭菜。

    美军有限介入还是干不过中共,但确实可以恶心到中共,估计能砸死一堆韭菜,少量军工对于拥有大量军备库存的中共好无损失,日韩台即便作为前哨基地中共也可以很快捏死,美国派航母战斗群也基本靠不过来。

    美日澳联军只打常规战争还是卷不过中共,除非你把俄国招呼过去,这对西方没好处,因为大家的核武器明显更有说服力,有谁想负历史责任的吗?

  20. RD1984   在小组 2047 回复文章

    快报,Clubhouse被墙

    这就是中国速度,诶,好像慢了点。

  21. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @libgen #125549 GFW是中共下达的指令,并出台了配套的法规和暂行条例,百度谷歌都能找得到。

  22. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125562 中央宣称办的是再教育营,对民众也是这么“辟谣”的,被关押的人挂了完全可以是临时工失职,你打算怎么对抗这些说法?

    用嘴巴和手部动作比划,那么下达指令者只能具体到这个人,就算知道这个人是为中共效力,也只能是间接证据,无法作为指控证明中共这个群体的直接证据。

    现在已经有被强奸的女性出国诉说冤情了,但除了诉说没有其他证明中共还是有回旋的余地。

    您想要当死灵法师召唤阴兵讨伐中共我也没法拦着,我希望能得到汉人的支持,因为本地及其华夏民众才是主要力量,强龙压不过地头蛇,你把东西发到西方,西方可以制裁中共,但还是会回到百姓身上,正好转移矛盾,除了增加民众负担外加民众对外的愤怒中共毫无损失。

  23. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125546

    石河子是汉人占绝对多数的城市,在地狱程度上是全新疆最轻的,住在石河子的汉人感觉不到种族压迫是正常的,包括最近ABC/BBC的大新闻,也都没有发生在石河子。然而仅仅是查手机这件事情,就已经很可怕了,如果你去石河子旅游,被警察查到用手机登陆过2047并记录在案的话,就有可能上境外反动势力监控名单,从此噩梦开始。即便你在2047上发表的言论是完全合法的。

    所以人证本来就不准确,而且你不是备案了吗?既然这么违法为什么还要备案引发别人猜测(我之前看到帖子您自己也知道这个备案号被猜测的情况)。

    这个逻辑是错误的。强奸是不需要下命令的。我举个例子,把你关在房间里不让出去,然后每天给你一碗饭,那么即便没有任何命令,你也会吃掉这碗饭,因为这是你的本能。(除非你是张展)把维族人关在集中营里,然后不提供任何人权保障(比如会见律师的权利),那么即便没有任何命令,也必然发生虐待和强奸。

    我想表达的是,实施行为的过程,是中共下的指令还是集中营内部的个人行为,吧维族人关在集中营里中共肯定知道一些,但未给予人权保障中央是否知道?怎么证明是中共故意而为?只靠捕风捉影的证据说服大众?

    同上。红头文件里面不可能写屠杀,因为这样会留下证据,如果“没有红头文件”就能证明没有发生屠杀的话,那么中国历史上就没有屠杀了。

    这是可能的,说不可能是不对的,纳粹屠杀犹太人下达的军事和政治命令西方世界全都有。

    “没有红头文件”就能证明没有发生屠杀的话,那么中国历史上就没有屠杀了。

    我从未说过没有红头文件就能证明没有发生屠杀,红头文件的意思是下达指令者或者个人行为,指令的作用是证明屠杀行为具体到中共,但目前无法证明这就是中共干的,甚至你无法证明新疆有大规模的屠杀。

  24. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125555 8964的时候下令部队清空占领广场并戒严,并且广播宣称不保证游行者安全,下令军队占领一块区域等于默许向不服从者实施武力,只要有需要可以实施包括战略轰炸等任何需要的支援,他下的就是攻击指令。

    我一直很好奇,你为什么总在强调没有强奸?强奸确实发生了,但行为是个人的还是群体的?群体的领袖是谁,这个要搞清楚。

  25. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @Ambulance #125510 集中营是肯定无法否认的,因为中共的“再教育营”具备了集中营的1.具有强制性 2.封闭管理 3.强迫劳动(包括脑力的),但西方一直在给人塑造中共在制造“灭绝营”,这是完全脱离实际情况的不是吗?

  26. RD1984   在小组 2047 回答问题

    对于GFW官方有对民众解释过为什么建立吗?

    你的观点是不是有点逻辑缺陷?是不是工作累了?你之前的言论不这样。
    ------------

    管理员:请不要发表不友善言论

  27. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @solids #125506 好吧,这装束太缝合了,我还是怀疑其身份,如果是辅警的话自己发的装备也有可能。

  28. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125504 怎么所有数字变成1了?算了,不影响我发表观点和阅读。

  29. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125504 1.我没有见过这种缝合的装束,所以我绝对不认同这是所谓的实拍,swat是特警的意思,但天朝一般直接在正面写特警,背面写police这种,或者正面左胸上写上很小一行swat,我从没在警械清单中见过这种背心,swat是警队中的精英,只有作战方案和军队不一样进行作战时直接带着武器装备悄悄抓捕,红袖标和工作证挂在胸口没见过,如果你见过这种背心你可以挂个型号,包括巡特警的警械装备我都承认。

    2.我在石河子的确有朋友,是汉人,他的确反应了严格的管制,电子设备被要求检查,但除此之外没有反应出你口中的人间地狱景象,天天撸串不亦乐乎,至于集中营,他本人倒是没多大关注,所以也问不出什么。

    充满岩浆的地狱,上面这张图根本不足以体现当地气氛的恐怖

    所以这段我可以认为是在煽动别人相信你的论点吗?根本没有证明的作用。

    中国政府在新疆建了很多再教育营,但是这些营地不是学校,学员是不能出去的,几年都不能见家人,也不准讨论学校里发生的情况,在学校里不管发生什么都不受法律管辖。

    不受法律管束这个说法不严谨,你想说的是法律暂时管不到这一块,因为证据不足各种各样的,可能的确有你口中这种恶性案件,没调查我也不清楚,但你有证据证明中共下达了红头文件亲自指挥亲自部署要求指标性的强奸几个维族,给几个维族绝育吗?这非常的五毛逻辑,就好像说今天美利坚有人开枪战房,所以民主自由就代表了枪战和暴乱?那我们到底在呼吁什么?我从未否定过集中营里可能出现这种状况,因为封闭式管理本来就很死妈,但强奸和强制绝育没有规定就执行属于违法犯罪行为,和西方报道的中共出台灭绝政策完全是不一样的,确实是脱离情况,如果中共公开叫嚣或秘密下达文件要强奸强制绝育,那才叫种族灭绝。

    新疆乱的时候,极端穆斯林大量砍杀当地政府的公务员。公务员下班路上就被砍死了,第二天横尸街头,也不知道是谁干的。最后公务员都不愿意去新疆工作。当然除了公务员,也有普通的汉人被砍死的。

    这些案件,央媒大多都没有报道出来,你能看到的,就是几次爆炸案,袭击群众的

    我承认中共有压制新闻的习惯,但其实是能看到的,我举得例子里不就是极端分子砍杀汉人的吗?

    作为公权力,藏着掖着必然助长腐败和罪恶,把任何良好的初衷变成人间的地狱,也就是现在你们看到的情况。 我不是维族人,我反对这种集中营,还有大规模监控,还要藏着掖着的搞法,是不希望中国政府把新疆经验复制到全国。

    我也反对腐败和压制新闻啊,但西方的报道就是脱离实际情况,中共没有直接下达指令进行大规模屠杀,也没有打印红头文件下达指标把维族人怎么样,集中营里的管理存在缺陷也不是中央下达的命令,甚至不是地方政府下达的命令,根本不存在西方煽动的“灭绝营”,可能强奸结扎的确是真实的,但用这个论点去说中共下达灭绝令难道不牵强?

  30. RD1984   在小组 2047 回复文章

    你如何看待今日之中国国民党

    @史蒂芬 #125500 是的,关键现在台海是大陆突破文化专制的窗口之一,个人角度是绝对不支持的,我可不是赵老爷要时时刻刻为赵老爷着想。

  31. RD1984   在小组 2047 回复文章

    你如何看待今日之中国国民党

    @史蒂芬 #125493 大饥荒不代表军力落后,那时候人手一杆枪隔壁就有山炮,民兵手册里的阴招不是白瞎的,而且美国本来就是因为国名党腐败无能放弃了国名党转头支持共党的,就算有意识形态斗争也不会支持台湾。

  32. RD1984   在小组 2047 回复文章

    你如何看待今日之中国国民党

    现在蓝绿两党其实都不咋样,台湾讲鬼岛也是有理的,当然国名党作为百年老字号办事没那么激进而已,可依旧是完全是屁股决定脑袋,不管谁上,上之前反对对方,一上场马上就捡起对方的事情撸起袖子加油干,议会也没体现出民主的效率,反而越搞越乱,脱离民众诉求,那么多人反对莱猪核食品,那么多人要求谋杀贩毒死刑,议员每天逛街好像没事人,也难怪老人想回归,毕竟见的多了可不如年轻人好煽动。

    当然这只是我一个大陆人的看法,我本人是不希望台湾回归的,因为有台湾的存在可以完美制衡共匪的文化专制和独裁统治,这也是目前大陆高压态势下个人的唯一办法,你看着大陆人都是小粉红是因为反对的声音都被删帖控评扔进集中营了,而且台湾人也没在水深火热的地狱当中,还能经常拿到人间地狱体验卡,希望政治上年轻人能尽快清醒过来改变,毕竟台湾可不是大陆没法游行。

  33. RD1984   在小组 2047 回复文章

    你如何看待今日之中国国民党

    一想到在大陆统治时到处拉壮丁渣滓洞,白恐,外加白恐后龙应台的《野火》就对国名党没有好感。

    关键付出那么多牺牲,连历史进程都极其相似,还吞了不少大陆的资产过去,结果居然干的那么烂,真的昏庸无能,要不是共军后期(早期强渡失败了,但后期实力有的是,单挑台湾台湾肯定干不过的)考虑到武力攻台统治合理性和国际影响都不行,估计还没民主化就凉了。

  34. RD1984   在小组 2047 回复文章

    数百万份泄密警方档案,揭示中国政府对维吾尔族窒息式的监控(已完成,待润色)

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  35. RD1984   在小组 2047 回复文章

    Clubhouse的逻辑

    @Ambulance #125395 其实是有战狗小粉红的,但那时候来咬人不会只是你妈死了,肯定是要甩干货的,不然会遭到抨击直接被骂到退网。

    还有防火墙是在2003年的那一天……

  36. RD1984   在小组 2047 回复文章

    南方周末 |输入法会“背叛”我们吗?

    @inferior #125378 反而比这些大公司高,最恶劣的攻击你明码标价。

  37. RD1984   在小组 2047 回答问题

    请问这样的表现算高智商吗?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  38. RD1984   在小组 2047 回复文章

    南方周末 |输入法会“背叛”我们吗?

    吾爱上有断网版,还是不错的,而且中文输入速度真的很考验输入法,用搜狗每分钟能打一百多字,搜狗确实好使。

    不过确实恶心就是了,一和其他电脑局域网相连就能更新,威力还是不小的。

  39. RD1984   在小组 2047 回复文章

    中国真的有意挡所谓的莱猪吗?

    @恒原平三郎 #124760 不是文明养猪,环保你怕不怕?猪场直接给你扬了,猪仔都给你无公害化处理了。

    什么?你投入了一百万这么搞你要跳楼?管我赵家人毛事?

  40. RD1984   在小组 2047 回复文章

    陈一发复活,在线人数超越馆长

    @潮朔 #125364 就是聊政治嘛,而且我觉得非常的偏向民进党,有些事情做得根本是错的也资瓷,这好吗?这不好。

    比如进口莱猪,核食只要标注就可以进台湾这样的观点……

    有问题的东西不应该坚决抵制吗?民主难道是妥协西方?

    最近唯一说的有点用的恐怕就是枪伤救治了,不过随身携带搅棒止血带的没几个,当然我现在也不会去救人了。

  41. RD1984   在小组 2047 回复文章

    陈一发复活,在线人数超越馆长

    馆长不以直播为主业,而且最近聊得东西越来越脱离生活,也没再输出健身的干货,总体偏向政治,大陆人讲带节奏。

  42. RD1984   在小组 2047 回复文章

    陳秋實失蹤366天

    徐晓冬和李兰斯那没有更新陈秋实的消息了,顺带白爷也进去好久了。

  43. RD1984   在小组 2047 回复文章

    虾米音乐2月5日正式关停,有网友搬运官网的曲风流派List及简介(含epub下载)

    在版权流氓vip浪潮中的一股清流就这么凉了?越来越卷了啊。

  44. RD1984   在小组 2047 回答问题

    翻了翻中国大陆的高考历史题发现基本全是灌输观点

    做一做带学信息安全考卷的题目,不考验你对技术的理解,先考验你的党性。

  45. RD1984   在小组 2047 回答问题

    有没有哪一个瞬间,让你觉得自己和墙内的社会已经格格不入了?

    @邓矮子 #125166 上咸鱼吧,只能用平台,没有办法。

    不过,即便用了平台,依旧有被扒皮的概率,所以我建议你东西都转手给洋人,在汉人还没清理完门户之前不带着合同律师就别来大陆做生意了,即便是小本生意。

  46. RD1984   在小组 2047 回复文章

    如何看待经济学人的民主指数把台湾名列亚洲第一?

    太民主了,甚至能利用民主进行党争,搞的一些地方不如独裁。

    开枪杀人只判几年,在大陆是不敢想的。

    卖毒品在监狱横着走,在大陆50g都是注射死刑。

    民众不满意法律却死也没改,因为议会还在讨论。

    只能说已经脱离群众了。

  47. RD1984   在小组 2047 回复文章

    统治者一旦失去爪牙,被压迫者立刻起义

    没看到那条评论,有截图吗?

  48. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共还能撑多久?

    你希望他长命百岁,他却能祸害千年。

  49. RD1984   在小组 2047 回答问题

    有没有哪一个瞬间,让你觉得自己和墙内的社会已经格格不入了?

    在墙内生活就觉得格格不入了。

    楼上“邓矮子”说的都是真的,有一次本人买东西用微信交易被坑过二十,还好不多,不过当时挂到贴吧除了几个黑子在吧主亲自指挥,亲自置顶,把整个店挂了三天,所有本吧成员一致支持。

    某次本人坐出租车去一个地方,比较急,出租车没有绕圈,一路直达,只不过计价器啪啪啪作响,没两公里的路(不是主观预测,我在地图上量过这段路的距离1.8公里)三十没了。

    手机被偷过(还好是不到两百的备用手机),电动车电池被偷过,报警没用,不破案,还要问你满意不满意,你填不满意对不起,电话回访甚至顺着电话继续找到你说服你满意为止(你确定这不是骚扰吗?有这精力你他妈的去破案好不好?案子办好了我自然就满意了,傻逼黑皮。)身边没有能用的洋人,就算了,从此多上两层锁。

    在某游戏贴吧看到有人开挂和玩家叫板,不过很快被喷死。

    还有去墙内论坛发布QQ侵犯隐私的应对讨论贴,被司马五毛狗要求躺平,直接报销一个垃圾号回喷,然后通过搜索引擎到达这个论坛。

    最后借着这个机会说个黑幕,如果你们在国内(大陆)住酒店,尽量不要住着高楼,尽量不要用酒店里面的烧水器,如果住在高楼,遇到火灾不要用酒店里的绳索索降。

    因为我有一次买绳索的时候我特地问了下,你们这最便宜的绳索拿来干嘛的?能承受人体重量吗

    店家直言不讳:“不能,里面没钢丝,你要攀岩登山请用xxx块的这个。”

    我回问:“那你们这个绳子是起什么作用的?捆绑货物似乎性价比也不高。”

    店家再次直言不讳(这里我说声感谢):“这个是用来应付消防的。”

    “啥?什么应付消防?”

    “这个是用来应付高层酒店消防的,不确定能不能承受人体重量。”

    “我草,那你们这个有人火灾用这个索降不就死球了?”

    “是的,所以请你买xxx块的这个。”

    “怎么能这样?”

    最后店家有点不耐烦:**“你觉得有多少人在火灾中会索降?**该告诉你的都告诉你了,不用管那么多,所以买不买?”

    然后一个忠告,不要用中国移动,你要问为什么,因为移动没有亲妈。

    案例太多,估计大家都没兴趣听我发牢骚就先说这么多,其实我还目视过很多黑幕,最后就是楼主说的

    “我如果在国内的亲友圈抱怨这种事情大家恐怕又会觉得“你一个喝了洋墨水的人就知道对我们指指点点,有什么了不起”。但是,我抱怨的动机绝对不是为了显得“我比你们这些loser混得好”(因为这对我没有任何意义),而是这件事本身就是不对的,为什么我们要对一件大家都知道错误的事情熟视无睹?”

    我的情况是,指出隐私泄露之类的,都会回答你没损失钱,甚至嘲讽你你的信息还更金贵不成?觉得我卖弄学识,为什么大家都知道错误的事情要熟视无睹?说好听点没精力管,说难听点,就一群傻逼。

    现在充分的不信任他人,办事尽量不签字,甚至优先会动用暴力,以前主动去救人和帮助乞讨者的事情现在是不会干了,反正天朝不缺我一个,呵呵呵。

    至于五毛问我为何不移民,我只能说,让该滚的滚,就比如五毛粉蛆。

  50. RD1984   在小组 2047 回复文章

    “为什么我们不同情现在的人人影视字幕组运营方?”读后感

    不管怎么说,墙内的媒体已经开始喷粪了。

    “用户们,该醒醒了”。

    然后版权版权版权这样的。