@沙漠風滾草 #150465 不读书无药可救...

@小学博士 #150534 那不是现代意义的国，现代意义的蒙古国要追溯到辛亥革命后投靠沙俄的外蒙王公们

@丁丁兄弟 #150615 不承认中共的法，就是不承认中华人民共和国，赶快打开自己护照看看？

@丁丁兄弟 #150519 你可以不打反华的旗帜，这个可以，但是中共回过头就是一句：“你是中国公民，要效忠祖国”。你跑不脱的。外国人可以不反华，中国人（特指：大陆人）如果想反对中国政府的政策，不是主动反华就是被动反华，别指望能跑脱。从法律上来说，只要你是中华人民共和国的公民，你就有义务捍卫中共的体制。

参考艾未未：“不反华还是人吗”：

“党在无限度的考验人民，网上被绿，教育被忽悠，读報被骗，喝奶有毒，失业该死，公车被炸，土地被抢，房屋被拆，幼儿被卖、矿工被埋、少女被奸，剩下的被保安、被城管、被联防、被公安、被维稳、被精神病。

强奸被抓住了，就说是反华；孩子压死了，问房子质量也是反华；食品中毒被曝光了是反华；打打杀杀欺压百姓被上访也还是反华；卖孩子、卖艾滋血、黑煤窑、假新闻、司法犯法、贪污腐败、违宪侵权、网络驴霸，只要是说到你的问题就是反华。谁要是不反华那还是人吗？

只要是为了公众的事就是聚众闹事突发事件；要是为了国家就是政治风波动乱；要是明摆着有错，就是别有用心；要是愤怒的人太多了就是不明真相被人教唆；要是国际谴责就是境外反华势力。

六十年没有见过选票，没有全民教育，没有医疗保险，没有新闻开放，没有言论自由，没有信息自由，没有迁居自由，没有司法独立，没有舆论监督，没有独立工会，没有国家的军队，没有宪法保护，剩下的只是草泥马。”

@公孙策2 #150608 香港的作用的确是事实。

@陈士杰 #150586 中国对日开放

@陈士杰 #150583 沙特阿联酋都没有免签，光富裕还不够，你还得和G7有更紧密的关系。

@Truth #150581 中国只开放了日本。

@公孙策2 #150573 也是，台湾还没有恶化到民进党独掌大权，国民党人纷纷投共给共军打台湾带路的时候。

@陈士杰 #150486 谁跟你说了陈士杰版中国是紧接着中共的？

@陈士杰 #150570 这个问题正巧我也讨论了。确实，从法理来说，这些军事法庭都是袋鼠法庭，所以要平价也是平价历史价值。那就是，是否在西德和日本实现了法治。

审判四人帮，审判薄熙来之类的问题在于，袋鼠法庭的中国司法并没有来个新老划断，旧的袋鼠法庭仍然会延伸到新的司法实践，成了永恒的袋鼠法庭。就拿德国来举例，德国新纳粹们就不会遭受纽伦堡审判的这种司法不公，从这点上来说，联邦德国的法治是成功的。

当旧的不义成为新的不义的合法性起源的时候，揭批起底是有意义的。

@陈士杰 #150571 二选一

双重国籍就是为了方便新旧世界沟通的，真的到了敌对的时候，自然会选择站边。

而且就日裔美国人的故事来看，支持新大陆的还是多，支持旧大陆的还是少。即使是阿根廷的德裔也没有搞针对阿根廷的活动。

@陈士杰 #150441 应该说她是来蹭共产党作恶的福利的，这种不是帮凶，是帮闲。

@KingSager #150460 其实她并不是单单美国皮中国心，而是全球化时代的那种脚踏n只船的状态，和高华类似。但是很多高华，是中国皮中国心，在中国成长，习惯了中国那一套。而这个其实是双重认同的那种。他们的存在，是因为中美连接线还没有打断的情况。所以没什么大不了，有人可能看她不爽。比如中共这边粉红可能觉得她一个美国人在中国享受超国民待遇，而反共的流亡人士则对她投共不满。不过她只是世界大潮中的小人物，如果大潮的方向改变，她的生态位就有可能消失。

@陈士杰 #150558 米国早有这个voter id之争了。我认为夸大非法移民投票的危害的，是scaremongering。这是个问题，但是不代表政府就应该重拳出击。

喝酒有害健康，美国修宪禁酒，非法贩酒横行，美国取消禁酒。

治大国如烹小鲜，别整些偷白菜用炮轰的政策和法律就好。

@Truth #150552 你说的是免签吧。不要随便开放。至今为止中国开放的三个因私护照免签的是日本，新加坡和文莱，后两个都是鼻屎国级别的。

@陈士杰 #150556 很多不退籍的就是蹭免签。这个倒是好解决，中美中加都有十年签证的program，让他们申请十年签证就足够了。

@陈士杰 #150551 这个可以有！如果定了这个，就根本不用抓了，他们自己就会来注销。（当然有一个豁免情况，加入外国国籍后，没有注销中国国籍，但也没有入境中国的，不应该视为违法犯罪行为）

@thphd #150537 自干五小将的心态：

他们最大的愤怒和委屈，是“明明我对中国的了解比洋鬼子们更多更准确，为什么他们都要说我们是被中共洗脑的一群蠢货，明明他们是被有色眼镜遮蔽了的被洗脑之徒，哪有我们看得真切。”

中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西，都幾乎不可能。

现在我们叫这些人“精赵”，精神赵家人，实际上很多可能是体制外蚁民，好一点的不过是体制内底层，顶多是摸到了中产的边了，小恩小惠便感恩戴德的。真正的墙国大V，如张维为，根本不在乎外国人怎么想，人家只恰中国烂钱。所以我跟一个类似的爱国青年聊天，他就对张维为的宣传不满意，他很喜欢张的演讲，但是他觉得张的讲座对外国人没有吸引力，这是他觉得最大的遗憾。所以说这就是中国宣传机构之坏，和中华人民共和国的爱国（共）者的悲哀。他们热爱的主子爷其实根本没有兴趣打天下，只是剥削他们而已。

@Wolfychan #150546 香港的GINI系数很高，比美国高，和拉美差不多。所以有钱人比美国还爽，穷人那就是妥妥的第三世界--但是还是比很多真 第三世界强。

抓双国籍不用这样大费周章，就像怎么打击非法投票一样。非法投票，益处小，害处大。保留双国籍的这些墙头草们，一有闪失就大罚特罚，谁受得了。

你这个问题，约等效于“美国如何严查非法移民和非美国公民在美国大选中投票”的问题。道理是堵不如疏，给放弃中国国籍的发达国家公民发放前往中国的长期签证（十年期足够了），这样他们也不用冒充中国公民了。至于美国大选，抓到非法投票的重典打击坐牢驱逐。投票站门口装个摄像头人脸识别就行了。

@在之中 #130828 无国籍人士很容易取得居住国的旅行证，等于是无投票权的居民。

@陈士杰 #150493 头像

@KingSager #150460 后冷战时代，伊朗北朝鲜中国对西方的武力威胁没有沙皇炸弹那么生死存亡。

@addjapan #150505 台湾的情况更特殊，台湾参加不需要中国同意。

你看过欧洲杯么，英格兰，苏格兰，威尔士，北爱尔兰是四个国家吗？

@SwissHalberdier #150495 五环旗下的台湾队。现在的中华民国国家（政权）仍然参加奥运会，人家并没有离去。

@observerEDGE #150499 或者很大程度上，就不是腊肉的意思。腊肉只是要扒掉刘的权力，但是要他命的是其他派系（而且最致命的其实还是刘的身体状况，如果他和邓小平一样健康，是死不了的，顶多就是软禁）。

@SwissHalberdier #150494 车臣人杀俄罗斯人的效率远高于他们杀美国人杀法国人的效率。西方社会有义务帮俄罗斯剿匪么？

原文这个图就是俄罗斯民族主义者试图碰瓷西方世界。说穆斯林是坏蛋，他们杀我们的时候你们别拍手称快，早晚杀到你们头上去。可是车臣穆斯林杀俄国人比杀西方人多，印度穆斯林杀印度教徒比杀西方人多，维吾尔穆斯林杀中国人比杀西方人多。西方为什么要帮助你们三个金砖国家杀穆斯林？就因为你们三国的穆斯林偶尔跑到西方去杀人？

当然，如果作者的本意不是俄罗斯民族主义，而是穆黑，相信伊斯兰世界的高出生率，将来可以用蝗虫战术席卷世界，中美欧印俄日应该联手起来进军中东捣毁伊斯兰教，端掉麦加以绝后患。但是这种想法，忽视了伊斯兰世界上千年的分裂传统。对于以上六个传统势力来说，伊斯兰势力是一个隐患，但是绝对不是强大到利维坦一般的存在。所以以上六家都会在某种程度上会和伊斯兰势力对抗，但是伊斯兰势力没有大到让这六家强大势力联手抗穆。

@陈士杰 #150491 老娘年轻的时候也嫁了一个老男人，为了加速自己的事业...

@能井 #150413 台湾封了一年国也挡不住delta病毒嘛

@Truth #150214 香港有几个露宿街头或者住在麦当劳的。

虽然公屋环境极其恶劣，但是和广大穷国人民生活比，还没有说没地方住的。当然居住面积还不如孟买贫民窟（住房质量当然比贫民窟的铁皮木板盒子强多了），而且还通水电。

国家主席不好么

sorry，看错了，是政府首脑，不是国家元首。政府首脑当然是总理。国务院总理就好。

@丁丁兄弟 #150478 中共说的反华，就是反中华人民共和国。而且一般而言，“华”优先指代现在的中国国家（即中华人民共和国）。就像你说“法国”当然优先指代法兰西第五共和国，而不是维希，第三共和国，拿破仑，波旁之类的。

中共混淆的地方，并不是“党”和“国”，而是“国”和“民”。2003年美国入侵伊拉克，法国德国反对。法国德国反对的是美国的政策，而不是美国本体，更不是美国人民。而当时国会就搞了一个把法式炸薯条改名为自由炸薯条的事件（这个不是法案，只是让国会委托的餐饮供应商给食品改名字）。这个自由薯条事件，就是政客绑架国民的一种政治作秀，好像法国是和美国为敌似的。

@丁丁兄弟 #150477 最后不还是败退了？俄国真的要鲸吞中国，那就得面对美国武装的各种游击队无休无止的抗战了。但是蒋介石要驱逐俄国出满洲，那俄国必然武装中共抗蒋，而美国又不愿意支持蒋介石对东北地区的野心。这样一来地区平衡就失控了。

苏联要南下入关，首先就要驱逐平津的美军。这是1945年了，不是1936年。

@丁丁兄弟 #150463 这里的华是中华人民共和国的简称。反华=反共。

@丁丁兄弟 #150472 俄国还没那么勇，参考二战后的伊朗。俄国势力一度推进到德黑兰边缘：

@陈士杰 #150473 说句实话，如果有Vargas这种专权的领导人，我还真愿意支持一次军事政变。

你是愿意死在第三次世界大战的核弹中，还是愿意生活在军政府统治下？对付极端主义民粹政府，我真诚的支持军事政变。

@丁丁兄弟 #150461 没错啊，正好割掉新疆内蒙东北，长城为界，汉地十八省建国，汉族民族主义者大喜。

@陈士杰 #150467 所以就要拿出我们巴西军人的精神了："我们有义务保卫共和国的宪法”, 你敢用民意核平台湾核平日本，我们军人就要政变。通过霹雳手段，展现菩萨心肠。

“The guardian role was, in some measure, written into the 1946 constitution, which provided that the function of the armed forces was to "defend the fatherland and guarantee the constitutional powers, and law and order/' The prime responsibility of the army was thus to protect social peace and the Brazilian republican form of government. ”

@陈士杰 #150462 民意核平台湾，核平日本。

@丁丁兄弟 #150458 其实中共的说法是对的。“西方反华势力拿中国内政做文章，破坏两国（如中英，中美，中德）关系”。

游击战 我铁托天下无双

@AD2 #150443 这可谓是强权即公理的另一面了，就是强者做事，正反都能做通，弱者做事，正反都做不通。所以当弱者选择了顺从，就会被骂“胆小鬼”，“懦夫”，“市侩”；而弱者选择了反抗，则会被骂“鲁莽”，“鸡蛋碰石头”，“无谓的牺牲”。反正是might makes right, 没有力量就会被扣道德帽子。

@丁丁兄弟 #150446 主要是给了反对中欧协定的政治集团文宣材料。比如说，中共正在和欧盟谈判，这时候发生了64事件，中共开坦克镇压了北京的学生。那么欧盟反对和中共友好的政治势力立马就来了劲，天天拿坦克人的图在自己有影响力的媒体上滚动播出，在欧盟内部制造“谁支持中共谁就是屠夫帮凶”的气氛，让亲中共人士士气大挫，不敢反击，从而破坏掉这个协定。

这里的政治驱动的根本不是中国内部发生的事件（毕竟这些是中国内政，中共就算杀再多中国人，也不能证明他们就有种敢对欧盟开枪），而是欧盟本来就有很多利益集团不能从中欧协定中获利，反而可能受损（例如德国的一些制造业可能会被廉价的中国替代品消灭），因此他们会抓住一切对他们有利的新闻进行宣传。

EDIT: 回到原始的话题。见好就收是一种政治智慧，但是一定是要建立在政治实力的基础上的。没有实力，无论是莽撞冒进，还是温和忍耐，下场都是悲剧的。realpolitik是一切政治的基础。再者，如果没有实力根本不会有什么好事掉下来（除非瞎猫撞死耗子，当然这种情况也无所谓收不收了，天上掉馅饼）。

@丁丁兄弟 #150444 我也来硬答一发：

第一个问题，马歇尔调停帮助有限，因为国共两党互信很低，在关内开打之前，在东北就已经大打出手了，四平之战，国军孙立人打得东北共军林彪丢盔弃甲。

这个问题从本质论上解释也是通的。那就是雅尔塔会议已经把中国东北划成了苏联势力范围，蒋介石要一意孤行，进犯苏联势力范围，那必然遭到苏联及其仆从力量（中共，北朝鲜，蒙古国）的有力反击。而美国则不愿意支持腐败的蒋介石集团（已在二战中证实）。

只要蒋介石集团不改变“收复东北”的初衷，则蒋介石集团在大陆的失败不可避免。只有在尊重东北地区苏联特殊权益的基础上，蒋介石政府才能避免苏联的打击，从而避免在大陆灭亡的命运。

第二个问题，关键在于中共和苏共的代际变迁。中共80年代是处于元老贵族共治的情况，胡，赵等少壮派是邓小平集团的代理前台人物。他们如果要反邓，等于是挖去自己的政治基础，必然失败；而苏联80年代，则处于后勃列日涅夫时期，元老大批凋零死亡的时期。而戈尔巴乔夫的改革，又释放出了大量的苏联内部反对力量，出现了共产党原教旨主义，自由派，民族主义和民族独立运动三华聚顶的精彩场面。中共的80年代虽然也有这个意识形态基础，奈何中共的勃列日涅夫代际（陈云，邓小平，李先念等）都活得很坚挺。可以想像的是，戈尔巴乔夫改革，叶利钦的赌博，819政变放在70年代的苏联，是绝对不成立的。

政治斗争的实质是利益集团的权益分配和博弈。

@钦明方泽忘了密码 #150440 "反正这种人才想复籍分分钟的事儿。"

我可不会把危急时刻的希望寄托在美国国务院和移民局上。如果在中国混得不顺了，想退回美国，不一定有这个机会。

@钦明方泽忘了密码 #150436 80年代那个是双赢。美国得到了人才，中国得到了情报输送通道。

但是05年之后杨振宁强势回归，我称之为中共版“千金买马骨”，向全世界华人科学家（特别是大陆留学生出去的）构成了巨大的吸引力，因为你一个科学家在美帝可能为几十万美元的科研经费处处写proposal找钱跟讨饭一样，来中国上来就给你一栋楼任你搞。

回到原问题。谷这么鸡贼的人，肯定是不会退美国籍的。那么她在中国的一切收入都要向IRS缴税。美国国税局是最大赢家。你觉得呢？

@通音宽依 #150362 澳洲人粗俗天下人都知道。

@陈士杰 #150434 没有，5大诉求只有这一个兑现了，当然其他普选之类的兑现不作数，不兑现也就算了。五大诉求的另一个，撤回暴乱定性，这个跟89年天安门抗议里面的426社论是同等地位的。从后来港府坚持不改暴乱定性，到中央加码通过国安法来看，是完美的复制了89年天安门事件的顺序（就差一个坦克了）。而事实上国安法覆盖比修例大得多，等于之前的一点成果也全部化为乌有了。

其实港人抗议横竖都是输，这个游戏的决策权在北京。“今和理非亦死，勇武亦死，等死，死港可乎？”

@陈士杰 #150432 https://zh.wikipedia.org/wiki/野百合學運

3月21日 3月21日，甫當選第八任總統的李登輝決定於下午3時在總統府接見53名學運學生代表。靜坐學生透過各校討論的機制，形成與李登輝會面的四點要求共識：

請李登輝總統接受學生們追求民主憲政的決心情操，以及學生提出的四項嚴肅要求。並對民眾公開發表。 在第8任總統就職前，國是會議必須由各階層、各黨派的代表公平組成，必須討論中止動員戡亂時期、廢除臨時條款、國會全面改選，並訂定政經改革時間表。 全體在廣場上的學生於李總統明確同意以上兩項要求，即結束靜坐活動，學生將對國政大事的發展繼續保持高度關切。若李總統不能對上述要求作肯定的答覆，我們將堅持原則、持續抗爭。 為了確保上述主張得以落實，我們將即刻組成校際聯合組織，持續監督國是會議，必要時並隨時號召全國學生再度組織動員，在台灣未能完全徹底民主化之前，我們絕不停止奮鬥[3]:141。 學生代表在與李登輝會面後回到廣場。廣場上的學生在看過雙方會面的錄影帶後，進行分校討論，以決定是否要結束這次抗爭。最後，校際會議以22：1的壓倒性投票數，決議於22日早上宣佈撤離中正紀念堂廣場。

3月22日 3月22日早晨，指揮中心正式宣佈撤退聲明《追求民主、永不懈怠》，校際會議最後決定繼續「全國學生運動聯盟」（簡稱「全學聯」）之組織工作，各地學生陸續撤出廣場，結束為期六天的野百合學運。

这叫大获全胜好吧。学运和李登辉联动成功了。见好就收，就是得了一点好处就卖乖撤退的。

@钦明方泽忘了密码 #150418 这个我要说一下，杨振宁投共带动一大堆科学家投共，而谷爱凌投共没法带动一堆运动员投共；所以两者的效用完全不能相比。

@钦明方泽忘了密码 #150423 有人想袋住先，但是袋得住吗？香港金融发达，炒股赚了钱可以袋住先，然后拿利润继续玩，输了也不亏本。但是政治是炒股吗？

@国家主席习近平 #150403 横竖都是输，不怕了。

@佐藤琴子 #150402 希望向政府屈服来换取利益，多半是会落空的

当然这并不意味着我支持暴力。

英语谚语说Between the devil and deep blue sea, 指的就是这种死局。楼主的意思，大概就是“袋住先”https://zh.wikipedia.org/wiki/袋住先

@Truth #150405 中国的特殊情况允许他鸡贼一点，宣称自己支持台北的民主中国。可惜随着台独日益深化，这种说法连自欺欺人的效果都没有。

@洛天依言和江泽民 #150378 我已经解释过，反中完全可以是反中华人民共和国，而不是反民国，或者反中华文化，或者反汉族。

如果你认为我们不应该反对中华人民共和国的话，那只有回墙内了。为什么翻墙爱国的行为经常被人嘲弄呢？