@thphd #152305 外循环，从贵站入党，再从隔壁新品葱退党，生生不息，源源不绝。

这是毅种循环。

@能井 #152281 这个广告特别好笑，我不信中共会给站长打钱做广告，这必然是反间计。

楼主：别怀疑了，我就是中共驻巴西党委派来搞你的。

@陈士杰 #152300 这点就不如历届中华帝国了，至少人家产生君主还是有一套程序的，中共无法无天。

鬼岛增长乏力，年轻人觉得没前途很正常，但是日本也增长乏力啊，难道鬼岛人去了日本就能过上鬼岛没有的生活？这和我们426不一样，426是真穷，而沿海大城市竞争非常激烈，所以去日本还算是阶级提升。鬼岛相当于敝国沿海大城市人的生活水平，去日本做苦力真的没问题？

“有些還是精分，吹台灣貨然後「從小米手機發送」”

醒醒，你国HTC已被咕狗收购。

@陈士杰 #152298 他们有时候也会搞差额选举。但是选举本身就和钦定是天然矛盾的。现在中共是把选举作为形式，上面指定候选人，下面的人大必须批准，不批准还会被党内惩罚。

因为如果官员靠下面推举产生，就不会听上级的指挥，中共把利出一孔这件事玩绝了。最好全国人民都是总书记恩赐才能活的状态最好--但是这样又引出了一个新问题，中央政治局如何产生。

@丁丁兄弟 #152264 所以现有的情况已经是平衡了。如果放他们进城，搞城市贫民窟，那他们还是穷啊。一句话6亿人要提升几倍，就是上万亿人民币。关键是不可能定向放水，他们能提升，其他人也要提升，结果就是整体要翻番。

@陈士杰 #152293 当年的说法就没道理，选举只在县里，县际交通再差也没关系。国民党都能搞国大选举，中共不能搞人大选举？你都打败了国民党，能力能比它差？

说白了中共又要统战民国精英，又要把“权力关进笼子里”，所以搞了一套皇帝钦点的政协制度，这样一来，民国精英们加入中共的中央人民政府，就是共产党的恩赐了。如果搞选举，这些人有了选票支持，岂不是更不好应付。

直到今天共产党没有反对派，选举出来全是共产党，放心了吗？并没有。因为如果共产党的干部都是民选的，你中央纪委拿着共产党内部的手令，去抓人，民选的干部就会说，我是人民选举的，只有人民才能罢免我！所以一党专政永远不可能放开选举。而一党独大的日本，则根本不是专制体制，自民党也没有可以随意抓人的自民党纪委。一党独大的新加坡，李光耀李显龙则可以动用司法手段打压反对派，略有不同，但是即使如此，新加坡的政治开明度也高于中国，因为新加坡富裕，繁荣，亲美，这三项定住了新加坡的下限。

@natasha #152252 把所有总统铐住的制度显然不如美帝嘛。

从马歇尔计划来看，美国援助亲美国家还来不及，还叫侵略？朱自清不吃美国面粉饿死就是反侵略。也就是说美国的侵略是救中国人民，中国人自杀和杀害中国人就是反侵略。这就是中共特色民族主义的实质。屠杀中国人叫做解放中国人，救助中国人叫做奴役中国人。正所谓“战争即和平，奴役即自由，无知即力量”。

相比之下，西欧国家领到马歇尔援助，百姓安居乐业，法共，意共不战而溃，东欧铁幕国家领不到马歇尔援助，百姓怨声载道。于是爆发了一系列苏联占领军镇压当地人民暴动的例子，1953年东德，1956年的波兰波兹南，匈牙利布达佩斯，1968年的布拉格之春。

--

假如国府真能在内战中守住阵地，不管是中共瓦解崩溃大一统，还是中共据守满洲，国府退守汉地十八省。中美商约不会一直存在。这个条约既然是美国的补助计划，一旦美国认为该计划对美国不利，就会取消。

@IronStar21 #152287 当年黑人左倾是因为拿了苏联的钱，否则就凭黑人高度的tribalism，根本左不起来。就跟阿拉伯人一样，阿社是左，但是领了卢布。黑人有传统，但是不是民族国家宗教传统，而是部落传统。

“黑非洲没戏，交给黄种人或者白种人才能变成发达国家”

那和黑人有什么关系？南非白人统治时期，就白人本身而言还可以，但是也只是个波兰（今天的波兰相对于世界）而已，介于发达国家和贫困国家之间。要不然南非白人怎么也有不少反政府势力愿意和非国大一起搞民主呢？还不是布尔人的国民党一党专政，在南非白人内部搞威权主义。白人也只有有限的民主，这才是60-90年的南非。

@observerEDGE #152289 当地原生黑人少，又不是美洲黑奴，那就是高级黑人才能来了...就像大陆人总体素质不怎样，留学移民的不论是家境还是见识都要好的多。

"那么这么多的一手新闻来源是如何获得的呢？"

即使你去看路透社之类的报道，很多时候人家也是说：“据消息人士说”，“某人说”而不会给出消息源。这玩意和学术一样，最后还是靠权威和信用吃饭。一个媒体"我先说了A”，另外一个媒体说“我看到了B”，这些信息汇总，然后再和后来发生的事情，特别是官方发布（含反政府武装的官宣）相印证，就完成了一个逻辑闭环。etc. etc.

从这个角度说，专制国家的官方通讯社，如新华社，塔斯社，他们的报道可信度并不是我们想象的那么差，一方面他们对于国际信息，实际上也是大量转载路透社美联社之类的消息，而国内，由于其专制统治和信息封锁，我们也无法验证其报道真伪，而且由于国内消息，他们也是宣传为主，所以会挑些正面信息报道，而负面信息则以轻描淡写的方式予以淡化。就拿朝鲜举例子，平壤的柳京饭店，世界第一烂尾楼,盖的时候朝鲜官宣拼命吹，等烂尾了又不报道了。即使平壤市民天天都能看到这么一个牛逼的大楼杵在市中心。

现代由于有了智能手机和移动互联网，人人皆记者，而且就今天中国的互联网管制实况，还不至于一个网友下午两点钟拿手机拍了赛格大厦摇晃发到视频平台之后两个小时之内就删贴抓人。原则上说，中共就算是把每个非法发布视频的网友秘密处决也没法阻止下一个人发贴，因为中共不可能公然承认自己处决分享视频的网友，因此那些不知情的人仍然会继续发。而大楼晃动之类东西，大家肉眼可见，没法阻止市民的眼睛看到这一幕。所以中国官方媒体所能做的事，只能是发通稿，然后中宣部再来删贴控评。

这样说来，和官方采编的新华社不同，大纪元只能通过接受他人爆料，或者自行扫描中国互联网自媒体来获取新闻素材。

“很多未见于国内媒体报道的大纪元独家新闻的真实性如何？”

专制国家无真相，所以大纪元新闻的可信度和新华社没有区别。但是大纪元给人以“比新华社low”的地方主要是大纪元会穿插很多天人感应因果报应法轮大法好的内容，新华社总没有说入党挂党徽保平安吧。

“香港市民(黄丝)一般如何看待在香港的大纪元媒体？”

蓝丝不是人？

@清华博士豆沙馅 #152221 你说民主中国，还怪别人键政？

“举国体制把几千万人抓走训练，结果只有唯一的某个人拿到金牌。”

你说的是全运会还是国际比赛？国际比赛你不一定拿得到金牌，有可能是外国选手拿了。

@observerEDGE #152210 但是，如果中南海动荡不安，下面勤王军可以拉出一堆炮灰来进军中南海。有了专业人士组织，老百姓的民粹就可以变成民兵，配合勤王的正规军成了声势浩大的“向首都进军”。

没有勤王的地方诸侯作为主心骨，中国普通人的民粹是一点希望都没有的，组织力早就被中共摧毁干净了。

@回憶有罪 #152208 中共当然不会开放选举，因为开放选举就是放权。只有他不要的权力他才会放，比如早先的农村基层选举。任何涉及中共实质权力的部分他都不会放权。（其实别说实质性权力了，就算是没有实权的大学学生会，他也不愿意让大学生普选。说白了就是讨厌民主训练）利出一孔才能御民有术，管子算是玩明白了。

开放选举，最坏不过是俄罗斯，上层寡头专制，下层黑社会，比现在这种一体化的纳粹式体制要舒服多了。至少你跑路容易些。

@丁丁兄弟 #152207 "先把人均月收入不足1000元的六亿人民收入翻个几番更是当务之急。"

这个可能拿几十块奖牌的钱都解决不了，六亿人翻几番，意味着中国人均要和西班牙平齐，也就是乘3.神仙也没有能力保障这件事啊。

“在自由社会生活的老百姓还是情愿回到鸡血式的民族主义的宣传中去”

老百姓的民粹是：说大话在行，一到加税减福利征兵的时候就赖皮打滚装死。不要害怕民粹，老百姓鸡贼着呢。

@回憶有罪 #152204 这个问题可以反过来问，既然人民都这么脑残这么爱党爱国，中共为何不开放普选直选，仿俄国，伊朗例子？现在中共人大的选举进度比越南还低。说白了，一群脑残选民的选票，仍然是对中共政府施政的制衡。如果考虑到我们对中共的意见，不限于其专制，也包括对其无限权力且义务极小的行政感到不安和恐惧，那么即使是十亿小粉红瞎投票，那也比现状对我们更有利。

十亿小粉红乱投票，不会给我们带来宪政民主法治，但是至少能让中南海的大佬们头疼，紧张，红红脸出出汗，那我想这还是有意义的吧。

@observerEDGE #152202 说了香港人均是珠三角2.5倍，大湾区等于消灭香港2/3经济，是对香港的经济大屠杀。

@observerEDGE #152182 我操，习近平暴日齐心习明泽，这绝对是大新闻。

@陈士杰 #152193 要怕丢面子，印度政府常年拿不到金牌，早就倒了几十届政府了。话说阿三喜欢玩板球，板球金牌掉了也没看到阿三暴动啊？

人民喜欢看奖牌不错，但是说拿不到奖牌就要反对政府，没几个人干的出来。

@observerEDGE #152194 “仨核桃俩枣”

其实我倒还真愿意看看这种小事，所谓“民主的细节”。

@observerEDGE #152186 人民有傻逼想法应该表达，但是不能让人民直接治理国家，因为真傻逼治国不行。所以我赞成无约束力的公投，而且要降低公投门槛，什么傻逼兮兮的东西都可以投。

@公孙策2 #152173 回到二战时的情况了，日本只比意大利强。

@陈士杰 #152169 联署的问题

第一：联署对于实名认证不强

第二：联署的议题会被官方和谐

所以要公投，公投第一和投票一样有投票权的认证，第二公投议题不能被政府取消。

@陈士杰 #152166 加强版海德公园。就是一个人民向政府示威的渠道，但是比示威更声势浩大，也更节约社会资源，比总罢工大游行之类和平多了。

@愛牛奶盒的人 #152116 别，小瑶你也是党的好儿女？

@陈士杰 #152163 “没有约束力的公投还有任何意义吗？”

当然有，向政府示威施加压力啊。“60%的民众支持X，你们还敢反对X,你们是给反对党送票么“。

@addjapan #152101 罗马帝国的行省倒是不同，人家是正儿八经的罗马帝国的省份。

唯一地图和史实不符的是因为叛乱或者侵略丢失的领土不会及时反映在地图上。罗马帝国的附庸是不会画在行省图上的。

@陈士杰 #152159 你觉得日本体制不错，还搞这么多公投？民粹多了就压制贵族了。你要是喜欢贵族共治，就要把公投搞成nonbinding的，当局可以拒绝公投，但是就要丢支持率。这样就又有大众民主，又有贵族民主了。

@陈士杰 #152157 新加坡倒是有办法，PAP一党独大几十年早就在建制上digging in了，大不了做几个案子，再搞点恐吓，反对派不能团结一致的话很快就拆散了。普选票60%足够了。

日本体制可以接受，虽然不够民主，但也有参与式民主和政治自由，政府要随便扩权侵吞民间利益也有阻力。但是民主程度低终归让人不放心，毕竟民主程度低，就是把个人和社会的自由寄托在当局的善意上了。最近仅仅是因为川普败选后的行动导致美国民主指数明显倒退，大部分时间美国民主指数都高于日韩台三家的。

至于中国，中国没有日本般稳定的贵族阶级，要玩转日本式贵族共治难度相当大。倒是东晋的体制比较合适些。今天中共赵家人贵族共治玩不转，反倒让习大大这样的人做皇帝梦，可见赵家权贵们的建制是非常失败的。

@thphd #152088 公关可以外包么？

@observerEDGE #152150 胡叼盘这说法倒是有点道理，请问中国愿意发多少个政治庇护签证给这些人？你能养一群William Z Foster我就信你一回。

他妈的当年斯诺登送上门不要，今天哭着喊着说西洋国家你们看好了，你们自家的反对派很多，你们要完了？早几年干什么去了？招降纳叛是系统性工作。

立陶宛本来就是俄爹那里独立出来的，要打还轮得到你中共国教唆？

@丁丁兄弟 #152080 俄国在西伯利亚，类似法国在五大湖上游和密西西比河沿线贸易的情况。（英法战争北美战役之前）。

@addjapan #152133 卫所等于是中央政府在当地有驻军，但是管不了当地行政的那种情况。

@史蒂芬 #152131 严格说来不够失真。当年很多领土宣称和领土的真实意义是“其他主权国家不会宣称该地”，例如北美几场战争，易手的领土主权不如说是“独占吞并权”，也就是对自己主权领土上的印第安部落开战抢地，其他欧洲列强不会干涉。又如美国吞并西班牙属地佛罗里达，就是因为Seminole印第安人和逃跑的黑奴聚集在佛罗里达，还会袭击佐治亚州的种植园，抢夺黑奴协助黑奴逃跑。西班牙政府无力控制，因此美国进军佛罗里达并要求西班牙出售该地。所以当年的主权其实就是独占开发权。非洲殖民史也是类似，1880年柏林会议之后，欧洲列强快速瓜分非洲，地图开疆很快，但是占领各地区还得自行努力。

中共得罪瑞士，解锁“超越纳粹”成就。

@thphd #152093 五色旗。

青天白日被岛国用了没法子。国徽用舞龙狮的龙，不用大清黄龙。

@丁丁兄弟 #152049 皇宫里女人为什么斗得厉害？因为掌握了后宫大权，意味着分享皇权，甚至未来是自己儿子当皇帝，那就更不得了了。

我记得有个很经典的比喻：“李世民杀兄杀弟，逼父退位，他是唐太宗李世民；如果李渊还是隋朝的唐国公，那么李世民杀兄杀弟，他就不是唐国公而是隋朝杀人犯李世民了”。

赖小民不过一官僚，顶多算个贵族，离皇帝差太远了，他的后宫是斗不出电视剧的效果的。

@丁丁兄弟 #152031 只要资源够丰富，人人皆可相敬如宾

@能井 #152032 抑郁这个跟诊断有关，现在美国的covid病例数还比印度多呢，你信吗？而且抑郁自古以来，绝对不是现代病。

而且我说的是焦虑，很明显是社会压力导致焦虑，在贫困，贫富差距，稳定性都成问题的地方焦虑更严重。美国因为下限高，情况相比发展中国家要好的多。

@陈士杰 #152025 波多黎各人和美国不是亲戚，你看人家认不认美国。

正所谓，贫居闹市无人问，富在深山有远亲。

@natasha #152023 饿肚子常有，不一样导致焦虑么？

@natasha #152020 父母的压力来自社会，这个问题无解。

不是发达国家，肯定就会有很多发达国家不常见但是无解的毛病。

@陈士杰 #152018 还有一个问题，中国太笨重，很难富裕起来，局部富裕又没用。波多黎各人就很愿意当美国人，即使美国在选举上不给当地人在当地的代表权，波多黎各没有总统选举人票，国会代表没有投票权。台湾人不愿意当中国人是很典型的不愿意补贴穷亲戚。隔壁香港也是如此，香港人在中共不搞他们的时候不反对中国这样一个空洞的认同头衔，当中国政府搞他们的时候他们才不跟你中国呢。

@丁丁兄弟 #152017 自愿的，她们住一起，相敬如宾似姐妹，被中共一锅端了

中共你破坏人家后宫幸福！

@Truth #151999 亚马逊公司又不反对中国政府，为什么要去打中国（国家）的脸。

@庆丰话 #151990 跟发达国家比中国是垃圾，这个问题有意义吗？

@庆丰话 #151988 跟谁比

@蜜瓜铁树 #151985 混乱总比坐牢好。就是这么一个简单的道理。中共拿外面的乱吓唬你是叫你安心坐牢。坐牢当然是相对安全的，可是有几个人会为了安全而去坐牢的？ （参考欧亨利的警察与赞美诗）

@庆丰话 #151983 在自由的多个维度当中，经济自由是墙国内各项自由中最高的。

试想想，墙国内你可以在经济领域做什么事，可以买什么卖什么，有哪些限制，需要做什么才能让你有资格销售xx? 相对来说，中共管制文化出版（包括在百度网盘上上传文件），管制新闻（包括微信公众号和微博大V），管制结党营社（包括大学社团），管制性（LGBT都要铁拳），管制选举（连乌坎村一个村子都不放过），管制出入境（最近两年疫情大搞限制护照数目，还有劝返事件）。相对来说，经济领域中共的限制少的可怜，也就是烟酒专卖，外汇管制，城管打击摆摊设点，工商局寻租，得罪了实权官僚的话，企业会被各种莫须有的罪名骚扰，比如消防卫生环保之类。经济领域是中国人唯一可以争取自由的主要场所（另一路是留学出门）。

@thphd #151984 开国就别意淫了，参考俄罗斯模式，最大可能的突发事件是819，政变改制一条龙，台上人改旗易帜。

@钦明方泽忘了密码 #151877 人体蜈蚣歧视链啊，笑死了

墙国最大的自由度当然是在经济层面上，人身自由度在疫情防控下大倒退（当然其他国家也普遍倒退），政治自由，反正0分下面没有更低，也无所谓了。但是言论自由这个问题比较头大，原来只是打压媒体，现在不仅墙内sns和谐很严重，而且还越境管理，打击在外网发声的。