祖鲁民粹革命

@fwefwfeew #151962 素质论是低端五毛用语，中共官方喉舌才不敢说. 他们只能说我们的人民民主制度是最先进最民主的，西方是假民主，是金钱民主。

@蜜瓜铁树 #151774 会混乱，但是肯定比现在好. 中共的逻辑就是，监狱里面你有吃有住，门口还有免费警卫给你看门。你越狱之后一切就要靠自己了，所以你不要越狱。所以千万别听这套“稳定压倒一切”的说辞，这就是pua学或者sm学。

@陈士杰 #151975 双重因素，打压台独人家已经不高兴了，你还侵犯人权。等于科威特被伊拉克吞并，这能忍？

@太陽三觀測站 #151874 发达国家还是比发展中国家强的，这个本来是显而易见的道理，但是粉红就是要不承认。“中国的人权比美国好五倍”。

还有攻击西洋媒体霸权的，我们中国很好但是被西洋媒体抹黑了，因为他们G7见不得中国好。推论：所以西方媒体对其他金砖国家的负面报道也是污蔑，毛子阿三巴西南非其实都比美英法德好，只是西方媒体故意抹黑。

邀请参加军演为何不是联合军演？

中共军工基本上是俄系，但是因为中俄交恶的日子太长了，导致中共军工有些断档。80年代以来中共想和美国合作搞掉自己过时的军工。但是美国佬还是知道中共山寨力度的，也没敢拿太多好东西，当然更重要的是64和爹国瓦解，美国没有动力再支持中共的“国防现代化”。所以搞得中共是很多俄美的二手货外加自己的山寨发明合在一起的军工系统，当然血统上还是俄系为主，只是某些销售巴基斯坦的外销版本武器会用北约标准。

务实一些的中共军工人知道中共之烂，比起小粉红还是理性多了。但是他们会觉得阿三更烂，因为“阿三万国造”。可是单论武器技术水平，阿三能拿到的俄制武器不比天朝拿到的俄制武器强的多吗？中共等于是拿1980年的俄械对付阿三拿得2010年的俄械，而且中共还是有中国特色的山寨，阿三直接进口（俄国信不过阿三的兵工厂，不会授权让阿三生产俄式武器）。阿三武器不如天朝的，比如核武器和洲际导弹，那是俄国不卖的。所以吹中国比阿三强的，严格上说，只能吹“中共自研比阿三强”。

所以现在的情况是，蒸蒸日上的墙国不停地要哭着喊着求江河日下的俄爹赏自己一些军工装备，而俄爹家里就这点玩意。给了中共，中共再去山寨，那俄爹家就只剩石油天然气了，所以不管关系怎么密切，俄爹防中共还是跟防贼一样，毕竟爹国不如几十年前和美国叫板的霸主竞争者了，今天爹国只能是在守土和局部反击上部署力量，没有当年苏联之勇了。

@observerEDGE #151880 我们中国也提供灭门服务。

拒绝性暴力，然后被职场冷暴力和歧视。

一物换一物。

@蜜瓜铁树 #151870 中国通过民主程序选出了无限连任，没有没有没有的习大大，所以民主是一个坏东西。

@庆丰话 #151902 中国物价不够高，没有动力移民到穷国退休。

@蜜瓜铁树 #151892 共产党一直希望的是可控民主。可控的关键是不能让组织，信息，资源全部失手。

64是中共高层内斗，所以有失控危险--但是失控不会导致共产党下台，和东欧剧变有根本的不同。77宪章天鹅绒团结工会都是体制外搏斗多年的反建制，64广场上的学运组织只诞生了短短几个星期，政治权力是不会落入他们之手的。学运的另一个结局就是高层政变，煽动学生运动的派系获得了胜利，学运分子自然散去。

控制组织，以至于梅格妮也要被维稳；

控制信息，所以防火墙修得世界第二高；

控制资源，所以马云马化腾都要被敲打。

“但是等经济发展到一定境界，老百姓一定会要求民主，到时候共产党想不民主也不可能”

沙特，阿联酋，文莱，新加坡是什么玩意？最开明也不过新加坡，政府严厉控制下允许多党选举，但是只要候选人一反对政府他就被DQ起诉坐牢罚款一条龙。

@刘慈欣 #151890 北京冬奥会肯定不会马赛克

谁发表对中国政府不利的言论，谁被驱逐出境，剥夺比赛资格。教练裁判之类的敢说不，同罪。

@陈士杰 #151866 48 India

Gold Silver Bronze Total

1 2 4 7

您不能先看下数据再来啊？

我帮忙改一点：

“奥运奖牌只有发达国家和专制国家才有机会大量获得（超过人口占世界比重的）奖牌数，穷的民主国家基本上和奥运奖牌无缘，或者只能获得低于人口占世界比重的奖牌数。”

“但印度这种穷的民主国家，绝大多数人民没钱自己练体育，政府也不愿意砸钱搞体育，所以就只有个别强势项目或者个别有钱人搞得贵族运动才有可能拿奥运奖牌了。”

@蜜瓜铁树 #151876 这个是20年前的老黄历了。

但是我要补充一点，有些人觉得中共就是反民主，一看到超级女声票选女歌手就紧张的不行，这个其实是不对的。中共喜欢的是可控民主，人大拍手党那种，越民主越好。要不是因为日常统治秩序太忙了， 中共恨不得天天开人大，天天让人大代表奇装异服歌颂祖国。

中共在农村搞基层选举之类的，主要是因为从上面派下去的村官太消耗行政资源了，故而让乡村基层自治。你可以想得到，如果政府下乡征税的成本比预计的征税额还高，政府还有动力下乡么？所以中共90年代以来就在放弃基层，让地头蛇获得权力。

但是乌坎事件给中共敲了警钟，基层自治如果放在腊肉时代还算好，因为缺乏市场经济，地头蛇没有变现渠道，就算掌握了基层也没有制造出新的资源产生者。独裁统治的要点是利出一孔，你要想过得好，就得一颗红心向党，接受党组织的筛选，监控，清洗之类，才给你赏狗粮；但是市场经济，恰恰是利不能出一孔，有些企业家一心没有向党，但是在党不管的领域内赚钱，不反党，党也一般不管他。这种还好，是因为企业家掌握的不是“有机的政治实体”，而且他们一般处在交通，通信更发达的节点上，虽然中共掌控他的力度不够，但是监控容易多了。但是市场经济配合乡村自治，那么乡村的地头蛇，就既能赚钱，又能输出秩序，这样就同时打破了利出一孔和基层掌控两堵墙了。有钱没组织党不怕，有组织没钱党也不怕，有组织又有钱，党就怕了。所以问题不是“民选村官好，中共很紧张，害怕农村基层民主实践推动城市市民追求民主，所以一定要破坏自己亲手设立的农村基层民主实践”，而是“民选村官敢和上级对着干，不能给他们开这个口子”。

所以回到超级女声，饭圈，以至于今天的梅格妮们，问题就在于他们又有钱又有组织，所以即使没有政治野心，他们也是中共的隐忧。

@庆丰话 #151868 去穷国受穷罪是吧。

@庆丰话 #151864 几百万很多人拿不出来，而且过去喝西北风谁能忍。

“底层人民反而特别粉红”

这也是一种自我麻醉的活法，反正也没有机会run了。

@庆丰话 #151862 移民是很困难的，有能力的人能够在中国打拼出一块产业，因此舍不得移民重启；没有能力的人拿不出足够资源移民。

@qlik #151851 没有这个疫苗也要得白血病的...

@陈士杰 #151850 码农要看技术文档，英文重要是因为天朝技研差，技术文档要看外文的。

“这是不可能的，津巴布韦的官方语言是英文，所以津巴布韦人的英文不可能比日本人差的。”

津人文盲率要考虑下，而且当地人本来日常是说当地土话的，英文是文化人的用语。正如英语是印度官方语言之一，但是你不能指望印度文盲会多少英语。

@KingSager #151410 后来想了想，觉得这个是对孙政才的侮辱。

@observerEDGE #151837 是这样的，问题不是杀人多不多，在秘密监狱里处决个几百万人也是小case，而是像布达佩斯，布拉格，波兹南，北京这种，坦克直接上街，说明了社会在失控，基层警察没有镇压市民的叛乱。

@陈士杰 #130394 考虑到教育水平的差异，日本人的英语水平还真比津巴布韦强。

@陈士杰 #151839 第一，很多岗位还真认英语水平，当然大部分不认英语水平的岗位也不咋地（技术岗需要专业英语，外贸岗需要英语或小语种），现在可能因为贸易重要性下降，英语的价值在下降，但是还没有到说外语是一个奢侈品技能的时候。

第二，成年再学语言的难度比小孩子学更高。不过我觉得初中开始上也来得及，小学不上也罢。

@bobliu #151841 佩罗西手撕川普报告

@observerEDGE #151835 “共匪和平交权，可以保留一些既得利益。”

翻译：“党内叛徒主动叛党，解散党，则可以通过改制转型变成新的利益集团，进入新政府成为执政党或者反对党”

所以站在共产党的利益来说，这个事永远不可能发生，只有当掌握党务的高官们有不少已经对共产党体制不满，失去信心，才会选择这种金蝉脱壳的方法保留自己的特殊权益。

@清华博士豆沙馅 #151813 房屋和汽车等耐用品消费贷还是很普遍的。当然买个手机还要分期我是没兴趣。

@清华博士豆沙馅 #151810 消费不能贷？

@kittydog #151804 日本当年珍珠港袭击也是一样，认为美国人贪生怕死，皇国人不畏死。毛泽东时代这个叫做“精神原子弹”。

@asdfghjkl #151777 "法？不是共产党自己的家法？"

@observerEDGE #151796 Game of Chicken...

@observerEDGE #151801 平反赵紫阳和平反纳吉一样。共产党要垮才会这么干，干了以后共产党还是要垮，但是他们的高官就会重组中国社会民主党，继续参政。

@observerEDGE #151786 企业会被惩罚，而政府本身不会被惩罚（仅仅是政府的官僚会被惩罚，这还是假设政府赏罚分明的情况）。

比如对于企业，投资失败，首先股东们本身就遭遇了损失，其次股东们认为企业管理层有错误，于是股东大会上炒掉了管理层。于是管理层也有损失。

对于政府，投资失败，但是政府不是企业式运作，政府的boss只会炒掉管理层，而自身的损失则转嫁给名义上国家的主人，也就是全体公民。

@observerEDGE #151797 企业没有全知，但是企业会被惩罚。政府是垄断地位不会被惩罚。

对于现实的企业，别说垄断了，只要足够大，也会像政府一样官僚主义横行。为什么官僚，就是所有权和使用权脱节。公司是股东所有，管理层使用。只要所有者没有有效方式约束使用者，使用者就会试图贪墨所有者权益。所以政府拆分垄断企业有正当性。

@SuperMild #151765 企业自行投资也可以产生你所说的效果，但是如果是外部补贴，那永远是一个叠加的效应。

从财务上来说，自己投资不增加资本金额，政府补贴增加资本金额。

从损益分析来说，自己投资不改变S曲线的特性（不变成本和可变成本都一样），政府补贴改变S曲线（固定补贴，降低不变成本，计件补贴，降低可变成本）。

@弓凛 #151793 没交钱就不依赖了？技术依赖。

巴拉格季昂行动预定。

@庆丰话 #151772 这是个虚拟语气：“如果美国军队来了，我们愿意给美军带路”，中国是一个有核国家。美国可能会为了保卫台湾与中国发生武装冲突，但是认为美国为了推翻中共统治而出动军队入侵中国大陆，则是不可想象的。既然不能，反贼们多半也没有什么骄人的学习成绩，丰富的资金，或者极好的机遇让他们run到西方去，他们对中共的仇恨和对西方自由世界的向往，总体上是悲观主义的。“苍蝇叮在玻璃上，前途光明，没有希望”

@庆丰话 #151767 印度只和中国在边境问题上为敌，在其他方面并不与美俄为敌，甚至也没有特意去阻击中国在斯里兰卡等地的布局。

@observerEDGE #151768 事实上不能获取利益不代表想象中不能获得利益。而且不同于粉红的舔，粉红去舔共，是真心相信共产党的制度会给他们社会上升的流动性的；一般来说，反贼反共可不是真相信西方国家会给他们政治庇护。所以粉红和反贼虽然对社会都有偏见，但是粉红是正能量的，相信共产党会给他们更好的明天；反贼是负能量的，他们不相信西方国家会救他们于中共暴政的水深火热之中。

@公孙策2 #151760 这个就是我没有想明白的地方，日本不是典型的贵族共治体系么，为什么要打架？

@丁丁兄弟 #151738 藏人信仰不完全是多中心--你可以把西藏密宗看成联邦。每个活佛都有自己的管辖范围，在管辖范围内是以他为中心的。

@SuperMild #151591

赚钱投资和政府补贴生产是不一样的。

本来我想用宏观经济学的LS-IM的，但是发现微观的供求曲线就够了

如图，p为数量，q为价格，S为供给，价格越高数量越多；D为需求，价格越高数量越少。

增加投资，就是简单地沿着S曲线向上移动；政府补贴生产者，则是将S曲线向下平移（如果政府补贴固定额度），或者是让S曲线斜率变小，变得更平缓（如果政府补贴是计件的）；政府补贴消费者，则是让D曲线上移（消费者补贴只能计件）。增加投资不改变平衡点，政府补贴生产者使得平衡点向右下方移动。价格降低，数量上升；政府补贴消费者，则使得平衡点向右上方移动，价格上升，数量上升。

@thphd #151616 为什么加起来还比每个类别低？这个在数学上不对啊。哦，可能是小Q心态良好。

@陈士杰 #151750 联邦只能解释两院制，但是下议院议员数和美国相近而非和中国相近，虽然印度人口和中国相当，远多于美国，已经可以说明问题了。

稍微看了下，印度的议会，下议院和美国模式一样，上议院和美国在宪法第17修正案之前一样。

@observerEDGE #151744 可能是本来就免疫缺陷了，被疫苗刺激了雪崩。

@observerEDGE #151743 红脖排外是看不上外国人的玩法，就是中共所谓的“制度自信”，小粉红们只会仇外，恨人有笑人无，比红脖差了几百个安提法。

@丁丁兄弟 #151728 台湾版啤酒馆政变。

@丁丁兄弟 #151724 你对沙特的分析非常正确。沙特在1973年石油危机中暗算了美国，却因此反而让美国重视其价值，并与沙特密切合作。即使冷战结束后的今天，沙特仍然是美国在中东的重要盟友之一。因为沙特采取的策略也有利于美国在中东的利益。另外，冷战中，沙特的经济作用是倾销石油打击苏联经济，政治上则是支持极端伊斯兰反对苏联支持的阿拉伯社会主义。

所以对美国，也不是要一味跪舔，该敲打美国的时候还是要敲打--但是切记不可真正与美国为敌，敲打了美国利益之后一定要给美国人补偿。

@kittydog #151721 正确的集体记忆

GFW是国之重器，删帖控评是国家存亡大事。“网信办可比十万大军”

@kittydog #151718 上合组织是九几年成立的？在苏联灭亡之后还认为美国有必要联中抗俄的多是贪图美中生意的既得利益者虚张声势掩盖自己利益。

90年代起，美国可以同时抗中抗俄，还可以反手压欧盟和日本一手（比如北溪二号，或者中日自贸）。

@庆丰包子香 #151715 可以揍你的父母，对你造成巨大的心理压力。

@kittydog #151714 “正如中国是美国在亚洲的反苏盟友一样”

64的时候就基本上玩球了。因为那时候苏联已经自身难保了，美国在64的时候就没有支持中共。但是美国也没有立刻反对中共，反倒是中共内部为了维稳，大肆污蔑美国，这算是彻底断送了中美蜜月期。

https://program-think.blogspot.com/2013/12/chinese-social-stratification.html

★中国的9大社会阶层

◇第1级

以在任政治局委员、退休常委为代表。
和2级的区别在于：1级对全国局势有控制能力，2级没有。

◇第2级

以在任有实权的省部级干部、退休委员、部份大权贵、大富商、大银行家为代表。
和3级的区别在于：2级能影响国家政策，3级不能。
（编程随想注：某些2级的家伙，其实是1级的直系亲属，比如邓、李、江、朱、胡、温等人的老婆或子女）

◇第3级

以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家为代表。
和4的区别在于：3能够影响一个地区或者行业的发展，4级不能。
3级以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3级其实是行业精英或地区体制精英。
（编程随想注：某些3级的家伙，其实是1级的旁系亲属，比如习近平的两个姐夫都是大财主）

1至3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进。

================================

◇第4级

以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名律师、高校校长、演艺明星、知名作家、 中等企业主、小银行家之类为主。
普通人通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶峰。
和5级的区别在于：4级和上层有千丝万缕的联系，5级没有。

◇第5级

以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。
和6级的区别在于：5级有自己的事业，6级没有。

◇第6级

以普通公务员、主流企业职员、高校青年教师、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等为主。
名牌大学生、研究生毕业后多在这个层次。
和7级的区别在于：6级有一定的上升空间，7级很难。

4至6级是中国的中层社会，分别是高、中、低端中产阶级。普通人通过努力，最后能够定格在第5级就算是很不错了。

--------------------------------

◇第7级

以普通企业工人、边缘化的体制内人员、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。
和8级的区别在于：7级能够在大中城市立足，8级不能。

◇第8级

以血汗工厂工人、普通农民等为代表。
和9级的区别在于：8级能够自食其力，9级不能。

◇第9级

以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表。
以城市的基本生活标准要求，这些人在城市基本不能自食其力。

7至9级是中国社会的底层，是草根阶层。

请各位对号入座。

@SwissHalberdier #151694 叛国罪？一颗子弹？

美国人爱国不假，但是没有这种傻逼式爱国。小粉红出征这种闹剧在红脖子那里简直不可想象。

@sylveon #151711 平均一下，刘晓波说殖民三百年。