-
大家是通过什么渠道了解香港《反送中》的来龙去脉?
Joshua Wong Twitter
-
:)fe(e)(x)2。 丨”sisishs_√πejsjxisgakalqukaoqqkissjdb丨rfi(1) = 1.46丨
刘仲敬(费拉,诸夏,大洪水):
费拉(阿拉伯语:农夫)是Spengler的文明衰退论里提到的文明衰退的状态,原文就用了埃及农夫在罗马之后的状态来描述。
“That which follows a Culture we may call, from its best-known example, the Egyptians of post-Roman times, fellah-peoples.”
诸夏: 孔子“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”
大洪水:圣经旧约里大洪水和诺亚方舟大家都知道。就算是说中国乱,不也有715的大物理,蛮族勇士的两脚羊。
一点原创都没有,阿姨属于连书都能读歪的人物,而姨粉就连阿姨都读歪了。
Edit:刘仲敬是标准东亚洼地做题家无产阶级费拉一枚。可惜的是他虽然有自知之明,还是试图用那点可怜的人生经验去教导别的东亚洼地费拉们。我虽然和刘仲敬处于相同的阶级生态位,可是我从来不去传教,只是劝人移民跑路。
-
【投票】各位来自中国大陆的哪个省?
我相信这个投票的安全性。
因为投票者根本就没有填id,谁知道谁投了票?开8964个小号投票也没人管。
-
如何评价哈佛女孩刘亦婷?
@陈士杰 #127908 像我所在的三线城市,00年之后也有人申请新加坡的本科学校了。过了一两年也有人去香港读大学本科了。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
大总统曹锟是中国民主巅峰。其次就是47年的行宪了。除此之外,全是僭主。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
-
民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人
@陈士杰 #127888 我对中国民主化毫无信心,所以我宁肯移居加勒比岛国天天看海也不愿意建设中国。
俄国91年结束共产党统治,也没看到几个当年逃出来的白俄后裔回去建设祖国。倒是莫斯科国立大学物理系博士跑到纽约来开的士。
EDIT:“如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?”
民主失败论落在魏玛德国是没有错的,但是问题不在希特勒,而在兴登堡总统。魏玛是半总统制,总统和国会相互制衡,搞府院之争。1933年的情况是魏玛国会多党林立无法组阁。兴登堡选择和希特勒合作,授予了希特勒相当的权力--但是这些权力是兴登堡的,他只是授权希特勒组阁当总理。但是兴登堡年纪太大了,1935年去世,导致总统也被希特勒篡夺,希特勒随后把总统和总理两个职位合成为“元首”。所以,应该说我对民主制本身的可靠性,是相当悲观的。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
@natasha #127874 常凯申国际机场不就是如此。当时是尼古拉执政时期,当然没有问题,等阿扁上来,还常凯申机场,那不臭事大发了
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
@陈士杰 #127879 确实,航母可以用莱克星顿,萨拉托加这种独立战争的地名,颇有“不忘革命艰辛”的味道。中共可以用井冈山,瑞金,延安等革命根据地的名字命名。
-
旧品葱关于回答质量的一个贴(转自旧品葱搬运005)
想起了中立和评价其他人的问题: 补充如下
/t/10147提到了温和派中立派的问题,有些人是和稀泥,理客中;有些人是真理性,有一说一,绝不妥协。在极端人士看来,温和派中立派都是“敌对势力”来搞破坏的,在“偶然温和派”看来,中立主义者完全是混淆是非,https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_to_moderation, /t/11284就有点猎巫的意味。
“天下无贼”提出了简单的一元数轴来描述此问题,在避免极端主义的同时却又犯了折衷的错误。极端派忽视非己观点的差异,共产党等于法西斯,社民等于共产党,白右等于纳粹,都是属于忽视非己观点差异的归纳谬误。理客中则是在1+1=2 和1+1=4之间折衷到1+1=3.
辨别1+1等于几的能力不太可能在论坛上获得。
-
民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人
@陈士杰 #127870 你对中国民主化有多大信心,我就对中国民主化多没有信心。
就教育本身而言,我看美国人读大学的人口比例已经导致了美国大学生智商危机了。虽然钱很多人都出的起,但书不是人人都读得下的。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
美国高速公路:艾森豪威尔高速系统
-
民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人
@陈士杰 #127861 "好比你在大学无法顺利毕业就要去卖苦力。既然被大学开除后就要卖苦力,那不如连大学都不上了,直接去卖苦力。"
上大学要交学费,如果预计上大学之后会被开除的话,确实不读大学是更好的选择。
-
Why Jakarta is sinking 雅加达的陷落
迁都加里曼丹。
-
【长文】为什么我们需要言论自由——从近日“诋毁英烈”说起
消极自由很重要,中共是看到有人不鼓掌也要指责一番的。消极自由就是岁月静好。
-
西方国家为什么要关心中国的人权问题?
@钦明方泽忘了密码 #127848 应该说,门罗是威尔逊的前身
门罗主义的拉美干涉主张:反对西班牙的旧殖民主义,也反对英法的新殖民主义。
-
【罗翔视频笔记】过程正义和结果正义哪个更容易为人们所理解?
所以即使不刑讯逼供还可以诱供之类的,因此更有理由从严把关刑讯逼供了。
-
中国的俄罗斯族入籍美国后,是Chinese American还是Russian American?
米国race和ethnicity都是自我申报的,所以这个俄罗斯族人可以同时勾多个族群。
-
怎样搞腐败
“怎样搞腐败”
参考《独裁者手册》,怎么给支持者分红的。
-
【短文】从近日“诋毁英烈”说起
美帝臭嘴之Rush Limbaugh不也得享天年么?
-
重庆那个19岁被隔空拘留的人是怎么拿到绿卡的啊?
@Wolfychan #127740 your German is pretty good?
-
美国为什么有这么穷的人?美国的社会福利不是挺好的吗?
美国社会福利比中国好而已...
-
大家认为中国的女生在全世界算比较刁蛮的吗?(特别是长相漂亮的女生)
@史蒂芬 #127764 中国政府既然把人力物力财力拿去打击“不稳定因素”了,那自然打击普通犯罪的资源就少了。所以建议各位墙内朋友搞点非法生意赚钱,比如洛阳铲,假货,仙人跳之类。
-
大家认为中国的女生在全世界算比较刁蛮的吗?(特别是长相漂亮的女生)
天朝不是女权高,是女骗子大行其道而已。
-
西方国家为什么要关心中国的人权问题?
当年威尔逊就是这么想的,加入一战,要把美国拉入国联,结果美国政界认为孤立主义好,国会否决了加入国联的提案,气得威尔逊中风。
(插播世界秩序理论)自古以来世界没有秩序,蒙古帝国是第零个世界帝国,但是还没有来得及生产出秩序就土崩瓦解。第一个世界帝国是西班牙,但是在无敌舰队为英国所破之后无法建立秩序。英法七年战争初步奠定了英国在海外殖民问题上的霸主地位,但是法国仍然是欧陆霸主,直到法国大革命和拿破仑战争,大陆体系和海洋体系决战之后,在1815年的维也纳和约,才形成了第一个世界秩序(维也纳体系)。英国为世界霸主,维持欧陆平衡,并依靠日不落的海外殖民地维持英国的霸权力量。这个秩序维持了一百年,为德皇发动一战所破。
一战后,本来美国总统威尔逊奉行人道干预政策(威尔逊十四点),希望结束美国的孤立主义(让美国也成为世界秩序主持者的一员),但是谈不妥,英国给的甜头太少,结果美国政界认为孤立主义好,国会否决了加入国联的提案,气得威尔逊中风。之后的凡尔赛和约体系(国联体系)为了弥补英国实力下降的弱点,将法国提升成英国的协世界霸主。但是英法毕竟一战后元气大伤,在美国选择孤立之后,无法阻止德苏等国的再武装。这种“秩序维护者失去领先力量”的困局导致了二战的爆发,挑战者再一次无情地撕碎了旧的秩序,一战战败的德国和战胜的日本意大利共同破坏国联体系,苏联也毫不客气地吞并东欧缓冲区。至此英法协约体系彻底崩溃。美国通过租借法案和参战,使得英苏承认了美国的未来主导权。布雷顿森林体系让英国交出了国际金融的钥匙,而决定战后世界秩序的是1945年4月的雅尔塔协定(雅尔塔体系)。
现今世界秩序先后共有两个霸主(英,美),三次世界秩序(维也纳,凡尔赛,雅尔塔)。
短命的凡尔赛体系,就是因为老大不列颠不希望分权给强势的美帝,而宁愿扶植弱势的法鸡,才导致后来无力遏制德苏,酿成大祸。当然根据威尔逊十四点,真让美帝在国联坐上三巨头(假设英法妥协,给足美国好处,威尔逊说服国会老爷们),那估计二战后的解殖就要提前发生,印度独立变南非,南非独立变加拿大,加拿大独立变美国小弟,那大英岂不是等于不战而溃了。所以问题不是因为张伯伦之类绥靖小胡子,而是英法害怕解殖,不肯接受和平演变,所以只能接受纳粹和昭和的铁拳,砸烂殖民主义的狗头。(插播刘仲敬神棍语:不肯接受和平演变,就得接受核平演变)
-
黑火药的制作
虽然作为武器,我觉得最简单的还是莫洛托夫鸡尾酒。
原料:玻璃瓶,稠化剂,燃料油,抹布
制作方法,把稠化剂和燃料油混合好倒入玻璃瓶内,用抹布塞住瓶口。
使用方法:点燃抹布,扔出去。
-
黑火药的制作
现在有了火药,怎么造子弹?
-
西方国家为什么要关心中国的人权问题?
血汗奴工低价倾销导致人家工人失业的算不算理由?