你以为美国长臂管辖就真是直接把美国国内法适用于外国?
要真是如此,在美国开加油站的CITGO早就因为大股东是委内瑞拉国家石油公司而被美国抄了。而在美国制裁名单上的北方工业集团的枪支在加拿大是可以合法销售的,甚至可以合法地带入美国。
@品葱流亡者777 #131120 治愈不治愈,恐怖不恐怖,这不是站长的事,这是你的事。我没在国外读过本科,但是据我所知,他们的学费是很贵的。好自为之吧。
@NullPointer #131114 我接受气象局的说法。
“三十年代英美的世界秩序是极其软弱无力的,别说东亚,英美连近在咫尺的中东欧的安全都保障不了。”
这个我非常赞同,二战的起源就是凡尔赛合约体系排除了美国的力量,英法两国无力维持世界秩序,被德意日苏挑战者们撕得稀烂。
“九一八事变时候就已经允许日本人使用中东路运兵”
你应该知道当时南北满铁路不同轨吧。
延安整风是文化大革命的预演
不厚何日平反?唱一首“何日君再来”给不厚听。
这又不是中国特色,美苏对第三世界大撒币,大部分也不还是喂了狗。
爱国人士面对高华两面人破防了哈哈哈
@阿里萨斯 #130966 “美国在初期对日绥靖不等于美国反蒋,更不等于美国是正确的”
我哪里说了美国反蒋?我只说了英美不支持蒋的抗日,英美也没有支持日本侵华。我也没有说美国正确。
“难道说捷克斯洛伐克和波兰也是有罪的“国际秩序挑战者”
我只是否认了蒋府是在维护秩序,并没有说蒋府是违反国际秩序。
“国府在战争初期无人可求只得接受苏联援助不等于国府是什么苏联傀儡,苏联还承认满洲国呢,苏联还免费打包双手奉送给日本中东路和北满权益呢,你怎么不说日本也是苏联傀儡?”
我也没说蒋府是苏联傀儡,我只是指出,蒋的抗日只能得到苏联的支持,而得不到英美的支持,恰恰说明英美的世界秩序已经抛弃了中国这块地区,所以只有同是国际秩序边缘国家的苏联愿意支持蒋,唇亡齿寒尔。
至于苏联承认满洲国,那是诺门罕之后的苏日中立合约的事了,不是1937-1938. 苏联放弃北满是被日本1935年强买的,不是免费奉送。
你这么喜欢发明我的观点,不如开一个小号冒充我如何?
https://6pm6n5.coding-pages.com/20200812-1.html
今天的政治秩序,依然秉持“威权”和“新自由主义”,但却不能说是完全“去政治化”的了——相反,拜“重庆模式”所赐,现体制已经灵活掌握了众多“再政治化”的动员技术。--吉汉2020-08-12
【编者按】全球格局加速断裂的时代,我们每一个人都像是被抛在历史的身后感到手足无措,认知的更新难以追赶现实的变化;与此同时,中国面对的国际孤立与国内愈演愈烈的政治高压,又像是一对镜像,将众人的命运映射其中。近期,我们推出中国政治问题的系列重磅文章,来试图理解这趟加速的列车,何以驶向如今的轨道。 已经发表的文章包括,加速主义:作为一种严肃的政治(抗争)立场 ,以及毛主义向何而生?从工运学生到新左派汪晖的“革命者人格”论。
今天,我们推出的是对中国自2012年之后的政治转型的分析。人们对习近平治下的中国体制有诸多激烈的批评,“专制”、“极权”、“失控”⋯⋯且其屡屡呈现于中美脱钩、香港管治内地化、而国际博弈未分高下的现实之中。这与他的前任截然相反,也与习上任前一些观察者的预期相反。这种转变是如何发生的?是习个人的问题吗?是否也有可参考的历史脉络?答案很多,本文尝试从其中一个角度回答。
踩不实用,一个小人和一个君子的权重相等,也就是踩是惩罚拔尖,鼓励平庸的机制。Reddit那么玩倒是不错,因为你要是混得不开心,随时可以开subreddit自己躲起来玩。
鲁迅说过的,“一见短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸提,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。“
第一页给Roberta Sá
素材来自https://www.facebook.com/RobertaSaOficial/photos
草泥马挡中央(艾未未创意的南美修正版)

葡萄牙式马赛克

红色是警告,不要按,按了会发射核弹
黄色是预警,小心今后拉清单
绿色当然是通过了
@natasha #130879 即使是承认双重国籍的国家,你在该国的时候它也是把你作本国公民处理,不会给你外国人待遇的。
不看中文维基的路过
阿姨学本来就不是中式学说,但是他的理论怎么干得过美国那些alt right理论家,是一个难题。
熟悉日本的下克上传统就可以理解了
“日本挑衅”不等于“日本军部挑衅",更不等于”日本政府挑衅“
@NullPointer #130855 虽然我非常认可“中国人素质不行”但是这是个绝对问题,而不是相对的。发达国家的人民素质其实也不行,只是人家社会秩序更先进而已。橘生淮南
潘十亿有十个亿,还需要政庇?
@陈士杰 #130822 因为那些中国的既得利益者,看到没有惩罚,就更多的跑出来领外国派司。以至于朝堂之上,满朝文武都是外国绿卡甚至公民,这样的国家焉能不战败于朝庭?
反观美加英等国,选举制下,克鲁兹和约翰逊不得不放弃自己的第二国籍以减少选举制下被政敌攻击的攻击面。
@陈士杰 #130810 新大陆国家普遍允许双重国籍,因为新移民如果呆着不爽要回去,也方便。如果规定一定要放弃旧国籍,很多新移民就不敢定居了。
双重国籍当官比较容易引起不满。
Ted Cruz放弃了加拿大籍,Boris Johnson放弃了美国籍
@刘慈欣 #130793 回族不是被创建的,中国的回族,类似美国的亚裔,完全是“被民族”的
楼主,三自虽然是垃圾,但是三自的圣经还是搞得到的。
@natasha #130742 民族主义的兴起和这些民权对王权的革命是同步的。
民族主义就是取代绝对君主的新绝对主义。
中国不是发达国家,所以要类比也是类比俄罗斯。俄国出生率比中国还低。
不是问题,教育改变素质
这个问题不是中共国策,所以放出不同声音是正常现象。
允许双重国籍,恰恰是降低本国对归化公民的忠诚要求,来拉低外国公民的忠诚度。这是双刃剑。