@史蒂芬 #124585

“我不信”，三个字打一切，呵呵

@潮朔 #124537

是的，因为中国政府没有公信力，所以讨论这个往往就没有价值了，因为不管政府说什么，你可以用“不信”就推翻………………

据说中国对美国猪肉的进口，要求之一就是“不得检出莱克多巴胺”，假设这个要求得到切实的执行，那么中国正规进口的美国猪肉确实是没有的。

@Alexss #124512

目前来看拜登的反应还是符合期望的，呼吁释放昂山素季，无论如何，政变、扣押，这不符合程序。

以前太过偏激的支持一方，以后偏激的支持另一方，并不稀奇。

同样有很多小粉红，被铁拳之后，变成反贼的。

所以“客观看待”“独立思考”这种事，本来就和粉红还是反贼无关，你是粉红可能看问题也很客观，只不过你认为共产党存在的问题，比共产党消失导致的问题更小；反贼也可以看问题很客观，他们的看法是反过来的。

有的时候甚至不知道谁对谁错，因为没有了共产党的中国会变成什么样子，没有人能打包票。

@陈士杰 #124213

第一个是吐槽中国的言论控制，够上诺贝尔级别了

第二个其实我觉得只有在中国的文化里有这种东西，也算一种文化特色吧

第三个确实怎么看也上不得台面………………

1，我感觉明显是对当前国内的言论控制的不满，这也很正常，搞文化艺术的，言论控制对他们影响最大，他们的憋闷也最深。

2，我觉得是个有趣的关于杠精的故事，他点名了老领导是盯着“我对面的位置”说的，说明那句“没人”就是个口语化的表达“我要找的那个人不在”，完全没有任何不尊重他的意思，而他抠字眼的行为除了让别人尴尬，表现自己是个杠精，没有任何意义。

3，这是一个老套的因果报应，善恶判别的故事，我倒觉得这个故事最陈腐无聊。

从我个人角度，我愿意在满足一定条件下加班。

很简单，我对自己的健康情况有判断，我的要价也不低，两者可以达成平衡的话，我当然愿意多挣钱。

但是你给我一个亿，换我10天不睡觉，我肯定不干，我认为我的身体不一定能撑的住这种状态，死了那就挣多少钱都没意义了，我也没穷到愿意用自己的生命去换一笔巨款留给家人。

但是其他人，我不推荐加班，因为我认为一般人对自己的健康状况没有那么了解————对，我就是这么自恋。

@陈士杰 #124207

所以中国人都在大温地区

@消极 #124066 半年下雪不夸张吧？

差不多，我在两国的朋友也基本上是这么个评价

加拿大主要是工作机会少，工作待遇低，税还高，气候也不行，即使你喜爱冰雪运动也不必要在全年10个月下雪的地方。

其实就是赌博，如果想赌博，去比特币也行，4万跌到3万，再涨回去有30%的盈利。

@Ambulance #123991

你说的那篇文章有打脸反驳，总结一句话：十篇报道春节欢乐气氛的文章，所谓的“指数”将足以冲淡一切抹黑。

@消极 #123891

如果你觉得“自由美利坚，枪击每一天”这种算公正的报道，那咱们还真不在一个频道上，我只能说大家对公正的标准定义不同。

另外所谓“如果西方主流媒体对本国的报道也是负面为主，那对中国的负面报道就谈不上抹黑了。”，其实也有问题，自己报道和别人——特别是中国——报道，那是两个标准的，你想想前阵子澳大利亚怼乌合麒麟的事，好好体会一下。

@Ambulance #123899

我刚出国的时候看到媒体说中国政府/中共坏话还是会习惯性不爽一下，但现在就无感了。

所以并不是他们公正报道，只是你无感了。

@消极 #123835

小城市主要还是房价压力小。其他方面的综合配套确实远远不如大城市。

@gyj602636760 #123817

没线人也无所谓，反正大陆一天不开战，他就可以说一天大陆不敢开战。

现在有很多小粉红意淫大陆什么弹道导弹打航母，是一样的，反正都是动动嘴，反正也没真打过。

@Ambulance #123746

不是只报道能见到的，其实是个话术问题。前几天墙内盛传国外媒体报道中国GDP增长的时候，有个别大媒体，在中文报道中，标题强调“这是中国过去40年最低增长率”之类的，虽然只有很少的媒体在个别的中文报道中用了这样的词，但也能说明一点问题。就是话术。

打个不太好听比方说，“我和林志玲没有结婚”，这就是个话术，这是一句大实话，你能说我说错了吗？但这么说有什么意义呢？全球除了她老公，所有人都没有和她结婚。这么说，其实暗示的是“我曾经和她有一腿”，对嘛？当然你要是这么问我，那我肯定是否认三连的，嘿嘿。

@inferior #123729

编程随想的东西还是比较公正的，很多东西也是基于事实的。

中国现在确实贫富差距很大，另外不好的东西也很多，不过就像美国也不是“枪击每一天”一样，中国媒体在夸大国外乱象的时候，其实国外媒体也一直在夸大中国的内部问题。造成这种现象的原因很多，就不讨论了，只说结果，最后的结果就是双方（不会翻墙的中国人和根本没有墙的外国人），互相对于对方的认知，存在着巨大的偏差。

另外，相信我，这些事情，绝大部分网民都知道，实际上有意思的是，中国会翻墙的网民，看待中国和外国，比很多长期居住在国外的华裔，看的更公平，更接近事实真相。所以我上面强调，存在巨大认知偏差的，是不会翻墙的中国人，和大部分外国人。

@inferior #123718

我知道编程随想是谁，他总结的《回顾六四》系列，是我看过最接近事实真相的相关文章。

不过我没有常常读他的博客，我没太明白他的意思，他说不移民是一方面“不让他们赢”，另一方面是“要体验国内发生的大事”？亲身参与大事，得看是什么事吧，如果是坏事，战争那种，亲身参与图个啥？

不过你说的对，不在国内确实无法实际体验国内的真实情况，而且我可以负责任的说，被骂五毛我也要说：西方主流媒体对中国大陆的报道，是以抹黑为主的。

我有很多移民后长期不回国的朋友，几乎无一例外，最后都以为我生活在水深火热之中………………要不就是以为中国很多方面还很落后，说实话北上深的物质生活已经超很多发达国家一线城市了。

@史蒂芬 #123681

嗯。所以我觉得不是北方南方的区别，是大城市和小城市的区别。我的例子就是说，同样是北方，小城市的供应和物价（其实还有品质）也波动很大

没看懂，国内是比你想的好还是想的差？

@史蒂芬 #123674

不会，大城市小城市的差距更大，我在北京，从来没担心过供应，也从来感觉不到涨价（主要是菜价对我来的消费来说，绝对值比较低，我又不买那些什么有机之类噱头的东西，2块和6块，差距三倍，但是对我来说感觉不到）

但是有一年去辽宁，同样是北方，一个小城市，想买点韭菜包饺子，价值直接几十元一斤，咬牙买回家还发现一捆韭菜里有很多短的，细的碎叶子充数

烤鸭一直100元好像正常，北京馆子里这个价格不贵，当然外卖我不清楚。

春节就是涨价季，而且越是小城市涨的越厉害

这属于被资本主义铁拳砸中了吧？你爱美国，美国爱你吗？

话说为什么不走政庇？据说产业化了，拉下来点面子而已。另外能力强，确实可以去加澳英过渡一下嘛

可怜的孩子，对自己好一点吧………………

要不你自己开一家？哈哈

这么说吧，只要中国经济继续发展，分配制度没有继续恶化，自干五能怼到墙外的社交网站主动再建个墙屏蔽中国信息。

不参与讨论，因为我也没太想清楚。

不过感慨一下，这种问题在品葱我肯定是“不敢讨论”。

@消极 #122644

你举例的这几个，实际上查查数据，美国应该是排第一的，特别是FB这种东西。

中东可能还因为宗教的原因打个问号，欧洲、非洲、东南亚，显然FB都是第一。

@史蒂芬 #122666

是的，IM和C2C领域也是中国本土应用不怕墙的地方，当然墙外应用进来会吃掉不少份额就是了。

@虫文门 #122688 他要摒弃这些就不是川普了，也没有川粉粉他了……

@邓矮子 #122647

他退不了，因为川普集团的运营状况非常糟糕，而且整个川普集团的核心资产其实是“秀场明星唐纳德川普”，这个IP不好传递下去，因为你首先得是个秀场明星，所以他不是不想退休，而是不能退休，如果没有足够的曝光率支持他的流量不雪崩，光凭川普集团的实体运营，破产是早晚的事。

我一直以为first lady只是个尊称，并不是个职位？

不还有first daughter吗？

@消极 #122640

LINE首先是个日本公司，日本市场还是够大的。

一超多强看你怎么定义“超”和“强”，以及“超”和“强”直接的差异。我认为这种差异远大于国力/GDP/人均GDP之间的差异。

@消极 #122621

对于台湾来说，没有本地强势产品和墙无关，和欧洲国家差不多，就是本国市场太小。

对于世界来说，没有墙，一般来说都是美国APP一统天下，除了一些本地化色彩鲜明的应用，比如跑腿，外卖之类的。

我来说个台湾网友不爱听的：台湾使用FB高还有个重要原因是因为他们没有本地社交产品………………

我记得之前在这里还是在品葱忘了，讨论过哪些应用墙倒了也不怕，微博就是其中之一，现在没有墙，FB和推特会迅速占领一部分市场，但我不认为他们会在大陆市场打败微博。就像我估计没有人认为，没墙有任何IM会在中国打败微信吧。

我不认为有拜粉…………

只有川粉和厌川

鲁迅活着的时候就是支黑啊，基本上就是看什么都不顺眼。

但鲁迅绝对不会是姨粉，说句得罪的话，姨粉都是历史学的不好，逻辑思维也理不清的主儿。这两点鲁迅都没有。

投了。

关于党派支持，建议分成三个问题：

你支持共和党还是民主党

你总统票投川普还是拜登

你议员票投共和党还是民主党

反正我是除了川普，别的都要投共和党的，共和党推一条狗出来，我都投共和党，但就是川普不行。我绝不会含泪投川普。

@消极 #122472 XMPP不是谷歌的，应该是个开源的，谷歌只是IM软件使用了这个协议。

谷歌的IM软件是因为经营不善，砍掉了。其实谷歌以前的社交产品，叫Buzz，也挺好，后来也是砍掉了。谷歌其实挺功利的，很多东西稍微做不好，基本不给犯错的机会，马上砍掉。

@libgen #122423 对对对，GoogleTalk，唉，老了，记性不行了。

老了，曾经使用XMPP的IM工具相当繁荣，主要就是Jabber，另外谷歌以前有个官方IM工具，叫啥来着忘记了，后来改名叫hangout，再后来就没有然后了…………被砍掉了。

@消极 #122253 “自然的数据不应该是均匀分布”这只是一个“感觉”，你甚至无法精确定义什么叫“自然的数据”

起止反应，简直是引领……

会吧，但不是因为拜登上台，应该是要等疫情过去或者至少要缓和

这个“定律”，应该是类似“墨菲定律”那样的“定律”，而不是“万有引力定律”那样的“定律”吧？

恐怕无法证明。

排华法案当然是一个国家的自由，只不过政治不正确，只有拳头最大的国家能这么搞。

你能排华，别的国家也能排洋，但是别的国家不敢，因为国力太弱。你是世界第一强国，你爱排华，还是排黑，都是你国家的权力，只要你全民选出的立法委员能通过这样的法案就行。

所以单纯强调权力，最后就变成了看谁拳头大，因为权力大家都有，但是只有拳头大的国家，才能把“权力”落实下来。

就像你和泰森都有互相打一拳的权力，如果放弃这个权力，就要给对方一百元。你觉得这个规则公平不？

@hamilton #122052

那哥们显然在车窗摇下坐着玩手机（和他女朋友聊天），当然如果你真的警觉到根本不会出现这样的场景，那确实你能躲过一劫，我是觉得绝大多数人即使和你一样持枪并且就放在手边，也躲不过。