这首歌精彩的在后面，一定要听完哦 https://www.youtube.com/watch?v=imilu1Y977k

上一期：第0期 暂无

下一期：第2期《全世界谁倾听你》https://2047.name/t/9353

当牠在天堂和马克思、列宁、斯大林、毛泽东、金日成、卡斯特罗、齐奥塞斯库见面的时候，会是怎样的场景？

https://zh.wikipedia.org/wiki/革命先烈紀念日

墙内就不说了，没一块干净的地方。

墙外西方白左能渗透、联合国WHO等国际组织能渗透、当年杀得不共戴天的国民党能渗透、香港能渗透、维基百科能渗透、google能渗透、quora能渗透。（连品韭也是管理严打5毛，才免遭祸害）

真的不知道哪里还有ccp毒手伸不到的净土了。

【补充】现在看来，twitter和facebook也阵亡了。

先给个结论：港岛、九龙归英，新界归民国（台湾）

中共不是说香港人闹港独吗？那么不搞独立，但可以重新判定主权啊！

中共说《中英联合声明》是历史文件，不具备现实的法律效力。这是中共最大的把柄，香港手足一定要抓住这一点！

原因很简单，联合声明是中共从大英帝国手中获得香港主权的法律基础，如果中共撕毁，它就不再具有统治香港的法统地位，你们完全可以据此要求主权重判。以其人之道，还治其人之身！

那么重判的结果呢？这个我个人做不了主，得有香港人民自己决定。我下面只说我个人的观点： https://zh.wikipedia.org/wiki/英屬香港#歷史

1.港岛和九龙是“割让”，割让意味着不需要归还。既然联合声明无效，港岛和九龙就是大英帝国的合法领土。

2.新界确实是“租借”，要还的，但是不一定要还给中共。新界是从大清租借而来，大清的合法继承国是中华民国，可以依照清朝割让的台湾归还中华民国的先例，将新界移交给目前在台的中华民国政府。

我目前觉得，这是一招绝招，可以说是杀手锏，中共根本破不了。

你共要主权，可以，先承认联合声明有效。不承认，那香港就不是你共的。扯国家统一、领土完整？先把外东北要回来再说。清朝签的外东北“永久租借”，到你共手里变“割让”了，那清朝就签了割让的香港，你共有什么资格要回来？

既然主权重判了，驻港部队就是非法驻军，立刻撤出香港，滚回中国大陆。改由大英帝国军队和中华民国国军进驻香港。

照这么做，中共保证被呛得哑口无言！

【附：国安法说不定是好事？换个角度看，它赋予了香港法理独立的权利！】

第三十六条　任何人在香港特别行政区内实施本法规定的犯罪的，适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在香港特别行政区内的，就认为是在香港特别行政区内犯罪。

国安法这一条，在法理上结束了《中英联合声明》和《基本法》在香港的最高法律地位。 我之前就说过，香港应该借中共撕毁联合声明之机，重新判定主权。

https://pincong.rocks/article/18666

但那时，中共只是在口头上说联合声明已是历史文件。现在，中共自己写进了法律。

首先要分清主权和治权。撕毁联合声明之后，中共无法获得主权，只是凭借现状继续强占治权而已。

之前我的文章已经说过。港岛、九龙因「割让」而主权永久归英。新界则因「租借」获得了99年的治权，英国从未获得新界的主权。新界的主权一直在中国，即大清以及凭借《退位诏书》的继承者中华民国，但中华人民共和国从未透过联合声明以外的任何协议获得新界的主权。

中共的国安法，在某种意义上，就是以法律规定了香港主权归英、归民国成立。

当然，英国并没有要回香港主权的打算，中华民国显然更不可能。那么，这就意味着重获主权的两国，主动放弃了主权的索取。放弃索取，主权就是真空状态，没有一个政权合法拥有香港主权。简单说，只要UK和ROC不去索要HK主权，HK就是无主地。

接下来就很容易推论了。无主地就有权独立建国。台湾地位未定论者不就是咬定ROC没有获得台湾主权，台澎是无主地，从而认为台澎有权独立建国吗？（当然，这里就不要讨论台澎主权问题了，只是类比一下，方便理解）

简单总结一下，用箭头表示主权变更问题，一目了然：

1.中共法理毁约，主权返回1997年以前的状态 →→→→

2.UK法理获得港九主权，ROC法理获得新界主权 →→→→

3.两国放弃主权，香港无主 →→→→

4.无主有权独立。

来源：https://www.thestandnews.com/politics/國安法後首個雙十節-房署指示員工見-台灣旗-即拆-如物主不聽勸告有需要可報警/

明日是雙十節，港府嚴防慶祝活動。《立場新聞》取得房屋署近日特別針對「雙十」發出的內部電郵，提醒屋邨及屋苑職員如發現有「台灣旗（Taiwan Flag）」或橫額展示，需呈報並拆走以確保「一個中國」原則。電郵又指示，如物主拒絕聽從勸告，職員可充公甚至求警協助。

房署：不評論內部電郵通訊

有房署職員指，今年首次收到指示要在雙十節期間，監察有否展示台灣旗及慶祝活動，署方過去從未主動採取行動，亦未曾在電郵中提及要確保「一中」原則。而「台灣旗」就是指「青天白日滿地紅」中華民國國旗。

房署發言人傍晚回覆《立場新聞》查詢，指一般不評論內部的電郵通訊，並指不時向前線人員發出電郵提示其執行職務，會按既定指引跟進和移除未經批准的展示品 。

嚴防展示台灣旗　如有需要可求警協助

房屋署轄下目前有約 180 個公共屋邨，房委會亦以公契經理人身份管理數個居屋屋苑。《立場新聞》取得的房署內部電郵，是由房屋事務經理級別人員於本周三（ 7 日）轉發予下屬，標題為「 Double Tenth 2020（confidential）」。該電郵要求管理屋邨及屋苑的職員，由 10 月 6 日至 9 日，監察其管理範圍內有沒有台灣旗或橫額展示，以及慶祝雙十節活動。

電郵續指示，職員 10 月 10 日早上 8 時至晚上 10 時，需加強監控台灣旗展示，如有發現需盡快介入執管，並作呈報，但同時要求職員偵測及收集資訊時應低調行事（A low key manner should be adopted to detect / collect any information on the issue）。

電郵亦提及如發現有台灣旗展示，職員應拆走以確保「一個中國」原則（Should remove Taiwan flag(s) so as to ensure that the “One China” principle is observed in Hong Kong），又指如物主不聽從勸告，職員應將台灣旗充公，如有需要可向警方要求協助。

至於如果有牆壁被塗上台灣旗，電郵指職員應遮蓋，不過如果台灣旗在人身上展示就不用採取行動。

房署職員：過往從未收指示採類似行動

有房屋署職員向《立場》指，今年首次收到指示要在雙十節期間，監察有否展示台灣旗及慶祝活動，署方過去從未就此主動採取行動，「而一般執管行動，都唔需要記錄在案、沒收物品及通知警方」。

該職員續指，過往房署只會按房委會政策行事，高層未曾發出同類電郵，遑論在電郵中提及要確保「一中」原則。他指，由於擔心工作受影響，職員收到電郵後一般都會跟從指示。

房署發言人回覆，一般不會評論內部的電郵通訊，並指不時就公共屋邨的管理事務向前線人員發出電郵提示其執行職務，未經批准的展示品，會按既定指引跟進和移除 。

《立場》記者今日到厚德邨物業服務辦事處查詢，被問屋邨內是否仍可掛青天白日旗，有外判保安員稱「我哋無權答你」，又指任何人想掛旗幟或橫額，都需事先附上樣本申請。至於住戶可否在窗邊懸掛，該保安員直言「主任唔批，就上去拆。」記者其後在厚德邨視察，暫未見有人在展示雙十節相關的物品。

資深區議員：令人聯想與國安法實施有關

南區區議會主席、房委會投標小組委員會委員羅健熙指，房署在屋邨管理電郵中提及要維護「一中」原則，做法罕見，令人聯想到可能與港區國安法實施有關。他指在現時政治正確重於一切的氣氛下，對房署有此做法不感意外。

不過，羅健熙批評有關做法「無謂」，「好多年前有屋邨會掛好多青天白日滿地紅旗，但時代已經過咗，近年就算有人會掛，都未必有人留意，反而房署今次收緊，可能會引起關注」。

國安法後首個雙十節　有團體取消預定慶祝活動

明日是《香港國安法》實施後首個雙十節，過往不少親台人士和居港台籍人士，在香港舉辦慶祝活動，不過近日有報道指有團體原定明日在九龍倫敦大酒樓舉辦慶祝活動，酒樓方面曾要求不能有「雙十」及「中華民國」字眼，主辦團體原已答允，但酒樓其後再以限聚令為由，拒絕借場舉辦。

有份籌辦活動的元朗區議會副主席麥業成接受傳媒訪問時質疑，酒樓是因應《香港國安法》而突然要求取消活動。

他们是如何看待蒋介石、汪精卫、侵华日军、毛泽东、邓小平、法轮功、其他宗教信仰团体，以及香港、台湾、新疆、西藏、日本、韩国、美国等国家地区的？

不要一上来就说不会。

假设这个高薪没有上限，可以一直加码，比如年薪20万、50万、100万人民币，会不会总能带走一部分反贼呢？

如果说拜撒旦只是为了与拜耶稣的基督教对抗，那么撒旦教和嘲讽主（改成“煮”）的飞天意面教有什么区别？

本站似乎还没有关于两大法系的讨论

鄙人在此抛砖引玉吧。

中国和其他一些东亚国家古代的法律，是两大法系之外的中华法系。而中华法系随着《大清律》消亡了，那么现在这些“前中华法系国家”，更适合两大法系的哪一种呢？

现况——

欧陆法系：中国大陆、日本、南韩、台湾、蒙古、越南、澳门

英美法系：香港

不确定：北朝鲜（疑似欧陆）

到底有没有同时主张台湾独立（脱离中华民国，成立自己的主权国家）以及中国大陆恢复中华民国（国号及体制）的民国派站友呢？

众所周知，在独裁国家，精神病院唯一的作用是关政治犯的另一种集中营，从苏共到中共一贯如此。

而在民主国家，精神病同样是罪犯脱罪的常用借口。

众所周知，PRC取代ROC是因为美国联中（ccp）抗苏。

如果PRC没能成功取代ROC进入联合国，中华民国仍然是五大常任理事国之一，并获得多数西方国家的承认和建交，现在的情况会是怎样？

港澳会回归中华民国吗？中共会改革开放吗？

中国跨5个时区，中华民国大陆时期就有5个时间，明明很合理。

中共建政以后，全部都用北京时间，早期还保留了东六区的乌鲁木齐时间，后来也取消了。

从初中上地理课到现在，百思不得其解。

俄罗斯、美国都是好几个不同时间，连澳大利亚也有3个。

日本只有一个，但是最西边的冲绳，和最东边的北海道，也就是刚刚超出东九区一点点，没有增设的必要。

中国呢？黑瞎子岛和帕米尔，差的也太大了吧。

我个人在「沦陷区旧首都」，天生在东八区，倒是无所谓。

可是新疆（东突）、西藏就不一样了。尤其是冬天，时间显示到中午了天才刚刚亮，这样真的好吗？

参考答案：https://pincong.rocks/question/id-18391__item_id-165034

有些政党不允许双重党籍，比如国民党。（似乎民进党也是？？）

有些政党允许双重党籍，比如民众党。

你是否支持双重党籍？

危險臨近！數字貨幣即將全面發行。兩大支付平台將被淘汰，兩種人財產要被充公！舉國為奴！ （一平論政224，2020/8/16）

面对数字货币，买黄金保值和资产转移海外都是行不通的。

李一平说了，现在全中国人民保命的唯一方法，只能是把习近平赶下台，阻止该计划实施。

蔡霞也不是反习不反共，她是反体制的、至少是认为体制需要变革的，反习只是第一步，迫在眉睫的事情。

习下台也不代表加速主义失败。我记得以前看到一句话“革命往往发生在独裁的手稍微松开一点点的时候”，法国大革命、89学运都是如此。

https://youtu.be/kuu1HPIF_k4

这两天看品葱白左好像开始抬头了，本人决定把文昭先生这支影片放上来。 追求「结果平等」的「左」，并不是一件好事。

台湾返联，必须同时把中共踢出五常，变成普通成员国。否则中共可以将所有涉台议案一票否决，台湾进去等于没进。

五常其余四个，三个欧洲，一个美洲，按照联合国惯例，中共的席位必须还由亚非拉填补。

非洲首先排除，拉美墨西哥？巴西？阿根廷？智利？

所以最大可能还是亚洲。

很多人希望是日本，我其实也希望是，但联合国是二战以后建立的世界秩序，日本战败国不能是五常，这是没办法的事，天经地义的。

韩国？不太靠谱。而且金家拿核弹威胁，谁敢冒险？新加坡？体量太小。

中亚西亚更不可能。

所以，印度几乎是唯一的选择。

这个问题的关键不在于印度实力有多强，而是中共出五常的必然性和必要性。

蒋介石当年退出联合国，我个人觉得有一部分原因，就是在中共夺取五常席位的前提下，台湾是否作为普通成员国存在已经无意义。

恰好，印度是仅有的一个合适备选而已。

刚才看到这则新闻，没有fc，真实性存疑。不过倒是让我想到一件事：关于台海战争。 https://pincong.rocks/question/31241

众所周知，中国大陆的民众从小就被中共洗脑：台湾是中国不可分割的一部分。从一方面，这样的宣传培养了一批粉红战狼，但是另一方面，个人认为，这或许反而能给中共五筒台湾带来变数。

假如中共真的抓壮丁，被抓去当兵的，真心想为共产党卖命吗？中共的所谓「军训」是怎么一回事大家都清楚，枪都没见过，上战场会想打仗？

可是中共还有一套宣传，在战场上你投降就是叛国、是汉奸卖国贼，十恶不赦。于是虽然不想打，为了不当汉奸，还是老老实实做了中共的炮灰。

试想一下，假如中日开战，多数中国平民（非品葱政治光谱）会因为不想替中共卖命，所以放心大胆向日军投降吗？我想多少会有所犹豫吧。

美军可能稍微好一些，但毕竟也是「外国」。台军就不一样了，尽管台湾是独立国家在岛内是共识，品葱上也是共识，可是那些从小被中共洗脑的「多数」民众，中共都说了「台湾问题纯属中国内政」，还不认为这是一场内战？

在内战的前提下，向对方投降就不存在叛国行为。辛亥革命时候的清军和起义军，北伐时的国民革命军和军阀军队，国共内战时的国军和共军，双方都不会是「汉奸」吧。唯有对外战争——抗日战争才有「汉奸」一说。

没有了叛国的负罪感，我相信那些被抓壮丁拉上战场的，会毫无顾虑放下武器，拱手向台军投降的，只要台军不捅娄子，比如虐待战俘之类的就不会有问题。

有人会说，中国很讨厌台湾的青天白日满地红旗，看到就想打，怎么可能投降？其实这真的是误解。很讨厌这面旗的是中共，多数中国大陆人看到，就是一个普通的前朝标志而已，不会特别讨厌的。你觉得中国人会对唐朝、宋朝的标志有反感吗？

中共的洗脑教育，在发动台海战争的时候，也许会成为反噬自己的枷锁。

三八线只是「军事停火线」，并非「国界」，南北韩并未正式结束战争状态。

北朝鲜有「高丽联邦计划」，南韩有「统一部」，且至今统一的民意支持率仍然有70%。

北朝鲜称南韩为「南部地区」，连天气预报图都是整个朝鲜半岛。同样南韩也称「北部地区」。

北朝鲜脱北者在南韩能直接取得国民身份。

南北韩有代表统一的「半岛旗」。

在独岛/竹岛争议上，北朝鲜站在支持南韩的一方。

南北韩的国歌都叫《爱国歌》，甚至都提及「白头山」等词语，只是旋律和歌词略有差别。

众所周知，庆丰话的很多词语的读音，异于官话、吴语、粤语等汉语族各个分支的标准读音，比如特殊（chu）、秩（chi）序、歼（qian）灭、聚沙成塔（sha）。 字形上，有汉语族各分支都不具备的通假字，比如「农」和「衣」互通，「甚」和「湛」互通。 语序上，也有既不同于官话语序（公鸡）也不同于粤语语序（鸡公）的用法，比如萨格尔王、金科律玉、颐使气指。 甚至在俗语的用法都是独有的，比如「三只手」在多数汉语分支里面指代小偷、扒手，庆丰话里面「三只手合力」却表示力量大、效果强。

由此看来，庆丰话是否可以算作汉语的一种新的方言？

是否存在一些事项，只有行政机关可以作出决定，议会无权置喙？ （1）肯定态度：德国、葡萄牙、东帝汶、台湾。 （2）否定态度：在瑞士、荷兰、比利时。

行政机关在没有法律依据的情况下，能否直接作出决定？ （1）侵害保留说（德文Eingriffsvorbehalt），例如荷兰。 （2）“重大及侵害保留说”（德文Eingriffs- und Wesentlichkeitsvorbehalt），例如德国和台湾。 （3）“全面保留说”（德文Totalvorbehalt），奥地利、瑞士、巴西、葡萄牙、比利时、东帝汶。

行政机关能否自行制定行政法规？ 第一，政府在“议会保留”的事项上不享有立法权，但在其他事项上仍然享有立法权。例如荷兰、葡萄牙、东帝汶。 第二，对制定行政法规的权限了进一步限制，例如巴西、比利时。 第三，对制定行政法规作出最严格限制，需要法律明确授权，例如德国、台湾、瑞士。

谁进行违宪审查？ 第一，大多数国家设置专门的宪法法院进行违宪审查，例如德国、意大利、台湾、葡萄牙、比利时、格鲁吉亚。 第二，少数国家不设专门法院，由普通法院进行违宪审查，例如日本、东帝汶。 第三，极少数国家，严格限制法院进行违宪审查，这种制度通常建立在维护议会权威的理念之上。例如荷兰和瑞士；1970年代之前的比利时也是这样。

宪法法院如何保障人权？ 第一种，宪法诉愿制。即人权受到侵害时，可以向宪法法院提起诉讼。例如德国、奥地利、台湾、韩国。 第二种，违宪上诉制。即法院裁判适用的法律违宪时，可以向宪法法院提起上诉。例如葡萄牙、圣多美和普林西比、佛得角、巴西。 第三种，完全不允许个人提起诉讼。只有其他法院法官可以提请宪法法院裁判，个人无法请求宪法法院保护其人权。例如比利时。