@消极 #180379 马来西亚常备11万，预备30万；新加坡常备7万，预备90万

@Wolfychan #180378 ①你为什么会天然的觉得美国是香港国的盟友？

②你觉得美军联合香港军打得过中国军队吗？开什么玩笑。

@observerEDGE #180328 我不是加拿大人。

我如果是加拿大公民，我肯定支持废除王室改成共和国。我其实还是比较喜欢君主立宪的，但是这个君主必须是定居在本国的，而不是住在大洋彼岸、好几年才来一次的君主。

键政圈讨论的事情十之八九都和自己没关系啊。

新加坡能保持独立是因为新加坡的军事力量超过马来西亚。

但是香港的军事力量永远不可能超过中国。即使中国军阀混战，就靠广东军区的力量也能武装占领香港。

因此，香港独立是不可能的，因为中国可以随时武装占领香港，剥夺香港的独立地位。

@消极 #180368 那香港独立就和加泰罗尼亚独立一样没有意义。中国公安部直接去香港抓人就行了。

@刁远凹凸 #180315 我没有说不接受投降啊。如果中国军队攻打香港国，然后香港国总统投降，决定重新并入中国，那也完全没有问题啊。

@佐藤琴子 #180301

香港独立的前提是香港有实力和中央叫板。但香港显然没有独立的实力，而中央政府可是随时有能力摧毁香港的一切武装力量。因此香港独立永远不可能。

新加坡能保持独立是因为新加坡的军事实力比马来西亚更强大。但香港的军事显然不可能超过中国。即使是中国内地军阀割据，只靠广东的军阀也完全有能力武装占领香港。

@observerEDGE #180300 香港独立的前提是香港有实力和中央叫板。但香港显然没有独立的实力，而中央政府可是随时有能力摧毁香港的一切武装力量。因此香港独立永远不可能。

新加坡保持独立是因为新加坡军力比马来西亚更厉害，但香港的军事力量永远不可能超过中国。即使是中国内地军阀割据，只靠广东的军阀也完全有能力武装占领香港。

@observerEDGE #180299 讲的太复杂了。

如果香港人不独立建国，那说明香港是中国的一部分，那么香港人就有公民权，公投是不能剥夺公民权的。

但如果香港人要独立建国，那么香港国就是外国了，中国军队当然可以在民意的支持下武装侵略香港国，并且屠杀香港国国民。

中国政府只要让中国人民高兴就行了， 至于香港国民（外国人）的死活不用在乎的。

到那时候美日欧能做的也最多是对中国的经济制裁而已。

@消极 #180294 你不能双标啊，那Wolfychan主张对中国人使用病毒就不是反人类吗？

@佐藤琴子 #180291 我可从来没有说过中国会在短时间内民主化。我说的是即使民主化之后，中国人也不会支持港独的。民主化还是一种逻辑上可能存在的东西，而港独就完全是意淫了。断章取义有意思吗？

@佐藤琴子 #180284 我已经说过了，中国即使民主化，中国人民也不会接受港独。中国民主化目前还有那么点可能性，但是港独就完全是做梦。

@Wolfychan #180282 笑死人了。按照你的逻辑，朝鲜只要研究核武器就可以踏平美利坚吗？

况且你以为各国情报部门是白痴吗？

@Wolfychan #180278 你以为中国人是傻子吗？你们在研究这些东西之前，中国的核弹早就飞过去了。

@佐藤琴子 #180279 思考中国问题，要对中国民意有一个最基础的了解。

意淫一种民意或者采取不可知论是毫无意义的自欺欺人。

@Wolfychan #180276 你觉得美国可能为了香港给北京扔核弹吗？

如果美军的核弹扔到京沪穗，那么几个小时之内中国的二次核打击就可以毁掉纽约、芝加哥、洛杉矶。

当然，如果香港国能做出核弹那也是你们的本事，不过这是不可能的。

@Wolfychan #180274 如果七百多万香港人都想和中国人拼命，那么中国政府只能在香港放核弹了。

@Wolfychan #180272 不是我在贩卖战争，而是中国人民永远不可能接受港独。如果香港宣布独立，那么中国总统为了照顾民意也必须对香港国宣战。

香港人口才800万，800万对抗14亿是做梦。

@Wolfychan #180268 但是马来西亚是完全可以对新加坡宣战的。

@Wolfychan #180269 中华人民共和国也没有继承中华民国的国际条约啊。

如果中共是和平下台（和宣统帝退位一样），那么中国是继承中华人民共和国的条约的。但如果靠战争的，那中华人民共和国的国际条约都可以一笔勾销。

如果中共是在2047年之后垮台，那么也就不存在香港五十年不变的问题了。

@Wolfychan #180264 中国实现民主化的时间很可能是在2047年之后，因此中国民主化以后也不存在“香港五十年不变”的承诺。

况且《中英联合声明》是中华人民共和国政府和大不列颠及北尔爱兰联合王国政府签署的，新中国政府不遵守也说得过去。

@Wolfychan #180264 香港人如果不独立建国那就是同胞，如果独立建国了那当然就不是同胞。马来西亚人可不认为新加坡人是同胞。

@史蒂芬 #180263 港台当年的辉煌都不是因为他们自身牛逼，而是因为中国在毛时代闭关锁国造成的。因此港台在八九十年代的辉煌反而是不正常的，今天的港台并不是衰落了而只是回到了原位。要知道，在1949年之前，上海都是强于香港的。

@史蒂芬 #180261 我只是想让香港人明白，香港独立完全是做梦。因为就算共产党垮台了，中国人民也不会支持香港独立，而且中国也永远有实力武力消灭港独。

@Wolfychan #180257 民主和屠杀不冲突啊，谁规定的民主国家的军队不能屠杀外国人？

你们如果都独立建国了，那当然不是同胞啊。

中国如果打香港国，根本不用派遣军队，只要给香港切断水源供应，然后海上和空中封锁香港，事实上给香港国断水断粮。这会导致几个月之后香港国公民之间就易子而食，根本不用交战香港国就崩溃了。

@Wolfychan #180250 只有战败方的领导人才可能被起诉反人道罪，你觉得中港战争，中国军队可能失败吗？

而且屠杀香港肯定也是中国人民用公投做的决定，那到时候是14亿人触犯反人类罪，也不是中国国务院总理的责任。

@limsupIG0 #180243

如果香港宣布独立，那么香港就是外国了。中国宪法可不保护外国人的人权，中国侵略外国的时候也不用保护外国人的人权，留港不留人也不违反宪法。

@阿里萨斯 #180235

加拿大人很乐意让哈里王子当加拿大总督。

https://www.thesun.co.uk/news/10723618/michael-fabricant-letter-to-queen/

@消极 #180197 他们如果独立了，那就是外国人啊。

@消极 #180187 我设计的公投是需要宪法法院批准的。但是宪法法院只能保障公投不侵犯公民权，但是不能保证公民不侵犯外国人的人权。

@消极 #180181 宪政民主解决不了民意啊。

香港在1949年之前是不如上海的。

香港的崛起是因为中国在毛时期和西方世界完全隔绝，而香港是一个中西方唯一的纽带，香港也是因此发展起来的。

但是在二十一世纪香港如果继续和中国完全隔绝，那么香港是发展不好的。深圳的GDP已经超过香港，人均GDP已经趋近于香港。在中国民主化以后，香港的意义会进一步下降，中港差距会进一步拉进。

所以在过去，香港保持特殊性是对香港有利的。但是在未来，香港不保持特殊性才对香港更好。

当然香港人如果主动放弃在国会的代表权，那自己愿意吃亏那怪谁呢？

@消极 #180145 巴巴多斯在自由之家是完全自由的国家啊。

王室给英国带来的旅游收入和文化符号的意义远超过供养他们的那点钱。

君主制还是共和制，这和国家的民主指数没有关系啊。柬埔寨是君主国吧，看看洪森的一党专制家族世袭搞得多欢。

@Wolfychan #180167 不同民调公司的结果意义不大。 但是不可否认的是，港独是2014年占中之后才出现的词汇，10年前都没有港独。而且在2008年，82%的香港人都认同自己是中国人。

@消极 #180166 @Wolfychan #180167 这件事情要这么看。

当年中共之所以给香港一国两制，是因为如果一国一制，那么英国不会把香港和平交给中国，而中国就必须用武力收复香港。虽然共军确实有能力在香港击败英军，但是改革开放就无法进行，英美会经济制裁中国。这就是为什么中共不得不给予一国两制的承诺。讲白了，中共是不用在意香港人的意愿，只要能应付过英国政府即可。

放在今天也是一样。中国如果实现民主化，那么中国的总统或总理都是中国人民选举的，中港民意冲突的时候，中国领导人肯定要站在中国民意这边，因此香港人的意见和想法真的不重要。

况且中国实现民主化的时间很可能是在2047年之后，所以也不存在必须遵守五十年不变的承诺。

@消极 #180166 所以经济更富裕就必须有更大的政治权力吗？你这是什么狗屁道理？

很简单的道理是，中国文化部无法管香港，那么凭什么港区国会议员可以拥有文化部长的人事任免权？

政治体制的设计必须是权责相符。香港的国防和外交属于中央，但是你永远不可能在国会运作中把国防和外交完全划分清楚。既然如此，那也只能废除一国两制了。

不能在侵犯内地人的权利的情况下保障香港人的特权。凭什么香港人可以在不交税的情况下获得中国军队的领土保护？凭什么内地人要给香港人支付军费？这显然是不合适的。

@消极 #180157 新疆汉人绝大部分都是政策性移民。如果没有所谓的援助新疆的计划和国家战略，中原地区几乎不存在想主动移民到新疆和维吾尔人一起生活的汉族人。

我记得伊利夏提说过一句话：有海外民运给我说，中国实现民主化了，你们维吾尔人就不被迫害了。但是我们维吾尔人凭什么要相信你们？国民党比共产党相比较而言更民主吧，但是中华民国也镇压我们。

所以即使中国实现民主化，汉维关系也不会变好，甚至会变得更坏。到时候新疆维族民选省长和中央的汉族总理可就往死里斗吧。

讲白了，新疆是一块肥肉，维族人是肉里面的骨头。汉人是想吃了肥肉吐出或者消化骨头，而维人想让汉人连骨带肉一起吐出来。讲白了，两个民族从根本上的利益就是冲突的。

@消极 #180148 你觉得中国有能力和其他国家打仗吗？现在是核武器时代，打仗就意味着地球爆炸。

@Wolfychan #180144

@消极 #180142 反送中之所以在大陆成为臭大街了，是因为中共官媒很成功的把港人的反共行为和港独划等号，而内地人最恨各种独。而有一些傻乎乎的香港民主派团体特别愿意高喊港独，正好也做实了中共的报道。

这其实也能理解为什么大陆人即使是公知粉，普遍对集中营维族人同情的也不多（我在朋友圈亲眼所见，不接受反驳），就是因为大陆正常人都恨疆独。

@Wolfychan #180137 不可能，内地人不接受香港独立。如果港人非要独立，那只能开战了。

而且你要知道，上世纪八九十年代绝大部分香港人都是支持回归中国的。港独是2014年才出现的名词。

我想补充一本书，可能和女权没关系，但对中国地方政治有关系。

冯军旗论文《中县干部》。

@Wolfychan #180127 英国王室可以给英国增加旅游收入，可以起到团结英国人民的作用，所以英国人民对女王没什么意见。

但是对于加拿大、新西兰、澳大利亚而言，女王好几年才来一次，老百姓平日里根本见不到女王，这就是为什么这些国家的很多老百姓想废除女王。

@阿里萨斯 #180099 你说得对，事实上很难划分清楚一个法案到底是不是国防外交的涉及范围。

比如港区国会议员到底能不能修改宪法关于国务院的章节就很难判断，因为国务院是管理香港的国防和外交的，但香港特区大部分政务是国务院不管的，因此你很难说港区议员到底是否应该有修改宪法关于国务院章节的权力。

看来香港以后只能是废除一国两制做一国一制了。

@Wolfychan #180117 你如何看待这种行为：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-59475325

@IronStar21 #180122 《中英联合声明》其实内地人就已经吃亏了。因为声明规定中央政府不向香港特区征税，但是香港的国防是中央政府负责的，这意味着香港人是在免费获得中国军队的军事保护，这是不合理的。

所以中国民主化以后，应该规定香港特区政府要给中央政府交纳国防方面的税金，金额是中国军队总预算乘以香港在中国的总人口比例。香港人可以从军入伍，香港政府也可以要求中国军队到香港救灾。但是中央政府可以不在香港驻军。

@消极 #180110 那你怎么解释这种行为？

@limsupIG0 #180106

美国总统任命部长不需要参议院同意吗？

@Wolfychan #180094 内地人不接受你们独立。

你们香港的国会议员的权力本来就不应该和内地的议员一样，因为中央在很多政务上是管不到香港的。

比如中国文化部根本管不到香港，那么香港的国会议员当然也不应该有文化部长的人事任免权。今天的香港人理论上在全国人大占便宜了，只不过今天的全国人大是橡皮图章所以也没有内地人和你们计较而已。