卖相好看，文字解释也好。

户口的本质是限制公民自由流动，废除户口制度应是民主化的一部分。与其讨论这个问题，不如回归到民主化进程的本身上。

@越南牛肉河粉 #102819

会有，但是颗粒感也很好喝。我的紫薯其实没有完全蒸熟，有一点纤维在里面，感觉喝起来很“有料”，别有一番风味。

@越南牛肉河粉 #102816

我也尝试做过，蛋黄酱真的是很不健康的东西啊！

@libgen #102735

谢谢解释，依然觉得很玄妙...

你好呀！我不知道为什么这个帖子给转了水，但是我觉得看到这么乐观的新人报到帖，很开心呢！

图书馆同学的推荐总是及时雨。

@一只雞兒 #102730

低收入人群平时打工可能无法获得这个量级的金钱

那不就培养懒人了吗

我不喜欢配酱，光吃薯条就很好吃。

饭姐我也要勤快点儿啦！

谢谢。请图书馆同学介绍一下什么是情感社会学好吗？

@沉默的广场 #102722

谢谢回答。学习了。

能否问一下，UBI的基本生活标准是怎么定的呢？与当前西方发达国家的社会救济金所保证的生活标准有无区别？

@沉默的广场 #102717

谢谢分享。

想问一个问题：给每个人发钱，但是如何保证钱不贬值？

@清华博士豆沙馅 #102691

谢谢。你这么一说，我突然发现好几个人的配色都用了我这套，是我的幻觉吗？

@刘慈欣 #102630

那是他们自己的选择。不喜欢可以离开他们。

本帖不讨论这些，就此打住了。

公民不服从的理念很伟大。看到香港几年前的纪录片里，当时年纪尚小的黄之锋在游行队伍里喊着“公民抗命！“ 就觉得很佩服这个年轻人。

好吧，我承认，这篇文章太长我没看完就给了个赞。然后越看越不对劲。

怎样才能获得别人的承认呢？有很多方法，其中最简单的一种，是学习杀人技术。在美国，很多家长从孩子很小的时候开始，就手把手地向他们传授杀人技术。一个人一旦获得了杀人的能力，其他不具有杀人能力的人，就必须将自己的权利让渡一部分出来；如果大部分人都具有了杀人的能力，为了让生活能够以和平的方式继续下去，大家就必须在每个人拥有多少权利的问题上达成普遍的共识。

这是在说大家都应该进入军备竞赛吗？最后大家都有了核武器，就谁也不敢动手了。

这一套其实并不稀罕啊，王朔小说里一大堆。文革期间北京军队大院孩子打群架，越是人多拿着板砖刀片的，最后越打不起来。

@libgen #102637

如果政府侵犯了人民的权利，人民是有权推翻它的。

讲得好。孟子也说过，君君臣臣；闻诛一夫紂矣，未闻弑君也。做国君有做国君的样子，臣子才会有臣子的样子；残暴之人，就不配做国君，推翻暴君，是应有之义。

@libgen #102633

因为言论不自由是没有明文规定的，到处都有可能是陷阱，所以会助长自我审查。

引申一下，香港国安法因为过于宽泛和笼统，也会助长自我审查和设限。比如外国大学开始出台措施让学生匿名交作业。

@史蒂芬 #102616

用不着什么解密档案，公开档案有几个人去看过？

@thphd #102605

我觉得没必要直接封禁，但是就像站长大人说的：垃圾问题会因为赞少而被自动刷下去。

我对2047用户的质素还是很看好的。

@刘慈欣 #102598

再次强调，什么体并不是问题，而是这些问题本身格局太小，而且预设立场，我举个例子：

如何看待阿波罗网引用品韭网民留言？

首先，用“品韭”这个词，那就是跟品葱有过节的人了。

其次，这个问题还纠结于品葱，前一阵子2047上老在说品葱这个那个，已经让很多人很烦了。世界那么大，怎么就揪着这点事不放呢？

如何评价大纪元报道习共病毒最早于......

习共病毒，好么，比中共病毒还精准打击。这种用词用在问题上，那就是在吸引同样偏激的人回答，能有什么高质量回帖？这种帖子的泛滥，是品葱沦陷的原因之一。

也许很多人喜欢这种，但我不喜欢，但我还是尊重他们，不去搅场子，因此不在他们的楼里说，而是自己专开一个帖子吐槽，感谢2047的楼主负责制。

@刘慈欣 #102595

不管是什么体，微博体微信体都行，关键是提的问题，不是好问题。

我可能不是姐，是哥。

太可怕了。在市中心还能拐人。

为什么警察不核实这个人的背景，看有没有前科？

@越南牛肉河粉 #102536

您的回答很有意思，也有启发性。

无法断定基克拉迪文明与克里特文明有关，也是由于缺乏书面记载，证据也都已经佚失。因此，尽可能地保留环境证据，才能帮助学者推测出合理的答案。

另外关于审美，古人可能不像今天一样形成了审美体系，但不表示他们对美丽的事物不欣赏，存在古代审美的可能性是很大的。至于雕像上的颜色，是由于对美丽色彩的喜爱，还是有其他象征意义，我们也只是推测。

@沉默的广场 #102455

不能更同意。

@消极 #102458

爱你爱到占有你。

占有欲，资本主义的起源。

@消极 #102453

这个问题不那么简单啦！

有人收藏是不看商业利益的。

好多博物馆盗窃，都是指定目标盗窃，收藏家看准一幅画，让盗贼去偷，偷来以后自己放在家里偷偷观赏。因为世界名画都已经在国际刑警组织的数据库里挂号，根本不可能出手。

@libgen #102449

如果是现场发掘，那就有价值多了，就算不能完全解释，也能解释或证明很多东西。如果是一个墓穴，那起码说明这个东西跟墓葬文化有关，根据物体的摆放位置和环境，可以推测它的象征意义。甚至，在环境中有可能存在文字记载，那就是更有说服力的证据。但无人能够保证100%确切，要看具体的情况。

@陈士杰 #102422

今年的局势这么不稳，发给谁都有理。不知道发给谁的时候，就发给联合国。

诺贝尔和平奖近年来有鼓励获奖者在未来做出贡献的趋势，比如奥巴马。

世界粮食生产眼看就会在明年发生危机，今年先发个鼓励奖。

@libgen #102401

谢谢回复。

这个问题，不光可以提问基克拉迪文明，对很多古代或少数民族文明的考古发现和艺术品都适用。

原因是，这些东西，通常都是不是第一手的发掘资料。比如美国大都会博物馆里的展品，或德国柏林民族博物馆里的展品等。很多时候，这些物品来自于盗墓、走私，完全剥离的最初发现的环境。学者们很难还原这个物品原本的出土环境，因此无法确切地判断其最初的用途，也因此造成了很多隔阂和错误的解读。对博物馆和文物研究者而言，decontextualization的危害，和vandalism的危害，不相伯仲。

因此，盗墓和不道德的文物走私，是应该严厉打击的。因为这种行为，妨碍到人类文明的追溯和重建。

也不能这么说。

当时的思潮让人不冷静，但是他们也是有选择的，动武，或者不动武。

很多人也热爱毛，但是不去打砸抢。

@libgen #102398

是啊，挺好的，以前也颁给过辛波丝卡。

这些中国知名当代男作家的作品，男性视角太严重，看不下去。

@陈士杰 #102358

嘿嘿，所以公众人物的形象和人设特别重要。尽管不一定是真的，但是一定要做到足够真，才能赚选民的选票。

另外，有关文化遗产数量多这件事，其实也满值得讨论的。

欧洲18-19世纪的时候，旅游是一件很奢侈的事，是专属于有钱家庭子弟出门学习见世面的事，比如去罗马、希腊等地，学习古代历史和艺术。那样的旅游，对于文化遗产的探寻是有意义的。

现在，有几个游客是去看文化遗产的？球星看得懂吗？老百姓看得懂吗？大部分人干的就是一件事：对着实物和实地打卡，老子到此一游。

人们在乎的，是物品的真实性authenticity。

比如卢浮宫里的蒙娜丽莎，没人在乎这幅画的艺术性，排半个小时队，进去对着就是一顿猛拍，然后闪人。这种旅游的质量，还不如在电脑屏幕上看。但人们宁可花好多钱买机票去巴黎，用手机拍张照，就是对真实性的痴迷。

比如土豪收集名画（除了用来投资的，光说收藏的），他们也看不懂，但是就喜欢买真迹。其实对他们而言，真迹和复制品没啥区别，但是真迹是authentic的，这才是区别。

@消极 #102372

我想，是我自己在讨论中偏离了主题，讨论起价格高低和旅游方便与否了。

我最初是想说，旅游这件事，针对不同阶层，有不同的意义。

对于大众而言，当然免签最好，越便宜越好。对于较高的阶层，未必。机票他们不care，签证也不用他们自己去操心。

楼主用明星选择度假地来衡量知名度，其实明星去的其他地方，也不是大众普及的“度假地”。所以我说，重点在于如何定义“全球知名”。

@迷楼上的卢卡斯 #102369

我更改了链接方式，变成站内链接，你再试试？

@愛牛奶盒的人 #102316

好的，我会去看 ：）

私生活“混乱”并不是一个问题，问题是，他对性和异性的态度？

比如克林顿的私生活也挺混乱的，但是他对于异性没有公然的歧视，并没有触犯民主平等的精神，就还好。他一度民望下跌也不是因为他私生活混乱，而是他撒谎。

川普不一样，他可是多次公然表示对女性的歧视，物化女性，这就不是什么性感不性感或单纯的私生活混乱的问题了。

@愛牛奶盒的人 #102312

瑶瑶能不能想一下，为什么学者觉得很难推测这些雕像的用途？

@愛牛奶盒的人 #102312

不行啦，这个不够精甚啊，而且太短小了。

在论坛上，能够看到大家的反馈，其实也很好。

@libgen #102298 @愛牛奶盒的人 #102299

第一课已经写好，请移步到 /t/8047 艺术史课堂1:爱琴海艺术之基克拉迪艺术，要积极参与讨论哦！

@xjpwdnmd #102301

李小龙要是没有其知名度的加持，恐怕也不能泡到白妹。

李小龙的老婆就是白人，你知道吗？而且是他没出名的时候娶的。

至于智商和学习就更是可笑了。亚裔在学习上一直都是最强的

这也是刻板印象了。一说起亚裔就是书呆子数学好，虽然是事实，但是这样挂标签，也未必是亚裔想要的。

有多少亚裔正是因为把全部精力投入到学习上，所以才没法保持身材？

太可笑，如果说只有牺牲健身时间才能学习好，说明亚裔并不怎么聪明嘛。聪明人不应该劳逸结合嘛。这恰恰证明就是我说的，好多男生太爱找借口了。

@陈士杰 #102297

夏威夷的确是美国一部分，美国不是大嘛。欧洲小国他们倒是想在国内旅游，可一不小心就出国了。

美国人老百姓你让他选，度假去英国还是中国，如果免费，保证80%选中国，为啥？东方印象啊！

中国旅游现在一点也不便宜，物价都高成啥样了。

@陈士杰 #102291

比如，一个德国人，你说他去瑞士贵，还是去中国贵？ 一个美国人，你说他去夏威夷贵，还是去中国贵？ 很明显嘛。

谢谢搬运，不愧是图书馆同学，文学触角真敏锐。

@陈士杰 #102281

外国人对长城的了解程度，跟中国人对金字塔的了解程度，不相伯仲。不存在谁的旅游质量更高，大部分是冲着头脑中想象的东方或西方去的。中国人去罗马，几个人看得懂？不过就是对着断壁残垣一顿猛拍，觉得好“西方”。

外国的普通老百姓，对于中国网络封禁这件事，嘴上会跟着本地媒体一顿黑屁，但这种指责的含金量很低，说中国没有facebook, 就跟几百年前说中国人长着猪尾巴一样，一股居高临下的气息。实际上，如果有邻居说去过中国，那就叫一个羡慕嫉妒恨，只怨自己钱包薄。

语言那更不是问题了，法国和意大利有几个人说英语，不是到照样去。

实际上是，很多欧美人都非常想去中国，他们只是去不起而已。