我就不用说了吧。

你先想想习近平恢复终身制以后会不会君主立宪，或者毛岸英没死会不会君主立宪。

这个得看蓝营和绿营谁占优势。

目前来看，绿营占上风，不过优势不大，因为在去年蔡英文得票800万票的情况下，韩国瑜得票580万。而且民进党因为一些骚操作，比如停办中天，强行引进莱猪，可能会导致绿营支持率下降。

不过，我还是觉得台湾会在中国民主化后作出妥切，因为根据2018年九合一选举的情况来看，蓝营更受欢迎，而绿营现在能做大做强，只是因为2019年以后中共的威胁越来越大。

https://pincong.rocks/article/item_id-584201

keeptrumpgreat:不用病毒了，现在就想核平支那

点评：从此人的过往发言来看，此人是个真支黑，希望中国人死光的那种。有趣的是，此人的id表明他同时是个川粉。一个人既是支黑又是川粉，这其中的原因很值得我们探讨。

@通音宽依 #121554 地域黑啊。如果两个相互歧视对方所处地区的地域黑碰到一起就好玩了。

@虫文门 #121543 可以把山推平，然后把土石拿去填海造地，一举两得。不过传统农业就别想了，应该搞工厂化的立体种植，省地，产量还高。

我也来发一个：

算无遗策王沪宁：太君现在这组织力还是省省吧

所谓一个法国骑兵打不过一个马穆鲁克骑兵，一千个法国骑兵可以打赢三千个马穆鲁克骑兵，打仗比的就是组织力，你支疫情期间展现出来的组织力，全国各地每个小区都给你封的牢牢的，没有命令别想出小区一步，这种组织能力，全球第一，太君哪比得过？

我就问你封城期间你出不出的去小区吧，没绿码你能不能进超市吧。对共产党来说给人民制造了多大的不便本来就不在考虑之中，目标就是遏止疫情，现在看来这个目标当然实现了，尤其跟放荡不羁爱自由的你美一比，更凸显了习近平新时代你支特色社会主义的优越性

https://pincong.rocks/question/item_id-393169

一边满口“你支”一边吹捧共产党，这很难让人相信这不是高级五毛啊！

@天神鳥 #121507 那朱元璋和蒋介石为啥可以从南向北进攻？

@中野梓 #121511 又到了我最喜欢的华人反华的环节了。

@虫文门 #121503 国军最后失败，抗日只是一方面原因。事实上，最重要的原因是苏联的大力援助及美国对中华民国实施禁运。

印尼排华那是印尼人占绝对优势，德国排犹也是一样的道理。汉人比少数民族多出上百倍，根本不用怕他们闹事。至于你说的贵州和广西，抱歉，这两个地方，有钱的都是汉人，少数民族基本都很穷。这两个省，尤其是贵州，全是石灰岩山区，土地非常贫瘠，而且由于滥砍乱伐，水土流失非常严重，所以是全国著名的穷省，而且贵州的汉人全都迁移到了外地了，使这几十年贵州的汉人比例不断减少。所以这就是我不赞成各省独立的原因，因为一些省份如果没有其他地方的帮助，甚至没法生存。

所以，别相信美国人，人家也是只会顾及自己的利益。美国就曾三次放弃中华民国，分别是：国共内战时给国民党禁运；将中华民国踢出联合国并与匪国建交；为了与匪国的关系强行要求中华民国弃核。你把国防和军事都寄托在他们那边，那你受到任何待遇都是有可能的。

其实，汉人根本不喜欢武力征服。汉人的扩张，靠的是人口迁移，而不是武力征服。而西藏这个地方，严重不适应汉人的生存，所以，汉人王朝始终没统治西藏，而满洲人靠着武力征服统治了西藏。如果最后一个封建王朝是汉人王朝，确实也会扩张，只不过不会向西南扩张，而是会像东北扩张，而且向东北扩张会比现在更早，因为满清当时禁止汉人迁往东北，直到清末汉人才大规模迁往东北。

所以，这就是我的结论。如果让汉人空前团结的话，成本确实会很高，但是收益也会相当巨大。而且这其中的收益，还可以分享给其他少数民族。

想吃烤野猪肉。

@虫文门 #121485 首先，共产党是给苏俄当汉奸起家的。如果有了这些精神，说不定共产党根本不会存在，就算在了，势力也非常小。

其次，这些精神都不是扩张欲望，这些都是汉人保卫自己的决心而已，说实话，汉人的扩张欲望一直都很弱。例如，汉人王朝的时候，西藏，蒙古，东北都处于事实独立的状态，反而是元清这两个胡人王朝把这几个地方纳入了直接统治的范围。

最后，支黑确实有可能是中共派出的五毛，但这也是利用了汉人只会族内互害的劣根性，恰恰说明了这些精神的重要性。而且，中共的给外国人超国民待遇，以及小粉红只敢去怼香港台湾人以及中国反共者，这些行为也只能这么解释啊。

至于你说的最好的结果就是“美国驻军，然后各省独立然后再组成亚盟”。你这一套简直是姨粉的标准说辞啊，而且矛盾很多。比如，既然各省还要相互依赖（像你说的组成亚盟），那为什么还要分成各个国家呢？组成一个国家然后各地分权自治不是更好吗。

而且，少数民族要争取自己的权利，为什么要镇压呢？在一个民主国家，任何人，不分民族，都应该被一样的对待。

@虫文门 #121473 真有糟粕的话，只有一点：汉人只会族内互害。

共产党当年就是靠当苏俄汉奸起家的，直到现在还到处搞“宁予友邦，不予家奴”。

支黑就不用说了，就连小粉红也是，碰到西方和日本右翼人士连屁都不敢放，只敢去怼那些反共的中国人。

所以，这才是真正的糟粕，而我说的这些，反而是现在的汉人最缺乏的。

@虫文门 #121472 这些根本不是糟粕，这些反而是现在的汉人严重缺乏的。少数民族都在为本族利益而奋斗，只有汉人尽出些支黑。

如果汉人有一丝一毫的这些精神，共产党根本没有机会。

至于你说汉地南方，那也不对。广东的维稳费用全国第一，每年的群体事件数量也是全国第一。

明犯强汉者，虽远必诛。（“虽远必诛”的来源。）

————（西汉）陈汤

凡日月所照，江河之至，皆为大汉之臣妾。（“凡日月所照之地，皆为汉土”的来源。）

————（西汉）汉宣帝刘询

今中华强盛，徒兵一千可敌夷狄数万，夷虽众，有何惧哉！

————（唐）唐太宗李世民

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。

————（南宋）《满江红》岳飞

手持钢刀九十九，杀尽胡儿方罢手。

————（元）红巾军军歌

粉骨碎身全不怕，要留清白在人间。

————（明）《石灰吟》于谦

须知中国者，中国人之中国；汉族者，世界最硕大最优美之民族。被鞑虏奴隶之，宰割之，天下之耻，孰有过于此者？况鞑虏用意险恶，自咸同以来，利用以汉人杀汉人之手段，当锋刃、御炮弹者汉人；论功行赏，握要权、执大政者则仍满人。我汉人何罪，当为满奴？汉人何劣，当被鞑虏食其肉而吸其血？故鞑虏一日不歼灭，即主权一日不收回，汉族一日不存活。

————（清）《反清檄文》萍浏醴起义义军

这些都是汉地文化，你来感受一下？

“我们是来灭共的，不参与美国政治，没必要树敌，成为权力斗争的牺牲品”。希望大家能好好体会这句话。

@天下无贼 #121094 可惜李自成严重缺乏战略眼光，低估了满洲的实力，从而丢了山海关。朱元璋就知道打北京之前把潼关封住。

@天下无贼 #120991 你说的这种现象叫做流寇。

确实，大多数农民起义军目光都很短浅，基本上都是流寇。但也有少数农民起义领袖比较英明，做到了边打仗边生产，比如朱元璋，以及————毛泽东。

@影人 #121024 所以，未来有必要跟北约联手，让俄罗斯和印度解体。

那些都是一代华裔吧，你去跟二代以上的华裔交往过吗，尤其是那些完全不会中文的。

@2047pk #120947 是的，政府至高无上，谁反对政府谁就是死罪。

@2047pk #120944 是的，所以说像中共国这边，中国政府想控评就控评，想抓哪个商业公司老总就可以随便抓人才是正常状态。

@洛天依言和江泽民 #120941 推翻满清帝国。

@goodidea #120936 这时候就要搬出那句经典的“要我觉得，不要你觉得”了。

@goodidea #120932 是啊，给川普投票也有可能是反对拜登，但粉川普的肯定支持川普。所谓充分条件和必要条件。

@洛天依言和江泽民 #120920 中华民国完成了太平天国未完成的事业。

@goodidea #120926 习才是报共第一人？那“总加速师”这个称号是怎么出来的？

@goodidea #120921 这两个完全不是一个概念啊，川粉只支持川普，所以川粉肯定是跟川普绑定在一起的；而拜登包括对内政策，对外政策，等等，antifa只属于对内政策的一个很小的方面，支持拜登的人完全可能是支持拜登其他方面，或者是两个都不支持，只是反对川普。

谁告诉你反对一面就一定支持另一面？反共圈里反对共产党同时反对国民党的大有人在。

@goodidea #120917 谁说不支持习近平就等于不支持共产党？体制内一大群去习保共的。至于antifa，我连他们是什么都不知道谈何支持，只看到你们成天在复读，觉得莫名其妙的。

@elbaroda #120895 质疑权威不等于无条件否认权威。

@goodidea #120904 我不支持习近平，所以我一定支持毛泽东，希特勒。

如果现在是中华民国执政，“太平天国是正义的”的声音会比现在要大得多。

东北怎么独立啊？靠近俄罗斯，共产党的残余势力割据东北接受俄罗斯的扶持还差不多。

@天下无贼 #120766 但这样的体制，说实话，是非常的畸形，有很多副作用。

比如现在最明显的副作用就是贫富差距太大，不公现象越来越严重，这会严重制约中国以后的发展，而且更糟糕的是，所谓“历史周期律”就是这样形成的。

@天下无贼 #120760 而且，中国之所以后四十年经济飞速发展，仅仅是因为引入了一部分所谓的西方制度，这反而说明了民主体制对中国的好处！

正如我之前所说，中国这个国家，人种和文化这方面的条件是满足的，所以，体制对于中国这个国家来说，还真是必要条件。

@天下无贼 #120760 我明白你的意思。

不过之所以我说公平比总量更重要，不是因为我觉得现在总量够了应该开始注意公平了，而是，如果只注意总量不注意公平，可能会造成严重的社会矛盾，从而阻碍进一步发展。

然后我一直都坚持：要发展起来，体制确实不是必要，人种和文化也很重要，而且人种和文化的因素可以一定程度上弥补体制的不足。但台湾，日本，韩国的例子证明，现代化（注意是现代化而不是西化）的体制确实是有利于发展的。而海外华人的例子表明，中国人和中国文化都非常优秀，所以我想表达的是，体制现代化以后，中国会发展的更好。

@天下无贼 #120749 首先，确保公平比确保总量更重要。孔子所说的“不患寡而患不均”就是这个道理。

其次，中国现在发展好我承认，但我想表达的是，这完全不是共产党的功劳，相反，这是中国人自己的功劳。台湾，日本，韩国这些深受中国文化影响的国家和地区，经济发展速度远超中国大陆。而那些海外华人的平均收入也处于平均水平以上，马来西亚的几位首富也全是华人。这完全表明了只要有一个安稳的环境，中国人就能发展的很好。

@南岛孤云 #120738 反美没什么，关键是他反美的话术和中共一模一样。

@天下无贼 #120722 你太低估他们了，应该要等到2024年11月3日。

@陈士杰 #120697 为啥你们把麦康奈尔叫做“老乌龟”？

@天下无贼 #120558 仔细看了一遍你发的。

你貌似对现在的中国发展认识不足啊。

首先，中国现在所谓发展好都是表象，实际上贫富差距仍然非常严重。李克强总理都说过了，中国现在“6亿人月收入不过1000”，后来的详细报道又指出，9亿人收入不到2000，所以中国现在其实还远远算不上“发展的好”。

其次，你说后四十年中国经济增速非常快。其实，这四十年中国经济增速并不算快，因为，民主的台湾，韩国和日本也都经历过经济快速增长的时期，而他们在那段时间的经济增速都远远超过改革开放时期的中国。你可以说那些地方一直受到欧美的援助，但正如 @虫文门 所说，欧美的援助其实根本不足以造成质的改变。

综上所述，中国大陆现在的状况看似能证明“没有民主也能发展”，但实际上，是中国人的勤劳和智慧弥补了体制带来的拖累，才发展了起来。当然，你也可以坚持你的观点，但事实上，如果中国民主了，中国将发展的比现在要好很多。

@天下无贼 #120337 你没明白他的意思。

他这里的“必要条件”只是针对中国这个国家的。他的意思是，中国人是非常优秀的民族，又勤劳又聪明，只要有一个不受限制的环境就能发展的很好，所以中国后面发展迅速只是因为受到的限制变少了，是中国人自己的功劳，而不是某党治理的好。言外之意：如果中国有了民主，会发展的比现在好的多。

@ddgf1 #120593 欢迎你走上反美的道路👏共产党正在向你招手。

@ddgf1 #120596 感谢你亲自用中共话术来现身说法。

确实啊，看看本论坛某位川粉的论述，“别把美国想的这么好”。这完完全全是中共抹黑美国最常见的话术啊，而且还一字不差。

。。。。。你把美国想得太好了

我进错论坛了？还以为这里是墙内。

我终于明白为什么支黑都在中文网站了。

@陈士杰 #120519 还有郭文贵。

魔怔人不分国界。