问题的根本其实是：来自一个对台湾有着吞并企图的国家的配偶，现实中高比例地非常赞同中共国对台湾的吞并企图。如果降低其拿到台湾选票的难度，那么台湾被吞并的机会就会提高。

这个和什么法律其实是无关的，因为法律只是国家意志的反映而已。就像中共国法律规定尖阁诸岛属于中共国，那么就一定属于中共国吗？

祝楼主一路走好，顺利当个洋人。

只是很惭愧，也是擅自代表其他人了：我感觉大家对你的“帮助和关心”，你是一点儿也没有吸收进去。

对你的体会感同身受。

在简中网上会遇到一种人，它们总是有一副令人难以捉摸的嘴脸，和一些看似高大上的概念，一旦和他们沟通——这常常是基于他们甩出来的大段的文章的敬意，就会被他们的低效交流所打败。

今天的这位言必称“我们”，我个人的评价就简单粗暴一些了：幼稚。

太空种子是属于噱头大于实际效果的。

促进变异的条件有很多，宇宙环境，放射性物质，化学试剂等等，其中宇宙环境由于辐射并不可控，而且实际上辐射也不强，在诱发变异效果上并不理想。

至于核废水这个玩意儿，这只是一种完完全全的愚民操弄而已，完完全全只有政治成分而没有任何科学成分。

而在新的国际形势下，还继续使用十年前的内部矛盾外部转移的手段，期望受害国能够继续因为其在中共国的投资、市场、进口来源而忍气吞声，只能说明中共国统治阶级完全不具备现实认知。

楼主说：

在从小学到本科的16年教育中，我虽然反感共产党的强迫，但是在思想上，却和大多数共产党员是差不多的：拥护国家的统一，反对赌博和毒品，认为性自由应当被限制在一定范围内（起码当街裸奔是错误的）。如果中国民主化了，虽然我拥有了罢工和批评政府的权利，但是有没有一种可能，我失去的会更多？

第一，你不能代表大多数共产党员。在一个完全没有民主制度的洼地，你没有办法得知大多数共产党员的真实想法，如果你认为你能够知道，那么你完全不具备基于现实的思维能力。

第二，共产党并不真实的践行国家统一。蒙古国就是共产党认为可以独立的。

第三，跟你说话浪费时间我不想说了。

你在一个论坛要自由是不对的。

自由是什么，很简单，既有这个论坛也有那个论坛。

这个论坛都是人才，说话也好听，你在里面都不想出来的。

那个论坛都是友善度，说话也不好听，你感到里面恶臭不堪。

但是它们都可以存在，这才是自由。

楼主说“只要习总改变政治策略（大概率不可能），把重点放在经济上，整个社会的戾气都会减少的。”

这句话乍看之下是没问题的，屁民毕竟真的只需要一点点经济利益而已，有了经济利益就会像苍蝇一样产下无数的幼蛆去成为新的韭菜。

然而这句话却没有反映为何习一尊搞不好经济。

其实，搞不好经济是共产主义独裁政党的必然结局。

经济是有周期的，是有景气和不景气的，要根据实际情况调整策略的，是需要法治保障的，是需要可以预期的未来前景的。

然而共产政权不承认经济有周期，它们的经济只能增长，只有景气，所以出了问题从下到上就只有一个条件反射：补锅，锯箭。

它们制定的法律随时都可以为了政治需要让步——不，制定法律本身就是政治需要。

共产政权的独裁性质也决定了领导的喜好就是一切，那么今天合法的受鼓励的，明天就是非法的要被取缔的，不会有一个稳定可被预期的前景。

没有可预期的前景，才有了李嘉诚的逃离，才有了马斯克那句：“Where is Jack Ma?”

所以，并不是共产党想要搞好经济就能搞好的，它们的生存方式注定了它们搞不好需要实事求是的东西。

搞不好经济，就必然会导向一个结果：社会压力剧增，且无法消解，社会信任崩塌，且危及政权。

这实际上也就只是秦制帝国的普遍现象罢了。

所以回到楼主的问题：要革命还是要稳定？

我只反问一句：陈胜吴广是想要稳定还是革命？

他们什么时候想要稳定，什么时候想要革命？

他们到底是想要革命，还是不得不革命？

我相信大家到这里就应该有答案了：今亡亦死 举大计亦死 等死 死国可乎

今天忍下去是个死，起来X共产党的屁股也是死，那么就怪不得大家起来搞事情了。

社会环境发展到了那个地步，我想楼主，也应该可以看到那滚滚而来的历史的巨轮。

气不过说几句脏话，并且知道自己说的是脏话知道收敛，一般来说大家都会理解，因为谁都有上火的时候。

然而骂过脏话，却认为自己脏的合理脏的大气脏的理直气壮，那么就属于拎不清了。

其实陈某一直都是一个不怎么拎得清的人，对于拎不清的人，说教是没有用的。

“解体中国”论，无论是在现在还是在将来共党倒台之后的中国的市场在我看来，和冲绳独立运动在日本国内的市场差不多大。

明白点说，就是等于没有市场。

网上有些人喜欢鼓吹中国解体论，但是除了两个主体性比较强的少数民族聚居区之外，汉地以及汉化的边疆地区并不具备支持解体的共识。

解体带来的“益处”对于这些地区而言，根本就不是益处。

例如本贴试图证明的解体有利台湾安全论，试想一下，在共党倒台之后初步民主化的中国，进行公投或是选举，提出主张“中国应该解体，这样有利于台湾安全”，会得到选民怎样的回应？脾气好一点的，会给出“我们解体，为了你的安全，你有多大的脸？”一类的回应吧。

退一步讲，你们认为解体中国必须是一个得到优先推行的政策，那么至少你们要想办法说服选民，而说服选民之前，你们至少要知道他们是怎么想的。

...算了不说了，网上冲浪的人总是不太在意现实，也不准备在现实中真的做些什么，都是空想罢了。

什么是连坐？

就是让没有违法的人承担他人违法的后果。

无论加上再多的限制条件或者各种前置，其背后的逻辑就是如此。

而这种逻辑在一些中文使用者中尤其流行。

偏偏这些人对于这种明显的错误逻辑没有正确认识，自我感觉非常良好。

我现在是一看到“民族大义”“民族敌人”这些名词就反胃。

民族就是一个想象的共同体而已，并没有一个民族就必须统一在一个国家里面的铁则。

很多人反共变成反中，这只能怪中共，是中共把整个中国捆绑在它身上，并且得到了这个国家大多数人的承认。

军队是听共产党的，媒体是姓党的，教育是党领导的，产业是党扶持的，党委在中共国决定一切，支配一切，我是想问问各位大能，你喝奶茶的时候，是怎么把奶和茶分开喝的。

我从来没有说过我不是在浪费时间，相反，我在很多场合下都说过无论是品葱还是这里都是在浪费时间。

但是，这并不代表你不是在做一些非常没有意义的事情。

我浪费了我的时间，发现你是一位输出毫无意义东西的人，这就是目前的情况。

我估计你是完全没有看明白我的意思，那我就直说吧：

如果是墙内不能谈的，跑到墙外来跟一些水平存疑的人谈，那么还可以理解，但是像这个贴的提到的话题，墙内讨论众多，墙外根本达不到那种水平，就没有必要拿出来谈了。各位知乎都有号，上去看就行了。

哪里诉诸权威了？

你真有意思。

感叹知乎上高人多，比墙外水平高，怎么就这么不招你待见呢？

我在品葱上也遇到过一位说话特别揣着的人，说什么事情都不说清楚，然后总是给人一种你看不懂是你没入门的感觉。

跟你对线的这一位也差不多，明明自己说得不清楚，却又指责别人看不明白。

很多人把上网冲浪当作一种表达自我的途径，而我更看重表达之后是否能够起到一点作用。

说一些莫名其妙的话，秀一些好像只有自己才明白的东西，这既是对看客时间的浪费，也是增加不必要麻烦的添堵。

中共国经历了二三十年的快速发展，在长三角珠三角等发达地区，中产的生活水平和经济条件的确是不低于发达国家的。硬要说好过发达国家，我其实也没有意见。

然而，这一切都可能因为一句不经过脑内防火墙的感言而终结。

可叹的是，很多很多中共国的中产并不认为这是什么太值得一提的事情。

是的，只要自己没人性，那么人性就不是一个值得关注的东西。

对于没有被限制讨论的话题，知乎的水平远远高于墙外的任何地方。

对于被限制讨论的话题，知乎的水平也远远高于墙外的任何地方，前提是阅读者有足够的能力发现。

墙外唯一好过知乎的地方，就是没有限制讨论这一条了。

然而，我们都知道这不是事实，墙外的限制往往胜过知乎。

“今日忽闻噩耗”

所闻为何？

键盘政治家总是会高估自己的影响力。

这本书已经快80岁了。

某人的祖爷爷或许能代表80年前的人，然而要评价某人，用他祖爷爷的资料而不是他自己的资料，这种评价是毫无意义的。

祖爷爷的资料，就评价祖爷爷就好了。

在品葱，除了品葱希望保持热度的话题之外，我没见过什么组团咬人还不被处理的现象。

是的。

在一个鱼龙混杂的地方，高素质的用户是很恼火的。他们眼中常识一般的简单道理，大多数人都不明白，并且他们费的劲也往往没有效果。所以我是希望论坛的管理方能够做点事情，给这些人一点甜头，让他们有一点达成感。在论坛待一段时间，什么人素质高，并且不是带着任务来的很容易看得出来，作为天天长时间待在论坛的管理方就更加明白了。既然费劲开了论坛了，既然都有高素质的人来了，为什么不想办法让他们留下来呢。（品葱除外，品葱不想要高素质用户的目标是很明确的）

品葱上的人流失是因为互相之间起矛盾流失还是和品葱站方起矛盾流失的呢？

我去得比较晚，没看到早期各种斗争，只看到剩下的一只鹿儿等人变着方儿的赶人走。

我一直认为，如果品葱自己不赶人，那么很多人是不会走的。

品葱就是一直太看得起自己，看不起用户。

如果品葱不那么看不起用户，那不会是现在这个样子。

我认为你说的那些原因是有，但是站方的态度才是最重要的。

至于建设性议题，很抱歉，这里没有讨论的氛围。

品葱赶走高质素用户的事情不是一天两天了，被品葱赶走之后，很多人肯定会来这里看一眼，也有人真的在这里发表过一些东西，但是，现在他们几乎都走了。

不好意思您应该修改了您的发言，所以我补充几句。

贵站本来就是以有人想要骂品葱而产生的，至少对于我而言，想要跟品葱撕破脸的时候自然就找到这里了。

现在贵站的原站长失踪，由各位接手，各位不想再经营一个骂品葱的地盘我非常理解，而且我也隐约感觉到各位想建立一个同好茶话会式的论坛，只是这里的的确确，曾经是一个欢迎大家骂品葱的地方。

好的谢谢。

我尽量不再言及品葱了，毕竟该说的不该说的已经翻来覆去说了无数遍了。

您的三条里面没有一条是说骂品葱但是有水平且心胸不狭隘的。

当然，您没有必要将所有情况罗列到那几条里面去，只是我个人感觉贵站就是不欢迎任何形式骂品葱的。

就如同品葱设立“欧美区”一样，贵站前段时间将主要是骂品葱的“江湖”板块从2047小组中剥离出去，给我的感觉就是贵站不欢迎骂品葱。

骂品葱不等于心胸狭隘。

骂一个把自己活生生作成了墙外中共的地方，我不觉得是心胸狭隘的。

搞得不好还不能骂？

当然，地盘是你的，你不欢迎，我很理解。

骂品葱不等于心胸狭隘。

品葱是一个典型，是一个中共国人在自由的土地上仍然没办法做好事情的一个典型。

我骂品葱，是想通过揭露品葱的恶劣性质，让更多的人认识到不能够那样做事。

其他网站不好好搞，最终也会落入和品葱一样的境地。

当然，和品葱一样，2047网站是站方私人的，站方不欢迎我也没什么立场反驳。

站方终于看不下去了。

这几天那几位的表现已经让我对于这个地方感到了生理上的不适。

但是单单指出他们的问题还远远不够，他们不可能听进去。

所有“有水平”的人应该想的是，如何让这些人正常起来。

当然，这很难很难。

另外，我非常不赞同楼主的三种分类。

这个2047的前站长就是一个长篇累牍骂品葱的人，那么既然站长带头开炮，我们这些人看到了跟着一起骂几句，是再正常不过的事。

但是楼主却认为想骂品葱必须要自己建网站。

你建了网站，就只能你骂品葱？

这才是没胸襟吧。

当然，楼主或许针对的是最近那几位活跃的倒垃圾人士。

我在其他地方也回了楼主几句话，这里说点别的。

人和人是有很大差距的，有人注定就只能够跟着别人后面走。

外面很多“反贼”，他们只是具有反中共的性质，而对于如何思考如何做事其实还是保留着中共国的那一套，所以动辄就“支”就“屠”，他们只能产生一些垃圾。

这几天在这个网站变着方法骂品葱鹿的人，和曾经骂了品葱很多的我，说到底，也只是产生了更多的垃圾罢了。

而想要真正推翻中共，想要建立真正的民主，需要很多优秀的人团结起来，不懈努力才有希望。

这些优秀的人可以教化这些支来支去的人，当然也包括我这样不知道该做些什么的人，让他们能够改善，能够实际做些事情而不仅仅是在网上倒垃圾，从而也形成一份力量。

我现在失望的地方就是在于，根本没有看到有这样的优秀的人。

也许有人觉得自己够优秀，但我想说的是，这样的人其实太多了。你们都觉得自己优秀，但是却没有做出一点优秀的事情，更多时候其实还是将自己倒的垃圾当作优秀而已。

现在有声量的人，要么在网上卖会员频道赚钱，要么搞一些乱七八糟的东西，没有真正做了些事的。

很多本来可能可以做一点事的人，看到这样的现状，或许也就心灰意冷顾好自己算了。

以前我还会据理力争，比如中医面对武汉肺炎居然采用“参与率”这种匪夷所思的话术来骗人，中医爱好者却视而不见或者立即双标。

但是现在不会了，哪怕是楼主这种一张口全是错误，很好批驳的初级中医爱好者。

花大力气去挽救一个不见得能够挽救的人是非常无效的事情。

我对于什么姨学和类似的东西都感到生理上的厌恶。

这些东西黑话太多，搞的东西和普世价值相去甚远，就像一群自以为是的小孩在过家家。

听床师有三个显著特点：一是胡扯，新闻联播的时长，日人民报的篇幅，任何事情都可以扯到“习下已成定局”；二是双标，两个确立两个维护不出现等于习下已成定局，出现，等于习垂死挣扎只剩这个习下已成定局；三是扣帽子，任何认为习不会下的人都是包蜜包粉。

驳倒，讽刺这些人并不难，难的是怎么让这些人变得正常。这些人在中共国的大染缸浸淫多年，我感觉非得从基础教育入手，培养基本的事实出发的逻辑思维能力才行，这必然是一个非常长期且艰苦的工作。

楼主说的什么我不关心，只是这个标题让我想到了最近油管说书人纷纷为法轮功“四亿”论站台。

油管说书人的人设不就是理客？但是“四亿”这么反智的论点，只因为是背后金主的观点，他们就要厚着脸皮既不理也不客的上去支持。

这说明了一个非常浅显的道理：言论自由就是会产生各种各样的言论，而人们可以根据自己的判断去采信或者不采信它们。

这些说书人这次如此反智，那么必然会有很大一批人离开他们，也会有一些真正理客的人得到关注。

这就是自由的社会应该有的样子。

但很遗憾，反智的人多了一些。

二战时期美国的黑人还被种族隔离着呢，这么多年社会的巨大变革让这个问题其实没有什么现实意义。

一定要保护好自己。

另外，参考那些油管说书人，希望更多的对中共国完全没有留念，没有牵挂，没有软肋的墙外人士来经营网站，由此就可以避免这些风险。

楼主说：即使我知道品葱令人失望，但摒弃仇视无法对未来的变革起到铺垫作用，毕竟品葱搞独断专行也不全是她的责任，与很多复杂因素有关，我们也不要因此觉得中共把他封了来幸灾乐祸，这种想法只会给中共带来好处。

品葱如果是一个蒙尘了的好东西，那么摒弃仇视是不好的，然而品葱从所有者开始就不是好东西，你没有任何方法可以改变品葱的性质，那么就应该摒弃它，并且应该指出它究竟哪里不好。另一方面，品葱的重要性其实非常低下，品葱的倒台不会给中共带来多少好处。我刚来2047的时候，表达了对品葱管理层的愤恨，认为它们将大有希望的一块地方搞成这样令人难过。然而时至今日，接触了更加广阔的世界之后，我终于发现品葱其实完全不值一提。不说别的，推特上的李老师的流量就不知道是品葱的多少倍。还有墙内的知乎，一些正常人的影响力和水平也远远超过品葱的Zedit001和红冬里的青鱼等人，就算不关注这些人，知乎的推荐算法也可以让反贼看到他希望看到的东西。

至于中共何时，以及要怎样才会倒台，以及为了促进这些我们应该和可以做到些什么，以及我们做了之后能够有多大的效果，说实在话，我到目前为止没有看到任何一种成熟的，被很多人赞同的思想。更多时候就是不同的人在你一句我一句的吵吵，无论别人说了什么，就喜欢出来说上几句显示自己的优越——比如现在的我。 所以我的观点是目前应该静观其变，能润则润，遇到感觉不对的想法出来说几句，当然说这几句也是没啥用的。将来，有能力做事的人出现的话，自然会有办法将我们这些二五仔整合起来，而光靠我们这些二五仔，现在的一盘散沙，品葱等地方被垃圾人把持就是不可避免的。

我刚离开知乎的时候找了一些知乎替代品，包括quora、品葱和2049等等，在matter上也见识过那位“用爱心说诚实话”的表演。

后来因为品葱体量最大，说话的人最多就留在了品葱。

其实现在回过头来看，以上的各种还是不如知乎。

诚然，知乎没有言论自由，傻逼粉红和纯傻逼无数，乌烟瘴气得紧，然而只要关注的人得当，就会看到涉及社会各个方面的正常言论，也看不到大群的傻逼。很多话题当然还是不能够提，但是聪明的他们早就学会了如何在不踩红线的基础上传达想要传达的东西。

品葱呢？同样没有言论自由，傻逼反贼和纯傻逼无数，关注的人不断退出，正常言论越来越少，而且话题范围很窄，大群大群的傻逼在管理员和站方的纵容下越发猖狂。不能提的话题越来越多，红线没有统一的标准完全看它们的喜好。

现在2047对于我也只是一个倒垃圾的地方，我已经不想花精力说一堆废话了。毕竟鲁迅都救不了，我何德何能。

在品葱混声望是及其简单的，有几位很可疑的人在极短的时间就混到了一两百。品葱上的人爱听什么一看便知，中共国出了什么破事第一时间往品葱一粘贴，再按照流程骂几句就是无尽的声望。

之前那个B说要搞高声望的人，你已经被搞过一次了，你在2047它们也看在眼里，下次随便什么理由搞你一下你的九百声望就是个…，你看看那个北美卡尔，他的下场应该就是你的未来－－论小心谨慎，他不比你差。还是那句话，国家你润不出来不怪你，但是一个垃圾网站，没有非黏在那里的理由。

第一句话基于何种事实？以我粗浅见闻，北傀出尔反尔上窜下跳，而失败岛国并没有什么主动的逼迫行为。

品葱的站长应该是为了爱好。我没有运营过网站，不知道需要多少钱，不过品葱是没有保存图片和视频的，访问量也很少，应该不用租很贵的服务器。知乎上有介绍，一个google云服务器的例子是一月40美元左右。别说一个月拿40美元了，为了爱好再多拿一些也不会是很大的负担。 至于是什么爱好，我认为是“管人”的快感。前面建立网站的时候，或许有一些更加高尚的东西在里面，但是以B和鹿的所作所为，以及网站经营的方向来看，高尚的东西早就没有了，快感应该是最重要的。“管人”，在很多人那里真的是一件很爽的事情。

我知道被中共针对是一件可怕的事情，大家都知道，但是现在的品葱是以“我们被中共针对”为借口来实行白色恐怖，对于不满者一律赶走，不加以任何分辨。这种行径，很多人说了无数次了，就是和中共毫无二致的。2047也被中共针对，站长也被捉走了，但是2047明显就比品葱好一些，所以“被中共针对”并不是一个可以成立的理由。 基于以上，我也希望像你这样的人士不要再投入到品葱上去了。你的文字发表在一个独裁的，面目可憎的，不讲道理的，被其他平台的评论者一致蔑视的网站上，不是特别好的事情。人气固然重要，然而编程随想没有依托这样类型的人气也同样做到了广为人知。

以前我认为品葱是墙外最大的简中政治论坛，由现在的垃圾人管理非常可惜，但是随着这一段时间的观察，我认为它的确还是最大的论坛，但是除开论坛之外，它的体量还是非常小的，在其他平台上很难看到对品葱的提及，而且提及了也是负面的意见居多（谁叫那帮垃圾人为了流量让习下李上的胡扯成为了前面一段时间的主流），也就是说，没有多大的影响力。所以有志于做一点事的朋友，当你所在的论坛既掌握在垃圾人手中，又实在没有多大的声量，那么离开是一个很好的选择。也许一时之间没有什么好的地方可去，那么沉静下来积累自己也是好的。

离开品葱之后，越来越感觉品葱一类的论坛，没有什么意义。唯一的意义在于，让我认识到独裁是一种基因，没有抑制表达的调控手段，那么随着时间推移就一定会起作用。在正常的民主国家，有很多机制去抑制，而在推特品葱一类的私有场所，那就完全只能够靠管理者的自觉。现在的推特由于管理者是之前的“反对派”上来的，还处于修正一些过火作法的阶段，而几年以后，我想同样还会产生新的独断专行导致的问题。品葱则由于规则完全任人解释，并且没有任何可以制衡的方法，所以导致现在的结果。

搁这儿玩儿cosplay呢

我在失败岛国，这三年家里没有一个得武汉肺炎的，工作生活都没有受到影响。

然而我在中共国的老妈却总是担心我——当然，我应该需要感谢这样的关心——网上看到富士山要喷发了，失败岛国什么要崩溃了，医院爆满了，打疫苗死一大堆了等等等等。

我跟她说我们很好，一切都好，还把她的孙子叫来给她跳个舞唱个歌以显示我们没有骗人——她还是会选择先相信网上的狗屁再来听我们的解释，并且总是让我感觉她还是不相信我们。

一个待在宇宙级别的奇葩国，在不同地方加起来被封了几个月，前几天阳得不得了的老太太，不相信她儿子，不相信她儿子选择的国家是个正常的国家，却一直相信网上的狗屁，一直相信失败岛国民不聊生。

对了，最近对于失败岛国要求入境的中共国人的阴性报告，她也自然地相信了网上说的是为了打压中共国是歧视中共国。

摊手🤷‍♂️。

我也不是看不起各位，各位要是摊上这样的母亲，多半也是改变不了她的。

改变自己亲近的人，不会怀疑我们动机的人都如此之难，面对14亿榆木脑袋，我是想不出有什么好办法。

这里也有人说自己办法好得很，推翻中共指日可待已经上路，还有一些言必称哈耶克的朋友，我只想说，空谈是容易的。

可是，你空谈再厉害，能厉害过鲁迅么？

而鲁迅，在空谈之外，还是没能救了中国人。

注意一下比较好。

推特上很多人说话都很夸张，有一点鸡毛蒜皮的事也会拿出来做文章。我感觉他们有些可能是有经济利益，有些就是单纯的，自媒体人的业务敏感性。

这样不好。

共产党的邪恶在于不让人说话，然后尽说假话，我理解的反共就是要让人说话的同时，尽说真话。

真实的才是有力量的。

linda的回复就很有意思，娜塔莎可能的确是下意识标题党，但是如果没有意识到自己的问题，那么最终会走向的，可能就是"下意识的XX党"。

另外楼主，标题党要不得，一般病床和ICU病床完全是两个概念。“仅有3.6张病床”和“仅有3.6张ICU病床”的区别实在是很大，不要被中共国标题党的恶俗给影响了。

你说得很对，并不是宪政民主就能解决问题的。

很多中国人讨论问题就只停留在最初级需求阶段：能当饭吃和不能当饭吃。能当饭吃就好，不能当饭吃就不好。

实现民主，并不能保证达到发达国家的生活水平，那么民主就不能当饭吃，所以民主就没用。

我也不会什么大道理，什么哈耶克之类的，我就只知道，有民主，你没饭吃了你可以上街去说你没饭吃，叫食肉者给你想办法；而没有民主，你上街会被捉，食肉者会先把你吃了。

打韩寒掩护薄熙来事件，打李老师转移白纸革命的关注，这两个判断都太过于主观了。

前面习下李上的时候我就多次说过，不要对自己的判断能力有超过必要限度的自信，因为几乎所有人都既没有足够的观察能力也没有足够的思考能力。

所以我也很不赞成动不动就说这个人是大外宣，又说那个人是大外宣。

楼主还只说了方舟子是，一楼的“萝卜”更进一步说两个都是。

那我们能够对方舟子判断到哪个程度呢？

就我观察到的而言，方舟子喜欢怼人，但是怼人的时候一般没有证据，都是他自己的推测，质疑。

说错了也不会承认，对于反对他的人直接拉黑构建同温层。

方舟子这样的人，不符合一个正人君子的基本要求，说的话也都是毫无根据的废话，那么他这个人，就是垃圾。

方舟子在一众垃圾人当中，属于地位和知名度比较高的，我看他当得上“垃圾王”的称号。

（歪个楼：和方舟子相比，品葱的那几位管理员既没有地位也没有知名度，所以很不幸，只能保持“垃圾人”的普通称号了）