盛和会科商 在小组 2047
动态 帖子 2 评论 139 短评 10 收到的赞 送出的赞
  1. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表文章

    写在习上李下之后•其二

    今天想说另一件事:关于伪政治局常委名单预测。

    作为一个抱着绝对的反共态度的人,其实关心伪常委是怎么构成的意义不大,关心的人其实最多也就嘴硬一句“知己知彼”。所以我在伪十八大和十九大的时候,都完全没有关注过,甚至到了伪十八届到站下车的时候,都不知道那七个人具体都是谁。伪十九届就知道了,因为这几个月参与瞎猜派的争执太多,不由得不知道。也正是因为参与这番争执,我打破了自己不关心中共权斗的潜意识,反而倾注了大量精力。

    在争执之中,我在品葱上说过,通过蛛丝马迹推测出真相需要极其高的素养,而我在现实中没有见过能够做到的人,所以我不建议去猜。这个回答大家可以去品葱瞻仰,应该是一个有关键词“老灯”的问题。但是,很遗憾,几乎所有人都会去猜那么一下,连我在内。在那个回答里,虽然我认为不应该去猜,但是我还是猜了一个“习可能会下,但李绝对不会上”。

    看来瞎猜,真的是人的本能。

    来到猜测伪常委的时间。

    我在洗碗的时候看到了一个方伟等人联合做的节目,包括大宇章天亮江峰等人,他们也在猜伪常委名单,刚好就在今天中午公布之前。他们当中,有人猜对很多,但是没有一位完全猜对的。他们对于胡春华和蔡奇的错误判断是主要的出错点。其实还有很多其他的人的猜测,我也没有看到过完全猜对的。你们有看到过完全猜对的人吗?我看了不下二十个,实在是没有。

    要知道,敢于出来猜伪常委名单的人,基本上是过了“习下李上”这一关的,他们在这个问题上,应该是做出了符合事实的判断,能力已经远远高过那些心智令人怜惜的人们了。然而,在伪常委一事上,他们仍然做不出完全正确的判断。

    做出正确的判断,需要理解习近平做人的实际,才会明白他不会给胡锦涛一点面子,因此也不会让胡春华上位,而不是考虑一些当总理非得要当过副总理的一类掌故;需要真正理解习近平和他几位人类的朋友之间的关系,正确认识到它们对习近平的作用和价值,才会明白为什么汪洋年轻却需要下,明白为什么是蔡奇而不是陈敏尔。这些东西,很多人都说自己懂,自己会,然而,在今天中午之前他们却拿不出完全正确的名单。对于现在进行一些马后炮分析的人,我仍然保持着怀疑态度:看着箭画靶,我自己也会,并且太不入流了。有人可能说出一百种为什么是蔡奇的分析,然而为何在今天中午之前,就没有想到过这些并且放到猜测当中去呢?

    所以还是我前面那句话:通过蛛丝马迹推测出真相需要极高的素养,你我章天亮江峰多伦多方脸师老党立等等,都不足够具备。这个简单的等等,好似在说,墙外反贼无数,竟无一人真正读懂了匪首习近平。

    讲了这么多,也不是想要批判一些什么:本来就做不到的,我也不可能要求大家非得做到不可。只是希望大家明白,自己的判断可能会有很多错误,哪怕你自己认为是完全基于事实符合逻辑的。接受自己做不到,我认为才是一个好的开始。同样的,也不要迷信被很多人相信的人,他们同样也可能完全不靠谱———今天那个方伟节目里面,这几位在看到伪七常委走将出来,甚至都一时认不出最后两匪是谁,这还是天天靠中共吃饭的油管er,令人唏嘘。

  2. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   在小组 2047 发表文章

    写在习上李下之后

    虽然最终的伪常委名单明天才会出来,然而在伪中央委员这一范畴,已经是习上李下的结局了。所以已经可以说点什么了。

    品葱上一堆人竞相申请注销,一堆人在反省自己的幼稚。

    这让我想起了很早之前回答过的一个问题,关于自己如何觉醒的问题。

    在那时我说到,我是看到了铁拳,看到了倒行逆施,看透了中共的本质,所以觉醒,而不是自己本身挨了铁拳。

    很多事情并不用自身经历才会懂,很多东西用基于事实的观察和基于常理的逻辑就可以明白。

    然而,还是有很多人非得自己走一次岔路,挨一次铁拳才会明白多一点点。

    这次也一样,品葱上的瞎猜派(他们甚至没有将瞎猜和听床的区别搞明白),就完全听不进去认为习会连任的理由,并且编造出一些完全不合逻辑的理论为自己武装,将一些事情完全依照他们自己的意愿去解读,甚至于动辄扣帽子给反对他们的人。

    现在他们被现实无情地打脸,其中有一部分人才开始一点点反省,很多人应该一点点反省也不会有。

    这就是中共国国民大多数的现状。

    那些有志于改变中共国的朋友,我想这件事很好地告诉了你我,中共国人是一种怎样的存在。

    他们是一种不撞南墙不回头不听劝不理性不逻辑的人,他们自己遇到事情才会有一点点反省,而在那之前任何劝说都是无效的。

    不仅无效,他们还会笑话你,还会抱团给你扣帽子。

    如果想要实现国家的改变,这些人,应该怎样面对,怎样改变?

    我觉得这是比什么谁上谁下更值得思考的问题。

    当然,很多人已经思考过了,他们的答案是屠支,但我们应该知道,这并不是一个选项。