2047

由于2047在线人数过少，俺决定将本文同步到品葱。希望2047的管理员能允许俺的选择，不要提出版权声张。 品葱id：奴雅

这个标题不是北朝鲜的口号么，南韩人是敌人，已经不配当朝鲜民族成员了

共产党怎么就不能支黑了，“南京杀人太少，应在南京多杀”

首先这是共产党搞的，又不是支黑搞的

但是由于共同利益，仍然可以发明出national identity

比如巴基斯坦不会因为和印度打仗，几大族群互补认可然后在印军进攻下土崩瓦解（其实第三次印巴战争的时候，东孟反水就是反例，其实就是东孟的孟加拉穆斯林们拒绝了巴基斯坦这个身份）。

比如印尼在荷兰落败的时候，东部诸岛接受了爪哇人政治精英提出的单一制政体，放弃了原来的联邦制。

这个说的中肯，参考普京笼络车臣

哈哈哈哈哈 蚊圖騰

搞民主，真的是可能搞出纳粹来的，德国就是前车之鉴。呵呵。

但是，时代不同啊。

搞民主搞选举，权力能频繁的更替，对底层老百姓肯定是有好处的。当然，老百姓肯定是短视的，见利忘义的，自私的。要不然，希特勒不会上台。

但是，只有搞民主搞选举，老百姓才不会被愚民弱民疲民贫民一民，老百姓才能接受各种教育，有自己的独立思考能力，进而能更好地维护自己的利益。而每一个老百姓都能维护好自己的利益，才能更拥护自己的民族和国家，进而自己的国家和民族才能更好的发展。

现在美国很强大，每一个老百姓做选择肯定不会选择走纳粹这条路，这不是找死吗？退而求其次，也就是好好发展自己了。

可以，中国人运气太不好了。

我取这个名字是因为狼会吃鹿肉，我讨厌一个网名叫鹿的家伙。

没有统一文化的国家也不是只有桂枝一个，印尼 巴基斯坦也没有统一文化，官方语言也不是该国大部分人口的母语。

确实，即便大家都被同化到只会说普通话，也可以照样细分，参见中南美洲那些都讲着西班牙语的一堆国家，但是对于你国这种十里不同音百里不同俗的国家，想反共，打着反推普的旗号来建构民族主义可能会得到更多共鸣。

孙先生理解错误，中国人碰到这么多大洪水就是因为中国地区人口密度过高超过了土地承载力

语言可以用于建构民族主义，但是既不是充分条件也不是必要条件

狼图腾那本书出了以后，有好事者就找到蒙古族人问这书写得怎样，蒙古人说尽是狗屁，我们蒙古人最讨厌狼了，看到一个打死一个

杨海英等人是蒙纳粹仇恨主义者，那些蒙纳粹认为习近平共产党代表中国人，可是如果这样的话为什么又会有那些在四通桥横幅跟那些真正为了自由抗争的中国人啊？

所以跟独裁国贼习近平等人不能代表十四亿中国人一样，那些蒙纳粹不能代表我们蒙古人。蒙纳粹不要中国人说我们同胞我偏要在这边对中国人说自己是同胞气他们。

各人角度不同。我对这些原来并不感兴趣，最近才稍有关注而已。

你看 急眼了 我猜的说不定就是事实 你只会骂人啦

你所说的这个观点不新鲜 早在20多年前内网的论坛上就有人在论述 你国各地语言的差异相当于甚至大于欧洲各国语言差异

台湾对外国人和华侨有超国民待遇也得要看是哪个外国吧 如果是越南缅甸这类的就不好说了

本质上是专制政权的通病，和种族无关，专制政权只看某个群体是否有笼络价值，洋人显然比屁民有笼络价值，比如那些黑人，撒钱可以换取资源，少民中的精英，笼络可以降低统治成本，但是这些群体如果威胁到了专制，那可以参考义和团时期洋人和新疆少民

不一定，按古代中國一貫的傳統，給小弟們的使團待遇還是在普通平民之上

還有台灣對外國人和華僑也是超國民待遇

如果中国的制度和港台和其他主要发达国家一样的话 那根本就没必要对他们有超国民待遇吧

是種族歧視，但不一定是支黑

對洋人的超國民待遇在大清時期更多是為了避免麻煩（戰爭）被迫忍耐，在現代是因為中共以招商引資為目的，有政績和宣傳方面的需求

對港澳台的超國民待遇，屬於善待華僑政策的延伸，以培養代理人和增加海外影響力為目的

中國真正的一等人還是趙家人，看薄熙來殺了英國商人，要不是在權鬥失勢中，會爆出來嗎？

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%80%86%E5%90%91%E6%AD%A7%E8%A6%96

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%BE%85%E9%81%87

参见维基百科 逆向歧视 超国民待遇

这正是支性的一种体现

你除了在论坛上狂吠还有点正经事没有

以前我认为是反串与跟风。 现在看来，是真有可能hating self 到这种程度的。 建议： 1.用母语（地方方言）思考

2.用外语提供second opinion. 估计就能发现所谓统一的支那文化是不存在的。 严格来讲，连统一的地方文化都未必存在。

中国经济最近几年恶化的越来越明显，卖房出国的人越来越多。当经济无法维持高速增长的时候，习近平的独裁就很难维持下去，独裁者需要给下面的狗腿子发蛋糕，他们无法捞钱的时候，就是习近平倒台的时候。 今年知名炒股大v交易员小侠，痛骂习近平后，被大量境外媒体报道，基层警方居然选择了无视，习近平的独裁统治已经开始动摇了。

有一些中文社区有政治审查。

作者：冯玉军

注意发表时间是 2年前

俄乌战争是后冷战时代在欧洲发生的一场重大国际冲突。就战争起因而言，相关方有着迥然不同的叙事。俄罗斯强调北约东扩和乌克兰谋求“入约”是迫使其动武的根本原因，而诸多国家则视其为俄对主权独立国家乌克兰的肆意侵略。实际上，俄乌冲突有着更复杂的历史与现实经纬。

一方面，俄罗斯在历史发展中形成的战略文化基因是其对乌作战的宏大历史背景。在莫斯科公国从众多罗斯国家中脱颖而出并崛起为世界大国的过程中，与周边民族的争战特别是蒙古帝国对其的统治使俄罗斯产生了一种强烈的“不安全感”，它促使俄国总是试图在周边地区获取“缓冲地带”。而随着“缓冲地带”扩大，它就日益感到“更不安全”。在这种观念循环的作用下，俄罗斯的领土不断“潮水般地”向外扩张，同时也给周边国家带来巨大的地缘政治冲击。

另一方面，对2008年全球金融危机后国际战略形势的判断是俄在后苏联空间“重整旧河山”直至对乌发动军事行动的现实根源。2000年至2007年，俄罗斯借助高油价实现了较快经济增长，而美国则在2008年遭遇金融危机。普京由此做出“俄罗斯已重新崛起、美国将不可遏制衰落”的判断。而近年全球疫情蔓延更让俄罗斯认为世界秩序加速碎片化，俄罗斯可以利用“无规则游戏”加速在后苏联空间恢复主导权。于是就相继出现了2008年的俄格战争、2014年的克里米亚危机和乌东地区冲突、2021年俄白联盟国家的全方位推进、俄借美国撤军阿富汗在中亚安全影响力上升以及2022年1月的哈萨克斯坦事变。由此可以看到，俄对乌军事行动绝非孤立事件，而是其重建帝国战略的重要一环。

战争发展的前景怎么样？我觉得俄罗斯原来提出的一系列目标可能都没有办法实现。在这场战争中，俄罗斯最终目标的选择和现场的策略运用，更多是根据形势的变化和对手的反应来加以调整的。这场战争的结局主要受四个因素的影响。第一是乌克兰的抵抗。大家看得很清楚，乌克兰在这场战争中表现出了非常顽强的保家卫国政治意愿和较强的战斗能力。第二是俄罗斯的实力。单纯从俄乌双方来比较，俄罗斯当然拥有压倒性优势。但是在这场战争中，对垒的双方并不仅仅是俄乌两国，乌克兰得到了很多国家的支持。在这种条件下，俄罗斯的国家实力相对就不足了。第三是俄罗斯国内的民意。开战以来，俄国内的反战情绪仍然是比较高的。第四是国际社会的反应。开战以来，世界上很多国家，包括瑞士、芬兰这样的传统中立国都对乌克兰提供了大力支持，同时对俄罗斯施加了巨大压力。

战争已经持续一个多月时间，现在边打边谈。我认为，和谈不会迅速取得现实成果，因为双方的底牌和要价仍然相去甚远。核心分歧在于，俄罗斯要乌克兰承认克里米亚属于俄罗斯和顿巴斯独立，这在乌克兰看来是不可接受的。所以战斗还会持续一段时间。

但可以确定的是，不论战场上的结局如何，俄罗斯在政治、经济和外交上都可以说已经失败了。第一，在这场战争中，俄罗斯延续的还是传统作战方式，而乌克兰打的却是一场高科技条件下去中心化、扁平化的战争。第二，俄罗斯综合国力存在诸多短板。除了军事之外，俄罗斯在生产、金融和知识方面基本上都落在后边。普京执政20多年的时间里，俄罗斯综合国力在不断衰败。第三是战略文化底层逻辑的落伍。21世纪大国竞争的重心已经转向了科技、金融和对全球体系的塑造能力，而俄罗斯关心的却仍是领土扩张和垄断自然资源。第四个是俄罗斯思维方式的滞后。俄罗斯很多人的观念还停留在18、19世纪，已经远远的落后于21世纪时代的发展。

俄乌战争对全球会带来什么样的影响？就俄乌关系来讲，我觉得这场战争会使这两个有着错综复杂关系的民族彻底走向分裂。战争之后，乌克兰虽然不会加入北约，但是大概率会加入欧盟，更加倾向于融入欧洲的发展道路。而在国际社会的制裁之下，俄罗斯有可能进入一种相对孤立状态，在世界经济和国际政治体系中进一步被边缘化。

这场战争也是冷战后世界发展的重要的分水岭，体现在两个方面：

在国际安全领域，体系的分野会进一步加剧。欧洲在这场战争中更加团结，北约重新得以提振，美国在跨大西洋安全体系中的领导地位进一步上升。与此同时，世界上很多国家对联合国安理会在维护全球与地区安全中的作用提出质疑。未来，联合国包括安理会的改革可能会加速进行，这将给二战后形成的以安理会作为主要框架的全球安全治理体系带来重大冲击。

在全球经济层面，全球化进程会进一步分化。在中美贸易战中，美国试图推行“去中国化”，但是中国和世界经济体系绑得太紧了，完全脱钩是很难的。但现在我们看到了“去俄化”，甚至是在能源领域。美国已经对俄实施能源禁运，欧盟也做出今年去除2/3俄天然气进口，到2027年基本摆脱对俄能源依赖的决定。在此情况下，全球供应链包括能源供应链都在加紧重组。同时我们看到，从中美贸易战以来开始的一些地区性双边、小多边贸易投资新机制新安排在俄乌战争刺激下会加速发展。与此同时，WTO的作用在下降。未来，以发达国家为核心，诸多新兴经济体和发展中国家共同参与，内部高度自由化甚至实行零关税、零壁垒、零补贴的大自由市场是否有可能出现，值得我们高度关注。

中國學者：缺乏準確情資導致俄羅斯必敗 2024-04-11 22:53 中央社／ 倫敦11日專電 一名烏克蘭軍人在前線測試一艘無人機。路透 一名烏克蘭軍人在前線測試一艘無人機。路透

中國的俄羅斯和中亞事務專家馮玉軍今天在英國「經濟學人」期刊發表文章，指出俄羅斯在烏克蘭必然失敗的4大原因，包括缺乏準確情資、俄羅斯工業仍未完全自蘇聯解體後的「產業空洞化」恢復。

馮玉軍提到，俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）掌權多年，已經陷入所謂的「資訊繭」（informationcocoon），或「同溫層」、「迴聲室」（echochamber）效應，嚴重影響決策。在「資訊繭」之中，蒲亭及其國安團隊缺乏準確情資，整個體系欠缺有效的除錯校正機制。相較之下，烏克蘭靈活、有效率許多。

此外，現代戰爭是結合工業實力，以及指揮、管控、通訊、情報等多項系統競爭。俄羅斯工業基礎至今仍未完全從蘇聯1991年解體後的「產業空洞化」恢復，這是俄羅斯無法在烏克蘭「速戰速決」的原因之一。

另外2個必然導致俄羅斯失敗的主因為烏克蘭的強大抵抗和團結力，以及烏克蘭至今仍享有國際普遍支持。

馮玉軍指出，俄羅斯勢必會被迫自所有占領的烏克蘭領土撤出，包括克里米亞（Crimea）。核能力及核武不是成功保證。馮玉軍問，作為擁核大國，美國不也被迫自韓半島、越南和阿富汗撤出？

儘管犧牲至鉅，烏克蘭已證明俄羅斯的軍事力量並非所向無敵。馮玉軍提到，一旦戰爭結束，烏克蘭可望成為歐盟、甚至北大西洋公約組織（NATO）一員。

針對「俄烏休兵」和在烏克蘭建立如南、北韓「停戰分治」的可能性，馮玉軍指出，俄羅斯持續攻擊烏克蘭，不排除進一步升高局勢，研判如南北韓般的停戰前景遙不可及。

此外，只要俄羅斯的政治體系和意識形態未發生根本變化，衝突頂多只會「凍結」、無法徹底解決，並讓俄羅斯有機會在稍作喘息後，重整旗鼓、發動新一波戰爭，讓世界陷入更重大危險。

另一方面，對烏克蘭的戰爭讓蒲亭在國際上更加孤立，在國內則需面對棘手的政治暗流，包括傭兵及部分不滿的軍方叛變、民族關係緊張，以及近日在莫斯科爆發的恐怖攻擊。

馮玉軍提到，在烏克蘭的戰爭讓越來越多前蘇聯共和國確信，俄羅斯的帝國野心對各共和國的主權獨立和領土完整構成威脅。

這些國家正在以不同方式與莫斯科保持距離，包括在政策面減少國家經濟對俄羅斯的依賴，以及採取較平衡的對外政策。在這樣的情況下，俄羅斯倡議的「歐亞大陸整合」前景趨於黯淡。

馮玉軍並預測，俄烏戰爭將加速聯合國安全理事會改革：戰爭凸顯安理會無法有效落實其維護世界和平及區域安全的責任，只因「部分常任理事國」濫用否決權。這樣的情況讓國際社會惱火，安理會5個常任理事國恐失去否決權。

在應「經濟學人」（The Economist）邀請撰寫的文章最後，馮玉軍觸及俄中關係。

他指出，俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）近日訪中，儘管俄中皆提及雙邊關係緊密，觀察敏銳的人會發現，中方對俄立場由2022年2月俄烏戰爭爆發前的「無上限」關係，轉為傳統的「不結盟、不對抗、不針對第三方」。拉夫羅夫的訪中行更像是莫斯科試圖向世界展現，俄羅斯並不孤單。

不過，馮玉軍免不了為中方說話。他認為，中國既未加入西方對俄制裁，卻也未有系統、有計畫地違反相關措施。他強調中國是「真誠促和」，與俄羅斯尋求透過戰爭顛覆既有國際和區域秩序迥異。

The title is hilarious

有的真是线民 大部分不是 但是中共基层很多北极鲶鱼那样屁民的赵神

品葱至少几十号姨粉，它们从来不参与揭露共产党罪行和如何反抗共产独裁暴政技术问题的讨论。它们的观点和共产杂种高度一致（共产邪教优于中国传统文化，中国人素质低不适合民主，共产党倒台其它政治团体还不如共产党，中国人民选择了共产党，等等）。不得不怀疑它们是共产杂种的卧底或者帮凶。

逆向种族主义也是种族歧视的一种

因为这些人本身就是他们嘴里的低素质“支人”啊，所以越是想证明自己不是

不 亞伯拉罕一神教都是那樣的 阿拉巴馬就是美國沙特

你大嬸一個人的問題吧，正常人會以安全優先

然而自我仇恨也不是什麼好詞彙

像品蔥那群人脅迫他人通過支黑的手段來證明自己不是五毛，證明自己“吐狼奶”，不然就ban號，是一種滑稽的行為

漢回衝突起源於滿清轉移仇恨的結果，類似大英帝國人為製造出印度教和伊斯蘭教的種族仇恨

很多事情宜粗不宜細，就免追究了

穆斯林一直是很溫和的，允許征服的地區信仰自由，大部分信徒是因為希望享受免稅待遇才改信伊斯蘭教

中世紀各伊斯蘭帝國是政治文明文化開明的多民族國家

伊斯蘭的極端派系崛起於冷戰以後，這是冷戰時期美蘇在中東扶持各種土匪軍閥導致的短暫歷史現象，以後會慢慢改變的，穆斯林也是以日子人為主

阿拉伯帝国解体后，中东的伊斯兰国家四处侵略和渗透，导致好多基督教国家和佛教国家灭亡成了伊斯兰国家，比如印度尼西亚、马来西亚、中国新疆、巴基斯坦等等。伊斯兰教壮大的地方，其他宗教要么无法生存要么生存空间很小。

现在，好多穆斯林移民到别的国家也跟当地人格格不入，比如现在法国的穆斯林情况就很严重。恐怖袭击多半是穆斯林搞得。像日本这种穆斯林数量极少的国家居然也出现了类似棘手的情况。伊斯兰教的极端主义比其他宗教严重的多。

说说中国，新疆在十几年前发生过几次恐怖袭击，都是极端穆斯林群体搞得。我从中学时代起就接触过一些穆斯林，初中的还好些，其他的给我的感觉就是比较强势，我高中时期班里有一位回族人，他不吃猪肉，他全宿舍都不敢吃，他们经常买几包火腿肠偷偷藏在柜子里等他不在的时候才去吃。那时候我们当地和周边地方的回族人也特别强势，当地的黑社会和地痞流氓也不敢惹，结婚方面也是如此。大学的时候我们宿舍也有一位穆斯林，理由就是他是穆斯林，他这人平时很友善，但是不能触及宗教问题，为了避免发生矛盾我们一般轻易不谈宗教问题，特别是有宗教信仰且非穆斯林。那时候我们当地就已经有不少清真饭点了，最多的除了回民饭店意外就是拉面馆，我们大学附近有一清真拉面馆，服务员的态度就很不好。我曾经逛过百度贴吧的穆斯林吧，感觉里面的人很不友善，我曾发帖问问他们对恐怖袭击的看法，结果有两个人发表极端言论，很多帖子就被删了，现在这个贴吧也早已被封禁了。

不过这几年，我们当地的穆斯林变化不小，比以前友善很多了，可能是受到新疆集中营的威吓的缘故吧。

中国人有上坟烧纸的习俗，一般清明节、中元节、农历新年都会给逝去的亲人烧纸。现在中国很多地方是禁止烧纸钱的，为此引起很多人的反对，毕竟这是中国的传统习俗和纪念亲人的方式。这些地方的政府禁止烧纸主要原因包括容易引起火灾，毕竟除了中元节以外大多数集中烧纸的日期都是在旱季（春季、冬季、秋季）。

我也曾想过对烧纸钱采取一些安全措施的想法，比如上坟烧纸的时候用专门的铁通或者铁盆之类的。但是了解实际情况之后我就感觉这方法行不通，因为老百姓不接受。举几个例子：前几年清明节我回老家上坟烧纸，那天刮大风，坟墓附近有不少干柴，为了防止着火我提议弄个铁通把纸钱放进去烧，结果我一个婶婶说用铁桶不接地气，不行。于是，我就把铁通的底扣掉，让纸钱直接接触地面烧，但是上坟的时候我那个迷信的婶婶用非常蛮横的方式拒绝了，还把我狠狠的推了一下，他们就直接在地上烧，当时大风把着了火的纸钱吹的到处都是，多亏及时扑灭，差点引燃附近的柴堆。 还有就是，我们当地有的公墓会防止火炉，供上坟的人烧纸钱，但是严查之后就闲置不用了，大家还是愿意直接在地面上烧，不采取任何措施。有的村镇曾经派人督察，没有任何作用。

谬论 而且有几人闲的没事找事 2047总是突然蹦出个针对特定种族仇恨 怀疑是CIA或中共线民

吉尼斯世界纪录杀人最多的是什么 不是孙中山先生说中国人繁衍人丁兴旺 早就灭亡了

不能偷 犯法的

参见80年代的日本

对，升值人民币（或者中国民主化之后用其他什么币），减少中国出口贸易的竞争力，我觉得美国一定会考虑类似的行动，而且考虑到民主化之后的中国更容易被美国影响，我觉得会有大量美国人过来游说。与此同时，很多中国资本可能被外资收购然后解体，有些产业甚至会被搬到美国本土，提高当地就业。

Racist: someone who believes that their race makes them better, more intelligent, more moral, etc. than people of other races.種族歧視的定義可能有很多種，但是大部分的定義裡都應該提到過「認為自己的種族比別人的優越」，這樣才算種族歧視。

至於認為自己的種族比較差的，這種人可能會被稱為「Self Hate」，最常最常被說一些左派反以色列的猶太人。也有這種人被罵種族叛徒的，早期反對種族隔離的白人都會被KKK羞辱成種族叛徒，但是這些人基本上不太可能會被批判成種族歧視。相反的，支黑是所有中國人中最願意承認、面對中華民族的問題的，比較像是會承認白人種族主義的罪惡歷史的白人，或是在討論黑人犯罪率高的時候認為黑人應該自我提高自我要求的黑人。這種自我批判、反思的過程才能夠帶來一個民族的進步。