一本正经的胡说八道

你说的没错。但是你看看评论里那些为伊斯兰教侵略行为辩护的人，都不尊重这些基本的历史现实。一律抛开事实不谈的态度。

真是纳闷了，你们2047这是收留了一些什么人？就算是白左好像也不敢这么明目张胆的这样做吧。

以前别人跟我说2047不正常，还真是开了眼了。

卧槽真是无语，楼上好几个人都说抛开事实不谈的对伊斯兰教的侵略行为进行辩护。

伊斯兰教侵略性强，在史书上都写得清清楚楚，几百年前就已经有了，那些侵略、屠杀、意识形态渗透、和平演变等方式将其他国家进行伊斯兰化并驱赶、灭亡其他宗教，考古出来的遗迹都是铁证。居然还搁这儿乱编。

就算现在这些穆斯林，移民到其他国家，也是对当地文化和宗教很不尊重，经常出现民族矛盾和宗教矛盾。欧洲就是很典型的例子。

你可拉到吧。中东某些合法的国家暗地里支持伊斯兰极端主义，谁不知道，被曝光过。

那么多穆斯林支持伊斯兰极端主义，也有统计数据。

按照你这个逻辑，再结合有关历史，伊斯兰教一开始就是邪教？

历史上伊斯兰教那些侵略和破坏其他宗教行为，很多时候就是正常的穆斯林进行的，古代那些伊斯兰国家的侵略战争、屠杀、驱赶毁灭其他宗教的行为都是统治者和高层组织发动的。

这些穆斯林早就背离了古兰经的教诲了

别抹黑人家印度教。佛教的很多神明和教义来自印度教，而且两教之间经常相互交流，经文互相传阅，佛教的很多经典也是来自印度教。到了后来佛教已经与印度教高度融合，看看印度教的一些古代寺庙就能看出来。

印度教跟佛教竞争大多是通过辩经、争取统治者支持、拉拢信徒等方式，类似于中国儒释道三家竞争，真正通过血腥方式进行的情况很少。别篡改历史。伊斯兰国家进攻佛教国家，就是简单明了的战争和屠杀和毁灭。这个古代遗址就是很明确的证据，你搁这儿乱编有意思吗。你这是抛开事实不谈的讨论问题。

我觉得你才是带偏了的。历史上写的明明白白。而且穆斯林在其他族群面前那么蛮横很多人又不是不知道。

你如果真心支持伊斯兰教的侵略和扩张主义直接明说就行，不用这样拐弯抹角。

阿拉伯帝国侵略是跟宗教绑定的，占领的地方就进行伊斯兰化，对其他宗教进行打压，帝国时期还温和一些，等以后那些伊斯兰国家就更彻底了。基督教国家侵略是基于扩张领土和资源掠夺，基督教传教是后来基督教组织传教的行为，侵略战争和宗教行为很多时候是分开的。