@devil2049 以下是我这两天上网猜测的事情大致情形，不敢保证准确：
民主党整体当然不会主张彻底不用飞机，民主党只是坏又不是傻，只有其中一个弱智提的这个方案，所以投票才是0比50几吧，连民主党其他议员都不投票支持，好多民主党议员都弃权，就是因为这个green new deal太弱智了。这么弱智的方案为什么会发起投票呢？好像是不知道谁找了一群孩子围着议长要求议长支持这个项目，议长当然可以直接拒绝，但是那样显得太独裁，且压力都自己背了，所以议长狡诈的发起投票，大家当然都反对，议长压力就小，看，大家都反对，我也没办法。
我没看过这个方案，但是我估计这个弱智方案里搞不好真的有想禁用飞机和其他烧汽油柴油的机器的条款。
我觉得讲规则是没问题的。 但是，我搜了很多报道，发现都没有讲清一个关键：到底申请人有没有违反健康要求。
具体就是指连续服药时间是不是达到了 30 天，怎么认定的？ 如果上条达到了，那么“近两年”这个条款是否也同时满足了，具体是如何判断？
希望参与了陪审的人能够讲一讲，相互宝是否有提供相关信息。 谢谢。
确实是，从脱口秀的角度来评价Mike Lee，我也给他优秀。但是从议员角度，恐怕最多不超过59分。他又何尝不是在 断 章 取 义 呢？我不关注美国政治的细节。但是随便想也知道，民主党不可能主张彻底不用飞机，大家退回去坐畜力车。
这帮程序员太骚了，星星不断往上涨，再火几天搞不好成星星最多的项目。
@devil2049 和Mike Lee一比，Colbert简直弱的一比。首先Colbert根本不敢把Mike Lee的视频完整展示，因为如果这么做的话，他的观众几乎会全投靠Mike Lee。Colbert只敢断章取义，截取一段视频进行攻击。而且所谓的Treatment不过是找了几个丑图片人身攻击Mike Lee，和Mike Lee用流行文化讽刺green new deal水平差距太大了。Colbert的节目是替民主党说话的，根本不敢深究，因为green new deal就是民主党里一个弱智提出的啊。最令Colbert不爽的地方其实是“用流行文化巧妙的讽刺时政”其实是他以前打工的《每日秀》善用的手法，没想到现在这个手法被一个共和党参议员玩的这么好，他简直是羡慕嫉妒恨。
我也要去凑热闹
Colbert Gives Mike Lee The Mike Lee Treatment
youtu.be/90zRL-FNbzQ
https://news.ycombinator.com/item?id=19507620
明恩传媒：人人都是纳税人
哈哈哈哈哈😂
这辩论技巧我给满分
感觉身边很多人都把纳税误解成工资里的“个人所得税”，想知道有没有比较通俗易懂的中国税制资料。
另外就是，与其提倡什么“公民”，不如提醒别人是个“纳税人”。
@popoem 赞，言论自由是依靠“市场”竞争来保证的，而不能寄托在站长身上。
再次推荐关注推特大佬：推倒柏林墙 https://twitter.com/tdtw ，我就是看了他转发了关于这件事的视频才去网上搜相关信息的。目前这个事情在中文互联网报道较少，然后我因为懒得自己编写中文介绍，就直接从微博上搜索了一位用户@Claire-丹 的描述，就是上面正文，就直接转发了，如果丹看到希望不要介意。
来源：https://www.weibo.com/1801573687/HmSEM3ork?refer_flag=1001030103_&type=comment#_rnd1553737771165
国会在就green new deal投票的时候按惯例要进行辩论，这个犹他州参议员mike Lee 一本正经的说既然我们要搞辩论，就要非常严肃的对待这件事情。然后用非常严肃的政治语言煞有介事的用各种梗反驳green new deal。他说如果我们将来都不用飞机的话，那阿拉斯加人在冬天用什么交通工具呢？唯一高效又环保的工具就只剩下tauntaun了（星战里的冰原生物，见图一）。夏威夷的人要出海唯一选择就是海王的座骑了，见图二。后来提到了鲨卷风这部傻屌电影说是关于全球变暖的纪录片。。。这人太牛了，简直年度最佳国会脱口秀！强烈推荐大家去看视频。
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/6b61d537ly1g1hjyumr4jj21120kue81.jpg https://wx1.sinaimg.cn/mw690/6b61d537ly1g1hjyxmoeij21120kue81.jpg
视频：https://www.youtube.com/watch?v=sK27NZon11w
@devil2049 主语是人民，工具是法治，原则是透明，方法是自治
@popoem 谢谢，第一次知道，希望这两个 sub 都能壮大起来，让我有些闲逛的地方。我上了好几年的 S1，我意识到风向越来越粉红让我受不了，比如说我特别喜欢「你国」这个词，但大部分人好像不像我这么想。终于有一次，我在翻完一个讨论毛泽东的书法还是诗词水平的贴子里，那些人一口一个太祖、文韬武略之类的，我戒掉了 S1，后来大部分时间我都泡在 TG 也还好。一开始我也很看好新 S1 的，因为里面的人本身也跟我一样反感墙内 S1 的种种地方，后来那个 susika 把我恶心坏了，规则里的一句「放养式管理」让我简直吐了。
第三新以前是很自由的，之前一段时间发生了一个事情，管理员susika定了一个规矩说他看不惯的都封，现在就有白名单制度了，强烈怀疑susika是被中共的狗或者被中共买通了。 被susika赶跑的人现在基本在 https://www.reddit.com/r/saraba2nd/ https://www.reddit.com/r/RebelsHideout/ 这两个地方发言，虽然人很少，但是欢迎大家来玩。
上面很多證人視頻都被刪除了，谷歌為了擠進兲朝市場開始作惡？
不知道除了油管還有沒有可以長期存放視頻的地方沒有了？
为了制止小号破坏，搞了50个管理员 https://www.pincong.rocks/question/2970
@newbe https://github.com/greatfire/wiki/issues/182 个人认为多半不靠谱,且不说是否真的安插有后门, 单就只提供apk版本安全性就已经大打折扣. 根据编程随想的经验,手机上不要进行任何敏感操作,手机上各层的安全硬伤基本都很难克服. 已经有诸多疑点加上只提供手机版,我个人是绝对不会使用.
@pythonvim 怪不得我后来发的没有在 最新里 出现。
@ok2049 这是理想的情况。我有一个疑问，“建立民主制度，建立公平的制度，惩恶扬善”这几项行动的主语是谁呢？这些事业谁有能力主导呢？主导者的品行如何保证呢？ @l4832 这个问题很深刻啊。为什么大家普遍觉得官员的形象很负面，但是还是忍耐着。也许根本没有替代选项。
品蔥有規則，只是一直在隨意隨機變化中。
s1白名單中的成員，發帖沒有審查。 要全部審查發言，大一點的論壇不可能。
@devil2049 以誠信為第一的國民有多少？ 如果是主流，共匪就沒有了生存空間。
這篇文章粉飾太平盛世，本身就是沒有誠信的證據。
买个榴莲不是问题，问题是我还要去坐地铁，WTF我这边的地铁要过安检。。。。不被抓都给上电视。。。不上电视，怀疑怕地铁逼得给扎出血了。。。。 不敢想象。。。。WTF。。。
https://www.jiumodiary.com/ Jiumo Search 鸠摩搜索，搜电子书的
https://www.cmsky.com/glyptodon-windwos-demo/ 免费 Windows Server 2016 体验虚拟机，每次15分钟
https://m.weibo.cn/u/1727773960 十月的杂物铺，百度网盘分享国外PDF杂志，经济学人，纽约客，国家地理等
https://verstory.com/ Find the latest versions of just about anything | Verstory
http://www.mvcat.com/#mvcat:8193938914284224249696962386957674932376888624747588949324 电视电台APP，目前可以看港台和国外的一些电视台
https://kickasstorrents.to/ 目前遇到的速度最快的BT种子站kickass转世
https://feed43.com 可以为一些没有rss的网站建立rss
政府已经控制了GreatFire自由浏览和相关人员，使用自由浏览进行刑侦 #131 https://github.com/programthink/zhao/issues/131
不知真假，请自行判断
@Freedom 这个没仔细看,但Google Cloud的方法只能免费试用一年,信用卡开户本身也要成本(开户费用,就算免费开户的也要花费大量时间去积累信用度之类).
@devil2049 人民日报的观点是本末倒置，所谓制度不良靠道德平衡，犹如用人潮去阻挡洪流，所以说，当今最道德的事情，就是建立民主制度。只有建立公平的制度，惩恶扬善，无人敢置身于法外，则行善之人，万众景仰，行恶之人不敢触犯众怒，社会秩序自然清明。
@l4832 按我的理解，原文说的是老百姓重视的道德品质，以诚信为第一位。 并不是说大众认为官员很诚信，也不是说官员自夸他们很诚信。
来自同一篇文章 http://theory.people.com.cn/GB/49157/49165/16855312.html
2017年的调查显示，社会大众对于官员形象的”伦理联想”非常复杂，排序依次是：官僚、有权有势、公仆、有本事、决定命运、贪官、惹不起躲得起、遇到大事可以信任的人。虽有19.3%认同为“公仆，为老百姓谋福利”，2.9%“遇到大事可以信任的人”，但其他都比较复杂，甚至负面。
经过前一阶段的强力反腐，当今官员道德出现了些新情况。“你认为当今干部道德中最突出的问题是什么？”2013年和2017年两次调查，共识度较高，八大问题中一般变化都只是相邻两大问题调换次序：“贪污受贿”与“以权谋私”在第一、二位中互换位置；“生活作风腐败”和“政绩工程，折腾百姓”在第三、四位中互换位置；“铺张浪费”和“拉帮结派”在第七、八位中互换位置。变化最大的只有一个，即“平庸，不作为”，从第五位上升到第三位；位序唯一没变的，是“官僚主义”在两次调查中都处于第六位，说明“平庸，不作为”已经成为官员道德的新问题。
湖玛Humar在新品葱的发言：https://pincong.rocks/question/2895 湖玛Humar的medium：
https://medium.com/@humarisaac/%E6%88%91%E6%AF%8D%E4%BA%B2%E5%BD%93%E4%BA%86%E5%87%A0%E5%8D%81%E5%B9%B4%E5%85%AC%E5%8A%A1%E5%91%98%E5%92%8C%E4%BC%98%E7%A7%80%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E5%91%98-%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E8%A2%AB%E5%85%B3%E8%BF%9B%E9%9B%86%E4%B8%AD%E8%90%A5-3e405442b6f7?_branch_match_id=638324160877428358
https://www.shahit.biz/cmn/#
自从2017年春季开始，中国新疆维吾尔自治区推行了一项秘密政策，将少数民族人口--尤其维吾尔族、哈萨克族、柯尔克孜、回族--送往集中营，企图抹去他们的民族宗 教身份认同，及训练他们崇拜中国共产党。根据一些估计，已有超过一百万人被拘禁于这些集中营。此外，许多人被判入监狱或非法押禁于拘留所。
此资料库目的在于为受害者的家人和朋友提供一个发声的地方，让他们可以把身受之害公诸于世；并把日益累积有关在新疆发生的反人道事情的证词，收集起来， 希望世界听到他们的声音，会明白此时正在新疆发生的灾难性事情，情况已经非常严峻。正如一句维吾尔谚语所说：滴水成湖。
有关新疆集中营的新闻报道和相关网址，大家都可以分享在这里。
延伸多说几句，大陆的人很多都是这样注重管理权， 包括品葱等等都是靠暗地里搞各种小手段来管理， 没有规则至上的原则，社会文化如此很难改变。
别被表象蒙蔽了，管理员有设置白名单， reddit用户自己可以看到自己的贴子，但不知道这个贴子别人是否能看见。 所以那个sub的所有贴子大多都先进入垃圾箱，由管理员审核通过后才放出来， 很多comments数量不一致的情况就是这样。 专门审核的自然没多少垃圾贴子，可质量只是以管理员来检定的。 好的论坛需要版主之类的来管理，但不透明的管理只会带来像大陆那样表面的有序， 实质性阻断了问题的深入探讨。
s1是一個可以把管理員罵到狗血噴頭的論壇，管理員一發言就被踩成負數。
有幾個網站能做到這樣的“民主”？
诚信被放到了第一條。
宣稱自己是人民公僕的，你覺得其誠信嗎？這種言行不一的東西，拿出來自我吹噓自討其辱。
@ok2049 你和我说这些没用啊，我只是转述他们的主张。
慎防中共“青马工程”向台港渗透 https://www.reddit.com/r/4832/comments/b4jp7q/%E6%85%8E%E9%98%B2%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%9D%92%E9%A9%AC%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%90%91%E5%8F%B0%E6%B8%AF%E6%B8%97%E9%80%8F/ 有人了解青马工程的详情吗？ 知乎上有描述 https://www.zhihu.com/question/47972698 另外近期许多大学新闻都有报道
这个论坛确实有看头
推荐一部纪录片——互联网之子，我们也不能忘记，还有亚伦·斯沃兹这样的人存在。
《“我对你所有的恨，都藏在一个铁盒子里。”》by 押沙龙yashl
https://www.reddit.com/r/saraba1st/comments/b331ok/%E6%88%91%E5%AF%B9%E4%BD%A0%E6%89%80%E6%9C%89%E7%9A%84%E6%81%A8%E9%83%BD%E8%97%8F%E5%9C%A8%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%93%81%E7%9B%92%E5%AD%90%E9%87%8Cby_%E6%8A%BC%E6%B2%99%E9%BE%99yashl/
https://www.reddit.com/r/saraba1st/
以前都没发现这个论坛，感觉挺不错的。
我还创建维护过不少百度词条，后来知道是广告工具就不弄了。而且也知道了克罗地亚龙迷这个牛逼的人。
https://mp.weixin.qq.com/s/FRzBZ1eRu9Eg4wGnnQsEyw
可能需要对今天的小朋友多解释两句，互联网并非从来就是今天这个样子。人们上网并不都是为了打游戏，刷视频，看八卦，聚众追星，党同伐异。在中国互联网的古代，人们不仅只是使用互联网，那时候的人们参与建设互联网。那时候人们会自行建设网站，比如说一位著名的博客作家阮一峰，因为喜欢卡尔维诺的缘故，就为卡尔维诺专门建立了一个网站：卡尔维诺中文站，上传和翻译了许多他的作品。
人们也会参与建设网站，比如说前往维基百科编纂词条，管理内容。在中文互联网世界里，人们去豆瓣网增添电影、书籍、音乐专辑的条目，便于其他网友标注、收藏和评论。许多人还专门投入时间去做“豆列“，也就是按照某种顺序建立一个索引，比如”名字里含有颜色的书名“，或者”有关于海战的书籍“。Clash-Cash-Car是其中出类拔萃的人物，他一个人就为豆瓣添加了6108个音乐条目。人们感慨豆瓣内容包罗万有，并非是因为站方全知全能，而是因为曾经有大量的网友无私的分享行为，丰富了豆瓣的资料库。
来源烧饼博客（https://sb.sb/ ），遵循WTFPL协议。
纪检委询问一处级在押人员，要用多少时间弄钱才能买奔驰。
答：大约六个月。
又问一局级。答：只要三个月。
后又问一部级干部。该干部用计算器算了足足半个小时说：“最少要五年零四个月。”
“为什么要用那么长时间？”
答：“要知道，奔驰可是个大公司。”
看到了吗？这就是格局
斯坦福大学数字化出版，Jeffrey Snyder-Reinke, Christian Henriot, and Thomas S.Mullane 研究了中国大陆数十年的平墓地、迁坟的过程。网页里有可视化数据地图。https://chinesedeathscape.supdigital.org/read/introduction