管理员：按照markdown标准修改链接之后，转回首页

众所周知，乌克兰现在的政治格局是2014年迈丹革命的产物。先不提2014年迈丹革命是否存在美国操控的问题，我们先关注一下广场革命后亚努科维奇被罢免过程的程序问题。2014年的迈丹革命后，根据乌克兰宪法第111条，弹劾总统需要最高拉达至少四分之三议员赞同。

2014年2月22日投票罢免亚努科维奇的时候，最高拉达实有议员人数为469人，因此必须有352名议员投赞成票才能罢免亚努科维奇。然而，尽管当时已经有乌克兰当地媒体的相关报道说迈丹分子进入议会议场胁迫议员，甚至有乌克兰当地媒体的报道指出有议员根本没有出席，结果也投了票的怪事。

虽然投票过程存在很多疑问，但投票结果依然不利于迈丹势力，当时只有328名议员投票赞成罢免亚努科维奇并于2014年5月25日进行总统选举，未达到法定票数。尽管如此，亚努科维奇依然被罢免，而成立了以图奇诺夫为总统、亚采纽克为总理的临时政府，图奇诺夫临时政府很快得到了美国为首的西方国家的承认。2月27日，时任副总统的拜登和亚采纽克通话，承认其合法性。其后于5月25日，乌克兰举行了新的总统选举，波罗申科被选举为总统。

请问，根据该项投票结果罢免亚努科维奇并于5月25日进行总统选举的决议是否具备合法性？由于罢免而产生的临时政府是否具备合法性？由于5月25日的投票所建立的新政府是否具备合法性。因为迈丹革命和临时政府的政策，导致此前的执政党被解散是否具有合法性？临时政府和波罗申科政府作出的取消俄语第二国语的地位以及所谓亲俄的政治团体和媒体进行取缔的决定是否具有合法性？在如此政治生态下选举产生的现任的泽伦斯基政府是否具备合法性？