2047这种传统和中心化形式的论坛，在今天社交媒体自媒体流行的时代已经比较陈旧了
在前站长thphd牺牲之后(俺们怀念他)站方把站点改成红迪式的小组制是不错的尝试，但那种形式需要足够大的用户群支撑，而2047也就小猫三两只
任何平台的用户群都会随着时间逐渐消耗，要维持人气需要有推广的努力。在thphd的时代那位很有性格的前站长(俺们怀念他)是到处贴小广告拉人的，也来了一些不错的的用户，后来站务纠纷跑路了一些，thphd被抓跑路了一些，还有些就是随着时间流逝消耗了
看起来目前2047并没有积极推广的意思，这从安全角度来说也并非坏事，毕竟有thphd的前车之鉴
2047的管理能力和社群经营能力明显不如有RMB输血的墙内网站，但是这方面的能力可以通过学习来补充。
@linda 起来读书！
恁老真是对娜塔莎爱得深沉，三句不离她佬
娜塔莎是个好同志，好同志进政协可以，进政治局容易晚节不保
可以骂，不过很多情况下骂原雇主是找新工作过程中的禁忌(除非本人够厉害属于供不应求的人才
至于反美啥的，其实就是因为美国和中国是竞争对手关系，反美还是粉美成为了一个站队问题
一些人反着反着就被中共统战了
一些人被原本的同志们骂着骂着也被统战了，典型的例子如海外民运一些人
人类本来确实就是傻逼占绝大多数，区别就是一些傻逼承认自己傻，一些傻逼不承认
议政在生活中也好在网络上也罢，从来不是为了追求什么知识，更多是一种心理自慰
所以对于人类，粉红也好岁静也好反贼也罢，不要抱有太高期待，期待越高失望越大，期待低一些就有惊喜
虽然很多傻逼都觉得自己所在的阵营代表了真理正义，但现实政治不讲真理不讲正义不讲道德，而是平衡和试错
一群傻逼赶车，你要往这边走俺要往那边走，扭来扭去也总不会太过离谱
一个傻逼大手一挥，直接开倒车还没人踩刹车，那只能翻车
最后，俺觉着俺也是一个傻逼
大多数人也只能是做炮灰的料，除非赶上了风口，猪都能飞。咋整
俺在美国近十年，虽说不像陈士杰老兄那样和洋人有更深入的交流，和洋人谈心也不在少数
去年大选之前俺就有种强烈的预感，川普要大胜，于是机智地在政治赌博网站上押了10美元，净赚10美元
最近川普重回白宫动作一个接一个地来。周围的人或弹冠相庆翘首以盼美国再次伟大，或哀鸿遍野夹着尾巴觉得美国吃枣药丸，作为一个还没投票权的旁观者，写写遇到的一些美国人的政治观点
首先美国人由大量岁静组成。柴米油盐家庭宠物，闲了看看体育比赛真人秀电视剧谈谈恋爱玩玩hobby，不时瞅眼新闻看看有啥大事，事不关己高高挂起。投票就一个原则：近几年来过得咋样，钱途如何。感觉生活有奔头呢就继续投执政党，感觉越过越回去了呢就换个党投投看。有些人觉得投谁都没影响，直接忽略。政治有啥好聊的，还是来聊聊修屋顶哪家强吧
当然岁静也有政治偏好，这些政治偏好一般未经仔细思考，而是来自家庭、社区等等的影响。譬如很多人投票的理由是【俺全家一直都投XXX】，或者【俺教堂里大家都投XXX】
这没啥对错，人是社会动物，即使是那些标榜自己独立思考逆风而行的骚年也深受环境和同侪压力影响。【俺不看主流媒体了，俺改看自媒体】也不代表真的脱离了所谓的【信息茧房】
接着就来说说投票共和党的人。说他们都是【川粉】其实不对，因为里面有大量共和党的铁杆支持者，有粉川普本人的【中立派】，还有一些【叛变】的民主党选民。成分复杂得很
共和党传统支持者有两类，一类是经济上的自由派，赞成减税和减少政府开支。一类是社会议题上的保守派，觉着美国精神在于传统价值，近年来啥政治正确啊反思特权啊多元性别啊都是左壬精英瞎扯淡
【中立派】和【叛变派】支持川普的多是【反建制人士】。他们中很多人相信美国政治被深层政府全球化精英集团控制，希拉里大大得坏，拜登老年痴呆工具人，主流媒体是深层政府洗脑民众的喇叭，民主党以及共和党中的建制派都腐败不堪。川普是一缕清风，一米阳光，代表着权力重回被边缘化的失权的美国民众的希望。俺啰嗦这么多是因为这派人也是声音最响亮的人群之一，而且近年来有引领美国保守派向前进的趋势，他们所代表的【反建制】思潮正在美国中底层民众中发酵(xiao)。不同于【政治冷感】的岁静，这些人是美国的【反贼】
俺一个邻居，上届大选是民主党桑德斯粉丝，参加各种集会。这届变成川粉，又参加各种集会。桑德斯是被说成【极左】【康米】的人，川普是被称为【极右】【纳粹】的人。两者在【反建制】这一前线上一体两面了
再来说说投票民主党的人。这次民主党比较凄惨，因为过去几年的通货膨胀问题，民怨沸腾，除了铁杆民主党选民出现了大量叛变人员。铁杆民主党选民也包括两类，一类是赞成高税收高福利经济【左派】，另一类是社会议题上关注各种平权问题的人，其中最热情的那部分人称social justice warrior，代表月亮cancel你，不过多数的就是表示赞成LGBT婚姻、反种族歧视之类。此外近年来热议的就是堕胎权，民主党选民多数赞成。因其在社会议题上偏【自由松弛】的态度，美国【左派】（其中多民主党选民）人称liberal
此外还有一些投票民主党的中间派，【反川派】。俺参加过一个集会，里面有人举牌子：Anyone butt Trump! (谁都行除了川X！)这些人一般是不满川普的某些作为或者性格，觉得他道德不行，无法无天，等等。如果共和党换个候选人来可能就投对方了
俺耐心不行，先烂尾，有缘再添
说得有道理。杠一下，位于权力弱势的一方也不是没有选择的权力，而是选择范围有限且会被压价
比如【学成文武艺，卖与帝王家】，当只有一个皇帝的时候是垄断市场，只能卖这家。如果诸侯并立啥的就可以到处跳槽了
所以【自由】的边界是选择的边界
差不多，不过拜登倒没发一个行政命令禁枪 lol
【美国政府】不是一个整体而是多种博弈的力量，一种粗略的分类是包括执政团体参政团体和常驻团体（流水的总统铁打的官僚营盘），且有联邦政府和州政府之别，各州法律还多有冲突
此外还有行政权被立法权和司法权的制衡
从这些角度来说，任何一届联邦政府的权力都十分有限，且临时。最稳定的长期【国策】是要写入宪法或其修正案中的
一个好玩的事儿：川普上台马上把白宫控制枪支暴力的网页404了
字节跳动母公司得听中国政府命令，美国政府将中国政府视为国防安全的对手和隐患
还有个重要原因是tik tok用的人太多了，否则中国公司出海的app多了，基本没人管
仍喜欢男人的女权不是真女权
这句话有问题啊。【真男权】喜好女色的不少，为啥【真女权】要戒男色（如果自己喜欢的话）？
原帖的条件推导不出结论
如果按照近年来流行的理论【美国政府背后的人】既想禁枪又想卖枪（手动狗头）
增加了是指增量，不是存量吧
【跟国家和政府们都想禁枪一样道理，都希望人民温和点，不要那么暴力。】这句话还真是有道理
行吧，俺觉着很多时候心不够大的原因就是钱不够多
电炸鱼塘？这比钓鱼还残忍噢
现在也有国教，不是共产主义了，是国家主义
懂美妆是啥意思？小伙子化妆了吗？看不太出来
俺也算是老用户了，虽然隔几个月才看眼。不太清楚这里的具体纠纷，不过要俺说，纵观各大(小)键政论坛，什么葱迪膜7，管理这种活，操卖白粉的心，没卖白菜的钱，何苦来哉
这咋研究出来的？恁体验过了？
要开放可以啊，当初thphd就到处贴小广告拉人，然后就牺牲了
每种来一份，俺们怀念他
上网不戴Tor，亲人两行泪
假如把【人权】视为一种【政治权利】，说权利是当权者给的没毛病。还有个问题是女性主导的社会里也很有可能有三六九等，阶层划分，所以可能会【有些女人比其他女人更平等】。
这可真是【天生万物以养男，男无一物以报天，杀杀杀杀杀杀杀】了
哈哈俺开个玩笑，管理猿这活不好玩，不过承蒙抬爱
从人类作为智人存在的历史来看，科技社会【进步】以来（也就几百年）所累计人口是之前的数倍，时间则只有此前的千分之一
所以是进步社会才解放了人类的净增长率，而非传统社会生10个死9.5个
所以追求自我灭绝也没啥不对，属于种群内部的自我调整
请问黑帮和政府有啥区别
真心回答，恁永远是
这里有个问题，假如人权是主要基于生育能力，那么年老的女人和不能生育或者不想生育的女人是否无人权
俺觉得楼主和董志民是有区别的
虽然都不把另一性别当人看，但楼主的文化水平高多了，文章也写得很好看(真心
董志民栓女人强奸传递基因，全凭本能，毫无理论基础。楼主的男性劣等应受奴役论颇为自洽。人和动物的重大区别之一是人具有意识形态的指导而非仅凭本能
这似乎又证明了楼主所说的男性劣等论，因为即使是极端男权女权，极端女权好像是更聪明一点
这篇是chatgpt写的？
不是thpad 是thphd
thpad听上去像什么新型平板电脑
大多数用户，甚至是管理员的水平之低，媲美墙内的无脑小粉红，他们甚至说不出一段完整的逻辑连贯，例子详实的话。
这个标准来看俺适合当管理员。举手申请当管理员
朝鲜那种地方平民根本用不上精神病院精神科这种服务，自生自灭
高层人士当中精神病院可以用来整人关人，真有精神疾病需求可出国治疗
田园不好吗，接地气
前两年币圈乱象多了，各种奇奇怪怪的币层出不穷，猛涨猛跌，周期一周。最近也多，反正是一涨就乱。
李老师这个毫不奇怪，不过他被多少人盯着，一翻车不仅名声不好，而且被抓住小辫子了，惹上法律麻烦。
哎，还是文化水平不行，有多大碗吃多少饭。
川普在拉丁裔中支持率上升和天主教传统也有关。拉丁裔信天主教的人多。此外总统候选人性别肯定有关系，选民更倾向于投同一性别者的票
身份政治不是一个口号而是现实。性别种族LGBT是身份，宗教信仰也是身份。俺个人不喜欢身份政治，但现实就是两边都大玩特玩这个，一个明着玩一个藏着玩而已
俺直说，贺锦丽失之平庸，川普则是枭雄
投谁就减少谁的选举人票
这个想法很有新意
他的加拿大老婆也不管管，就放任他键政的不良嗜好
概率论不仅包含重复独立实验好伐
所以说【无外交】是一种夸张的说法，指的是缺乏外交上的主导控制权。
宪法可以设计，联邦政府却是既成事实，设计宪法的只能在联邦政府这栋楼里划分房间，区分功能，并不能凭空造出联邦政府这栋楼。
很是
膜乎站长在大选前all in川普，由于开票前川普连任呼声颇高，膜乎站长决定撸爆小贷信用卡加杠杆押川普，但川普竞选失利，导致膜乎站长欠债破产，现已被催收公司起诉并列入失信被执行人。
由于催收频繁，导致膜乎站长不得不辞去站长职务，跑网约车还债，至今已过4年有余，网贷仍未还清。
在此敬告大家，赌狗欠下几十个，甚至一百多个，此后就是烂命一条！宁劝嫖，莫劝赌，十个赌狗九个输，倾家荡产不如猪！
北美印地安，中美阿兹塔克（墨西哥那块儿）和玛雅，南美印加
这几个文明都有人祭传统，以人肉嗯吃（主要是用人肉当祭品）出名的是阿兹塔克
“许多学者把民主规定为我们今天所谓的‘直接民主’，即非代议制民主；‘共和’这个词，在当时经常被用来指我们今天更倾向于称做的‘代议制’民主。”
联邦政府建立制度的时候确实存在制约【多数人的暴政】的考虑。宪法是民意多数也无法（很难）越过的底线
美国早期的政治风向受欧洲影响很深。例如启蒙运动的各种思潮，例如法国大革命中的民主旗帜和血腥斗争，所以【国父们】同时具有反对君主专制和反暴民政治的特点
那些评论和文章说美国制度中的精英主义成分高于民粹主义，这是对的，但并非二选一
当然在民粹主义盛行的今天，体制化的精英主义也可以被理解成【深层政府】的一种形式了
冯钺：美国制宪的初衷就在于维护少数人利益
政治不止于利益，也关乎理念
制度设计的成败不在于初衷，而在于实施
