今年年初正式放弃键政了
那恁老在这里是在干啥
今年年初正式放弃键政了
那恁老在这里是在干啥
川普大管家
估计情商很高
如果恁自认是左派,恁看不顺眼的就是右狗。
如果恁自认是右派,恁看不顺眼的就是左逼。
铁杆共和党和民主党都不会轻易改票,影响结果的是大量中间派。
中间派对意识形态看得不重,就是直观觉得近来自己生活是变好还是变坏,来决定要不要换个党试试。
要俺平价,20年川普失败是因为疫情影响经济,24年川普上台还是因为疫情影响经济(大放水导致通胀),所谓成也COVID,败也COVID。
别看今天赌得欢,翻船剁手拉清单!@消极
俺很积极,不消极
啥是民主爆发?恁是说暴民政治?
2047前站长thphd(我们怀念他)曾曰过,【技术才是最高道德】
弱国在外交上是斡旋腾挪,而无法控场
不过芬兰对中国人权事务并不热心,可以在中国做生意就行
大体如此,不止芬兰
会大幅度干涉
此外对美国来说,俄罗斯和中国不一样,台湾和乌克兰也不一样,用俄乌的行为轨迹去生搬硬套是不行的
也不是【不进入体制就无路可走】,而是每个考公壬都觉得进入体制是捷径,活少待遇好地位高
这和国外情况也不同,国外技术劳工赚得多,俺这种长衫做题家不吃香
斗来斗去人间常态倒没啥,无法无天才是问题
【笔试第一】并不属实。这位当事人本身成绩不算很优秀,但是对考公很执着(现在很多年轻人都是),用时间拼概率。照俺看要拼概率不如买黄金
宁要社会主义的草,不要资本主义的苗!
本晶羡慕嫉妒恨了
俺给恁点赞去
人类文明这种大词俺不懂,不过恁可以试着加入绿教体验
代预言家了这是
俺们怀念恁
我四面八方撒网,什么地方觉得有了直觉,我就喊两声,但是其实我书还没有开始写。我写书写出来的时间一般要晚两、三年,但是写书的结果一般来说也无非是加了几百个注释,跟我原先想像的东西是相差不算太远的。这种直觉就是建模能力,它像是柏拉图或者诸如此类的人那样,是你大脑里面天生就有的抽象能力。
这段话俺要记着以后装逼用
劝人信他自己做四川总统就太无耻了
虽说无耻,劝啥都无不可。俺可以劝人相信俺是救世主,是超神,不就是比脸皮厚吗,谁信谁傻
阿姨除了润得快本人也是费拉本拉,哪天真被人拥立只怕也是傀儡大总统
俺近一年因为工作原因认识了几个阿拉伯兄弟,中东那块儿的。
阿拉伯兄弟吧,尤其是说英语说得好的那些,有一点特好,舍得花钱,花钱的时候不唧唧歪歪。有礼貌,很少说脏话,可能是因为宗教的关系也可能是俺和他们不那么熟。算是讲义气,有帮衬朋友的文化。
美中不足呢,爹味重,熟一点就喜欢训导别人。而且阿拉伯世界女性普遍地位低,绿版三从四德。男性结了婚的个个都是甩手掌柜,单身的追求欧美女生总一不小心搞成性骚扰。抚额抚额。
俄罗斯当初倒是没把中国包含到苏联里头去
俺听说法轮功搞了一个叫【干净世界】的社媒,恁老不妨一看
正经地讲噢,x也好tg也好,恁不看别follow人家就行了
可不敢不接受服务
有道是,合约杠杆转头空,古今多少币,都付笑谈中
俺只抓浦西那片儿的
有备份网站的,就是没有人系统地去整理
【中国数字时代】网站建立的时候也有备份的意思
还有libgen怎么不来了,消极怎么不来了?有几位比较有水平的为什么走的时候还要骂一下linda?
俺也听说消极临走前对linda骂骂咧咧的。据说是听了linda谗言炒币赔了钱
溥仪老婆婉容相貌还蛮端正的。文绣是他小老婆,长得虽然一般,人不可貌相,是个聪明人,比溥仪和他大老婆都聪明。
这一定律是把所谓【历史周期率】归于财政问题,例如税赋、赤字。从王朝换代的直接诱因来看,财政问题确实极其重要。
共产党的主流理论是把此财政问题归于土地私有制度导致的土地兼并,这主要是受到马克思主义历史观影响,从所谓【生产关系】角度入手来解释历史。
从别的角度来看,这种财政危机与大政府中央集权有关。大政府本质是权力垄断,垄断几乎必然导致效率低下,冗官冗员,所谓【官僚机构的扩张是为了养活扩张的官僚机构】,花钱的速度比不上收税的速度,当然就出问题了。
像是陈士杰已经去做洋人了,不会关注华人圈的事情了。
抱歉忍不住,这句话俺看得伏案大笑
二十世纪八十年代的风潮有点像十九二十世纪之交的时候,知识分子都有点【河殇】的味道(不过相比其晚清前辈文化水平要差很多,低配版),希望通过对于本国文化的反思和变革来推进本国文明的进步。其中的思潮之一就是【全盘西化】,那么引申到【要被长期殖民方可实现进步】也是很自然的事。
就刘本身言论而言,被殖民本身未必是殖民地文化靠近殖民者文化的充分条件,也不是必要条件。殖民地内部的社会权力结构很多时候并没有改变,不过是多了一个权力来源。对金字塔底层的人来说,多个权力来源比单个好,顶层的互相制衡能给底层喘息的空间,这一格局并不一定要通过【被殖民】来实现。
幡然悔悟,痛改前非,重塑自我,重新做人!
恁这是大棒子打人,一扫一大片,把自个儿也扫进去了
这小破网站前两任站长一旦匿名身份暴露,都吃牢饭去了,现任站长自称蝙蝠壬,恁自个儿衡量风险吧
这问题有几个概念。
【赤贫】。贫穷有很多原因,不同原因会影响还款能力和金融机构风险。金融信用评价本质是风险评估,用信用分和担保物当指标是因其方便且成本较低,便于规模化。如果靠访谈这种方式,成本和准确度说不好,不过肯定不便于规模化(依赖【访谈者的眼光】)。
【无担保】。这与概念1有关。将【赤贫】定义为【没有土地和财产】,就是说没法提供资产性担保物。其实【担保物】是有的,例如个人信用,一次不还以后借不到。迄今为止信用记录还是最好的评价金融风险的方式,而控制金融风险是一个金融项目得以维持的基础。
【小额】。传统金融机构也不是不提供小额贷款,信用卡本质就是小额贷款,不过办卡需要信用记录或担保而已。小额现金贷款更多是形式而非内容的创新,适用于金融基础设施较差的地区。这个没问题。
以俺低见,赤贫小额无担保不是大问题,主要问题是放贷者有足够的动机去收回贷款,这样才会去真正努力评估借贷者的信用,让项目良性循环。非盈利组织往往缺乏经济激励,慈善指标也不同于金融机构指标,所以俺觉着NPO提供启动贷款可以,但初始信用建立之后还是最好由金融机构接手。
主张发钱福利的说穷人拿了钱就会努力上进,是错的,穷人拿了钱更加躺平了。
反对发福利的说穷人拿了钱就会吸毒酗酒赌博,也是错的,穷人拿了钱用在了基础生活领域,甚至还有点正向投资,比如参加教育培训,离开糟糕社区。
发达国家的穷人俺接触过一些,很多是陷入所谓【贫穷陷阱】的人,起因一般是健康问题(心理或/和生理)、意外事故等原因造成无法就业或充分就业->失去稳定收入>债务累积信用破产->健康问题恶化。进入恶性循环。其共同特点是在陷入这种境地之前,金融抗风险能力极弱,无存款月光,缺乏家庭支持。所以非常合理的是,这些人有多余的钱绝对会减少工作量,但其花费也多数用于生活必需品,如食品、房租、交通费这些。
“阿姨,我不想努力了!”
“靠自己不如靠阿姨!”
胡说,黄牧师啥时候爱过中国人。最多“虽杀之,实爱之”
2049存在先于新葱
基督教(新教)门道很多,支派不少,还有互相指责对方是异端的优良传统。恁老想要方便的话还是天主教教堂走起,口径比较统一。
这开头让俺有这感觉:“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”
台湾用的威妥玛拼音(Wade–Giles),比中华民国的岁数还大。大陆用这个的人有,和用繁体字一个性质。
OP有个鬼信仰。有荏读阿姨读出来一个【杀】,他读出来一个【润】,然后赶快注水扩写成一个系列
恁老废话忒多。这第二讲和第一讲有啥区别吗
灵长类动物一般没老公老婆,人家群婚
干啥要火起来?什么葱啊7啊,没卖白菜的钱,操卖白粉的心