财经板块为什么要讨论中国文化？财经和中国有什么关系？

餐饮服务业，小费涨得很快。

一个人接受什么信息，是个人智慧和道德的体现。

一个人接受不到什么信息，是个人能力和决心的体现。

无论是资产转移，还是宏观经济形势，阻止你讨论的大多时候不是墙，而是智力和认知。想了解这方面知识的人如果无法了解，多半是三句话就被内行拉黑了。开辟十个板块也难救。

不是川普在说反话，而是反川的人剪掉了上下文，让川普的话都显得没头没尾。

如果川普说金正恩，习近平擅长治国理政，那请金正恩，习近平来美国治国理政就好，为什么他自己要竞选总统？

加拿大“结婚”程序非常简单。只要跟亲戚朋友讲一声，聚一聚让大家都知道，做个见证就好了。

加拿大“向政府机构和受政府严格监管的金融机构证明婚姻关系并取得家庭经济利益”的程序非常繁琐。这种繁琐是政府权力过大，对社会管控过于细密导致的。

你为什么要搞“家庭合并报税”？你不要收人家的税不就好了嘛。

你为什么要搞“离婚财产分割判决”？你让人家自己下载个协议签字结婚就好了嘛。

你为什么要搞什么夫妻依亲移民，探亲签证？你让航空公司决定谁能来加拿大不就好了嘛。

政府把手伸向夫妻家事，完了人家利用夫妻名义钻政策空子，再然后政府为了堵上政策漏洞，进一步规定必须怎么样怎么样才算结婚。没完没了了。所以说加拿大搞不好。

先有婚姻，后有政府。麻烦的不是结婚，麻烦是政府造成的。

李家超属于香港传统意义上的精英阶层，幻想扮演一个中国的代理人，中共的走狗，狐假虎威，就可以在香港左右逢源，这似乎是顺理成章的事情。

然而上帝之手，历史规律会奇妙地把他推到一个相反的位置，让他为香港的独立而献身，而没有其他选择。

一个人接受什么信息，是个人智慧和道德的体现。

一个人接受不到什么信息，是个人能力和决心的体现。

国就是城郭，而“中国”就是位于天下之中的城堡，具体来说就是洛阳城。天子“宅兹中国”，就是指周天子占据洛阳城。这是“中国”最严格、最狭义的定义。

古代诗词不是借物抒情就是忧国忧民，只是格律词牌变来变去，难道每一首诗词都是一样的？ 形式不一样，要的就是这个形式。形式就是逼格，就是界限和层次。

人的认知不可能超过语言的范畴。先有China后有支那，先有秦后有China，并不冲突。China是个英语词汇，英语国家的使用者当然有解释权；支那作为China的音译，并不增加任何额外的意义，可以说支那和China是完全对等的概念。

支那=China，这是严谨的，没有争议的词汇。现有China，后有支那。音译不附加翻译者个人见解，不扭曲词语本意。如果一个东西英文被称作China，那么中文就称作支那。作为对于逻辑比较有强迫症的人，总是喜欢用边界清晰的词汇来作为讨论的基础，而不是和人争论半天发现不是讨论的同一个东西。所以我总是使用支那这一词语。

中国就是这么个边界模糊的东西。边界模糊一是历史原因和中文本身重意象轻逻辑的特点造成的，二是发明中国的人出于统战的政治动机故意为之。对于我来说，中国大致就是指北京-西安-徐州-烟台这么个四边形地区。既然你说出了“异族”的概念，那么要么你自己说明你的同族是指什么族，谁跟你同族，边界在哪里，要么我就认为你是中国匪谍来搞统战的。

中国人九成都是恐怖分子，只有温和派和极端派之分。打得过就上U型锁，留地不留人；打不过就躺在地上撒泼打滚，碰瓷编造什么日本侵略之类的鬼故事。屠支好不好我不知道，我出于对自己和自己小圈子的保护，力求不被支屠，所以需要精确地掌握中文。我的字典注解长度是新华字典词条长度的2倍以上，人话鬼话对照。

人家凭本事学的一门语言，为什么不能用？倒是支人天天恨全世界的，的确可以不学英语，不学法语日语，省下时间多恨几个辱华的国家。

恐怖分子永远会把地狱说成是天堂强加给别人，能发明中国特色社会主义，就能发明中国特色集权政府。

合理的解释当然是人家不是支人，并且和支人有民族仇恨。

批评习近平连任与共产党一党专政已经得罪绝大多数中文网友。

没有支人的支持何来共产党一党专政和习近平连任？你以为有多少支人反共？习近平修宪，上海内环线的公园里道路以目，路人随机相遇就可以喷习近平。出了内环线？你但凡衣服上有反共元素，都可能被居民围起来道德批判，甚至被地铁保安抓起来。

传播真相的反共言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系？

如果路人一翻墙就看到了一堆说要推翻共产党改朝换代的言论，是否会让他们相信“没有共产党就没有新中国”、“反华势力亡我中华之心不死”这些宣传言论？

中国是反国家，中华民族的特点是负民族性。

犹太人之所以恨纳粹德国，是没有认识到自己本应有自己的民族和国家，和雅利安人根本不是同一个国家的人。犹太人建立以色列后就没听说过要夷平德国什么的。

你搞反了。人生来只会无知，愚蠢是教育造成的。读书会接受毒教育，害人终生，跟人对喷相对来说害处还小一点。

但是你开反共网站，肯定会被DDoS，被墙。还不如开个ZeroNet网站，不需要买服务器买带宽，不存在被墙问题。

建议弄一个主人公，这样代入感强。不然和黄山真是险峻真是壮丽没什么区别。

Zeronet

如果都守着小家，不变成原子化的个体，左派无产阶级大政府怎么吸血？

如果老年人都捂紧钱袋子，脑残保健品卖给谁？

体力不够，人数来凑，实在不行还能下三路。饱醉豚有篇文章讲女性练习格斗怎么才有效的，可以照着练。

找姐妹，一定要找唐山烧烤店姐妹那种，关键时候能打能出头的，嘴上说说没用。被家暴了，找姐妹上门打一架是最好的。

在中国即使你强奸男人，都不犯法的。男人被女人打，碍于面子也只能忍着不敢报警。用支女的三从四德，治不了支男的。我看东欧南美的大妈，女德就很充沛。

底下只会天天开会讨论执行，然后互相咬，最后死的还不止3千万。

我从来都认为，人和人是不存在平等的。屠支大佐在白左眼里是反人类的屠杀，在支那却可能是人道主义战士，华人的真正救星。

中国的家庭暴力问题本身并不特别严重，中国的家庭暴力走向一边倒才比较严重。贫贱夫妻百事哀，生活拮据必然引发家庭矛盾，所以亚非拉国家普遍存在家庭暴力。

然而多数国家的女人在家里能打个平手，吃亏了出来还有姐妹帮忙，有社会组织可以求助。女人团结起来也是很凶悍的。只有中国女人，内忍家暴，出门还要防着姐妹偷自家男人，回娘家还要被奚落，加入家暴受害者组织还要被派出所找麻烦。因此“共产党和自由派一致反对家庭暴力”并不符合事实，只是嘴上反对单纯的家庭暴力，而没有任何改变家暴土壤的社会努力。家暴受害者在中国只能求助于施暴者。

解决中国的家庭暴力问题，必须首先解决中国本身。没有中国自然也就没有中国式家暴。所以现阶段不应该努力解决任何家暴个案，否则就是农夫救蛇，人家转身说中国妇女权益全球最好，美国家暴严重，姐妹们千万要远离老外。中国女人坑女人真的很有一套。

女权为什么要捍卫彭丽媛？彭丽媛是习近平夫妇的一员，是解放军家庭出身，山东人，共产党员，哪一个标签都比女性更刺眼。把特征部位做得大一些无非是说彭丽媛是生理意义上的女性而已。再说女权哪有不露胸的？游行，白宫打卡，回回都露胸。

如果一个商家说，垃圾用户，快来啊，然后用户跑过去，那么说明这帮用户的确是垃圾。

物以类聚，低劣网站精准地吸引低劣用户，没毛病。自我轻贱，没有隐私意识的用户，活该被敲骨吸髓灌屎的网站吸引。

正如某互联网视频巨头所言，我们的用户画像是一群生活空虚的loser。

习近平有修宪、清零的动机，然而个人智力堪忧，需要内人出谋划策；而他疏远技术官僚，身边只剩蔡奇，李强这种酒肉朋友，都是一帮草台班子。夺权的谋划当然只能落到内人身上。而反跨性别者，是杭州某跨性别IT工作者爆出，并且在金星身上印证。彭丽媛主抓文艺这块，角色相当于江青，只是比较低调。

修宪，清零，整治跨性别，哪个没有彭丽媛参与？除了养私生子，哪一样离开了彭丽媛他自己能搞定？

同意的是哪一层

你追人家这么紧，哪个小姑娘都会被吓坏的。

中国的商业精英？ 抱歉，没有这种东西。

中国的互联网大佬之所以是互联网大佬，首先在于他们是权力大佬的白手套和家丁，cosplay商业精英只是他们的副业，cosplay以外的能力为0。这种东西你收买来有什么用？

同理，中国也没有互联网巨头。中国所有的互联网龙头企业，都是准军事组织或恐怖组织，发挥着控制流民（外卖骑手困在大数据里），监控市民（钱包、关系网是软肋），搞残良民（内容低幼化逆向淘汰），欺骗外国公民的作用。

要是民进党再不开放中国人赴台湾自由行，中国人就都不选民进党！

你说的民主是现代民主，我批判的也是现代民主。

支持

歧视链基本正确。

废除户籍制度不会损害任何人的利益。户籍制度是编户齐民，奴役人民的。所有人都是户籍制度的受害者。

如果你说的是大一统解体后，户籍制度被废除，废除户籍制度后，大学录取权回归大学，你高考成绩大学是不认可的。

如果你说的是北京主动废除户籍制度，全国统一编号，不分地区，那么公务员、事业单位、国有企业只会出差更多，并不会下岗。所有人没有属地，彻底原子化，红色后代血统的人只会更容易奴役普通人。

那不如直接转到ZeroNet了

党和国家领导人不是民族主义者，而是马基雅维利主义者。

自由是两极的，要么有自由，要么没有。和平则不是这样。

反过来理解，和平的反面是战争，搞懂战争就懂了和平。你看到的战争都是热战，实际上一场战争，包括侦察，破坏，策反，围困等多个方面，真正开枪开炮只是热战。战争是永恒的，和平是暂时的。如果都像你说的，只有和平才能做生意，那中美早就脱钩得干干净净了，何必眉来眼去恶心人。

和平只能幻想，而不能追求。一切进步主义思想，包括环保，反战，世俗化大政府，都错在同一个问题——代价。你要和平，没问题，用自由来换。美国人很简单，红脖一言不合就开干；背后的美国思想很不简单，一个民族形成对自由的认识，是一个两百年周期的漫长过程。世界上最伟大文明的平均年龄是200年。

武士是秩序的生产者，尽管其本身是出于自利而非改造社会的目的。武士也不是不足10%的少数人，恰恰相反，武士是公民的起源，能拿武器，能识字，是公民最原始的含义。你只看到善于战斗并一直胜利生存的更是少数，却没有看到这些精英为你战斗全家死得只剩少数。就像穷人热衷于所谓为富不仁的道德批判，从不反思自己为什么穷。

理解美国并不需要所谓姨学，读懂亚当斯密的国富论足矣。当代进步主义就是连这点都做不到。

首先美国政府不代表美国人民，美国政府名义上还是为美国纳税人服务，“自己的影响力是覆盖全球的”偷换了主语。没有美国，美国政府什么都不是。是美国企业，资本，军队，人才，制度的影响力覆盖全球。

其次美国并不热爱和平。热爱和平的是中国，因为期货死人的唯一目的就是活下去，不要折腾。英美保守主义非常清楚，和平意味着什么。如果以和平作为追求，意味着要忍受各种的非正义。

比如你在中国，感染了武汉肺炎，你的邻居就会举报你，让政府把你抓走关进方舱，即使这样并不会让他们解封走出家门；而如果是一个美国人阳了，不愿意配合动态清零去方舱，要拿枪去干大白，有一半的邻居会响应他，跟着他一起干。战争是正义和秩序的必要手段。

美国有一半人是保守主义者，不相信和平，不相信大政府，任何其他大国都没法和美国比。而基于保守主义传统，现代民主的来源是武士阶层民主，领袖不能承担战争义务，就没有能力保护大家，就会失去权力。所以美国的战争与和平，根本不是为了对外国展示美国热爱和平或者打得赢战争，纯粹是为了取悦自己的国民；而美国是真正的联合国，国民，包括议员，游说集团是全球化的，导致了美国的政策被动地有了全球化特征。

所以，“美国影响力”、“美国对外形象”这种课题，还是留给骗经费的中国专家教授去讨论吧。能说出这种命题，本来就是对美国非常陌生的。“各国共赢”就更加扯淡了。你中文的“国”，对应英语里国家，民族、领地’地区、属地各种概念，所以中国人永远理解不了为什么美国眼里台湾不是国家但又可以独立于中国。说真的，各国都完蛋了又能怎么样呢，日子不还是照过么？我不觉得有人真的会规划各国的未来。

一切都是有代价的。美国有能力给全球和平进程做贡献，代价是美国罗马帝国化，最终土崩瓦解。

全球和平进程设计早在亚当斯密和哈耶克时代就已经揭示出来了（不是设计，是揭示，人类命运是上帝制定的，人不能设计，再说一遍）。至于你把美国拟人化，认为美国具有假装、热爱等个体才有的动作和情感，那是你的事情。

对于乞丐来说，两种人最有问题，一种人给得不如别人多，一种人今天给得不如昨天给得多。

这基本概括了秩序乞丐对美国的看法。

Thomas Jefferson: 自由的代价是永恒的警惕

世界上其实只有中国和美国两个国家。一旦你放弃了捍卫自由的战斗，你就成了一个中国人，也就是期货死人。

政治德性依赖于武力，所谓德，基本上就专指武德。

美国没有能力设计出一个各国共赢的未来世界。人们总是希望或者幻想有所谓方舟，或者洛克菲勒家族，罗斯柴尔德家族在掌握人类命运。其实没有的。人类社会的命运，就像大海里航行的扁舟，关键时候只能靠自己活命。虽然美国有超级大国的实力，但同样要解决国民的各种问题，比如抢劫950不判刑还是抢劫9块5不判刑。

各国共赢的未来世界是否存在？存在的。从亚当斯密到哈耶克，早就非常明白地告诉你，人的自由选择，是通往共赢的唯一道路。即使未来美国存不存在都不能确定，但是人类仍然可以通过自由劳动，自愿交换，实现整体共赢。

世界上只有一种自由。只有上帝赋予的自由，不存在法治赋予的自由。如果法律只能承认人的自由，无法赋予人自由；反过来如果法律不承认人的自由，人就要反抗法律。

歧视是每个人用自己的人身和财产权利来表达偏好，有尊重必然有歧视，有喜爱必然有厌恶，这是资源的稀缺性决定的。如果没有歧视的权利，就不是真正的自由。

人与人的区别，要远远大于人与畜的区别。没有歧视是不可能的，区别只在于歧视链。你觉得我是奴才，我觉得你是巨婴，歧视链没法统一，就会产生冲突。

因为这些亚非拉贫穷国家政府腐败，以国家名义，为中国领导人提供洗钱服务，收20%佣金，剩下的会以各种工程之类的名义进入中国领导人腰包。

不会。

虽然唯有真主才是真信仰，但是向欧洲人传播伊斯兰，是为了净化和救赎欧美世界的人的灵魂。在伊斯兰的世界里，中国人猪油蒙心，连信仰都丢掉了，和畜生没有分别，根本不值得拯救。伊斯兰文明对于东亚，更倾向于建立朝贡体系，也就是不指望你能有信仰，但是只要你上贡金钱和女人，就留着不杀你。

另外，姨学的观点是，八个大大的伊斯兰世界，比七个大大的马列世界对中国人更好，更能避免中国陷入人吃人的地狱。而八个大大入关，不是姨学的核心观点，是姨学爱好者创作的洪水文学的桥段。

ECFA有那么重要吗？中国会遵守什么协议？自己搞个自贸区都会翻脸，害得台商连夜进仓库搬货物，ECFA留着又能怎么样？中国不守信用的时候永远有冠冕堂皇的借口，今天为了防疫为了健康，明天为了民主法制，祖国统一，什么时候尊重过协议？

如果台湾有人说要靠中国做生意才会旺，那建议这帮人，如果中国不合作，就开F16去北上广深巡逻一圈，比什么ECFA管用得多。