@weixiansen574 <#181120> 就算没有乌克兰俄罗斯战争，墙内媒体再炒作一把江歌案也能把这事给盖过去。墙内的韭菜只是想在江歌这种案子中图个嘴爽，过一把网络正义的瘾，并不关心这种性奴事件。

墙内对这事控评也很厉害的，我关注的很多公众号为此事被封了。

@消极 <#181080> 这可不好说。当年纳粹侵略苏联的时候，苏联也是释放了大量囚犯让他们上前线，那时候苏联形势比这危及多了，正规军基本都打光了。最后不也是撑过来了。仅凭这一点说乌克兰不行了，依据不足。

这人可能在侵略史的阴影中走不出来了。

过去欧美国家的殖民和侵略的确给那里的人民带来灾难，但是也促使他们融入世界市场走向文明开化和科技进步。如果没有这些历史，那些国家虽然不会被侵略，但他们至今会一直处在野蛮落后的时代，与发达国家相比只会差距更大，中国人和日本人还会处在男耕女织的农业社会，美国人还会处在印第安人的原始社会中，非洲的酋长们还会向周围贩卖大量的黑奴，西伯利亚人还在荒山雪原中过着饥一顿饱一顿的农牧生活。

除了五毛媒体，墙外讨论这案子的挺少。大家在墙外讨论讨论这案子挺好的我觉得，毕竟在国内影响这么大。

这文章为什么发在水区呀，我看写的挺好的。中国数字时代的文章质量都挺高的。

这案子我关注很久了，被媒体炒作的越来越扑朔迷离。我认为法院判刘鑫赔偿的结果是正确的，但是整个审判的过程、理由和依据有很多问题，总而言之就是结果公正但过程不公正。江秋莲女士已经走火入魔了，她这是在复仇道路上越走越远，也不排除她尝到了甜头搞那些黑幕。

品葱的讨论我也看了，吵得虽然很激烈，但我发现一个很关键的问题，他们大多数人都缺乏法治精神，不管他们是支持江秋莲还是支持刘鑫，有法治思维的人太少太少了。品葱大多数用户除了有个反共的立场，实际上跟墙内韭菜们的素质差不多。