在有投票制的民主国家，对一个政府【支持】与否并非非黑即白。对现有政府所有政策100%支持的人是极少数，更多的人持有的观点是，现政府与其他的选择相比，是不是更好一些。专制国家中绝大多数民众根本没有其他可行选择，所以【支持】就是个伪命题。

就好像你永远只有一个菜吃，问你好不好吃，你怎么说？噢我吃习惯了，还行吧——这种【支持】。

拿美国来说（美国不算民主典范，但是两党制分析起来比较简单），美国的选民中25%-30%自认为偏民主党或共和党，超过40%是无固定党派偏好的【独立人士】（Independent），这些人投票完全看两党在具体议题上的立场。两党内部也有各种派别和主张，如果你关注过美国党内竞选即可知。以下是2016年总统竞选的一个例子（只包括家庭、工作和教育议题）。

假设你是一个有投票权的普通民众，假设有两个候选人，在经济社会文化教育外交等方面各有政策偏好，你哪一个都不完全赞同，但是你会根据你最关心的一个或几个议题（例如【经济】和【外交】），结合候选人在政坛上的历史表现，选出更接近你的立场的候选人。这就是民主政治选择的逻辑。

此外，【支持】与否不仅是综合考虑的结果，而且根据政府的表现，是动态的，所以民主国家还会调查本届政府支持率的变化。例如以下是拜登政府的民意支持率变化（黄色表示满意，红色表示不满）。

@忍野咩咩 #181896 俺猜没钱了。比如这里：https://web.archive.org/web/20220310180225/https://cdo.develpress.com/?p=12408

此外引导城市人口回流农村实在不太可能。中国还是在【城镇化】，让人回村里不符合经济规律。

2021年末，我国城镇常住人口达到91425万人，比2020年末增加1205万人；乡村常住人口49835万人，减少1157万人。

@弓凛 #181906 现在这政治气氛，朋友圈就别键政了。学校估计有上头的任务，要盯紧学生里思想有问题的可能有异动的，但等你毕业他们就管不了你了。档案里的【思想问题】，你不吃体制饭没人管。

你们学校有没有重修政策？有可能的话申请重修（例如说之前身体不好，还可以开个证明），最好能避开这个老师。

还有就是出国没有那么看重GPA，尤其是中国特色的【思想政治】课的GPA。申请的时候可以把总成绩和专业成绩分开列。

@Wolfychan #181881 从共产党历史来看，领袖威望和吹嘘强度成正比。

@Wolfychan #181878 语气改变与习近平在党内的威望有关（20年底因为【抗疫成功】习的威望达到顶峰）；不讲某些东西就是因为没什么好讲的，或者讲出来难听。

中共的传统是【恶政隐】，所以不仅要看他说了什么，还要看他没说什么。比如2021年的工作报告，数据不多，因为不好看。

相比去年，2022年的报告语气一板一眼，不像2021年的报告，开篇就各种形容词：

在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下……疫情防控取得重大战略成果，在全球主要经济体中唯一实现经济正增长，脱贫攻坚战取得全面胜利，决胜全面建成小康社会取得决定性成就，交出一份人民满意、世界瞩目、可以载入史册的答卷……习近平总书记亲自指挥、亲自部署，各方面持续努力……最大限度保护了人民生命安全和身体健康

20年经济数据远不如21年，然而报告中那叫一个热情洋溢成篇累牍，例如：

立足国情实际，既及时果断又保持定力，坚持不搞“大水漫灌”……作为最大发展中国家，在巨大冲击下能够保持就业大局稳定，尤为难能可贵……大力促进科技创新，产业转型升级步伐加快……突破性成果不断涌现

此外，相比21年的总结，22年不讲【乡村振兴】了，没提【房地产】，也没提【依法行政】【基层治理】这些【政治文明】相关举措。

晶哥管得实在太宽。这么多人，网上说那么多话，要多少晶哥管得过来。怪不得维稳费用年年攀升。

请勿放松警惕，谨防恢复国籍。

中国速度

这种观点太含糊了，同理我也可以说：

在中国，推动民主的过程，可能会造成社会动荡，精英阶层个人资产受损，同时终老也无法享受民主的红利……所以从人性自私的角度看，中国靠精英阶层实现民主无望？

在中国，推动民主的过程，可能会造成社会动荡，统治阶层个人资产受损，同时终老也无法享受民主的红利……所以从人性自私的角度看，中国靠统治阶层实现民主无望？

在中国，推动民主的过程，可能会造成国际社会动荡，国际贸易受损，同时终老也无法享受民主的红利……所以从人性自私的角度看，中国靠外部势力实现民主无望？

总之靠谁都无望，任何的社会变动都无望。

但事实上社会变动总是在发生，就是因为在某些情况下（例如经济发展停滞、政策变化、甚至某些偶然的人和事），导致部分群体利益受损，对他们来说，变动的预期收益大于变动带来的损失。这些人可以是【普通民众】【精英】【军政统治阶层】【外部势力】。不要小看普通民众，农业税被废的直接诱因就是江西农民暴动，活埋乡长，派出所所长吊路灯。

社会变动也不需要大多数人同意或者主动推动。变动是一小群人推动的，而大多数人——这些人可以是【普通民众】【精英】【军政统治阶层】【外部势力】——都是风险规避者加墙头草。他们不会带头做什么，但变化发生时，他们也是非常容易操纵且没有忠诚可言的。

如果要声称【靠普通民众实现民主无望】，那么这与民主是否有利于这一代下一代都没有关系，而是与国内的政治势力消长、经济环境变化、以及很多偶然因素有关。【普通民众】因为资源和信息有限，大概率不会是变化的发起者，但是也不会完全置身事外。

这两天发现了一个不错的英文论坛：https://forum.effectivealtruism.org/

Youtube的科普频道推荐喜闻乐见的Ted-ED系列。

俄罗斯不用搞也在不断衰弱，这和它的人口结构越来越不健康有关。美国把俄罗斯搞衰弱了只会让它更靠拢中国，战略上也没好处。

……我看懂了，您是想说【正因为人均GDP达到100万美元很极端，所以中国女性的能力没有被压制到1%】。

有谁说中国女性的能力被压制到1%了吗？为什么不是5%，10%，50%，80%？

老话说得好，74.2%的百分比数字都是就地瞎编的。为什么要讨论就地瞎编的数字？？

台湾如果彻底独立并且和中国建交了，那么台湾就是另一个新加坡……如果中共不打压他们的主权了，他们肯定不会反共。

如果中共承认台湾作为独立国家的主权，台湾大概率没有必要反共，并且对反共事业支持下降。

这里的前提是中共政权放弃对台湾的主权诉求。

先不论这一前提是否成立（中共对于台湾的诉求事关其政权正统性，我认为不可能放弃），就算有天中共承认台湾独立，也不会是因为反共中国人支持法理台独。

所以反共的中国人无论是否支持法理台独，都无法左右中共对台湾的主权诉求，也无法通过这一途径正向或反向影响反共事业。

@消极 #181294 正如【左派】，【白左】的意思也因人而异。

白左最早是“远邪”成员传来的(和李硕观点是相近的)，对于主张大政府的经济左派的称呼，在欧洲难民问题后产生了多种意思，目前该词的意思如下：1 为了追求文化多元，主张容忍限制个人权利的意识形态(比如伊斯兰主义)的白人左派，或持有相同观点的非白人左派。 2 支持非革命路线的马克思主义。

https://web.archive.org/web/20180606173644/http://www.szhgh.com/Article/wsds/culture/2017-12-10/155367.html

纽约时报某专栏作者写了《乌克兰战争的三种结局》，其中提到希望制裁导向普京政权倾覆。不妨一看。

最后，也是最不可能发生、但却可能产生最好结果的情况是，正如乌克兰人民那样，俄罗斯民众拿出了争取自身自由的勇气和决心，通过将普京驱逐下台获得救赎。

许多俄罗斯人一定开始担忧，只要普京还是现在和未来的领导人，他们就没有未来可言。成千上万的俄罗斯民众正在走上街头，抗议普京疯狂的战争。他们可以为此不顾自身安危。尽管现在判断还为时过早，但他们的反抗确实让人好奇，所谓的恐惧障碍是否正在被打破，一场群众运动是否能最终终结普京的统治。

还在沉默的俄罗斯人也无法幸免，他们的生活突然受到了大大小小的干扰。就像我的同事马克·兰德勒所描述的：“在瑞士，琉森音乐节取消了两场俄罗斯名家交响乐演奏会。在澳大利亚，国家游泳队表示将抵制在俄罗斯举办的世锦赛。在佛蒙特州的魔术山滑雪场，一名调酒师将几瓶苏红伏特加倒进了下水道。从文化到商业，从体育到旅游，全世界都在以各种对俄罗斯避之不及的方式来抗议普京总统对乌克兰的入侵。”

然后现在又有了新的“普京税”，让每一位俄罗斯人都必须为拥有他这位总统的幸福付出无限期的代价。我指的正是文明世界对俄罗斯实施愈发沉重制裁的后果。周一，俄罗斯央行不得不关闭国内股市以防止恐慌崩盘，并被迫在一天之内将基准利率从9.5%上调至20%，以鼓励民众持有卢布。即使在那时，卢布对美元的汇率也暴跌了30%——如今一卢布价值还不到一美分。

出于以上所有原因，我必须心怀希冀，盼望此时此刻一些与普京关系密切的高级情报和军事官员正在克里姆林宫的某个密室开会，大声说出他们所有人一定都在想的念头：要么是普京在疫情的隔绝孤立中失去了战略家应有的敏锐，要么就是他还在坚决否认自己对乌克兰民众、美国及其盟友、还有全球公民社会力量的判断失误有多么严重。

如果普京继续进军，将乌克兰的大城市和首都基辅尽数摧毁，他和他的所有亲信将再也看不到他们用偷来的财富在伦敦和纽约购置的公寓。不会再有在达沃斯和圣莫里茨的度假。相反，他们都将被关在名为俄罗斯的大型监狱之中，只能享受前往叙利亚、克里米亚、白俄罗斯、朝鲜、或许还有中国的自由。从瑞士到牛津，他们的后代都将被赶出私立寄宿学校。

他们要么合谋推翻普京，要么一起被关进他的单人牢房。更广大的俄罗斯民众也不例外。我知道，这最后一种情况是最不可能发生的，但它最有可能实现我们在1989年柏林墙倒塌时憧憬的梦想——从不列颠群岛到乌拉尔山脉，一个完整而自由的欧洲。

如果基辅沦陷，俄罗斯大概率会扶植本地人建立新政府，与顿涅茨克和卢甘斯克一起加入新联邦。乌克兰面积不小，因为种族和地缘关系，俄罗斯全面控制乌克兰成本很高。乌克兰西部可能成为抵抗军持久战的基地。

@消极 #181269 可能是现在【白左】相当于【政治正确】或者【廉价的道德优越感】。建议改用【刻奇】。

有意思的是，【白左】这个词是中文网络圈子（李硕）发明的，本意指白人中的共产主义者。现在此词已经失去了原来的含义，随着【左】的涵义一起动摇。

本贴里意大利大学延迟俄罗斯文学讲座的事，俺怀疑是校方水平太低，听到【俄罗斯】就过敏，怕学生闹事。其实学生水平比他们高。

【国家利益】这个词很模糊。【国家】内部有各种利益冲突，说【国家利益】的人考虑的往往是特定的利益团体，或者对于各个团体的收益和损失有自己独特的估价。因此任何关于【国家利益】的问题，对这个概念有共识是进一步讨论的基础。

俺要文不对题一次，不谈【国家利益】，仅从普京个人利益来考虑。对普京来说，就像任何独裁者那样，维持权力（等于保障他自身安全）是最重要的目标，所以底线是不能把自己玩死，在此底线之上，尽量拿下乌克兰更多地区会强化他在国内的威望和地位，也能增加他谈判的筹码。

什么情况下普京会把自己玩死呢？失去军政大佬的支持，政变。西方制裁不太可能导致成功的政变：制裁固然让俄罗斯国内大佬不满，但也会切断他们的后路，何况还有中国输血，普京对付反对派更是专家。造成成功政变的最大可能是俄罗斯战事大规模失利，而这需要北约更严肃地进行武力干涉（可能性非常低）。所以普京的理性选择是尽量多占地方，一边观察北约动向，在对方严肃干涉之前（也即俄罗斯可能大失败前）进行停火谈判，取得最好的条件。

@IronStar21 #181243 莫迪支持率很高的：https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_on_the_Narendra_Modi_premiership

比较有意思的文章。我认为值得全文速读。

习近平的短板是经济。即使有大量懂得经济知识的顾问，他脑子里依然是计划经济那一套，从他寄予厚望的雄安新区和大量高度干涉市场的经济政策即可知。【社会主义（实践中是国家资本主义）必将战胜资本主义】最大的漏洞是，虽然垄断化、威权主义的政治组织有其效率，但垄断化、威权主义的【市场】无法持续。

@watching #181179

诺德之地那边比你站提前7个小时就关注到Kherson和Mariupol了，Kherson陷落的消息也几乎是实时 https://be4.herokuapp.com/topic/753/

友站这个帖子不错，帮顶下。

一开始我还是不理解印度人为啥会撑俄，而且还是在美国的印度人。

印度人撑俄非常正常。首先印度大量军备武器都是从俄国那儿买的（刚查了下有三分之二）；其次俄国（从苏俄到俄罗斯联邦）在历史上对印度一直是【远交】的外交策略，例如在印度与巴基斯坦的冲突中站队印度（而美国曾站队巴基斯坦）；再次印度一直担心中国的军事威胁，多一事不如少一事，印度政府不想与俄罗斯为敌是理性的选择；最后印度像所有发展中国家一样，对于【西方世界】都有向往（对其生活水平的向往）和怨恨（认为世界秩序不公正）并存的心态。

印度的年轻人中，可能由于人口多资源有限竞争压力大，还有地缘冲突以及长时间被西方殖民历史的影响，社会达尔文主义和民族主义都很盛行。我曾经和一些印度年轻人交流过，他们眼里的世界是一个利益至上、弱肉强食的地方。所以他们的逻辑和中国某些【粉红】很像，就是认为西方由于对殖民地掠夺的历史已经失去了指责他人侵略的正义性，道义只是掩盖利益博弈的遮羞布。

【世界是什么】和【世界应该怎样】是两回事。对于乌克兰战争，大人物必然有各种战略考虑，而对小人物来说其实没有这么复杂。只要问【如果你是乌克兰人，你想要这场战争吗？】即可。

@奭麦郎 #181115 立党是谁？

冲浪是个徐好sub，我们怀念它。

建议浪人尽快去扒网页存档。

过去的共产主义、现在的国家社会主义的意识形态在国内相当是宗教，领袖是教宗，洗脑是宣教。大多数人属于“周末教徒”，所谓的岁静；也有少数狂信徒。狂信徒最可怕的地方在于无视人的价值，对人权等概念嗤之以鼻，认为人命是实现某些宏大理想(从红旗插遍全球到大国崛起)的工具，因此有时一张嘴就让人感到毫无人性，充满戾气。这样的狂信徒，就算脱离所谓中国主义社会主义信仰，旧的思维习惯依然保留。

感谢！

不知这些文书中包不包括去年从裁判文书网上被删除的大量政治案件？

主流文化肯定有。看第二代移民，就会发觉他们和父母显著不同，受本地文化影响更深。

印度和中国的移民有相同点，多是技术移民（而非难民）。因为印度人普遍说英语，从小广泛接触英语文化，第一代移民总体来说在文化上更能和本地人打成一片。此外第一代移民中印度人组织和公关能力总体胜过华人，职场互相提携亦是常态。

有意思。不知她们眼中大多数乌克兰人对于俄罗斯是什么看法呢？

特朗普原话在此：

This is genius. So Putin is now saying it’s independent — a large section of Ukraine. I said, how smart is that? And he’s gonna go in and be a peacekeeper. We could use that on our southern border. That’s the strongest peace force I’ve ever seen. There were more army tanks than I’ve ever seen. They’re gonna keep peace, all right."

这是天才(计划)。普京现在说乌克兰的一大块土地独立了。我要说，这实在太聪明了。他现在可以进入乌克兰成为一个维和者。这办法我们在我们南部边境也能用。这是我见过的最强大的维和部队了。我都没见过这么多坦克。他们是要去维和啊，哈哈。

先提醒下楼主，链接注意不要留后面的跟踪码。html 后面的一长串不必要。

我不喜欢特朗普，**不过仔细阅读他的发言他确实不是赞同普京入侵乌克兰，而是认为普京的战略优秀，借着乌克兰内部的矛盾打着维和的名义入侵。**国际博弈犹如弈棋，这一步普京走得确实好，反客为主，相比之下拜登政府则应付得相当笨拙(如果没有后招的话)。

我认为，越是不喜欢的人(依个人立场可能是普京特朗普拜登习近平等等)，就越是要冷静地分析对方的长处和短板。我们会惯性地贬低自己不喜欢的人，更多地看到其短板，忽略其长处。欣赏对手很难，但也很重要。Keep your friends close, yet your enemies closer.

媒体常会因为自己的立场扭曲对事实的解读，即使权威媒体亦如此。勿尽信。这篇新闻的主题其实是“特朗普称普京入侵乌克兰计划天才”。

@NoStepOnSnek #180236 Use arguments, not attacks.

看了眼那个群消息很多。有关注讨论组的人说说周六讨论的情况吗？

输出输入是中性词，一般理解为自愿交流。入侵和被入侵用来形容战争，隐含的意义是暴力、诱骗或是非自愿；入侵和被入侵用来形容自然环境，则隐含着破坏原有生态的意思。所以当有人称某地被“文化入侵”时，有几个问题：

1. 文化是不是暴力、强迫、诱骗性输入？

2. 谁来定义“意愿”或者是否“自愿”？

3. 是不是会减弱现有的文化？

当共产党使用“文化入侵”的话术时，一般是指第二点和第三点，即领导和舆论控制部门不喜欢的文化，以及可能让国内舆论失控的外部文化。

感谢楼主对数据的整理和分析。我在此提供另一个视角。

根据能源局的数据，全国的用电量从2012至2019的平均增长是5.4%（BP的能源数据估算是2.9%）。假设能耗增长与GDP增长比例是1:1，则GDP的平均增长率约5.4%；假设能耗增长与GDP增长比例是1.5:1，则GDP的平均增长率是3.6%。

但是，能耗与GDP之间的关系并非如此简单。比较以下各国的能耗变化和实际GDP变化即可知（由上到下为中国、印度、日本、韩国）。能耗与GDP变化的关系与每个国家的产业结构有关。

要从能耗来推测GDP，更严谨的方法是将产业分类，将每类产业的能耗变化和GDP变化考虑在内。

@消极 #180008 中国可再生能源/新能源的比重逐渐升高在能源局数据中有反应。比如根据维基，2012年电力来源中可再生能源约占28%，其中风电光电占6%；之后逐步上升，2020年可再生能源占43%，风电光电24%。

@王晶晶 #179992 CDT上有更多这位女士的微博摘录，真是个元气十足的集美。https://www.google.com/amp/s/chinadigitaltimes.net/chinese/677153.html

@我能抱起120斤：我乌衣古城又回来了！ 这次能抱动240斤吧！ 这段时间的经历太精彩了。等我回头出书请大家多多支持！ 看到江苏的省通知了。很开心很开心。 拳妹也很好。 没什么比这更好的了。 拳妹比我想的还要聪明坚强

@我能抱起120斤：#姐妹来了##女人力量# 2月9日我和拳妹安排后事，没想到2月11日晚在孙楼派出所被“收留”。“收留”的时候是无法与外界有任何联系的。我和拳妹从2月11晚被迫分开，开始受到超高强度的“提问”。最少的时候一天2轮，最高峰一天4轮。一轮2-6个小时。“提问”密度最高的一次，6个人同时向我开火。我需要防守所有人不能被他们套话，同时还要找他们逻辑、话术、性格上的漏洞，攻击回去，让他们不会再来“提问“我。无论吃饭上厕所，都有专人盯守。睡觉有至少4个人看守。到2月16日，我已经筋疲力尽了，只剩一点涣散的意识还是非常惦记拳妹。“提问”的领导忽然说：乌衣，拳妹因为表现好，已经放出去了。你有什么话想跟她说的吗？

我一下子就觉得撑够了，可以了，到头了。

我说：那你帮我转告她，妹妹你大胆地往前走！走了别回头

@我能抱起120斤：#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况##江苏成立丰县生育八孩女子事件调查组##姐妹来了##女人力量# 2月14日沛县公安局4位民警将我押到徐州看守所。之前我问他们，我们到底犯的是什么事？有什么证据？他们说是寻衅滋事罪。证据不需要给我看。我就不知道具体罪名内容是什么。送到看守所在办手续的时候，我忽然暼见旁边的“申请书”里写着案由：乌衣伙同拳拳利用互联网发布虚假视频造成恶劣影响。哦，拳妹也被押送到这里了。那这个案由我得琢磨琢磨。见我一直盯着“申请书”看，押我来的一个小女民警就把“申请书”拿走了，推给我一份《在押人员权利与义务告知书》，说我现在该看的是这个。我就又看权利义务去了。

万万没想到这份权利义务书成了我12小时大爆看守所的重要工具，使我在看守所一战成名。24小时之后全所民警都对我有所耳闻，所内领导甚至把我列为建所以来女性第一人。我之后不得不向监管我的民警请求让我低调做人。

@我能抱起120斤：#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况##江苏成立丰县生育八孩女子事件调查组##姐妹来了##女人力量# 在我和沛县公安局、徐州看守所的工作人员打交道的过程中，我是什么也没有的，他们为了教化和驯化我，或痛心疾首给我看案例，希望我早日认罪回头。或霆霆万钧，告诉我法条和刑期，强调后果，让我早日伏法老实交代。我依然得到了很多资料和有用的信息。这让我心里有数很多。

当你手无寸铁，敌人的武器也可以变成你砍向他们的利器！

@我能抱起120斤：#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况##江苏成立丰县生育八孩女子事件调查组##女人力量##姐妹来了# 我现在发的，我放心写，你们放心看。在局里和所里我已经都和公安民警说过我会写书发博的了。我当时还问过他们有没有什么个人形象上的需求，他们说：结局正能量一点啦！

哦。

@我能抱起120斤：#姐妹来了##女人力量# 说什么因为我是女人，所以不会挨打？是男人肯定就被打了。说什么审讯有监控，要对执法有信心？说什么他们对我还是不错的？

6天了，痕迹还在呢！睁大你们的狗眼看清楚！还有头上、脖子上、脸上的，看不到了而已。

打我的是全场长得最帅的男人，当时没有穿警服，没有出示警官证。我也不知道他是谁。但是他是当着监控当着公安民警面打的。

姥子扛住了。

十二月热沙冷却：这时候你要说是全场最帅那个身高178的男人，然后他会立刻转发你这条微博并大喊“是182！”

我能抱起120斤：失误了！！没想起来！！现在加还来得及吗

枪版清灵_mio：别到会他们说监控坏了呢

我能抱起120斤：肯定是的啦。老伎俩了

辣椒面面儿_：这个怎么正能量哈哈哈 考验姐妹的写作能力呢

一滩马铃薯汁儿：拉屎撒尿那篇就很正能量啊，凭一己之力使阴郁的看守所生机勃勃，多正能量啊，乌衣就像清晨的太阳，照亮每一个人

核糖体没膜：现在是无zui释放还是被监视居住？

我能抱起120斤：请我出来的。监居怎么给用手机？

Lala静静：到底是谁审讯谁啊，感觉他们越来越难过的样子啊

我能抱起120斤：从恐吓，到威逼，到利诱，到做我思想工作让我快快从所里出去，到最后给我送礼送我离开。你琢磨琢磨

闲吃罗卜淡操心888：好＝女子

我能抱起120斤：这个我喜欢

安然木木：说不定自此之后《权力与义务》也不让看了

丽桥-坚定地活着：假如没有微博大家都关注你们，真是难以想象你们会怎样，致敬勇敢的人！

我能抱起120斤：话题凉了我们就凉了。感谢大家

冲浪limitless：姐妹！！我希望你知道你给了我们多大的勇气，当知道你被“收留”，我当时就问自己，你有没有去做些什么？你能不能做些什么？于是我就拿起了电话，直接打过去，你不知道打完第一通电话，虽然没有人接听，但是关掉的时候我告诉自己，这是一个开始，这是一个勇敢的一步。

谢谢提供消息链接。我认为这类消息可信度不高，像是“震惊体”的另一种形式，“震怒体”。

彭的人品无从确证，我不做评价。那则推特消息最有趣的不在于所述彭的态度，而在于说彭作为无官职者，参与了事关舆论和维稳等“政事”的会议。一直有分析人士认为彭丽媛作为独裁者的妻子，政治地位在逐渐提高。去年《明报》分析新闻联播的播报顺序，发现彭丽媛的消息被放在正国级栗战书与副国级胡春华之间播报。

很难说。需要限定时间和地点。

万山不许一溪奔，拦得溪声日夜喧。 到得前头山脚尽，堂堂溪水出前村。 ——杨万里《桂源铺》

我看第四篇和第六篇写得最好。第四篇描述了BE理解的【支性】：

列举几个司空见惯的“支性”的行为模式：1）不认真、马马虎虎、凑合将就、不求甚解；2）自私自利、鼠目寸光、小农思维；3）窝里斗、内斗内行、外斗外行；4）不诚信、习惯性撒谎、耍小聪明；5）软骨症、其软怕硬、缺乏独立、依赖性强。

将其归结为【功利主义】：

功利主义者的决策公式是在自己看得到的选项中挑效用最大的那个，那么要操纵这种决策者其实非常简单。最有效最廉价的方法就是控制你的信息获取，比如我不让你看到/看清自己的最优选项，只让你看到几个最糟糕的选项，你就一定不会选择最优选项，因为你只相信自己的眼睛。而如果你已经看到了最优选项，那么我只需要让你相信另外一个选项的效用更大，忽悠你恐吓你就能改变你眼里不同选项的效用值。对于非功利主义者而言，这些手法的效果会大打折扣，因为他宁可吃亏也不去选那些烂选项，因为他会主动探索自己的选项而不是用你给他的透镜去看世界。

个人的【理性】确实可以在某些条件下导致集体的【非理性】。人类离【完全理性达到最优均衡】的差距是认知和信息壁垒。

跳出简单功利主义的路至少有两条：

• 【理性淬炼】。降低认知和信息壁垒，作出更合理的决定。

• 【信仰之跃】。相信【底线】；相信某些【务虚】之事在得失利益之上。

信息隐写的目的是为了追责“泄密者”或“传播者”。主要应对思路有：

1. 对着屏幕拍照消除水印。此方法不能防止在对内部信息拍摄时被摄像头抓到，或者屏幕有感应拍摄功能的情况。

2. 截图后另储存为低分辨率格式（例如分辨率较低的jpg）。此方法还是有水印被提取的可能，且不能防止特定app或系统记录截图、编辑、上传等行为。

3. 对于网络信息，使用匿名账号和VPN/Tor IP，即使有水印也不会追查到本人。

@watching #179883 小号海就像冰与火之歌中的刺客团体“无面者”，成为刺客的第一步是抛弃自我，将自己视为任何人，才能完成任务。他/她/它说的所有话都与身份无关，只与他的使命有关。放弃自我是反人性的，所以只有有足够的危机感和使命意识的人，才会去尝试，尝试也不一定能成功。BE4算是其中的佼佼者，但他的自我依然在小号中偶然显现。

人口和经济发展率是有相关性的。近期的研究例如：

"The Effect of Population Aging on Economic Growth, the Labor Force, and Productivity"(NBER Working Paper No. 22452)."（人口老龄化对经济增长、劳动力和生产率的影响）

其中指出（根据美国的历史数据）：**60岁及以上的人口比例每增加10%，人均GDP的增长就会减少5.5%。**人均GDP可以被分解为几个部分，即每个工人的GDP贡献和就业人口比例。在老年（60岁以上）人口增加10%的情况下，前者下降了3.7%，后者下降了1.7%。因此，人口老龄化导致的经济增长放缓有三分之二是由于生产力增长放缓，而三分之一是由于劳动力增长放缓。

从发达国家经验来看，假设产业结构变化不大，应对老龄化的手段主要有：

• 更高的退休储蓄

• 提高劳动参与率

• 从年轻劳动力充裕的国家移民

这些手段其实中国政府早就开始慢慢试验和实施了。改革养老金制度，延迟退休年龄，以及在沿海劳动密集产业引进移民。预测未来这些手段可能会力度增加。毕竟养老金在过去几十年有大量结余，还能吃一阵老本。潜在的危险在未来20~30年。

抓个虫，以下两段重复了：

《为甚么爱让人受伤》及《为甚么不爱了》两书所注视的便是这种关系的另一面：爱情带来的痛苦及失范——人们在情感中的“消极选择、从关系中快速抽身，或是关系无法形成”变得更普遍。

《消费浪漫乌托邦》一书的视角落在爱情的运作及现代或晚期资本主义的关系，而《为甚么爱让人受伤》及《为甚么不爱了》两书所注视的便是这种关系的另一面：爱情带来的痛苦及失范——人们在情感中的“消极选择、从关系中快速抽身，或是关系无法形成”变得更普遍。

接近结尾处“正正就”可能是“正”或“就”。

还有这两段略有重复：

与此同时透过批判当代爱情，我们亦能够看清与自由（而自由的“话语”在政治经济上所造成的问题已经被很多人谈论过）对私密领域所造成的影响，亦能看到女性主义有着美好的原意但事实上是仍未竟之业，亦同样有可能在新的环境下制造新的问题。

透过批判当代爱情，我们亦能够看清与自由对私密领域所造成的影响，亦能看到女性主义有着美好的原意但事实上是仍未竟之业，亦同样有可能在新的环境下制造新的问题。

@风中的凤 #179635 因此中共必须打击女权组织。不是意识形态的问题，而是发现了“身份认同”可以带来的组织凝聚力。宗教组织、民族组织也与此类似。

@消极 #179672 今天的中共当局接手前几代留下的遗产，自然也需要接手那些包袱。

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。 能做事的做事，能发声的发声。 有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

鲁迅的时代，他所说【做事】【发声】的人，都是当时的所谓【良心犯】。鲁迅说这个话，是为了让人做勇敢的人。

而【你若光明，大清就不黑暗】，是教人做顺民。

俺以为，最可怕的犬儒主义是一种完全丧失希望的态度。你如果想做有意义的事，那就是依然有希望。

不过想做有意义的事情，自己务必先站稳。

于是自己整天啥也学不进去，整天冲浪，上外网，想着有没有什么办法可以改变这种情况，看了很多黑料和如何移民留学之类的话题，（我知道这种想通过一个手段一劳永逸的想法很愚蠢）变得越来越魔怔，已经快半年了

上外网找留学移民资料是好事。只上网不学习只找资料不行动，才会魔怔。

好好问问自己，你是不是真的想出国？可行性如何？

最重要的是，如果你不试一试，以后会不会后悔。

人生苦短，不要留下太多让自己后悔的事情。

如果决定试一试，那就一步步行动。如果是美加留学2047以前的站长推荐过的一亩三分地还是很实用的：https://www.1point3acres.com/bbs/offer。

但我自己也知道尽管有环境原因但一直躲着也只能成为无法长大的幼儿心态，而且把个人命运和国家命运捆绑，整天怨天尤人的行为实在费拉不堪。但好像还是难以把自己拉出来。

别在意，幼儿心态谁都难免有，个人命运和国家命运本来就密切相关。

停止责备自己。歇一歇。每天定个小目标就挺好。

我知道想知道大家有没有和我一样的经历或者心境是如何走出来的。

俺的建议，先想清楚自己想干什么。然后想往哪条路走，就去试着融入走哪条路的群体，这样会有一些【同侪压力】，在你没劲的时候能推推你。例如如果你想留学，那就去加个留学群体，每天唠唠选学校、写材料、刷机考啥的。电脑背景设置个冲浪家乡美女，或者牛排大豪斯，给自己一点动力。

每一次努力的沉没都是对我自己的又一次彻底否定，为了避免自己的失败，我只能逐渐变得犬儒起来，把原因都归于环境，算是自己一种保护机制吧。

在人生岔路口上，例如找工作啊，换学校啊，找对象啊，除非你是含着金汤匙出生的或者是天之骄子，遇到挫折的概率总是比一帆风顺高。你别看有的人朋友圈里晒offer，背后你不知道他被拒多少次。

失败不是错，谁都要经过。遇到挫折好好休整一下，等感觉情绪好些了，调整下期望，有心力再试试。一点点来，以后的事情别他妈的管太多。

你做成了一件事情就会有做成更多事情的信心。加油！

和东亚少女二次元相对的是什么？

欧美老头三次元？

（那不就是拜登站的logo吗）

能力是能力，行为是行为。

总的来说，不帮助别人，就是因为帮助别人不能带来足够的收益，不帮助别人也没有惩罚。

人做事总是有驱动力的，驱动力来源于收益>成本。有时驱动力也来源于躲避惩罚。

正如工作可以获得金钱和成就感，社交可以让人建立联系获得快乐；帮助别人，一般获得的收益有：社会关系；道德满足；看到别人被帮助后被感染的正面情绪；遵照习俗带来的安心感（如果社会习俗习惯于互助）。帮助陌生人对社会关系没有影响，收益只可能是后三者。

帮助他人还需要花费成本，例如金钱、时间和心力，有时还要承担风险。一个人自己经济贫瘠，就不太可能给别人捐款；一个人自己心力贫瘠，就不太可能给被人关心；一个人自己时间紧迫，就不太可能在别人身上花时间。例子中“帮助陌生人”不需要金钱时间或承担风险，更多是心力问题。

在某些条件下，不帮助他人会承受惩罚，例如见死能救而不救一般会被舆论指责，例如在熟人社会里不遵守互助互利原则将来会没人愿意帮助自己。例如，1和2中如果公交车司机等待时间太长会影响绩效，那么他们的理性选择是花一点点时间帮忙，而不是花更长时间等待或者把人赶下车。

不帮助，自然就是没有足够的驱动力，主要是收益不足以抵消帮助要花费的心力和可能带来的惩罚。

所以从收益-成本分析来讲，可能是：

• 帮助别人不能让这个人获得足够的道德满足感或正面情绪；

• 缺乏互助的风气和习俗，没有帮助他人的压力，不帮助也没有负面后果；

• 涉事人自己心情不好或者心态疲惫，帮助的心力成本太高。

例子里的人都没做错什么。他们没有义务帮助别人。例5比较特殊，菜贩不愿意或者不能提供产品信息可能会损失生意，他要是“帮助”也是为了做生意，不帮助那是自己的损失。菜场又不是卖方市场。

如果想要提高别人帮忙的概率，可以尝试：

• 提供更多正面的情绪回馈，比如嘴甜说好话，例如“司机师傅谢谢你耐心等我。对了我刚刚做了眼睛手术看不清，师傅眼睛好，方便的话帮我找下健康码。”

• 向对方提示帮助自己的收益，例如“小哥是我啊。上次说的我搬家有钓鱼竿你还要不要了？对了这个东西放这里可以吗？”

• 向对方提示不帮助的成本。例如“我眼睛刚做了手术实在看不清屏幕，只能一个个找过来，耽误您开车怎么办？”。对方如果不在乎这个成本，那就没用。

最后，要是别人不帮，那就算了。不用在意。