俄罗斯说是因为强制外国用卢布结算天然气，其实主要是外汇管制，简单说就是人为增加外汇市场上的卢布需求，减少卢布供给和外汇需求。

例如：私人买外币有严格限额：买了美元也取不出来；卖证券换外币的投资人被限制在投资市场交易；公司被要求以卢布缴纳更多税款于是很多公司不得不兑换外币资产；进口下降于是换汇需求减少；等等。

国际金融中所谓[不可能三角]，即一个国家不可能同时实现资本自由流动、固定汇率和独立货币政策。俄罗斯是牺牲了资本自由流动来稳定汇率。

俺想起(疑似)7站站长转发过的一个帖子：

【入门必读】张维迎：中国语言腐败，中文已失去交流功能

比漂亮国牛逼的时候，世人又如何评价我国呢。

有名的政治学家福山说过，如果2050年中国经济发展大大超过美国，而且保持政治稳定，那么他就相信当代除了自由主义民主制之外还有其他的成功发展模式。

所以，先等到[如果]实现的时候再说吧。否则和讨论[中国民主化之后会如何]一个性质。

@Wolfychan #183270 我也很好奇香港蓝丝都是怎么想的。大概是认同中共的[稳定压倒一切]？

俺复读在另一个帖子下的回答

未注射疫苗人群中奥米克戎死亡率和原始毒株相似。定期注射辉瑞之类的【主流疫苗】确实可以把人群死亡率降低到流感水平（流感的死亡率大约是十万分之二，加上引发肺炎是万分之1.5，目前打了辉瑞的人群中死亡率大约十万分之二）。关键是国内疫苗比较拉跨，虽然防重症和防死亡率数据还可以，但防感染的效果极差，所以综合起来，人群死亡率是其他疫苗的5-10倍（打满了三针大概万分之一级别）。要放开的话，人口基数就可以把这个效果放大，导致死亡数量攀升。

【受限开放】对于奥米克戎这种高度传染性的变种来说等于放弃清零，拖长感染曲线防止医疗系统崩溃。

奥米克戎传染性极强。所以最佳策略是彻底放弃清零政策，医疗系统只接收重症患者，以平滑医疗资源占用曲线为目的(而非清零这种不切实际的目标)受限开放，同时批准并推广mRNA疫苗。

无奈，中共决策是看领导，不是看数据。

@Wolfychan #183258 笑，是来衬托林郑的吧

零假设是自然起源。没有实验室起源的足够证据驳倒零假设。

非常有用。多谢推荐。

任何讨论[中国民主化后]会怎样的问题，都要加限定条件：[民主化]是怎么发生的？都有什么势力参与？新政权格局是怎么样的？[民主中国]的体制和主要势力是怎样的？

不考虑[民主化]的可能路径，以及[民主化]到底是什么，而讨论民主化之后的情况，恕俺直言，就像盖房子只想盖二层，无根之木，无源之水。

YouTube 上耸人听闻的假消息太多。中南海一天政变一次，白宫也是。中国今天赢麻明天崩溃，美国也是。除非是想考察自媒体众生相，否则谨慎选择消息来源很重要。

没什么应不应该的。有兴趣或者有专业职业的需要可以去了解下。

[自由意志]是个争议很大的概念，从哲学到法学到神经科学到量子力学都有自己的解读。常见的实践是，某人的行为如果是在不受胁迫且具有基本认知行为能力的情况下做出，就应该为自己的行为负全责。环境并不被认为是行为的决定性因素(因为同等环境下成长的人并不一定做出同样的行为)，即使可以在某些情况下纳入考量，也不足以令人免责。

@Wolfychan #183249 现在有几个候选人？

好问题。俺没头绪，先点个赞。

@消极 #182695

显然他如果2018年不关心政治，那2022年政治就来关心他。

这是一个大问题。作为一个坚信选择自由的人，这位数学家没有太多考虑目前自由的选择在未来几年可能限制选择的自由。作为一个高度重视【自由】的人，他的长期函数没有实现【自由最大化】。这大概与他当初不关心政治、觉得【文化胜过政治】有关。事实上政治环境是影响个人自由的重要变量。

@消极 #182716 【受限开放】对于奥米克戎这种高度传染性的变种来说等于放弃清零，拖长感染曲线防止医疗系统崩溃。

@leviathan2047 #182715 再折腾下去经济要垮了。中共执政的现实合法性来自【经济发展】，2020年后半年习近平能从略显狼狈到咸鱼翻身也是因为经济增长率不错。中国经济大败……相当于俄罗斯战事大败吧。

@陈士杰 #182670 没什么问题，想走就走呗。想留下的，俺之前说的移民法就是再找其他人sponsor，直到达成某种永居条件。现实执行的移民法（婚姻后拿永居）也没问题啊，离婚后可走可留。主要看你想达到什么目的，是想消除【假结婚】还是想取消永居移民。

@libgen #182705 看了下，Donotban是长毛象上的。长毛象作为去中心化社媒属于主意优秀实施落后，代码效率低，服务器成本高，社区规模难以扩大。比如目前就无法注册加入Donotban。

复刻豆瓣不错，更像一个内容收集站而非社区。

@安娜塔西亚公主 #182654

除了我几个自由派倾向的朋友和我父母之外，身边很多人也是不赞成开放的。

这和国内的宣传有关。现在国内的人提起疫情谈虎色变，很多人觉得国外已经尸横遍野了。

当然，新冠对于老年人和有基础病的人确实比较凶险，奥米克戎对缺乏抗体的人来说危险性也不小，根据数据未注射疫苗人群中新冠死亡率和原始毒株相似。

定期注射辉瑞之类的【主流疫苗】确实可以把人群死亡率降低到流感水平（流感的死亡率大约是十万分之二，加上引发肺炎是万分之1.5，目前打了辉瑞的人群中死亡率大约十万分之二）。关键是国内疫苗比较拉跨，虽然防重症和防死亡率数据还可以，但防感染的效果极差，所以综合起来，人群死亡率是其他疫苗的5-10倍（打满了三针大概万分之一级别）。要放开的话，人口基数就可以把这个效果放大，导致死亡数量攀升。

@Albert #182660 宋做过的是【中央人民政府副主席、国家副主席】，这在中国属于虚位元首，大号花瓶。中国掌握最高实权的是中共党主席/总书记和政治局常委。

江青有【实权】属于独裁者家属干政的常态，她的【实权】依附于独裁者存在，独裁者倒了她也倒了。

@消极 #182647

或者发生清洗只剩一个了。

对此俺想说，乱是乱了敌人，锻炼了群众，天上大乱，达到天下大乱。可能性微存。

中共的防疫政策，本来是【清零】，后来是【动态清零】，近期开始【最小代价】。

新华社称，习近平上周在政治局常委会会议中说，要【努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响】。

所以宣传口径变来变去，可能是习近平主意变来变去，可能是大臣们揣摩上意的时候没拿准，也可能是高层反对【清零】政策（以及借此反习）的呼声越来越大。

俺猜，这三者因素都有。放弃【清零】是一个大决定，以奥米克戎的传染率和国产疫苗的效果来看，放松管制之后也会有医疗资源不足、重症和死亡率提高这些问题，这些锅还是得习近平来背。所以圣意难测可能是圣上自己正抓破脑袋想不明白。他的潜在对手恐怕也正等着这个【百年未有大变局】随时准备扑上去，毕竟无论是【清零】还是【最小代价】估计都会搞成一地鸡毛。

@消极 #182641 关键是这位精神病患者的案例，纯属虚构，毫无包装空间。

有的政庇律师也是有原则的。那个录音不妨一听：https://youtu.be/ZA-ktgjO3Js

@消极 #182638 从此中共内部分裂为最小代价党和清零党，中国和平转型为两党制。

@消极 #182637 这不是陈兄问怎么根除假结婚吗？假结婚就是为了移民，要根除假结婚，就要让移民和结婚脱钩。比如直接资助（sponsor）自己的配偶来本国，甚至有了孩子孩子也可以作为父母一方的资助人，或者配偶有了其他社会关系还可以换资助人。绿卡入籍的条件可以在其他条件上（如居住时间）另算。

（补充，俺说的是【激进市场】里的移民观：https://www.econlib.org/radical-markets-in-immigration/）

事实上我觉得目前无论中外，这破移民体系，根除假结婚不是什么紧急事情。能查出来就查，不行就算，爱谁谁。

@Albert #182622

共产党就是搞女权起家的，领导人里面女性不计其数

历届政治局常委，有几个女的？

中央委员和政治局委员中，女性占多少？

不知道的话可以看这里：https://www.voachinese.com/a/news-few-females-in-china-party-hierarchy-20171025/4086139.html，还有这里：https://zh.wikipedia.org/wiki/Category:中共中央政治局女委员。这个数量还是可以计算的。

@陈士杰 #182593 您这招对不想生孩子、因为年龄或身体原因不能生孩子或者生孩子难的夫妻，以及同性伴侣都非常不公平。

而且婚姻签证不能杜绝假结婚。完全可以借着婚姻跳板移民找工作，然后转其他身份。

反正都移民国家了，移民给国内带来好处即可。真不想让人假结婚，不如光明正大地让公民可以无理由【资助】一个外国人来本国居住工作，绿卡入籍条件另算，总之移民和结婚完全脱钩，就行了。

突然发现这个片子里有老友记演Ross的David Schwimmer。

音乐能让感情小幅度波动，又无伤大雅，挺好。

@libgen #182197

事实上，书影音用户和小组用户是两拨人，豆瓣老用户甚至被称为「书影音遗老」。

现在书影音遗老都去哪里了？留在豆瓣的多吗？

既然皇田就是民田，皇粮就是民粮，可为什么不是老爷们在种粮，而是百姓们在种粮呢？

粉红会说：公务员考试没加盖，你有本事当老爷啊！

或者：美国老爷也不种粮，美国军队也政府养。

俺以为【军队国家化】是【去政党】化，就是军队不是某个政党的专属。说到底，暴力资源反垄断。所以要论证的是垄断的危害。

俺就好奇一件事：

此信已同时快递中国国务院

真的假的？

向这位数学家致敬。

有一个众所周知的问题：生存还是死亡。我一直在尝试不时地问自己这个问题。在我看来，如果一个人不经常问这个问题，那么这个人的生命延续就不是一个有意识的选择……沉默，撒谎，假装周围没有发生任何事情或你的灵魂没有发生任何事情，是不值得的……当黑的被称为白的，软的被称为苦的——这些谎言不是在阴谋家的耳语中，说话的人也不会眨一下眼睛，仿佛这些话是从他们的心里发出的。

《西西弗斯神话》中，加缪认为自杀是唯一严肃的哲学问题，【判断人生值不值得活，等于回答哲学的根本问题。】

俺没有数学家这么纯粹。在墙国长大，等于在谎言中长大。听得太多说得不少沉默得更多。俺尝试【有意识有意义地活着】，但有时也不知道存在这个世界上有何意义，只是顺从生物本能活着而已。

事业，家庭，情爱，兴趣，都算意义吧，但就像广阔的荒谬原野中的临时憩息所，而荒谬永远看不到尽头。

【想搞清楚世界是怎么回事】这个有利于生存的进化优势，有可能会变成困扰某些个体、反而不利于生存的【劣势】。在受到困扰的人中，有的人向世界【屈服】了，有的人和世界【和解】了（或者以为自己是和解其实是屈服了），有的人继续【反抗】。自杀算反抗失败还是最后的反抗呢？

西西弗斯进行永无止境、毫无意义的重复劳动的意义也在于对【荒谬】的反抗。诸神对西西弗斯的惩罚和规训没有得逞，西西弗斯在似乎毫无自由的情况下，因为反抗的态度，依然保存了某种【心灵的自由】。

承认荒谬，反抗荒谬。本来人类的历史很无聊，只是一群高级动物生存繁衍外斗内卷的行为生物学史罢了。但好在还有各种【想搞清楚世界是怎么回事】的无意义的询问，和【拒绝与荒谬和解】的反抗，人类社会才变得有意思一些。

提出讓李刪掉她照片的要求……首先李進進貌似之前在自己的政治宣傳中使用了她的舉牌抗議照片

张之前找其他人办理过政治庇护，没成功，是第一个办理的律师为了帮她办政治庇护才把照片发出去的。李是她找的第二个律师。她让李删照片，怎么删？

没有任何证据显示李曾使用她的抗议照片。俺看到的报道都是说李在调查情况后（发现张为了骗政庇明目张胆地谎称自己被强奸）决定不代理此人，这种情况不会发布她的照片。李律师碰上这么个东西，真是比窦娥还冤。

拜登上有人发过张晓宁和某位律师（有人说是李，也有人说不是）的录音，感兴趣的可以自己听。

张属于偏执狂加人品恶劣，撒谎骗政庇，发病杀人还声称自己代表正义。对这样的渣滓俺毫无慈悲。

@YastPM #182561 同情一下。

文章写得不错。我以为清华大学只有技术官僚后备军(joking)。

@忍野咩咩 #182468 都让你懂完了 ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)

@消极 #182467 如果道德是某时某地的一种秩序期待，[爱护小动物]并不总是[道德]的。

@消极 #182421 你觉得[道德]是什么呢？

道德的作用是创造[长期博弈]中的信誉，以取得长期的利益最大化。正如[囚徒博弈]中，一次博弈理性人会选择背叛，而多次博弈理性人可能就会选择合作。

直观来说，就是你买大件东西都要仔细看点评，查投诉，问朋友；选择生意伙伴和人生伴侣更要考察[道德]。长期来看，[道德]会形成[口碑][品牌]，所以是值钱的资产。

没什么好反驳，[遍地]谈不上，美国目前大城市可见的乞丐与流浪汉确实比中国大城市多，中小城市不清楚。原因就是中国有[户籍制度]和强制[治理驱逐低端人口]的[制度优势]。就像你看中国的公共设施，会觉得中国这个实际有8000多万残疾人的人口大国好像没有残疾人一样。

美国所谓[乞丐]一般是[无家可归流浪者]，多出现在房价高涨的大城市，有因为生活危机如失业而短期流浪的情况，也有因为疾病犯罪历史或毒品问题长期流浪的例子。流浪者并不是乞讨为生，他们能去政府和NGO拿吃的，此外有些人会乞讨或者做一些合法非法的零工，但共同点是没有固定住所。全美国每晚上都有几十万流浪人口，与其说乞丐不如说流浪者是美国的一个潜在的社会问题。流浪者数据美国住房部每年有报告。

中国大城市里居无定所者并不少，就如广东的三和大神。多年前大城市的流浪者和乞丐都随处可见。大城市的地下通道、天桥底下、下水道、烂尾楼、甚至公厕里都是流浪者夜晚的居所。中国这个人群的数量未知，但是已知的是，官方对他们很不友好。因为流浪者影响市容和秩序，所以会用各种手段清理。从强制收容遣送制度(在此制度废止后[收容遣送站]改名为[救助站]继续运行)，到时不时来一场[清理低端人口]运动，有的大城市为了减少流浪者还会在天桥底下安装水泥锥。

此外，中国由于有[户籍制度]，本地城市户口的居民一般至少有住房，不至于失所，而流浪的外地人永远可以[遣送回户籍所在地]。

@Chey223 #182288

国家管控言论，约束行为除了限制人的行为，还得到了国家稳定

您听说过中国文字狱记录吗？建议您看看里面的表格，每一条都有文本证据，您看看，您所谓的管控言论到了什么程度。您觉得这是合理的吗？

您说“国家稳定”，您说什么是“国家”？您是“国家的主人”吗？您的私有财产真的是自己的吗？您有什么政治权利？您每年交多少税？这些税是怎么用了？您信靠的领导人和官员也是凡人，靠什么不损公肥私呢？靠“自律”吗？

另，在辩论之前，请先学会讲礼貌。要骂人请上别处。

@Chey223 #182288

我的回复被删了，这就是你们所谓的言论自由，

您搞清楚，论坛不是国家，前者是私人产业，只要遵守服务器所在法律即可，后者是公权力，不是领导人和某个政党的私产。

您(或者您父母)给政府交税，但没有给论坛交税。政府应该保障您的言论自由，论坛没有这个义务。

您要论坛的言论自由，建议去h.2047.one，除了未成年色情以外无审核。

每个国家都有暴力机器。维持秩序必然需要暴力的威慑，这和政治制度以及当权者是谁无关。

暴力本身不是问题。暴力的滥用和不受控是。俺不知道你说基层适合暴力模式统治，是指怎么样的暴力。

中国内地现状的话，是基层地区充满了执法机关例如地方公安系统的暴力滥用。或者说，暴力机关维护的是本地现有的权力结构，压住一众刁民只是副产品。上梁不正下梁歪，从官方到民间都是滥用暴力，恃强凌弱。

@忍野咩咩 提到的铁链女事件，以及类似人口拐卖事件，固然是缺乏道德秩序，也是公共暴力的失职。在缺乏司法独立新闻自由的情况下，俺对改善基层的原始秩序不抱希望，觉得最好的办法就是促进信息流通和人口流动，该跑的快跑就得了。根据过去城市化的经验，在跑路的人中，农村和基层的文化会被更强势的大城市文化同化。

都让我鼠完了。

@刺刺 #182009 有道理。腐败的发生与缺乏有效监督有关，而缺乏有效监督与不透明有关。有意思的是，发布【清廉指数】的机构就叫【透明国际】。

过去一年取得的成绩，是以习近平同志为核心的党中央坚强领导的结果，是习近平新时代中国特色社会主义思想科学指引的结果，是全党全军全国各族人民团结奋斗的结果。我代表国务院，向全国各族人民，向各民主党派、各人民团体和各界人士，表示诚挚感谢！向香港特别行政区同胞、澳门特别行政区同胞、台湾同胞和海外侨胞，表示诚挚感谢！向关心和支持中国现代化建设的各国政府、国际组织和各国朋友，表示诚挚感谢！

这一段在去年的报告里也出现过，复制粘贴。

有趣，外交不讲【多边主义】了。习近平去年搞出来一个反对【有选择的（伪）多边主义】，要推行【真正的多边主义】。目测是欧美国家用【多边主义】对中国进行经济壁垒和制裁，把习恶心到了。

当下，国际社会存在一些极具隐蔽性欺骗性的舆论和行径，某些西方大国用所谓“以规则为基础的国际秩序”的标签，或是采取“有选择的多边主义”，掩饰其以多边主义之名，行单边主义之实的虚伪行径。声称所谓“以规则为基础的国际秩序”，却回避了“谁的规则”“由谁来制定规则”等本质问题，将“本应各国共同达成的规则和共识”扭曲为“某些国家或国家群体的规则”。

今年报告的整体语气远不如去年热情洋溢。强子知道自己要退了，爱啥啥吧。

经济意图大于政治意图。马斯克在上海开了一家厂，说是马上要开第二家。金主当然要伺候好了。

马斯克给乌克兰送星链，中共媒体也就小小敲打几下。只要他不给中国网民送星链，就犯不上和他翻脸。

@消极 #182001 俺的理解，亨廷顿的意思是【革命】只在所谓【传统社会】向【现代社会】转型的时期出现。这与他对社会形态一分为二以及对【革命】的定义有关。如果革命必然包含社会形态的根本性变化，那么革命当然只能在社会转型期出现，属于同义反复了。

@古古怪怪 #181989 一个国家有这么多人，这么多利益团体，这么多公共政策议题。请问，明确的【民意】是什么？【民意】在发生矛盾时，怎么处理？

所谓【民主】和【专制】都是公共政策决定的方式。【民主】决策需要考虑【民意】是因为【人民】对决策者（国家首脑、国会议员、地方议员等）有一定的选择权。【专制】中【人民】对决策者没有选择权，决策者关注【民意】的唯一动机是不要发生民变或者使【民意】被他们的对手利用。