袁大头就算想屠都没门，袁大头在四川用的是陈宦，结果这位哥们守不住，也倒戈了。 类似于希特勒下令让巴黎守军焚城，结果巴黎守军司令直接向盟军投降了。

其实不是出格与否的问题，是镇压太狠会不会引起南方人向北倒戈的风险

类似南越和尚烤肉那事情，让很多本来反共的南越佛教徒们支持共产党，然后不出意外地，佛教徒们反对吴庭艳之后，又被越共德匹下了。不过南越佛教徒们有好选择吗？

既然允许反美仇日言论，那自然就得允许反华言论

已移至水区，请在江湖版继续讨论此论题

没有面包要自由干啥

跑的跑，投降的投降

天下男权是一家，那些穆黑皇汉在栓女人上很快和绿绿达成一致共识，认为西方才是索多玛

主板禁止挂人，请去江湖版

奴隶制可比人才市场强太多了，你搞996，他可以辞职，你要他不辞职，就得把他身份证之类证件全扣着把他扔进黑砖窑，那不还是回到奴隶制了嘛

一个没有的东西，怎么能成为一个实体呢？

老民运早就消亡了，新时代中国仍然存在西化自由派，但是他们搞的事情，很难叫“民主化运动”。

这么喜欢自由市场咋不去买几个黑奴耍耍？

来献忠美食城点个两脚羊自助火锅不好吗?

没有一个是要饿死的来搞恐袭，倒是类似美国那个撞国税局大楼的Stack, 政治性恐袭。

中国以前杀人多的啥白宝山，二王，靳如超，也没有吃不上饭报复社会的。

宜兴？紫砂壶？哈哈哈哈哈

首先，这个故事的背景是孟加拉国的小贷

赤贫=没有固定资产，比如住都是住茅草屋之类市场价值为零的住宅

给钱肯定是给赤贫者中的一小部分人，小贷不是福利，钱不是用来给赤贫人口改善生活的，是给赤贫人口做小本生意的。你要拿这个钱，肯定要像提供贷款者证明你有一个工作方案，拿了这个钱之后你就要投入生产了。如果投资失败，血本无归，自然这就算坏账了，借款人不会讨债，而贷款人将来也不可能借到钱了。

这个问题其实主要是针对欠发达国家的，尤其是孟加拉这种欠发达国家里较穷的国家。别说发达国家了，哪怕是中等收入国家如中国马来西亚墨西哥之类，你可以推餐车开出租维持生计，不需要这种赤贫人口启动资金创业。低收入国家的问题在于市场极不发达，以至于想搬砖都没地方，只能天天坐在家里对着土墙发愁。

这就是没有安乐死的后果，沙白点赞

东印度公司（指正）

魔鬼在细节中

单纯泄漏他的姓名首字母不足以抓捕

他的问题是：通用密码--2016以来广泛的拖库泄密事件--姓名首字母和密码泄漏库重合--开盒

如果他的通用密码不是rxh_temp而是1s2a3b4c的话，则他泄漏rxh三个字无事发生。

这个文章确实得转水，因为intel的ME和AMD的Secure Technology完全等价。知道ME不知道ST那就是来搞笑的。

这都是十多年的事情了，现在说实在反射弧太长

选择大于改变

机会大于努力

认知决定财富

戴tor很简单，虚拟机隔离很麻烦

还记得上次流浪品葱才几天就被阿篱橄榄了吗？

老拜友了

纪念哈以战争一周年

我就想不通了，2047管理的水平这么差，为啥还有这么多品韭难民在这里说这个论坛比品韭好

其实祖父学就是一句话“你只继承了这么多钱，这就是你的本金。你小本经营，没法和本金比你雄厚的人比。”

比如一个中国屁民和美国屁民，虽然都很难上藤校，但是显然米国屁民上藤校的机会还是比支国屁民大。这就是“祖父学”的一个不恰当例子。打个比方：上藤校等于赚一百万美元，美国屁民本金1万，中国屁民本金1千，虽然两者都很难，但是中国屁民更难。

但是显然碰到薄瓜瓜或者贝纳齐尔 布托这种官二代赵二代，那显然是这些穷国土豪比普通美国人更容易上藤校啦。

路径锁定更不适合个体而适合群体。个体很容易机缘巧合突破本金的限制，但作为一个群体是很难的。

文革这么大的事情，早就被洋人归档了，你中再牛逼能火烧哈佛图书馆不？

这没啥，西班牙民主化的时候也把共产党总书记伊巴鲁丽从莫斯科请回西班牙了

我是举例逻辑谬误，怎么被你当成我犯了逻辑谬误

没有德皇金马克，哪有布尔什维克

我提醒一下，前前站长小二蔡伟判了一年半，前站长thphd活不见人死不见尸，你现在拉人来2047不是跳火坑？

草榴最有素质

文革是政府反对政府，属于“自我革命”（类似于总统赖着不下台是自我政变一样）

你不来美国多吃吃怎么知道美国食品的好坏呢

拜占庭的破坏圣像运动并非偶像崇拜

但是你这句话换个说法就成立“激烈反对极端主义本身也是一种极端主义”。

所谓宏大叙事，不过就是所谓“三观”罢了（人生观世界观价值观）。所以共产主义是宏大叙事，中共特色的党化民族主义是宏大叙事，基督教伊斯兰教是宏大叙事，自由民主也是宏大叙事。

从某种角度来说，否认一种宏大叙事，需要另一种宏大叙事。想用岁月静好来否定宏大叙事是不可能的。龙应台在大陆封杀她之前就试图在中国解构宏大叙事，“大江大海1949”就是这样一部作品，试图用非宏大叙事否定宏大叙事。

楼主负责制应该恢复而没有恢复

道德沦丧的善良老中...难绷

因为在野的“恐怖分子”（这里取引号，因为他们只有支持恐怖主义的思想而无恐怖主义实践）对我们不构成显然的威胁。乔姆斯基歌颂红色高棉一万遍，也不会导致马塞诸塞州突然冒出个波尔布特出来，说波士顿有点太城市化了。

相反，乔姆斯基一些反对美国政府的言行有可能抵抗美国政府对美国公民的压迫。所以作为美国人，去抗议乔姆斯基的极端主义观点，显然是有害无益的。因为乔姆斯基的极端主义观点伤害不了美国人。即使不支持乔姆斯基的观点，也犯不着站出来反对他，甚至支持政府镇压他。

等变天了那当然不一样，政府倒了牛鬼蛇神都出来了，那到时候站队就要认真了，毕竟嘴上说的东西是可以实践的。

这样的组织在习三连的中国还能存在？不早被国安部门铲除了吗？

相对于大部分品葱网友和这里反葱反鹿的网友们，鹿儿的脑子正常多了

别以为你们反鹿就比鹿儿高尚，就像很多反对中共的人并不是反对中共的暴行，而是中共不够残暴不够邪恶，要不然你采访一下捅死日本小孩的那位凶手？他肯定说中共对日本太软弱了。

你愿意被普京领导，还是愿意不被阿姨领导？

这才是关键，普帝在台上永远会告诉你，纳瓦尔尼是俄国极端分子。所以你就永远被台上的非极端主义专制者所奴役。因为非极端主义专制政府永远会告诉你，反对他的是极端主义，那你每次都选普京，下场自然是乌克兰肥料。

因为你搞混了立场和实权。立场极端而缺乏实权的势力，危害性总是小于立场不极端却垄断权力的势力。我可以告诉你，乔姆斯基的政治立场远远比美国政府极端，但是我可能去抗议美国政府的政策，而永远不会去抗议乔姆斯基的观点，因为美国政府可能损害我利益，而乔姆斯基是没有这个能力的。

是网络暴力，网络犯罪，还是暴力犯罪？

面瘫自诩过清教徒？？？

公然造谣

我要提醒一下大家，楼主负责制暂时不生效，娜姐可自行用小号测试一下

我只玩过文明3，和红警没有一毛钱关系

精英分子如普京根本就没有拥抱啥极端主义，但是他就派了六位数的俄国人去乌克兰当肥料。

杀人何须用菜刀，张献忠也没有发展出任何极端主义理论。

因为最根本最根本的事情是制衡精英集团，这件事如果做不到，那就等着各种好戏上演吧。

援非最著名是“纳米胡”，也就是胡锦涛儿子胡海峰在纳米比亚对当地政府行贿

有两蒋戒严，民进党不需要来大陆取经