你这个标准太低了，蒋介石时期的台湾民主程度也就是韩国五共的水平。和今天普京政权比都不如，更不要说叶利钦和普京前两个任期，或者新加坡比了。

外国信息也说不上开放，金庸的射雕里有东邪黄药师“岛主”隐射蒋介石的台湾岛主，不能发行。

你说的前两项不就是蒋介石到台湾之后痛定思痛搞出来的吗？蒋介石讨厌中共夺了他的江山，又羡慕中共搞一党专制极权独裁，结果蒋介石在台湾还真搞成了，只是极权程度稍微低一些，不过也足够他传位给儿子了，毛泽东想传给侄子毛远新还传不了呢。

想法不错，画功有待改进

豆沙馅不是超管，超管是小圈子钦定的，明白不明白啊？

吃鸡大赛, 鱿鱼游戏的游戏规则是吧，凭啥是你制定规则呢？

你这么写说明你对姨学的秩序起源理论理解不深刻。枪杆子里出规则，支那的问题是霍布斯说的"Clubs are Trumps", 大家都想当利维坦，所以天下纷争不断。

不震惊，因为90年代中国拐卖妇女儿童数百万，小花梅只是其中一员。 当年中国人口不过十亿，数百万已经是百分之零点五到百分之一了，可以说不算罕见。 其次，中国还有另外一个很惊心的数据，就是出生性别比，男女比例达到1.05-1.1的什么江西，那是人间地狱。江西彩礼高也是这一事实的反映。

"At the Congress, the party split into two irreconcilable factions on 17 November: the Bolsheviks (derived from bolshinstvo—Russian for "majority"), headed by Lenin; and the Mensheviks (from menshinstvo—Russian for "minority"), headed by Julius Martov. Confusingly, the Mensheviks were actually the larger faction, but the names Menshevik and Bolshevik were taken from a vote held at the 1903 Party Congress for the editorial board of the party newspaper, Iskra (Spark), with the Bolsheviks being the majority and the Mensheviks being the minority.'

一开始孟什维克还比布尔什维克人多，但是为啥叫布尔什维克和孟什维克呢，是因为在党报编辑部的投票里布尔什维克赢了。这说明啥？说明集中派的列宁主张符合党的上层需求，但是孟什维克反对集中制，则符合基层党员需求。

精分患者纳什表示思考能力不成问题，得了精神病，精神好多了

钢铁雄心和豆沙馅请注意了，小组制度是超管在管理的

我选择同时宽容kkk和共产党，当然，不准刷屏

醒醒，吴庭艳没老婆

不割席

楼上的这都哪跟哪啊

孙文怎么可能抗日，孙文晚年是联苏反北洋，甚至都不是反张作霖，当年有个‘孙段张反直三角”，背景就是在曹锟吴佩孚直系霸权，奉系窝在东北，皖系在浙江福建还有督军苟延残喘，孙文在广东夺取了政权。

孙文晚年联共是客观事实，虽然我们必须承认，时间长了，孙文早晚是要和共产党（中共，苏联）闹翻的，毕竟利益不一致，参考孙文越飞宣言： “孙逸仙博士认为共产组织甚至苏维埃制度，事实上均不能引用于中国，因中国并无可使此项共产主义或苏维埃制度可以成功之情形存在之故。” 也就是孙文在联合苏联的时候就已经给自己将来背叛苏联和共产主义同志，做好了准备。有人说，那苏联不是傻卵子嘛，孙大炮的算盘珠子都崩苏联脸上了，苏联还能签？这其实就是苏联在赌中国必然继续乱下去，那孙大炮在群雄逐鹿阶段必 不敢背叛苏联，再说了，就算孙大炮背叛苏联，苏联利益在北（新疆，北满，不算已经独立的外蒙，图瓦，也不算俄国已经吞并的外满，七河），孙大炮势力在南。苏联本来就不能指望吞下或者傀儡整个中国，对孙文这种中国南方势力，苏联可以选择远交近攻，和孙大炮交好，而攻击奉系。

蒋介石自然不是孙文传人，孙文于私当然是希望能传给孙科，但是孙太子的派系背景太薄弱了，根本没法即位，争夺孙大炮继承人的主要也就胡汉民和汪精卫这两位，当然谁也拿不到。我们还是要承认，孙大炮没有传人，只有中共，蒋，汪，胡还有西山会议派的国民党元老们都宣称自己是孙文的传人罢了。五子分家抢灵堂牌位的闹剧而已。

我就觉得奇怪，楼主既然能看穿炮党神化孙文的谎言，为啥看不穿蒋介石伪造孙文继承权的事实。

剩下的就更不用说了，1919 年的国民党还来不及联俄容共，中共还不存在，苏联也还没建国，布尔什维克还在全力打内战。汪精卫后来投日也不能反推他在1919年就是国民党内亲日系的。蒋介石的政治崛起，靠得还是几年后陈炯明和孙文打仗，蒋介石登上中山舰护驾有功。

那其实很多东西都不能发了，比如MAGA

什么自由派，谁跟你说来这里的都是自由派？

其实问题在于torbrowser本身的安全性问题，这个不是我们能解决的

这个问题提法不对。“共产党‘在这里可是泛指，最典型的也就是俄国社会民主工党里分裂出来的布尔什维克，也就是后来的苏共，以及世界各国在共产国际指导下建立和改组的共产党。他们的最大问题不是”不让西方传教“，而是”向西方传教“，也就是我们常说的”颠覆政府“。美苏矛盾远比美中矛盾深刻，就在这里，苏联的建立和共产国际的传教是要颠覆发达国家的，而中共很大程度上不过是关起门来当皇帝骂美国罢了。

要区分不能和不为

能做不去做才叫不为，不能做而不去做，那叫不能。

蒋公逃去台湾之后对中共搞得严密的一党专制非常羡慕，他自己在台湾也搞得有模有样大差不差，但是他自己就会反省，为什么我在大陆就搞不了这样，而中共就搞成了呢？中共看到老蒋如此反省，非常得意地说，你看老蒋只学我们的形，但是我们中共的神主牌是人民路线，我们共产党不管是革命时代还是毛时代，中下层官僚都是很苦的， 毛时代县委书记的生活水平和普通公务员也差不多。

但是你要我说，蒋公反省的问题并不在于中共说的，党的中下层官僚是否听党话的问题，而是蒋公应该反省一下，自己作为黄埔军校校长，在以党治国的框架下他永远当不了党魁的。蒋公能当党魁这件事本身就说明了国民党的腐朽。蒋公如果能反省到这一步，那他才是真正的伟人。

国民党做不了共产党的事情，那是因为他框架有问题，首先原始股就是孙大炮带来的黑社会结构，这个黑社会呢，他看似严密，但是not scalable，不管是毛子布党，还是中共，共产党的框架是scalable的，可以大规模部署的；而孙大炮当年混洪门，黑社会虽然也能在北美开几十个分舵，连孙大炮在丹佛这样的城市都能找到华人黑社会的组织，但是他几十个分舵，是真的各自为政的，你要他们几十个分舵像共产党一样能收拢能分散，那不可能。在抗战的时候，蒋介石就已经看到了中共的本事，中共能派出一支分队到敌后开辟根据地，而这根据地还能听延安的指挥。这个scalability是中共乃至于世界上很多共产党革命势力成事的要点。

那蒋记民国呢？他其实也是scalable的，但是他的scalability是牺牲了当年黑社会的严密性的。中共是既有黑社会的严密性，又有列宁政党的组织尺度性。而国民党在学列宁政党的组织尺度的时候就牺牲了严密性，而正是国民党失去了这种严密性，才让蒋介石这种出身一般，顺位较低的政治家顺利拿到了党魁之位。那蒋公既然拿到了这个大位，就不要去抱怨炮党为啥没法像中共一样严丝合缝了。

那是他们做人的问题，不能因人废言

我叫你发江湖版，你是听不懂人话是吧

既然允许反日言论，那我们也允许反华言论...

袁大头就算想屠都没门，袁大头在四川用的是陈宦，结果这位哥们守不住，也倒戈了。 类似于希特勒下令让巴黎守军焚城，结果巴黎守军司令直接向盟军投降了。

其实不是出格与否的问题，是镇压太狠会不会引起南方人向北倒戈的风险

类似南越和尚烤肉那事情，让很多本来反共的南越佛教徒们支持共产党，然后不出意外地，佛教徒们反对吴庭艳之后，又被越共德匹下了。不过南越佛教徒们有好选择吗？

既然允许反美仇日言论，那自然就得允许反华言论

已移至水区，请在江湖版继续讨论此论题

没有面包要自由干啥

跑的跑，投降的投降

天下男权是一家，那些穆黑皇汉在栓女人上很快和绿绿达成一致共识，认为西方才是索多玛

主板禁止挂人，请去江湖版

奴隶制可比人才市场强太多了，你搞996，他可以辞职，你要他不辞职，就得把他身份证之类证件全扣着把他扔进黑砖窑，那不还是回到奴隶制了嘛

一个没有的东西，怎么能成为一个实体呢？

老民运早就消亡了，新时代中国仍然存在西化自由派，但是他们搞的事情，很难叫“民主化运动”。

这么喜欢自由市场咋不去买几个黑奴耍耍？

来献忠美食城点个两脚羊自助火锅不好吗?

没有一个是要饿死的来搞恐袭，倒是类似美国那个撞国税局大楼的Stack, 政治性恐袭。

中国以前杀人多的啥白宝山，二王，靳如超，也没有吃不上饭报复社会的。

宜兴？紫砂壶？哈哈哈哈哈

首先，这个故事的背景是孟加拉国的小贷

赤贫=没有固定资产，比如住都是住茅草屋之类市场价值为零的住宅

给钱肯定是给赤贫者中的一小部分人，小贷不是福利，钱不是用来给赤贫人口改善生活的，是给赤贫人口做小本生意的。你要拿这个钱，肯定要像提供贷款者证明你有一个工作方案，拿了这个钱之后你就要投入生产了。如果投资失败，血本无归，自然这就算坏账了，借款人不会讨债，而贷款人将来也不可能借到钱了。

这个问题其实主要是针对欠发达国家的，尤其是孟加拉这种欠发达国家里较穷的国家。别说发达国家了，哪怕是中等收入国家如中国马来西亚墨西哥之类，你可以推餐车开出租维持生计，不需要这种赤贫人口启动资金创业。低收入国家的问题在于市场极不发达，以至于想搬砖都没地方，只能天天坐在家里对着土墙发愁。

这就是没有安乐死的后果，沙白点赞

东印度公司（指正）

魔鬼在细节中

单纯泄漏他的姓名首字母不足以抓捕

他的问题是：通用密码--2016以来广泛的拖库泄密事件--姓名首字母和密码泄漏库重合--开盒

如果他的通用密码不是rxh_temp而是1s2a3b4c的话，则他泄漏rxh三个字无事发生。

这个文章确实得转水，因为intel的ME和AMD的Secure Technology完全等价。知道ME不知道ST那就是来搞笑的。

这都是十多年的事情了，现在说实在反射弧太长

选择大于改变

机会大于努力

认知决定财富

戴tor很简单，虚拟机隔离很麻烦

还记得上次流浪品葱才几天就被阿篱橄榄了吗？

老拜友了

纪念哈以战争一周年

我就想不通了，2047管理的水平这么差，为啥还有这么多品韭难民在这里说这个论坛比品韭好

其实祖父学就是一句话“你只继承了这么多钱，这就是你的本金。你小本经营，没法和本金比你雄厚的人比。”

比如一个中国屁民和美国屁民，虽然都很难上藤校，但是显然米国屁民上藤校的机会还是比支国屁民大。这就是“祖父学”的一个不恰当例子。打个比方：上藤校等于赚一百万美元，美国屁民本金1万，中国屁民本金1千，虽然两者都很难，但是中国屁民更难。

但是显然碰到薄瓜瓜或者贝纳齐尔 布托这种官二代赵二代，那显然是这些穷国土豪比普通美国人更容易上藤校啦。

路径锁定更不适合个体而适合群体。个体很容易机缘巧合突破本金的限制，但作为一个群体是很难的。

文革这么大的事情，早就被洋人归档了，你中再牛逼能火烧哈佛图书馆不？

这没啥，西班牙民主化的时候也把共产党总书记伊巴鲁丽从莫斯科请回西班牙了

我是举例逻辑谬误，怎么被你当成我犯了逻辑谬误