@毫无羡鱼情 #189215 稍微大一点的选区，选举人都要花很多钱的。保证金相对于选举经费可以忽略不计。

@毫无羡鱼情 #189208 没有吧，干扰选情的主要是政治献金。解决政治献金的方法是公开捐款人。

@skflew #189203 不行的哦，神经系统起的很早，所以按这个等于不能堕胎。

说下枪权的事情，我认为，要强化步枪权，削弱手枪权。手枪这玩意没啥好的，就是方便兴起杀人，步枪才是用来保家护院的武器。

那个儿子上吊的事有意思，我们就假设是法轮功的人做的吧。法轮功难道有能力通米国情报的天把这个案子压下来？要是没有的话，这个案子按有组织犯罪查下去，法轮功组织岂不危了？

@史蒂芬 #189170 这不就是Roe v Wade的原始案子嘛，本来高院要是认为，啊，这个禁止堕胎的法律，应该惩罚那些做堕胎手术的医生，而不是堕胎的妇女，就好了嘛。那也没事，偏偏当年大法官们编出了一个“隐私权隐含堕胎权”这么一个逻辑，因为妇女怀孕堕胎，是她的隐私，你不能通过侵犯她的隐私来惩罚她。

事实上如果仅仅处罚堕胎的医生而不是妇女，那这个案子根本就没卵用，允许堕胎的州开设一堆诊所，专门接待外地堕胎妇女，大赚一笔...

@Wolfychan #189153

第一，清帝国宣战全世界是1900年，战败割让香港是1842年。香港归英则从1841年英军占领港岛开始算。

第二，九段线不是中线，而是宣称整个南海，把其他东南亚国家的领海线压缩到人家家门口的行为。至于蠔排，在中线另一侧，权益当然要中港双方谈判来保证，至少在中线另一侧的填海活动不是可以直接用“侵略”，“侵吞”这样的词汇来代替吧。

还是那句话，侵犯香港人权的是港府，以及背后的中共当局，深圳市政府所侵犯的香港人权益小的可怜。

@刘慈欣 #189127 可是占领当局会审查意识形态啊，怀念前朝的话占领军会限制你参加某些工作的。

@刘慈欣 #189125 但是占领军的统治毕竟不是什么民主政府吧，人家是军事占领当局，你说你怀念前朝是不是要反了。

@毫无羡鱼情 #189121 帖子id很容易获取啊，把鼠标移到回帖发布时间上，就会显示回帖id

@刺刺 #188802 这个叫markdown语法。

@刘慈欣 #189115 在占领军的刺刀下敢说自己支持法西斯主义也是牛逼

@史蒂芬 #189110 如果胎儿无人权，那反堕胎的基石就动摇了。毕竟反堕胎的法律口号是infanticide

@史蒂芬 #189108 那我可以主张胎儿有人权，你总不能干说别人在家里打自己的小孩不能管吧。所以这里最大的问题是胎儿是否有人权。这点上反堕胎人士推不动，因为他们自己对胎儿人权论的主张也是有很大保留的。

即使按照Roe v Wade, 七八个月大的胎儿也不适用于禁止反堕胎的范畴。

恭喜你找到了发达国家毒品泛滥的根本原因之一。

@孙先树 #189101 堕胎是这样的，不禁止等于许可啊，你这么说跟反对禁止堕胎的人有啥区别。堕胎这个事情，就是一方要求强制禁止，另一方反对强制禁止的。反对强制禁止就等于允许。

至于黑奴体系，之前的逃到北方跟就是自由人的法律状态引发了南方的极大不满，所以1850年通过了逃奴法案(Fugitive Slave Act)要求北方各州配合南方奴隶主抓捕逃奴。北方的政府和人民有义务配合南方的抓捕者。这一法案又引起了北方极大的不满。这些矛盾直接通向了内战。

当然堕胎权是没法和蓄奴比的，黑奴是政治经济实体，而胎儿则不是。

@孙先树 #189099 那就是我刚才说的，A州女人跑到B州堕胎，能用A州禁止堕胎的法律通缉她吗？

@孙先树 #189090 且慢，在堕胎问题踢回到州之后问题就出来了，假设A州禁止堕胎，规定堕胎为infanticide,B州允许堕胎，堕胎非犯罪。那么A州的育龄妇女前往B州堕胎算不算犯罪？这个毛病在于，人权问题不能简单的让各州决定。就像当年黑奴体系的时候，一个黑人在北方是自由人，在南方是奴隶，那么他从南方跑到北方怎么算。

@Nemo #189084 不行的哦，拿公司机器挖矿发到自己钱包里还是很容易查的。

没有100%的，但是有套利空间。

@ZEROHOUR #188965 在云上挖矿塞自己钱包，这类似于很久以前银行的码农修改账户计算程序，把不足一分钱的金额塞进自己账户里，从而对广大银行用户切香肠。这种事情没人查当然不显著，但是一旦有it部门审计，立马露馅。

@奭麦郎 #189051 这要看人家是主张尊美崇美的日本自民党，还是主张打倒美国的昭和青年了。

@奭麦郎 #189064 其实这个也有法律立场的，胎儿有生命权。

@Nemo #189062 自愿堕胎和强迫堕胎当然不一样。不过建议反堕胎人士想办法通过一个新裁决，胎儿具有完整的生命权。

堕胎的可不一定是单身怀孕的...

张三变成无国籍，美国试图把张三遣返回中国，中国政府拒绝，张三继续在美国坐牢，直到

1. 美国特赦张三，张三变成无国籍的protected person生活在美国

2. 中国政府接纳张三，张三被遣返回中国

3. 第三国愿意接纳张三（通常是美国给第三国钱），张三被遣返到第三国。

@圆滚滚小熊球球 #189026 俄语都没人管，这是真侮辱毛子了

@zjubachelor #189008 但是大部分的信息，其实真假也无所谓嘛，你又不从事相关工作。而如果是你工作学习相关领域的话，你又有足够的动力去寻找真相，去伪存真了。

互联网时代谣言虽然多，但是谣言的传播原理和前互联网时代是一样的。谣言满足了人群的阴暗心理；谣言利用了社会已有的不满因素；谣言传播者是当局，为了迷惑愚弄欺骗人民。

@ZEROHOUR #189001 美国要仇恨也是仇恨自家的有色人种，谈不上域外世界

中国领土包括台湾是从什么时候开始的？

你问出这个问题，就代表“中国自古就统治台湾”，这是一个谎言。中国民族主义的一部分是谎言，而这就是其中的一个。

这个案子的要点，是银行利用银行的名义卖理财产品，这才是一切的起源。钱如果存在活期或者定期账户里，利息是很低的，根本达不到4.5%年化。

别说这些小金融机构瞎搞了，正规大银行的经理不一样向储户推销他们的理财产品。只不过大银行卖货币基金不容易翻车罢了。

@Nemo #188942 巴拉圭出过德裔总统的，Alfredo Stroessner,直接独裁三十年。

@ikpkc1rg #188939 在西洋人的地盘上洗白纳粹岂不是要被边缘化

@cnvsusa #188820 美国靠仇恨俄罗斯中国来实现内部团结和共识？这是哪个星球的美国？

美国最典型的patriotism是孤立主义，根本瞧不上外面的世界。

@LondonCA #188864 其实你说的这个假想情况，就是中共不反台独，承认台湾是国家，这个走势，正如同1991-2014年俄国与乌克兰的关系一样。

既然主题是香港，那我就要提意见了：1，2，5，9与香港无关

至于填海，按照给出的地图，深圳方填海并未过原地图海湾中线。当然你说如果在填海后深港海上边界是按照填海后的海湾中线，那的确是侵犯了香港领地。

@毫无羡鱼情 #188915 QoS吧

@圆滚滚小熊球球 #188916 "白人“这个定义本来就模糊，按照美国统计部门的定义: https://www.census.gov/quickfacts/fact/note/US/RHI625220

White. A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa. It includes people who indicate their race as "White" or report entries such as Irish, German, Italian, Lebanese, Arab, Moroccan, or Caucasian.

@两百斤 #188905 一个国家可以有普选，但是事实上选举只是假象，那也不能算是民主。

俄国还可以说是混合体制，伊朗就很难说了。毕竟伊朗国会和总统都要被宪法保护委员会审查，而这个委员会是不对普通人开放选举的。

@刺刺 #188920 台湾人应该很熟悉嘛，信十案对吧。

我看台湾企业在越南也开了很多家工厂，台湾也是列强吗？

国际资本就国际资本，别列强。

@圆滚滚小熊球球 #188876 @圆滚滚小熊球球 #188875 越南还反共？越南自己还是共产党呢。要说你说反中共倒是可以。

@cnvsusa #188871 不为LGBT和黑人说话就要删贴控评？现在AI这么主动了？

你这个问题，参考苏联解体

@夸父逐日 #188857 2047曾经有很多

@IronStar21 #188854 韩国人反对朝鲜劳动党

@百废待举 #188832 取决于台独的定义。

@夸父逐日 #188847 出口导向