现代社会进度比古代快，现代80年可当古代两三百年

先有制海权，而后才能登陆

这就叫敬酒不吃吃罚酒

我还以为你说的系统性问题是社会系统问题

爱不爱中国？

第一条，发达国家只有美国是典型总统制，其他如法国韩国台湾的总统都没这么强势

第二条，是个发达国家就给底层发福利，至于征收富人财产税是不可行的，会导致财产隐匿和外逃，还是收资本利得税比较合理

翻墙不难，不好推广是真的

还是墙妈妈说的那句话，要翻墙先得翻墙

所以不能光看键政啊

一看美国华人大V一堆川粉，结果一看大选美国华裔投票七成民主党

妈的很多华裔连中文都不会说或者说不溜

想死还怕痛，历史上还有另一个典范，东条英机，结果枪法太差...

这些人加起来都是少数，绝大多数是日子人

想抛掉的股票下跌，说明还想低位买回来，这才叫支性不改，还想回中国当大爷。

典型：二大爷，方舟子，王志安

你拿IG网红和普通人比？下次我到非洲找个酋长妻妾成群的你要不要说美国incel被吊打？

文人艺术家明星ngo也都是人口的少数，大部分也就是在城市讨生活，从事商业和办公等工作。

至于繁荣，不一定是社运左翼价值观导致的，但是全球化多元左翼价值观是和商业办公等大都市活动挂钩的，别说你美的旧金山纽约洛杉矶休士顿了，中国上海这种地方也是工业让位于商业的，价值观里打螺丝的成分早就被卖奶茶的取代了。

我说啊，楼主想死我不拦着，上吊就给绳，喝药就递瓶，跳楼的挥着小手绢送行

可惜他妈的楼主就是不肯死啊，说什么怕痛，要无痛自杀，想安乐死呢，此情此景，正如明末的钱谦益一样，说要跳水自杀，在水边上徘徊了半天不肯跳，说水太凉，这样的人建议拖出去枪毙五分钟

碰到这种该死不死的，建议开盒举报黑皮一条龙，什么器官捐献全部给他安排上

不喜欢推特可以用bluesky啊，这是jack dorsey推荐的

主要不是进厂打螺丝的问题，在美国打螺丝的工作也是越来越少

80年代的福建偷渡客在法拉盛还能搞成衣厂做衣服，90年代自从nafta以来这个已经被墨西哥人挤垮了

支持鹿警官正义制裁rebecca

我看了下，用操作系统比喻政府：

英国：无内核状态，所有代码并发，搞分布式政府

美国：微内核，有特权的代码只有一点点，驱动程序全在内核外，需要就载入，不需要就卸

印度：混合内核，内核态分高中低，同心圆结构，一部分驱动程序在底层部分，一部分在用户层面

那个宪法很臃肿还不好修正的是宏内核，陈士杰宪法，事无巨细全写在里面还不好改，结果就是运行四年就得重新制宪，重新编译linux内核。另外一种就是美国早年的邦联条例，宪法本身倒是挺微小，但是没有驱动程序接口，啥也运行不了，不得不推倒重来。

直接钉十字架

我的点评：

左派除了骂没法反驳川普，是因为乌克兰战争三年并没有打退俄军，左派没法说“臣等正欲死战，陛下何故先降”。并不是因为川普正确，也不是因为川普有力量。是因为左派自己理亏。

他的驳论三条里，第一条欧气这个，断气需要时间，且欧洲已大量进口美气，属于买足了美国的面子。对俄气，欧洲人已经实现了压价，再说北溪已断，俄国无法向欧洲提供廉价天然气。再加上对俄国石油的制裁，俄国从欧洲获得资金以继续作战的能力已经大幅削减。

有人经常说，俄国卖油气给第三国，第三国卖油气给欧洲，欧洲这不还是资敌。非也，世界有需求，即使你不用俄油气买第三国油气，原来买第三国油气的客户转买俄油气，俄国不照样享受收入。欧对俄制裁之关键，在于切断了俄国廉价油气销入欧洲的赚大钱渠道，通过断绝俄欧管道，让俄欧双输，从而损害俄国经济。本来俄欧能源贸易是俄欧双赢，普京小儿要搞专制，要和西方对抗，西方不可能白白具有世界经济优势地位当普京小弟，于是双赢转双输，俄国在乌克兰大打代理战，而西方则认赔割肉和俄国断绝直接合作。

比方说，俄国石油成本30，管道费5，卖到欧洲卖40，俄赚5；现在渠道断绝，俄成本30，卖到第三方31，俄赚1，第三方运到欧洲卖50，第三方中间成本15，第三方赚4，欧洲亏10. 也就是俄欧能源战当中，欧洲是通过和俄国双输减少了俄国收入。第三方赚了一些钱，而这些钱本来应该是俄国的利润，现在养肥了第三方（中，印，阿联酋，土耳其)等。总体上因为绕路，俄，欧，第三方是三输的结果。只要切断了俄国廉价向欧洲销售油气的路线，便是打击俄国经济机器。

第二条是非常正确的，反川左翼拿不出战绩交差自然理亏无法反驳川普。

第三条是必然的，USAID这种援外项目非常容易洗钱，就跟我们熟悉一带一路左手倒右手，银行经理抢银行比劫匪还厉害的笑话（劫匪去抢银行，抢完之后回家看新闻，银行经理说被抢一千万，劫匪反复点才发现两百万钱，劫匪感叹银行经理抢劫比我们还厉害）。但是如果以援外被贪腐而拒绝援外，则可能损害国家利益，诸如蒋介石贪腐抗日金援，之后美国断供，中国易手，反对派乘机大炒“谁丢失中国”问题，呛杜鲁门。陶杰这种人断然不敢说因为蒋介石贪腐，所以美国抛弃蒋介石让中共统一大陆是正确的。

陶杰关于考试交卷的比喻非常好。欧盟和乌克兰玩家把美援当成理所应当，不搞plan B，当有此劫。最简单的问题，乌克兰如果失去美援，靠欧援能不能守住主要据点？如果能，应该采取什么战术？我看很明显，在防御作战里，豹二不如NLAW, 乌克兰配发一堆MANPAD就可以阻挡俄军对主要据点的进攻。至于人力不足问题，可以说进攻方需要更多人力，而且乌克兰的动员比例比俄国高，人力差距并没有那么大。乌克兰没有人力反攻乌东和乌南是真的，如果反攻这些地方，需要大量先进的北约装备吊打俄军，这在三年以来的政治气氛中都不可能。乌克兰不是北约国家，不可能享受这么高的待遇。

有些人估计要主和，说什么乌克兰天天白白流血，不如签和约减少流血消耗。但是和约是签不得的(或者说，尊重现有战况的和约是乌克兰签不得的）。除非能谈成俄占区非军事化，但是这不现实。而即使俄占区非军事化，如果代价是乌克兰也非军事化，那么还是死（俄军可以从俄国本土再次侵乌）。对于乌克兰当局来说，现在只有站着死给西方当炮灰拖住俄国等俄国内爆垮台，和跪着死等俄国占领军将乌克兰肢解凌迟两种死法可选。要活就得西方全力援助，当初就不可能，现在还是不可能的。

乌克兰有防御力但是没进攻力，俄国有强大的储备战力但是矛头已钝。这个情况正是一战西线战壕战的情况。以一战的结论，就是战线不动，后方瓦解。一战的德国，最后是内部经济崩溃，不战而败。现在俄乌战壕战阵地战，就是一战西线的猴版，原来西线一天死几万人，现在俄乌一天死一千人，以这个速度耗下去，乌克兰再撑个十年问题不大。一年三十万，十年三百万，乌克兰法理上有4400万人。只要能最后和平，可以要一些难民回国填补人口。10%的损失作为一个民族国家来说完全承受得起。如果乌克兰最后丢地，那就更简单了，丢了地自然需要维持剩余领土的人口也少，不至于像某些乌黑说的亡国灭种。二战欧洲哪个不是打得人口大减的。结论就是维持战线并不要欧洲出血出力，只要增加兵工厂订单即可。

所以按照交卷的比喻，交白卷就是欧洲什么也不做，光在这里嘴炮轰川普；拖延交卷时间就是给乌克兰防御性武器继续拖住俄国继续放血；按照陶杰说的全力援乌就是替代美国功能，硬着头皮把卷子写完。以乌克兰的实力，自己放血也放俄国血是没问题的，现在战线进展如蜗牛，就是这么回事，也就是说这个考试是可以拖延的。硬要说大毛百战之师，欧洲和平主义废物如待宰羔羊不符合实际。

这里对川普的分析一二三我也要重点评价一下， 第一条“就是重大的國家危機。但美國有完善的罷免機制，內閣官員會相繼辭職，兩黨在國會也會譁變彈劾機制。”

这里陶杰犯了严重的常识性错误，这也是他作为港英教育下的人才，对政府的理解完全是英式议会制那一套。美国的制度和英国大不相同，美国没有罢免只有弹劾，而弹劾需要三分之二的参议院支持，就现在参议院一堆川粉来看，川普直接开坦克在大街上撞人都是没事的。唯一的例外是如果川普对参议院下手，削减参议院权力，那他会被弹劾。总统制下总统是有豁免权的，这点和英国这种议会制完全不同。在英国议会制下，内阁官员辞职会削弱内阁合法性，为国会以不信任案倒阁铺平道路。在英国，如果几个部长大臣辞职的话，总理下台就不远了，而美国则不然，在川普第一届上就有国务卿Tillerson，国防部长Mattis和Esper先后下台。因为美国总统制，总统不对国会负责，所以只要总统不去动国会的蛋糕，低支持率不会罢免（美国总统无罢免机制），内阁清洗不会倒阁（只需要参议院简单多数即可任命新阁员，即使参议院简单多数都凑不出还可以让副职代理）。除了尼克松总统窃听那种大事以外，没有机会把总统扳倒。

第二条里，川普给普京做卧底自然是无稽之谈，毕竟川普在野的时候，特别是2021-2024阶段，他没有豁免权，可以对他进行调查，查不出来就是没有，要不然就是CIA和FBI无能，活该被马斯克DOGE通渠。而且因为总统有豁免权，即使被抓到通俄，也不能抓捕，必须先弹劾再抓捕，类似道理可参考韩国尹大统领。

第三条没有任何问题，乌克兰贪腐并不能毁掉泽连斯基英勇抗俄符合西方发达国家的自由主义世界秩序或者基于规则世界秩序的叙事。俄国违背世界秩序侵略乌克兰，泽连斯基英勇抵抗，至于贪腐掉的钱财军需物资还有死掉的乌克兰和俄罗斯人，他们不过是小的叙事代价而已，在西方的宏大叙事面前只能成为注脚。就像昂山素鸡一样，她主政时期军政府的影子阴魂不散，而她本人也是和军政府一样支持对罗兴亚人少数民族进行镇压，和中国这样的独裁国家合作搞一带一路也没看她手软过。但是只要昂山素鸡能推动缅甸民主化，让缅甸原来被军政府镇压的政治势力有机会上台面发挥影响力，西方都是乐见其成的，毕竟军政府那种举了六十年社会主义大旗，冷战中又和苏联，中国，印度等打社会主义旗号国家有不清不楚的关系，任何取代军政府的都是好人，哪怕昂山素季是一个政治上的软弱者，不能结束对少数民族镇压，不能抵抗中国的银弹攻势，那她也比军政府好。反正这是叙事问题，西方并没有为昂山素季政府掏很多真金白银，嘴炮支持昂山素季是不亏的，哪怕反昂山素季的人拿出她那些污点出来也无济于事。

唯一的问题是乌克兰真的消耗了西方阵营的钱。但是乌克兰的消耗也不过是阿富汗战争的消耗罢了，美国人能为阿富汗掏一万亿美元军费外加数不清的民用援助经费结果全打水漂，为啥不能在乌克兰掏一个零头呢？哪怕泽连斯基最后战败，乌克兰最终沦陷，这笔钱也起到削弱俄罗斯扩张的作用，这钱很难白花。

除非川普能证明这笔钱不仅被乌克兰贪污了，还最后大量落入俄国之手，那才是问题。

那个岳飞的比喻也很不妥当。如果是岳飞，他能做的事情非常有限，毕竟后勤在宋高宗和秦桧手里。但是泽连斯基除了有美援欧援以外，还有乌克兰自身的兵工厂，由于战争的非对称性，乌军抵抗俄军进攻的成本远低于大家的想象，而相反，乌军反攻俄军的成本也远高于大家的想象，2023年乌军在扎伯罗热的反攻输得一塌糊涂，就是一个例子。以北约空优主义的战争方式，应该是用大量空军占据上空，用各种空对地武器打得俄军抬不起头，然后乌军穿插包围，绕过俄军据点直接切断俄军补给线，实现闪电战。这正是第一次和第二次海湾战争的打法。但是乌军拿不到北约的空军，自然面对俄国坚固的防线毫无办法。那么让俄军主打呢？自然也只能是人肉换土地，500人换500平方米这种打法，靠伤亡消耗乌军弹药补给，靠弹药消耗乌军工事，一步一个脚印稳扎稳打。以这个速度推到基辅需要一个世纪。

至于安全保障，那是没有的事，弱小如波罗的海三国能加入北约得到西方保护，乌克兰加入不了，那显然是从91年建国以来乌克兰寡头的锅。俄罗斯寡头有一个强大的祖国，他们可以先亲西方，再反西方，西方奈何不了他们，但是乌克兰寡头先想吃两边，取中立，错过上西方船的机会，到了后来想上西方的船的时候，人家根本没兴趣。须知让西方北约东扩，接受前华约国家，人家西方是赔钱的，人家当初肯赔钱，那是因为冷战后世界上充满了乐观主义气氛，乐观--经济热，冒进，西方国家愿意花钱帮助东欧后进国，哪怕是阿尔巴尼亚这种烂地人家都收，甚至还给科索沃的阿尔巴尼亚人主持公道，给米洛舍维奇送炸弹，那是人家暂时做好人，不是人家圣母心爆表。等到2001年911事件，西方阵营改为在中东镇压伊斯兰，回头一看自己当年在南斯拉夫战争时期保护过的波黑人和科索沃阿尔巴尼亚人根本不领情，以后你们在想指望西方不赚钱援助你那就难了。等到乌克兰的尤先科和格鲁吉亚的萨卡什维利上台的时候，已经错过了波罗的海三国加入西方阵营的节点，08年萨卡什维利想巩固一下，结果被普京教做人，西方自然是不愿意援助，于是格鲁吉亚人不满，亲俄派兴起，萨卡什维利滚蛋了。这边乌克兰颜色革命褪色之后，老寡头复辟的亚努科维奇则反过来想巩固亲俄，走卢卡申科路线，结果经济不好，俄国不给力，也垮了，普京看这情况不仅不帮助还落井下石侵略克里米亚，在政治上判了乌克兰亲俄派死刑。

现在问题已经不是泽连斯基能卖国，给川普五千亿美元的矿产就能挽回的了。且不说五千亿美元的矿有多少还在俄占区内根本挖不出来。正所谓刘晓波说的殖民三百年，最大的反驳是“哪有西方国家那么好心殖民你”。当初俄国占了克里米亚又打顿巴斯，西方国家无动于衷，还搞新版慕尼黑协定，签了明斯克协定，摆明了西方根本看不上顿巴斯的那点矿。现在川普又来谈矿产换援助，本身也是荒谬。以西方购买力，满世界的矿他都买得起，挖得到，何必来乌克兰挖血钻。

事实上泽连斯基和他手上的乌克兰残余国家，是已经没有卖国资格了。好东西都被俄国占领了，自身也不可能产出西方所急需的产品。现在的情况倒也不必担心，2022年基辅战役最艰难的日子，他们已经挺过来了，剩下的只是让乌克兰人自己看着办，是站着死还是跪着死的区别。

基辅当局不在乎东边已失领土能否归还，泽连斯基的“恢复1991边界”也只是口号而已。真正的问题在于，得到西方武器和保障之前，泽连斯基不会停战，因为停战就使他失去向西方要军援的理由，剩下的就是被俄国消灭，只要西方给他足够的武器作为停战条件，他是会停战的。至于矿产之类，川普要就去找普京吧。

我想应该多看几遍非洲草原二哥，人称肛肠科主任的鬣狗捕食猎物的视频，解压

结果还是晶哥黑皮小鹿乱撞教他做人。

“FBI open the door!"

砰的一声，门被撞开了。

“rebecca，你被捕了”，当冰冷的手铐套在rebecca的手上时，rebecca抬起头，看到门口走来一位中年妇女警察，头戴鹿角装饰。

“我是鹿警官，你可以叫我一只鹿儿”

“在品葱我能整你，在这里我也能整你”

我称其为"mexico care"，你只要从美国出境进墨西哥，映入眼帘的就是一堆药房，诊所和牙医，里面个个都是人才，都会说英语。

一个人的力量是渺小的，把一群人团结起来，那就发挥愚公移山精神...

其实呢，姨学版不一定是姨学内容...姨学相关也可以

"帝秦“不是基本策略的一种吗？

第一，支黑请去姨学版玩

第二，说我理智冷静克制就行了，善良正直有爱心我是说不上来的

我不信，林子大了什么鸟都有

按照汉语普通话的语法，“有”并无英语中have一词作为语法上完成式的助动词功能，在粤语用户里倒是有这种“有字句”的用法，比如“我有关门”，这里的“有”是类似英语中完成式助动词的用法，直接就是“I have closed the door"的直译。在普通话的语法里，这里应该用的是副词“已经”，所以这句话在普通话里的正确说法是“我已经关了门”

至于你说到的这个例句，“有”就是普通动词，

“新建一個論壇管理者有立下規矩，禁止支黑踏足的自由。”

断句：“新建一個論壇，管理者 有 立下規矩，禁止支黑踏足的自由。”

”有“是普通动词。

听不懂啫

不得不承认楼主发言的事实正确性

" 底层反贼一年为奴隶主贡献的价值肯定高于这些"

每人每年贡献33万人民币，中国人均gdp则是五万美元，你信吗？

反出生可不是自杀，丁克人活的好好的

私有制是“你的就是你的”，这当然是人话

但是“大清的天下是我们大家的”，并不是私有制，而是共和制。

私有制并不一定自由民主，自由民主也不一定私有制--只是公有制的自由民主（所谓民主社会主义）从来没有实现。现有接近民主社会主义的是社会民主主义，which仍然是私有制自由民主，外加福利而已，社民只能算福利资本主义，而不是社会主义。

川帝使用锦囊“无中生有”，产生了几万亿美元，用这个盘下了加沙。

以前古老互联网时代还真有这种“公有”服务器，就是电脑放在大学的机房里，所有学生都可以上去踹一脚

虽然没有root帐号（这个多半是校方授权的管理员在用），但是会有公共的user帐号，让大家随便涂鸦破坏，反正系统在没有漏洞的时候是玩不烂的。

这下你就上当了，opinion的背面就是“本文不代表报社观点”，美国新闻媒体甩锅本领一流。

秦？论实力，美国才是秦吧，俄国实力当个齐或者赵吧

三年过去了，你可以研究一下最近三年的帖子，自然知道为什么

不合理，维稳费用并不是针对反贼的，制造社会不稳定因素的，大部分也不是反贼。

神经是一本好书，适合发神经

这个帖子原版是thphd发的

哪还有实验自杀的？

本站也是私有服务器，请对本站也保持谨慎，使用安全的工具浏览本站

另外我要补充一点，本站对外链图片有白名单限制，不知道或者懒得搞的朋友请贴上图片URL而不是插入图片。当然读者们也可以通过点击菜单-查看源码来找到帖子插入的图片。

深绿有深绿政党，民进党统战不了，也不想统战，因为民进党更想搞大帐蓬统战浅蓝。从蔡英文又是赞赏蒋经国又是强调中华民国的时候就看出来了，民进党是执行牺牲深绿，吸收浅蓝，坐稳自己的浅绿基本盘的玩法。

呵呵，阿篱注册了多少个小号你不知道吗？考试并不能限制蠢人，只能限制懒人。