@linda
@linda
rico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富
关注的小组(13)
动态 帖子 93 评论 3216 短评 187 收到的赞 696 送出的赞 291
  1. linda   在小组 2047 回复文章

    [ 右狗TV ] 锡安主义与反犹主义

    我没说犹太人在巴勒斯坦建国是道义上对的,只是说1892年开拓巴勒斯坦定居区的犹太人占了先发优势,后来的犹太人被迫害就往他们这里跑,等于是说先来的人有先见之明,后来的人必须支付政治经济资本加入先来的群体。

  2. linda   在小组 2047 回复文章

    當北京下令「請說國語」:香港人撐粵語的抗命之路

    新加坡是限制华文, 也限制马来文,也限制泰米尔文

    确实作为一个三元族群国家,英语是唯一的公约数

    印度的语言政策最大问题其实还是印地语霸权,北方佬经济不如南方却在政治上压迫南方。

  3. linda   在小组 2047 回复文章

    希望各位男性发言前意识到自己生来就是父权社会的受益者

    中国女权,因为美国女权比中国好而润;中国男权,因为美国男权比中国好而润。这不就结了。

    至于房地产烂尾楼维权的事,中国到处都有,但是习十年监控维稳力度大大增强,很多群体性事件人还没凑齐就被军警宪特给镇压了。

  4. linda   在小组 2047 回复文章

    希望各位男性发言前意识到自己生来就是父权社会的受益者

    美国的女权,比中国的女权强;美国的男权,比中国的男权强;美国的富人,比中国的富人强,美国的穷人,比中国的穷人强。只有去不了美国的,没有说美国不如中国的。

  5. linda   在小组 2047 回复文章

    當北京下令「請說國語」:香港人撐粵語的抗命之路

    说不好普通话香港一样比台湾富裕,这缺陷暴露不出来。

    新马的普通话水平不敢恭维。

  6. linda   在小组 2047 回复文章

    [ 右狗TV ] 锡安主义与反犹主义

    是因为奥斯曼和大英都想制衡阿拉伯民族主义

  7. linda   在小组 2047 回复文章

    把国格放进垃圾堆要分几步:在外交部宣布单方面向西荷法德意免签之际对中国出入境事务的评论

    钢铁发电水泥中国比发达国家加起来还多能说明啥,就像大清粮食比大英多一样

    人类有第一次工业革命,第二次工业革命,第三次工业革命,你用农业革命的大清粮食打第一次工业革命的大英蒸汽船,用第二次工业革命的中国钢铁水泥发电,打第三次工业革命的美国和其他西方发达国家,你这不是找抽吗?至于中国的AI产业,第一依赖于发达国家体系提供的芯片,第二是他又不安分守己,和大毛有的一拼,拿欧洲买油气的钱去打欧洲;中国是拿美国从中国进口商品的钱拿去试图揍美国。

  8. linda   在小组 2047 回复文章

    當北京下令「請說國語」:香港人撐粵語的抗命之路

    普通话变调,那确实还是官话体系

  9. linda   在小组 2047 回复文章

    希望各位男性发言前意识到自己生来就是父权社会的受益者

    ”为什么我没有屠杀犹太人,却要吃英美的轰炸“

  10. linda   在小组 2047 回复文章

    低功耗web服务器 迷你主机 小型服务器 求推荐?

    在自己家搭公众可以随便访问的网站不好,这个国内要备案的

    但是在自己家里搭NAS网盘之类的,中国政府不管,只要公众不能随便访问的就无所谓,哪怕上面的内容涉政涉黄涉国家机密。

  11. linda   在小组 2047 回复文章

    當北京下令「請說國語」:香港人撐粵語的抗命之路

    港台只能庇护粤语(广州话)和闽南话

    其他语言是顾不上的

    而且论保育状态还就是粤语(香港话)情况最好,台湾的闽南话和客家话也是半死不活的样子

  12. linda   在小组 2047 回复文章

    【短评】投一吨桃报一只李的“相互”:对新加坡副总理黄循财在JCBC会议上表态的评论

    量中华之物力,也请不起八国联军统治中国。在1880年柏林会议之前,非洲大陆绝大多数土地,都没有被欧洲人殖民,欧洲殖民者只占据重要港口(除了埃及-苏丹一线沿尼罗河地区被英国殖民当局控制),内陆地区都是土著人土著部落政权。柏林会议之后短短20年整个非洲就被瓜分完毕,只有两个独立国家,利比里亚和埃塞俄比亚,其他全是欧洲殖民政权。

    请问是欧洲人看上了非洲财富,如梦方醒疯狂殖民吗?事实上,非洲殖民只有1880年之前的殖民区域是有利可图的,深入内陆殖民是赔本买卖,欧洲列强急于殖民非洲的驱动力完全不是经济,而是政治。欧洲列强们陷入了FOMO(Fear of missing out)状态,大家都担心如果我不占据内陆取得战略缓冲地带,那我的沿海港口殖民地就在土著包围当中,只要我的欧洲敌对国给土著人支持,他们部落就会围攻我的沿海港口,我就守不住了。为了几个战略点,每个欧洲列强都要在非洲划走一大块或者几大块土地,用这些土地和土地上的非洲土著人,去抵抗其他欧洲列强的非洲殖民地。

    事实上日俄两帝国主义在中国东北的冲突也是这个道理,东北黑土地是不是有潜在价值,当然有,但是不足以让两个帝国付出如此巨大的代价争夺(日本死了十多万军人),这里争夺的根本原因不是东北这块土地,而是为了阻止另外一个列强获得战略优势。双方打的就是一个area denial。

    现在呢,你要西方列强征服中国,打败北京当局,防止俄国和印度殖民中国吗?

  13. linda   在小组 2047 回复文章

    當北京下令「請說國語」:香港人撐粵語的抗命之路

    没有政治权利,连话都不让说

    以后谁还敢说政治无关他生活的,我就请他闭嘴

  14. linda   在小组 2047 回复文章

    【短评】投一吨桃报一只李的“相互”:对新加坡副总理黄循财在JCBC会议上表态的评论

    联军:“塞牙缝都不够”

    大炮一响黄金万两

    西方援助乌克兰的军火已经超过500亿美元了,这还不算民用物资援助

  15. linda   在小组 2047 回复文章

    中国人的桃花源———由高耀洁医生的逝世想到的

    "freedom is so precious that it must be carefully rationed"

  16. linda   在小组 2047 回复文章

    女权和国男的不可调和之处

    incel的原因不是这个,而是有钱男人开后宫,最典型如阿拉伯

  17. linda   在小组 2047 回复文章

    炮打自由派,我的一张大字报(原文:为什么自由派喜欢哈利波特?)

    不是建制派偏自由,而是自由派偏建制。

    共和党新保,民主党新自,这都是建制;克林顿小布什奥黑,罗姆尼麦凯恩佩洛西都是建制。川普maga是反建制的,deep state, 华盛顿沼泽,都是对建制派的贬低。

    自由派在建制里有一部分股份,所以即使自由派对建制不满意,在川普反建制的时候,也会和建制派中的保守派统一战线反川。

  18. linda   在小组 2047 回复文章

    把国格放进垃圾堆要分几步:在外交部宣布单方面向西荷法德意免签之际对中国出入境事务的评论

    日帝当年老六,在意大利前面,落后于英法德美苏

    中国只是made in china经济规模不错,真打仗起来怕是不如俄国。

  19. linda   在小组 2047 回复文章

    [ 右狗TV ] 锡安主义与反犹主义

    问题是纳粹驱赶屠杀犹太人,就是向全世界犹太人证明,他们需要在某地搞一个避难所

    那锡安1892年就在奥斯曼帝国的巴勒斯坦地区搞社区,你要犹太人投奔谁呢,肯定是给锡安分子添砖加瓦啊

  20. linda   在小组 2047 回复文章

    上访,质疑管理员natasha。但如果你站明面表示发言不违反书面规定即可,实际却是管理员无限权力的话,我接受以任何形式处理此id并表示看错了你站。

    2047自从thphd下台之后就是暗箱操作了,你连站长在哪里都找不到,只能发贴要求站方解释,然后站务会以2047管理员全体的名义回答。

  21. linda   在小组 2047 回复文章

    上访,质疑管理员natasha。但如果你站明面表示发言不违反书面规定即可,实际却是管理员无限权力的话,我接受以任何形式处理此id并表示看错了你站。

    有纠纷,确实应该上访,不过我不是站长,没有最终决定权,还是看看其他管理员有啥意见吧

  22. linda   在小组 2047 回复文章

    上访,质疑管理员natasha。但如果你站明面表示发言不违反书面规定即可,实际却是管理员无限权力的话,我接受以任何形式处理此id并表示看错了你站。

    侃大山没问题,但不要贬低其他用户, thphd退站了,所以人家可以parody

    陈士杰退站了jessychan就可以派乐迪

    但是如果对pkmaster或者jessychan进行troll则不好。

  23. linda   在小组 2047 回复文章

    上访,质疑管理员natasha。但如果你站明面表示发言不违反书面规定即可,实际却是管理员无限权力的话,我接受以任何形式处理此id并表示看错了你站。

    没啥大错,但是人家注册一个thphd低仿号和你注册一个习近平低仿号一样没问题

    你揪着人家签名不放就不合适了。

  24. linda   在小组 2047 回复文章

    把国格放进垃圾堆要分几步:在外交部宣布单方面向西荷法德意免签之际对中国出入境事务的评论

    没打仗所以赢麻了

    和隔壁俄罗斯陷入乌克兰泥潭正好成对比

  25. linda   在小组 2047 回复文章

    粤语是一种语言还是一种方言?

    政治权利的重要性,你没有政治权利,连母语都没得说,同期内蒙地区改革课纲压缩蒙语教育空间,可为旁证。

  26. linda   在小组 2047 回复文章

    希望各位男性发言前意识到自己生来就是父权社会的受益者

    https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Rights_Amendment

    参考点历史

  27. linda   在小组 2047 回复文章

    把国格放进垃圾堆要分几步:在外交部宣布单方面向西荷法德意免签之际对中国出入境事务的评论

    中国现在内宣非常膨胀:

    新东亜观察网

    昭和18年X月Y日刊文,署名“兴亚维为”

    值我帝國與米國在太平洋、帝國之同盟獨國與米國在大西洋與非洲激戰之際,米國國內卻已陷入別樣的短缺問題。隨著帝國在亞細亞之解放聖戰突飛猛進之際,華盛頓小羅斯福政權為輓救其壓迫、奴役亞細亞各族而獲取的不正權益,即使在真珠灣與比島(注:菲律賓)恥辱失敗、在中途島損兵折將,仍執意全力開動其戰爭機器,以阻擋帝國之節節勝利之道路。如今米國人民已經深受其苦,本已从萧条中缓复的肉食供应,被名为斯帕姆(spam)的劣质合成罐头代替,甚至连在太平洋上与帝国军战斗的米军士兵,也不得不皱眉吃下这种由财阀企业制造的劣质食物。反观我兵强马壮之帝国军,每日都有足量的牛蒡炖牛肉罐头、精米饭、日本酒与蔬菜供应,质量远胜米军高油、脂肪与糖分的斯帕姆与土豆,营养也十分全面,再加上帝国士兵的顽强精神与战斗本领,这场战争的胜负已不言自明。

    不仅是民生相关的食物供应,物资短缺导致米国女性的爱美权利也被剥夺殆尽。米国女性近年来流行用一种名为尼龙丝袜的物品来装饰自己。但罗斯福政权的战争政策导致尼龙纤维业被全数转为军需,市场的尼龙丝袜价格和其他商品一样节节攀升,最后甚至出现了货架空空如也的局面。米国的民生已经被破坏至此,华盛顿却执意要将保护其奴役之权利的不正义战争进行下去,这难道不是一种耻辱吗?米国及其同谋者,英国、苏联与支那蒋政府一边负隅顽抗我帝国的威光,民生却越发凋敝,他们的失败就在明天。

  28. linda   在小组 2047 回复文章

    【加速主义终于被官方重视了?】谁在热点背后“加速”?独家解密境外加速主义对中国的渗透路径

    本来加速就是意淫

    所谓加速主义就是陈述当局走昭和路线的一种客观事实而已

  29. linda   在小组 2047 回复文章

    反叛者“李老师”:挑战防火长城的勇气与代价

    什么也不愿意付出,改造中国成为民主,自由,富强的国家难度比移民发达国家困难一万倍

  30. linda   在小组 2047 回复文章

    要不要当做题家?

    除了做题就是做手艺活,但是习近平真爱粉网友也说了,自动化越来越高,连做题家都要被机器淘汰,手工和流水线工被淘汰的只会更快

  31. linda   在小组 2047 回复文章

    要不要当做题家?

    1/3+1/5=2/8

  32. linda   在小组 2047 回复文章

    [ 右狗TV ] 锡安主义与反犹主义

    说希特勒是吧

  33. linda   在小组 2047 回复文章

    炮打自由派,我的一张大字报(原文:为什么自由派喜欢哈利波特?)

    这不搞笑嘛,川普在鼓吹革命,砸烂建制派狗头排干华盛顿沼泽,那自由派还需要发动群众起来革命推翻华盛顿Deep State吗?恰恰相反,自由派只需要变得更保守,更亲建制,就可以和保守派民主党和新保守主义共和党人(例如小布什,麦凯恩之类的新保守主义分子)合作共同镇压川普革命了。

    这个问题,归根结底,就是自由派的敌人是谁,是川普主义MAGA排干沼泽民粹,还是新保守主义小布什切尼麦凯恩Mitch McCornell等人。至少自由派最左翼的Bernie Sanders也是号召他的支持者,即使我桑德斯失败了,也不要支持川普,请支持民主党建制派。既然如此,那本文中指责自由派的弱点,恰恰成了他们的优点,自由派不要脸不要道义,为了对抗川普,宁可和反动腐朽贪婪好战的新保守主义者合作(而他们在21世纪最初的十年可是死敌,在民主党新自由主义克林顿戈尔克里等人的领导下,和共和党新保守主义者小布什切尼拉姆斯菲尔德麦凯恩斗得不可开交)。自由派的行为非常符合马基雅维利主义,而共和党内的一些反川保守派人士也迎合这点,推出林肯计划和自由派勾兑一起阻击川普。

  34. linda   在小组 2047 回复文章

    陈秋实推特发的视频,暴露了他可能很多年都不读书了....

    提升女权黑人权利lgbt权利原住民权利,可不仅仅是扶持弱者这一条

    我非常认可的一点是解放生产力,被歧视被打压的弱者,他们的生产潜力被社会所压制,导致了全社会的共同损失。而在竞争环境(比如一战二战)这种需要充分释放生产力的外部压力下,当局不得不采取各种措施鼓励原来的弱势群体加入生产,比如二战时期美国妇女和黑人广泛参加军工生产,上流水线制造军工品。而在这个过程中,全社会其他群体必须对他们释放原来没有的权利,否则他们凭啥给你生产(黑人还要上前线给美国卖命呢),你看罗斯福瘸子总统时期虽然没有全面解除种族隔离体系,但是美军在二战中就是desegragated的。 (这里插播一个小故事,五角大楼虽然是二战后建的办公楼,但是二战期间就在设计规划。五角大楼位于弗吉尼亚州,弗吉尼亚州是有种族隔离法律的,所以五角大楼一开始的设计里,厕所是种族隔离的,有黑人白人专用厕所。但是在建设过程中,弗吉尼亚州政府表示五角大楼是联邦政府的办公楼,五角大楼内不适用弗吉尼亚州法律,因此原来设计的种族隔离厕所变成了desegragated的厕所)

    如果要女性黑人lgbt原住民有生产力,就得给他们更多的权利,所以资源紧张并不是打压弱势群体,剥夺他们权利的借口。越是资源紧张,越是要释放人力资源。全面战争打出男性普选,男性工人短缺白人工人短缺,促进黑人妇女的民权运动。

  35. linda   在小组 2047 回复文章

    【短评】投一吨桃报一只李的“相互”:对新加坡副总理黄循财在JCBC会议上表态的评论

    这个评价标准没意义,对中国人来说最大的好处就是中国当局赶快给美帝磕头下跪按刘晓波指出的道路殖民三百年,问题是你这让构成中国当局的中国统治者精英喝西北风的方案怎么行。实际上对普通中国人有好处的政策前提是要让中国统治者精英们觉得对他们有好处才行,单纯利民不利统治者的政策是没有意义的,因为没有人会制定执行这样的政策。

  36. linda   在小组 2047 回复文章

    希望各位男性发言前意识到自己生来就是父权社会的受益者

    指挥这个东西,得有人听你指挥才行。

    男人当然有资格指导女权主义运动,但是前提是女权主义者愿意接受他的指导。

    卡尔马克思先生也想指导工人运动呢,你看19世纪的英国工人听他指导吗?


    注意原作者自相矛盾的地方,她一开始说男人没资格指挥女权运动,这个我虽然在理论上不同意,但是事实上我接受,因为女权主义者不愿意听男人指挥。但是她又说”没有资格去对女权言论指指点点“,意思就是不能说女权的坏话,这就等于是”你有资格评论,但你不能反对“=没有资格。


    从道义上我们可以说对女权言论指指点点的“直男癌”,“大猪蹄子”言论是不道义的,但是道德批判解决不了实际问题。就比如说,不准美国人民说尼哥,并不能让非裔美国人从此不受歧视。如果那位美国黑人民权运动者找了半天问题,说,啊,原来rap歌手天天自恨,说尼哥,这是我们非裔美国人被歧视的原因之一,我们要号召rap歌手在歌词中不要使用尼哥一词。那不是个笑话吗?

  37. linda   在小组 2047 回复文章

    中国人的桃花源———由高耀洁医生的逝世想到的

    桃花源和香格里拉有什么区别

  38. linda   在小组 2047 回复文章

    支那人基本定理

    建议去姨学版聊这个

  39. linda   在小组 2047 回复文章

    笑死我了这破站的声望系统

    再说了,我只是站务,不是站长

  40. linda   在小组 2047 回复文章

    【短评】投一吨桃报一只李的“相互”:对新加坡副总理黄循财在JCBC会议上表态的评论

    这就没办法了,你中本来有香港这个转口点,哪怕是中美关系不好的时候还能用,但是你中搞了国安法,自己摧毁了香港问题的中美共识--这还真不是啥中美贸易战的问题,川普2017年也没说要把香港列入贸易战当中,人家给你留后门你不中用啊。

  41. linda   在小组 2047 回复文章

    笑死我了这破站的声望系统

    哎呀,别骂了别骂了,我不水了还不行嘛

  42. linda   在小组 2047 回复文章

    【短评】投一吨桃报一只李的“相互”:对新加坡副总理黄循财在JCBC会议上表态的评论

    可别给我戴高帽,我也不是谦虚,我一个2047的后台管理员,咋就成了分析这么深呢。我也没干啥,只做了三件事:凡事利字当先,批判的武器不能代替武器的批判,交换原则pro quid quo。哦对了还有一点,就是管理员不得删反对他的帖子!