@linda
@linda
rico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富
关注的小组(13)
动态 帖子 93 评论 3216 短评 187 收到的赞 696 送出的赞 291
  1. linda   在小组 2047 回复文章

    "各位陪审团的成员们,川普先生有没有犯罪?“--”有,有,有..."--通过!

    台湾这个没问题,立法院只需要简单多数就能通过

    中国那个不正常在于,习近平有反对票也能通过,但是他却做了没有反对票的选举

  2. linda   在小组 2047 回复文章

    把国格放进垃圾堆要分几步:在外交部宣布单方面向西荷法德意免签之际对中国出入境事务的评论

    你说的这个我可就要上上强度了,我们先来讲1979年中越边境战争。

    你觉得,越南80年代经济发展不好,是因为越南大量资源投入到北部的和中国轮战中,经济得不到发展。但是你要我说,越南没有这个,经济一样不行。原因很简单,西方资本是不可能来越南的,越南通过二十年印支战争,驱逐了美国势力,控制了老柬两国,对泰国构成了威胁,而泰国在冷战中是美国的重要盟友。

    西方资本不来越南,越南就会贫困落后。而80年代的苏联在冷战中渐渐体力不支,原来亲苏的阿富汗现在演变成了苏联直接下场派兵维和的战场,美国巴基斯坦沙特三家以各种理由支持阿富汗圣战者,大量消耗俄国资源,在东欧卫星国,波兰的civil disobedience导致了雅鲁泽尔斯基进行军管的程度,而东欧卫星国的军人们普遍让苏联怀疑不够忠诚,所以苏军在欧洲不仅要担任攻防北约各国的任务,还要承担镇压和控制东欧各国共产党和军队本身的功能。在非洲,安哥拉战争中苏联投入了东德顾问和古巴志愿军。在东亚,苏联重点投资的就是越南。

    但是苏联自己经济不行,80年代油价低迷,苏联的主要硬通货来源就是出售石油天然气,主要买家是西欧阵营国家。但是消耗油气的地方很多,苏联地盘比俄罗斯大一圈,还有东欧各卫星国都得消耗苏联油气,而中东和南亚,苏联要投入阿富汗维和,非洲和东南亚苏联都要投入资源,苏联就只有这么多资源,多线和美国消耗,苏联吃不消,这也是戈尔巴乔夫上台之后和西方缓和,逐步退出多线对抗的原因。

    苏联在退出对抗的时候,越南就来找中国求和了。1986年越共最高会议决定了革新开放,1990年越南高层访华,中越大致和平;1995年越南和美国建交,越南走上了快速发展的道路。这里的核心是啥?是越南自己转向西方,单靠自己搞改革搞开放,钱从哪来?你以为是中共讲的小米加步枪神话,还是越共说的我们就拿简陋的装备打跑了美国几十万大军?越南80年代糟糕,那是站在苏联阵营得到的惩罚。就算越南是和平的,没有战争,等到苏联解体的时候越南也就像朝鲜一样两眼一抹黑苦难行军饿死人罢了。

    真正值得批评的是中共的80年代,这是中共外交的黄金时期,和西方国家改善关系,通过打越南表达了自己支持美帝反对苏联的立场,西方国家纷纷来给中共提供科技,资金和资源,其中包括一些敏感的军事科技,比如直升机技术之类的。但是中共很可惜地,在1980s陷入了高层的内耗当中,没有充分抓住这一节点,没有建立更开放更外向型的经济,因为陈云同志主张的鸟笼经济,就是把对外贸易控制在几个可控的口子当中,如同大清的一口通商和四口通商,中共80年代则是深圳特区。因为开放不足,所以经济发展乏力。中国相对于世界的经济发展,在80年代是落后的。1991年,中国的经济规模相对于世界的比重降到了最低,中国的GDP总量排第11名,落后于巴西,这是中国GDP总量排名最低的一次。

    越南是拿错了卷子,勉强答题答到一半,要求换考场换卷子。中国则是拿对了卷子,交了个白卷。这就是中越的差别。

  3. linda   在小组 2047 回复文章

    新人報到,在品蔥批評民進黨,被”一只鹿兒“報復性黑名單+禁止登錄

    十四亿中国人十三亿没底线

    你这么讲就正中支黑下怀了

  4. linda   在小组 2047 回复文章

    美国"亚太沙皇"的檄文

    扶贫的事情在奥黑后期就停下来了,毕竟人家扶贫都是有好处的,IMF和世界银行扶贫都是战略投资,中国很明显已经失去了估值洼地的优势,人家不投钱也在情理之中。

  5. linda   在小组 2047 回复文章

    中国军队不到一小时就能占领控制台湾总统府

    说明演习就是骗钱的

  6. linda   在小组 2047 回复文章

    小議《立法院職權行使法》修正與「藐視國會罪」入刑

    请使用黑名单功能,点击右上角,“个人主页”,“编辑资料”,“黑名单”

  7. linda   在小组 2047 回复文章

    民进党长期执政,还有台湾民间主流民意普遍把426当贱民的大背景之下,陆客会抵制去台湾旅游吗?个人认为未必

    “双方都觉得这个政策是损己利人,自然不可能恢复”

    有用的时候是同胞,没用的时候是死敌。

  8. linda   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    VeraCrypt的可否认性:博弈论分析

    政府为什么一定要折磨你,你不能大喊“咬茱莉亚”么(1984典故)。

  9. linda   在小组 2047 回复文章

    美国"亚太沙皇"的檄文

    空间站是多少年前的科技?

  10. linda   在小组 2047 回复文章

    根据维基百科的说法,苦难行军反而让朝鲜人更加支持金氏政权,甚至还有脱北者因为逃到了韩国背叛祖国而感到很内疚

    内疚就对南韩发动恐怖袭击啊,以死报国

    感觉这种内疚的说法都是tmd从南方跑回去的归北者的说法。

  11. linda   在小组 2047 回复文章

    美国"亚太沙皇"的檄文

    问题是你自己搞上限就更低了,先进科技不在你这边

  12. linda   在小组 2047 回复文章

    美国"亚太沙皇"的檄文

    本来就是如此,拥护美帝的日本欧盟获得富裕,反对美帝的中国俄国陷入困境。

    美国的霸权是和美国先进挂钩的,反对美国霸权就是以落后代替先进,以贫穷代替富裕。

  13. linda   在小组 2047 回复文章

    台灣國的執政黨居然號召覺醒青年革自己的命

    单纯封闭的话朝鲜人也不会这么惨,朝鲜是又要封闭,又要强盛大国,搞完整工业体系,所以朝鲜人格外的苦。封闭意味着得不到外界的好处,自大意味着本来就稀缺的资源还要大量往面子工程上移动。

    中国在毛时代又封闭又自大还要和美苏竞争,中国人在毛时代的痛苦大概和现在朝鲜差不多。但是中国人多,类似两弹一星的负担是摊给几亿人的,总比朝鲜摊给几千万人强。

  14. linda   在小组 2047 回复文章

    中国人批判欧洲殖民者种族灭绝美洲土著,就一件挺搞笑的事情

    昂撒其实也没有多数

    昂撒都是来自北德和丹麦南部日德兰半岛的日耳曼人,语言是西日耳曼支,和荷兰话和Frisian话接近。

    然后昂撒殖民英格兰,把凯尔特人挤成少数,但是昂撒还没站稳,先是北欧人入侵,维京人在不列颠和爱尔兰都建立了殖民政权,然后是诺曼人入侵,法兰西人和维京人融合在诺曼底成为诺曼人(另外一批诺曼人是维京人和意大利西西里撒丁岛人融合为两西西里的诺曼人),诺曼人入侵英格兰,再和昂撒人等融合为英格兰人,这就到了13世纪了。所以现代的英格兰人概念倒不至于21世纪,而是13世纪。英格兰的政治基础很多都是诺曼人,特别是征服者垮了以后的金雀花王朝的宫廷打造的。至于民族主义,作为现代概念要再晚一点,但是无论如何都不至于21世纪才有。

  15. linda   在小组 2047 回复文章

    中国人批判欧洲殖民者种族灭绝美洲土著,就一件挺搞笑的事情

    维吾尔族有外来说法,当然这个是舞弊,主打一个Uyghur Khaganate=Uyghur

    维吾尔族的形成比较晚,大概是察合台汗国时期,但是形成晚不等于他们是外来的,他们是突厥语支的回鹘人和新疆天山地区的东伊朗语支的绿洲城邦国家人融合而成,而这些绿洲城邦国家正是当年汉朝出西域的时候册封和附庸化的国家们。所以中国可以宣称新疆自古以来的同时,必须承认维吾尔族是原住民。

  16. linda   在小组 2047 回复文章

    中国人批判欧洲殖民者种族灭绝美洲土著,就一件挺搞笑的事情

    莫迪可以搞印度教民族主义,当然印度国内的穆斯林人口比巴基斯坦还多也是个问题

  17. linda   在小组 2047 回复文章

    民进党长期执政,还有台湾民间主流民意普遍把426当贱民的大背景之下,陆客会抵制去台湾旅游吗?个人认为未必

    陆客来台的问题,分为三部分

    普通大陆人来台旅游,港澳人来台旅游,旅居海外的大陆人来台旅游

    先讲第二部分,台湾对港澳人关门是2020年,理由是COVID,2023年初,台湾对港澳人恢复在线申请电子签的制度,港澳人在网上申请电子签之后即可前往台湾。

    再讲第一类,普通大陆人来台旅游,大陆停掉的是团体和个人申请入台的项目,原来大陆方是通过旅行社以及公安局审批的方式控制去台湾的人口,而台湾方也可以根据大陆方发来的信息审查申请者,并且由台方最后签发入境许可,许可交给大陆方之后,大陆方再给这些人发放出境许可。持有这些许可的就可以从大陆直航台湾。这是一种特殊的“旅行签”制度。因为大陆和台湾没有外交关系,简单的旅游签证,涉及的是双方的许可,既要大陆方盖出境许可,也要台湾方盖入境许可,方可成行。反观台湾人来大陆就简单了,持台湾身份证即可在大陆的入关口岸处办理台胞证,这玩意可当中国户口用还是wildcard,等效于北上广深任何地方的户口。也可以在香港办理,更加减少在海关入境处等待的时间。

    2019年后中共为了惩罚台湾,停掉了大陆这边的合作,自然台方也很顺理成章地停掉了给大陆人发放入境许可的事情,而且只要大陆方不恢复合作,台方是绝对没兴趣合作的。台湾居民有统战价值,即使台湾对大陆不友好,中共方也有动力优待台胞。大陆居民没有统战价值,台湾方自可把426全当贱民处理,你来?我还不希罕你来呢。原来能来还是马英九当局和中共三通时谈的有利条件,让中共这边筛选下中国人,条件不错的才可以来台,避免大陆低端人口塞爆台湾。现在中共不高兴了,认为当年给马英九这个是惠台帮助台湾旅游业,现在变成蔡英文了,我们大陆不惯着;这边蔡英文观点很简单,台湾是发达国家,中国是欠发达国家,我给你入境许可是看得起你,不给也是正常。我们又没外交关系,凭啥我一定要给你。

    但是台湾这么做,是堵了大陆人来台旅游的大头,同时也无缘无故堵了大陆人来台旅游的小头,也就是第三类。方舟子这样的中国公民美国绿卡,拿着中国护照,是很难申请台湾的入境许可的,因为他不能申请通常的台湾签证。这个就是民进党的私货了。因为第一类426让人讨厌不说,而且放他们进来是马时代的政策,中共觉得我们放人去台湾旅游是扶植台湾旅游业,是惠台政策,是给你面子;而马英九方觉得我们是发达国家你们是欠发达国家,我放你们进来是富国开门给穷国人开路,是我给你们面子。当年关系好不说破,现在关系不好,双方都觉得这个政策是损己利人,自然不可能恢复。但是第三类,在海外有长期居住许可的中国公民,申请来台旅游,却无辜中枪。这里隐含的是民进党认为所有陆籍人士都是台湾的潜在敌人,甚至陆籍人士加入外国国籍之后来台湾旅游都要被额外审查,甚至在免签待遇上都有例外,那就是真正反映了绿营的台湾本位主义和对426的刻骨仇恨了。

  18. linda   在小组 2047 回复文章

    不是很懂,中国人是这样的吗?

    美国说中国搞霸权主义

  19. linda   在小组 2047 回复文章

    石锤!新疆没有集中营!

    是这个问题,但是毕竟现在话语权在西方发达国家,我们要尊重主席台上的意见,主席台上说cultural genocide也是genocide

  20. linda   在小组 2047 回复文章

    中国人批判欧洲殖民者种族灭绝美洲土著,就一件挺搞笑的事情

    俄国和中国的错不是搞什么大一统,是因为叙事挑战西方,是落后侵略先进的入关学,所以是错误的。

    印度的叙事其实也是挑战西方,但是冷战结束以来印度一直韬光养晦,所以暂时不是错误的,但是以莫迪的印度教民族主义来看,印度一旦崛起必然重走中俄的老路以一己之力反对占世界经济规模一半的西方发达国家联合体,然后翻车。

    南非和巴西已经放弃了非洲一哥和南美一哥的政治目标。

  21. linda   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    基于硬件的安全并不是一个好选择:从硬件钱包说起

    很多东西就是要“悄悄的进村”,比如硬件钱包。你把logo磨掉,不就是一个优盘的样子吗?难道中国海关对每个人的优盘都要插电脑上看看里面有没有违禁文件?中国海关有那个时间精力吗?

  22. linda   在小组 2047 回复文章

    石锤!新疆没有集中营!

    种族灭绝包括文化清洗,就算一个人不杀,强迫维子不准说维语,强迫他们说汉语,就是种族灭绝。

    有人问,那当年美国和加拿大搞印第安寄宿学校是不是种族灭绝呢,答案是”是“,在美加的历史教科书里这个事情也是作为对印第安人的迫害的内容介绍的。

    有人说,那他当年干得我现在咋就干不得了?但是呢,我们中国人善于癫狂屠戮,在19世纪,太平军清军捻军回民起义军总共屠戮了一个亿,所以在中国人眼里,仅仅是文化强迫算个屁事啊。但是呢,在西洋人眼里,印第安寄宿学校强迫小孩子说英语,此事件性质的恶劣程度,超过白人传播天花导致印第安人大减员的程度,在中国人眼里不可理喻了。

    对于中国人来说,先要学习西方人的意识形态,才能反驳,否则每一个中国人的反驳,都是中国人的罪行的铁证。

  23. linda   在小组 2047 回复文章

    中华文化优劣这个话题不知道小粉红、反贼、姨粉们在吵个啥,就没有人公平客观的回答这个问题么?

    那就是“中国以西都是西方”咯

    这本来就不是一个共同体,就像笑话里说的“中国人眼里只有两个国家,中国和外国”

  24. linda   在小组 2047 回复文章

    民进党长期执政,还有台湾民间主流民意普遍把426当贱民的大背景之下,陆客会抵制去台湾旅游吗?个人认为未必

    台湾人表面上可比香港人更礼貌,陆客去港台旅游的都有这个看法

  25. linda   在小组 2047 回复文章

    58炸馆 阿富汗伊拉克战争之前的中国最早期--远古互联网 美国在中国网民心中神和天国一样存在?

    其实如果标准一致的话,或者美国本来就不伟大,或者美国一直都伟大,没有啥“当年很伟大,现在不伟大”的说法,这完全是习近平主义者粉红强行缝合邓时代的韬光养晦和习近平时代的有所作为的理论。为了切合习近平主义的中国,必须歪曲美国,说美国当年不错了,现在不行了,我们要取而代之。

  26. linda   在小组 2047 回复文章

    台灣國的執政黨居然號召覺醒青年革自己的命

    嗯,菲律宾的生活水平虽然不如中国,吊打朝鲜还是没问题的。

    朝鲜的很大问题就是坚持独立自主强盛大国

  27. linda   在小组 女性共和国 回复文章

    大概稍微了解了一些男人特别仇恨猫咪的心路历程。

    PETA也搞无害化,很多人讽刺PETA就说他们反对虐待杀害动物,结果他们自己却经常把猫狗给安乐死了

  28. linda   在小组 2047 回复文章

    台灣國的執政黨居然號召覺醒青年革自己的命

    呸,台湾这种小国,就要老老实实给美帝做马仔,天天跟北朝鲜一样强盛大国,人民都得吃草

  29. linda   在小组 2047 回复文章

    布林肯訪陸前夕 再指中方涉種族滅絕行動

    谁跟你说无视了,拜登政府也指出以色列在加沙过度使用武力

    之所以没有实际行动,那是以色列做了美国想做而不能做的脏活,那自然对以色列的指责只能是空头文件

    但是这不是无视,也不是视而不见,而是不行动。

  30. linda   在小组 2047 回复文章

    美国第一个把AI武器化

    呸,为了压制邪恶轴心,自己先成为邪恶轴心是吧

  31. linda   在小组 2047 回复文章

    石锤!新疆没有集中营!

    如果中共翻车了,没人关心陈全国

  32. linda   在小组 2047 回复文章

    室友问我为什么科学不能代替宗教,我的回答

    精神病院2047,精神病院品葱

  33. linda   在小组 2047 回复文章

    很多支黑、浪人、姨粉反共反华但是就不反习,会不会有种可能 他们都是习近平在外网养的另类大外宣小粉红?

    确实,不能拿支黑这个群体来说精分,必须拿某个支黑个体来讨论

  34. linda   在小组 2047 回复文章

    支黑们小心,别让人给忽悠瘸了

    这帖子说的不是散人,是相信散人的哪个女厨师

    @dellalove, 笑死,40%台湾人认为中国药丸,中国吓死了,你不看看大陆的支黑数量估计比台湾总人口都多,为啥中国不怕呢?

  35. linda   在小组 2047 回复文章

    “中国唐宋时期可厉害了,经济科技吊打同时期其他地区,只不过后来被蒙古人和明清糟蹋了”

    第一次金门战役是菲律宾人叶飞轻敌冒进被胡涟艹翻车

    第二次金门战役是美帝第七舰队赶来救援,中共没有海军望洋兴叹

  36. linda   在小组 2047 回复文章

    很多支黑、浪人、姨粉反共反华但是就不反习,会不会有种可能 他们都是习近平在外网养的另类大外宣小粉红?

    你要是了解中国人多一些,你就会自然而然厌恶他们,不愿意跟他们打交道。这倒不是他们本性有多坏,实在是他们的属性就是破财,你跟他们呆一起就有一种被江泽民续命的感觉,只是流失的不是1s,而是$。

  37. linda   在小组 2047 回复文章

    室友问我为什么科学不能代替宗教,我的回答

    世上哪来完美生命体

  38. linda   在小组 2047 回复文章

    支黑们小心,别让人给忽悠瘸了

    40%台湾人就是对的?中国这么多脑残,要么上帝开金手指,就让世界按中国脑残的想象来运转一下看看?

  39. linda   在小组 2047 回复文章

    只要习近平还在任上 民进党就不愁没选票 哪怕他的内政一塌糊涂 政见跳票一堆

    老兄,左右在不同议题上有不同答案,一般人很难答出全左或者全右的答卷。

  40. linda   在小组 2047 回复文章

    很多支黑、浪人、姨粉反共反华但是就不反习,会不会有种可能 他们都是习近平在外网养的另类大外宣小粉红?

    不好说,支黑比较精神分裂,不能用同一律要求他们,前脚说中国人的破事不参合,后面又来拉帮结派了。

  41. linda   在小组 2047 回复文章

    只要习近平还在任上 民进党就不愁没选票 哪怕他的内政一塌糊涂 政见跳票一堆

    不会有这一天的,习近平要死也是死在自己人手里

    就像普帝是不可能上海牙当战犯的

  42. linda   在小组 2047 回复文章

    支黑们小心,别让人给忽悠瘸了

    80年代末中国经济不行,难道政治就行吗?你在80年代末有啥政治自由?

    习近平当朝政治不行,难道经济就行吗?你还找的到像样的工作?

    区别在于80年代末只有少量知识分子觉醒了,知道西方好中国坏,变成河殇派;现在是东北刷快手的锈带人民都知道中国坏,所以支黑下沉了。

    河殇是高端的支黑,支黑是低端的河殇。

    --

    中国之烂,以前下层人不可理解,因为下层人都被统治者画大饼洗脑,外缺信源,内缺自省,以为外面都是腐朽的帝国主义即将灭亡,我们要解放水深火热的他们。但是上层看内参,读新闻,知道中国比外面烂得多,中国人均GDP在非洲都算低的。所以爱国的屁民和恨国的精英河殇相映成趣。大概是99%的爱国屁民,0.99%的河殇精英,0.01%的中国真主子爷。

    现在中国对于富裕阶层来说已经不错了,有钱人完全可以过发达国家的生活,要啥有啥,又不像俄国一样被制裁,你想去哪就去哪。所以在有地位的中国一亿“人”看来中国很不错嘛,西方国家媒体NGO对中国的指责是污蔑,老一辈河殇精英知识分子是汉奸,厉害了我的国,后浪随便浪,孙子杨离岸爱国,小留开超跑炸街骂香港人是穷逼,都是合理的。但是在中国剩下的十亿“口”来看,那你们这些爱国精英怪们吃香喝辣甚至离岸爱国,靠得不就是我们这些牲口打螺丝当人矿嘛。所以你去看冲浪系鼠人,他们所谓崇拜美日要重开北欧,其实对发达国家一窍不通,只是发泄他们对骑在他们脖子上的中国人上人的痛恨而已。

  43. linda   在小组 2047 回复文章

    印度无声的青年危机:受过大学教育但比农场工人还穷

    这不就是中国大学生吗,可见光搞教育,经济跟不上,书都白读了

  44. linda   在小组 2047 回复文章

    没有一个真正的支黑会被支人骗

    嗯,有点意思,不过我们之前讨论的是“某人临时大号”网友说的港澳台民主势力要支持中国民运为一个共同的民主中国而奋斗。那就是说,已经拿到地盘有政权的绿营,要奉屁都没有的中国流亡民运当大哥,将来如果推翻中共,绿营这帮人要以小弟的身份加入联合中国。

    这怎么可能,有实力的自愿当小弟,奉没实力的当大哥,将来事成了以后当一辈子小弟?张飞有钱刘备没钱,张飞肯给刘备打工,那是因为张飞仅仅是土豪,而刘备却有人脉关系去洛阳留学拜卢植为师,张飞的硬实力扳不过刘备的软实力。但是中国民运有啥软实力,就因为你头衔里的“中国”比民进党头衔里的”台湾“要大,所以台湾这帮民主势力要奉你当大哥?

  45. linda   在小组 2047 回复文章

    即将到来的文明冲突,或者说西方与其他国家的冲突

    没讲完,中国和港台是一个文明圈,俄国和乌克兰也是一个文明圈。

    说来说去,冷战不是单纯的西方自由民主开放社会vs列宁主义共产国际体系。毕竟韩台菲第一岛链尽是专制国家,而阿社也远远算不上列宁主义。说白冷战就是维护美国冠军霸权和支持苏联挑战者夺权两个选项,维护美国卫冕冠军的一派是第一世界,比如北约,日本,韩台菲南越泰国巴基斯坦沙特还有非洲拉美一些亲美国家;支持苏联挑战者的是第二世界,铁幕东欧,阿社,古巴,非洲赤化势力,北越,北朝鲜等等是第二世界;两边不靠,或者骑墙吃两头(铁托,印度,芬兰,奥地利),或者两头都反(毛共,霍查,霍梅尼),或者被两边争夺来回拉锯(高棉,埃塞俄比亚,安哥拉)这些是第三世界或者两个世界的边缘。

    冷战是拥美和拥苏之争,拥美的未必是自由民主国家,拥苏的也未必是列宁主义共产党国家。

    后冷战则是另外一个格局,与其说是文明的冲突,不如说是富裕国家抱团玩模式,在冷战结束后,本来是中立的瑞士奥地利瑞典芬兰爱尔兰此时和原来的北约国家毫无区别了,因为原来他们是在美苏之间站中立,现在这个矛盾不存在了,他们和美国的西欧军事盟友之间的间隙消失了。而原来在冷战冲一线没功劳也有苦劳的土耳其这种那就不好意思了,你没那么富裕那自然在美国为中心的富裕国家同心圆里要靠边站了,后冷战的组团是认钱的,当然光有钱也不行,沙特阿联酋卡塔尔之类再有钱也进不了美国核心圈,但是他们有钱又战五渣,不管是萨达姆还是霍梅尼,都能把海湾油霸们吊起来打,于是他们也不敢随便背刺美国。就这样,所有富裕的国家都团结在美国为中心的体系当中。