这几个还真的要算恐怖主义，不过自从911以来，恐怖主义的定义被缩小成了“恐怖袭击”了，你说的这些都属于恐怖政治，类似于法国大革命雅各宾派的恐怖政治。现在人说terrorism都是炸车炸楼炸飞机，街头保龄球，拿枪在人群中突突之类的，反倒是那种当局拿着枪肃清大屠杀式的事件不当成恐怖主义而是当成massacre了。

川普又不反犹，人家最喜欢的大女儿嫁的谁你不知道吗？

海外华人圈哪怕是最支的大马华教也没你说的这么离谱。

恐怖分子和恐怖分子是不等价的，911劫机的好歹是吉哈德思想的执行者，你说的汉人恐怖分子拿刀开无双和美国恐怖分子在校园里乱射是没有组织纪律的。要区分有组织的恐怖活动和无组织的恐怖活动。

当然你问我75事件是有组织的还是无组织的我不好说，我倾向于无组织，毕竟也没听说75事件干掉了什么有头有脸的人物或者把地标建筑给拆了的记录。

你得先有资本主义的经济活动先转起来，然后才会有资本家不去买官而是买机器的选择。

不管是明末的中国，还是同期英吉利内战的斯图亚特国王，议会，克伦威尔新模范军三大势力，他们没有一个工业化的。 第一次工业革命的瓦特蒸汽机还有100年呢。当然，这只是说明正统马教把资本主义起源定在英吉利内战是错的。

其实不仅明末比同期的英国法国荷兰落后，明末同期的英国法国荷兰也只能支撑全球范围的商贸而不能发起工业革命。没有工业革命的西方商业殖民活动产生不了现代社会的政治经济基础。毕竟工业革命的标志是蒸汽机而不是弗郎机。

陈寅恪同志明知中国就是这个德性，但是他就是要留在中国啊

可见钱谦益才是中国知识分子的本征态

全球十几亿华人九成都是PRC公民生活在PRC土地上，别碰瓷海外华人圈

水土不服只是表面，真实原因是你明末的经济水平不行接不了西洋的启蒙思想

你现在去非洲建设共产主义也是让当地黑人老哥满头问号

那我从供应链上下手，一批元件内部被修改了以后混进富士康供应链

这个不用法国担心，美国第一个把他抓了

他哥不是数学家么，不参合这破事

为啥你认为2是郭台铭行为而不是中国国安部行为？

所以就是郭台铭又来中国大陆捞钱了

这也侧面说明去中国化是很困难的，因为你西方国家制裁中国主要就是贸易战，但是一台苹果手机卖几千人民币，交几百人民币的税；在中国组装增值100人民币交几十块人民币的税，怎么看怎么不是大头。

有两种事情会导致去中国化：

1. 中国打台湾被禁运
2. 中国在苹果手机等组装品里塞窃听器被抓包

我来给主贴和一楼写一个短一些的评论吧

主贴：很多反贼和粉红对郭台铭公司的策略有些误会，西方制裁对苹果在中国的组装伤害是不大的，毕竟税率是VAT，在中国组装的增值有限，因此税也不多。当初富士康在郑州的工厂开不下去，是因为防疫等政治活动破坏了正常生产秩序，现在中国方面不管是中央和地方把政策又扭回来了，富士康在郑州的工厂又没有硬件问题，自然可以再招工开工，而且还有比原来更好的条件，就像那批工人说的“以前我抱怨富士康是血汗工厂，后来富士康不招工了，我去别的工厂打工，一个比一个烂，我求求富士康回来吧，我再也不说你是血汗工厂了”。

一楼：这个事件看上去是对香港金融中心地位的否定，但是实际上这家公司能去海外上市，是说明香港经济不算差的，毕竟券商是要承包股票发行的。而且长建也要做中国内地基建生意，那就更是对中国和香港经济的一个温和利好消息。

https://pincong.rocks/article/76302

类似的帖子

说明这是两个人

我同意不美化反贼，但是政府军的暴行一样没少过，太平天国军和湘军都屠过城。

普罗米修斯计划是帝俄统治下的欧洲少数民族独立的行动，满洲对应的是俄国的西伯利亚，而普罗米修斯计划并没有西伯利亚独立这一部分。

文革和义和团在中国历史上是排不上号的，起码得是黄巢秦宗权张献忠这种级别的才能代表中国古代的恶。稍微复杂点的还有白起曹操之类刽子手。

历史上的今天：

1521年8月13日，西班牙征服者科泰兹正式攻占阿兹特克首都tenochtitlan（今墨西哥城），阿兹特克帝国灭亡。

阿兹特克是农业文明（玉米，可可，辣椒，番茄）, 是石器文明而没有达到青铜文明，但是阿兹特克并不贫穷落后，科泰兹记载道，阿兹特克的农业集市，繁荣不亚于西班牙的。

”就业率95.4%“

所以这个只讨论正式工，合同工，所有临时工和自由职业者都不讨论。

其实1910s-1920，争夺的是山东，所谓“山东问题” (Shandong Question)。

从袁世凯开国开始，东北王是张作霖，不管日俄，和北京政府达成协定是没有意义的。二十一条就是这个问题。东北方面日本其实已经有既得利益，因为1905年日俄朴茨茅斯条约规定了，长春以南筑路权归日，长春以北筑路权归俄。满铁沿线已经是日本租界了。

段政府签的是西原借款，日本一方那是肉包子打狗有去无回，原因也不是别的，直皖战争段祺瑞部5天就被直系吴佩孚等斩于马下，自然日本风投血本无归。

至于北洋系 (不是係， https://chardb.iis.sinica.edu.tw/meancompare/4fc2/7cfb 简中用户用繁中容易出现选字错误，知道啥是 “止暴製乱”吗) 在这里的用法属于典型的非形式逻辑谬误。甲午战争时期的“北洋”指的是李鸿章为首的文官派系，而辛亥之后的“北洋”指的是袁世凯为首的北洋新军派系，袁世凯起家和李鸿章不密切，小站练兵靠荣禄。

发展水平够自然有思想家，甚至没有思想家可以直接引进外国思想，明末连天主教都传来了，需要同期西方思想可以直接进口。

认识脱节是很正常的，我抄一段： https://2047.one/t/14239

“农民工A：都快灭亡了当然得这样咧！你看看现在咱国家，这么有钱，以前的时候万元户就算很有钱了，你看看现在，年收入一百万都算穷人了，有钱人都得一千万以上了！现在在中国一年挣个几百万太容易了！就算是刚参加工作的年轻人，贷款买房子买车，还贷款的时候也非常轻松！以前的时候都说中国人穷，现在全世界就属中国人有钱。”

说这话的人根本赚不到这个钱，不妨碍他说这话。

就像我的一位同学，他家是贫困县的农村居民，他说我们那里很多人都像我家一样致富了，然后转头就说一句我家一位亲戚穷得自杀了。

身边统计学真的没用。你没有统计能力就别瞎猜了。

顺便讲下我的推理过程：

中国人均GDP12000美元，美国人均GDP76000美元

美国年人均收入38000美元，所以估算中国人均年收入6000美元，每月500美元，即3500人民币, 所以5000人民币的月收入，即使是税前，也是比较高的收入。

统计说>5000元人民币是5%人口。

其实孙文后来革命的对象并没啥合法性

大清反倒还有一定的基于传统的合法性

比如孙文1915年号召革袁大头的命，是因为袁大头修宪无限连任，已经破坏了民国临时约法的民主了，后来称帝更是不给共和派一点面子

1917年护法战争是因为段祺瑞赶走张勋结束复辟之后，不恢复黎元洪大总统的合法位置，反而操纵安福国会选举出徐世昌为大总统，属于破坏民初南北共识。

后来孙文在广东再次举兵合法性要差一些，因为直系吴佩孚曹锟是重新修宪了，曹锟还贿选，比以前枪杆子里出选票不知道民主多少倍。中国主体部分有史以来最民主的一瞬间就是曹锟。

你说的这个派钱乱花钱的问题，也是有相反例子的，见本文：

https://pincong.rocks/article/item_id-1273728

“和对照组相比，领钱组平均每个月新增了310美元的开销，只要用在了饮食、交通和租房三大项上，同时会减少工作时间，平均每个月少工作5.2小时，并导致月收入下降125美元。

调研者原本认为，发钱救济可以让人拥有更多的选择自由去寻找更优的工作岗位，但实际上领钱组的做法是接受工作更加轻松的降薪岗位，这让整体结果呈现出来的就业质量并没有上升。

也就是说，全民基本收入能够让人以更安心的心态创造出更大的生产力的假设，至少在这场试验里，是不存在的。

领钱组的健康情况也没有明显改善，第一年的精神状态略有好转，但是到了第二年和第三年后又回退到了发钱之前的丧样，唯一让调研者感到乐观的是饮酒量减少了20%，需要吃止痛药的天数减少了53%。

更让人感到意外的是，抛开现金资助，领钱组的收入增长大大低于对照组——因为试验叠加了疫情周期，所以前面提到的领钱组单位时间收入降低，和疫情后经济回暖致使总体收入提高并不矛盾——领钱组过于躺平了，反而衬托出对照组的积极性，并证明了发钱制造懒人的忧心。

还有，领钱组参加教育培训的可能性相比对照组要高出14%，搬离糟糕社区的概率高出11%，这多少显示出全民收入计划对于长期技能投资还是有着正面影响的，算是为数不多的好消息。

无论如何，从参与样本的总体反馈来看，贫穷家庭的结构性困境很难被这每个月1000美元的补贴解决，你可以说钱还不够多，也可以说3年时间太短了，但目前没有更大量级的资金成本能够去做符合完美条件的试验了，Sam Altman的项目已经是最深入的一个，可能是因为结论不太理想，他和其他主要几个资金提供者都拒绝了部分媒体的采访邀约。”

主张发钱福利的说穷人拿了钱就会努力上进，是错的，穷人拿了钱更加躺平了。

反对发福利的说穷人拿了钱就会吸毒酗酒赌博，也是错的，穷人拿了钱用在了基础生活领域，甚至还有点正向投资，比如参加教育培训，离开糟糕社区。

--

当然我这个有点离题，毕竟这个主贴的背景是欠发达国家孟加拉国，而我这个回帖讲的是发达国家美国，欠发达国家和发达国家的穷人面临的是完全不同的格局。

你如果能在中国随便吃新西兰羊肉和阿根廷牛肉，你的生活水平在中国是前5%，不具有代表性

很多粉红的错误是把自己在中国的前5%生活，理解为中国普通人前50%的生活水平

要知道，中国的前5%大致能相当于发达国家的前50%，也就是说，这种误会=“中国是发达国家”<“陈平不等式”

这个误会大约高估了中国人收入六倍，陈平不等式是九倍。

只尊重传统女性是吧

乌克兰不是1小时22分吗

我没说必须要匿名啊，只有一点，实名责任自负。

至于晶哥渗透根本不是问题，有些人一方面有精神洁癖，很讨厌和党国鹰犬为伍；另一方面毫无安全意识，对自己的身份泄漏置若罔闻。

我对这类用户的观点一向是，爱哪去哪去。就像是放大器失真一样, 你这信号动态范围太大，怎么调都不行，哪怕放在正中间，最大和最小也被削了，既然我们小庙请不起你这大和尚，那还请你另谋高就吧。

现代化学哪还有炼金术，而且量子力学和混沌是两个概念, 有经典混沌的

我想你还是补充一下理工科知识，然后再补充一下人文学科知识就差不多了，人家现代西哲骂两句资本主义是骗经费的，你一看“自由资本主义国家原来和共产党法西斯一样极权啊”。

真极权的地方有人说他极权吗？什么时候你看苏联中华人民共和国纳粹德国的学者说我们是极权主义？

2047疑似有点太城市化了

五毛看到你说中国怎么下贱也是要反驳的，一样的

没，我只是觉得你拿支黑反华的逻辑去套粉红，认为粉红能参与反华大合唱，是把粉红给辱了

你现在学的化学课程，所有理念都是19世纪末才有的，而且还只是很粗浅的（门捷列夫周期表）的是19世纪末，基本上是个化学理论都是在量子力学基础上才有的

那请问量子力学之前有没有化学？

没有康德就没有现代资本主义了？

以前看卡尔波普尔批斗柏拉图，把柏拉图作为现代极权主义的祖先，我觉得很不公平。不过看到这种哲人王似的描述，没有某某哲学家就没有相应的社会实践, 那我觉得波普尔说的还是有些道理，当代极权主义确实是某种意义上贯彻了柏拉图思想。

粉红还是爱国的，你这样整蛊“华”，他们把你挂到内网上批判一番

那无所谓，我不是台湾人，你随便辱绿营，我绝对不拦着

那是他们的问题，不是我们的，你看我们这里不准点踩，也不存在踩多了自动折叠或者什么的，这不就是防御mobcracy的吗。

但是各位大中华朋友们，可能认为存在辱华内容本身就是对大中华朋友们的打击迫害吧，那没办法，确实得适当迫害各位，你都觉得自己的认知神圣不可侵犯了，那我就不客气了。

至于普世价值，普世价值有美国宪法第一修正案言论自由高吗？

百家争鸣百花齐放

要投钱的话，请先发个白皮书来我好决定是否投资

开批斗会了是吧

辱华没问题，只要不禁止辱美辱日辱台辱中共之类内容，辱华就是必要的言论自由

否则允许辱其他国家不允许辱华就是双标了。

南疆你给我畜牧一个看看？

自古就是天山以北游牧天山以南绿洲农业商业啊，天山以南本来就没啥游牧的，中亚的骆驼不如阿拉伯的骆驼。

编这种理论能削弱中国？你也太高看思想武器的力量了

细说

都没错，没统一就不会分裂

中共的民族主义叙事经常说清末到民国中国四分五裂，是中共统一了；这个就有不妥，民国时期的各种地方割据并不是严格的分裂，所以中共的胜利也说不上统一。

你不知道说明你不理解美国的政治，这个我没办法指教了。

你放心，那5600万人在盛世也就是饥一顿饱一顿，我张献忠只是提前超度他们，虽杀之实爱之也

而且如果用马尔萨斯理论，正是因为盛世人口超过了土地承载力，才导致了乱世的降临和大屠杀. 当然不是所有的乱世和屠杀都是人口过剩，西晋人口不多一样被五胡入关。

这个“豁牙子吃肥肉”是什么典故？我只知道“乌鸦笑猪黑”和“kettle calls pot black".