挺意外的。普亭是用愛國/民族主義轉移國內對現狀不滿的注意力吧？和當年阿根廷軍政府發動福島/馬島戰爭的情況類似。一直以為普好歹間諜出身應該比習精靈些，誰知人獨裁久了難免腦殼壞掉，硬要打仗俄國錢包撐得了多久？倒是可以用技術和中國換些糧草，終究不是長遠之計。只能希望歐美不要掉鍊子。

@小甜甜 #180224 是的，我一開始以為是五條訴求，所以我留言提到的最後一條是嚴打。後來看留言的時候發現已補充了第六條關於加重量刑的。

訴求最後一點有待商榷。嚴打也就是一陣風，風頭過後一切照舊。而且嚴打過程中不可避免會波及無辜者或罪不至死者。建議不如要求立法嚴懲拐賣婦女兒童的罪行，建立全國針對拐賣婦幼突發事件的緊急警報系統。雖說中國法律基本就是擺設，最終解釋權在官家，但也是牆內維權律師唯一的工具。

影評不錯。關於這事德國之聲的長平觀察寫得也很好。

三体没看完，文笔情节人物都不怎么样，看不下去。您这篇分析，修改历史、毛粉、厌女等评论颇有共鸣，谢谢分享。

高中和大學可以有

真正的自由是选择自由吧？在自助餐你要素食，我要碳水，他要鱼肉，各取所爱，互不批评。 如今先进国家风行吃素，但凡吃素就是文明人了。素食者之间也有不同阶层，吃全素的较之吃奶蛋素的更高些。还有人就连疫苗也要素的。 单纯以饮食习惯做标准来判断一个人实属荒谬。 墙内对黑人、女性、左派的歧视情况非常普遍。视野狭窄是一个原因。长期受共产党的教育，多少都养成斗争的习惯。

無期徒刑比死刑更折磨人。

我看的是賴明珠翻譯的時報文化出版的初版，提及六四的在「卡帕托斯」karpathos 這一章。春樹島後一章。 ……等飛機時，在書報攤買了《先鋒論壇報》來看。不過這六月六日的報紙，卻可以說是一份被宿命性沈重報導所填滿的報紙。首先是，在北京人民解放軍射殺了推測約兩千名學生、市民。戰車輾過搭在天安門廣場的帳篷，女學生胸部被槍刺穿。報導上稱，各地可能引發內戰。 ……北京的報導讓我越讀越洩氣。那是無可救藥的事。如果我二十歲，是學生，人在北京的話，或許我也會在那個現場。我試著想像那種狀況。並想像朝我射來的機關槍子彈。想像那射進我的肉體，粉碎我的骨頭的感觸。想像那穿過空氣發出咻的聲音。並想像緩慢降臨的黑暗。

1 日本人骨子里就是和德国人意气相投。 2 如果当年日本人都像村上一样，二战可能就打不起来了。 3 村上怕老婆怕出版社，所以当面不敢顶嘴就敢书里皮里阳秋一下。 4 诺奖给莫言不如给村上。莫言不就模仿百年孤独么，除了早年的红高梁透明的红萝卜透外其他乏善可陈甚至有哗众取宠之嫌，村上的作品至少反应出日本孤独乏味迷茫的现状。 我读的是台湾出版的中文版，不免有疑问：此书国内有出版吗？其中关于六四的段落是否被删除了？